|
Центр додатків Gnome - це нова програма, яка все ще перебуває в розробці, для управління програмами з функціями, подібними до менеджер пакетів "Центр програмного забезпечення Ubuntu" Ubuntu. Новий Центр програм Gnome все ще розробляється, але буде випущений з Гном 3.6. |
Gnome App Center дозволяє користувачам з легкістю знаходити та встановлювати програми, пропонуючи списки категорій або можливість пошуку за допомогою рядка пошуку. Проект також включає менеджер оновлень, за допомогою якого ми можемо оновлювати наші пакети та програми, і навіть повне середовище робочого столу, а також розділ зі списком встановлених програм, з яких ми можемо їх видалити.
Графічний інтерфейс Gnome App Center мінімалістичний і простий у використанні. Крім того, він має повзунок та розділ, присвячений рекомендованим / популярним програмам.
На відміну від Ubuntu Software Center, новий Gnome App Center не дозволить встановлювати комерційні програми, і (хоча це не підтверджено) розширення GNOME Shell будуть інтегровані для встановлення розширень із браузера.
І що ви пропонуєте шматочок …….?
Я припускаю, що програма синхронізується з кожним сховищем кожного дистрибутиву, щоб те, що вони коментують, не траплялося, і це не нове, вже є Apper та Appset-qt (у KDE), які працюють як у Fedora, так і в Чакрі, і проблем немає.
Чудово, я збираюся протестувати його в Ubuntu Gnome ..
Цей тип, очевидно, ексклюзивного програмного забезпечення, оскільки він не буде дійсним для будь-якого дистрибутива, мені не здається ідеальним, але він прийнятий заради свободи. Безсумнівно, GNOME рухається до власної операційної системи, я не знаю, чи не втратили вони сили через стільки інновацій ... поки що я все ще використовую Gnome Shell, але в той же час я вдячний, що у випадку, якщо мухи там для можливої втечі XFCE.
тим часом є й інші хороші проекти http://sourceforge.net/projects/postinstaller/screenshots/Captura%20de%20pantalla%20de%202012-07-02%2014:20:33.png вдосконалення та робота на 100%
wtf, і як би поводились 2 менеджери пакетів? або тепер вони уніфікують один з усіх дистрибутивів, якщо у них є гном ??
Мені це здається досить божевільним, я не уявляю, як вони можуть це зробити і зробити це акуратно
Мені здається, що ви ігноруєте кілька речей, ubuntu використовує Unity, а не gnome (хоча і заснований на цьому), і має власний центр програмного забезпечення, він не використовуватиме цей новий центр програмного забезпечення.
Чудовий, нарешті, справжній центр програмного забезпечення gnome, саме цього бракувало цього чудового робочого столу, а ще кращого для таких початківців, як я.
Іди в глупства, а тепер подивись, чи здатні вони адаптувати це до всіх дистрибутивів.
Ебать, здається, що дядько Марк платить їм за те, щоб класти речі
виглядає краще, ніж ubuntu! Я не знаю, чи це лише я, але кожен раз, коли gnome орієнтується майже так, ніби це була ОС, а не середовище. З одного боку, це дуже добре, оскільки вони багато інновацій.
Нарешті фантастичний дуже цікавий менеджер пакетів! 😀 швидше за все вони включать його в Fedora 18 (:
Вітаємо (:
У Сузе віком існував центр програмного забезпечення
Ну, тоді не використовуйте його.
Користування терміналом - це найосновніше, що вам потрібно зробити в Linux, хто не навчиться користуватися ним, більше загублений, ніж восьминіг на стоянці.
90% посібників, які ви знайдете в Інтернеті, зроблені за допомогою терміналу.
Для чогось потрібно використовувати систему, яка працює для чогось, використовуючи термінал.
Існує приказка:
Хто чого хоче, того і коштує
Чудово .. немає виправдань, щоб перейти на Fedora або Suse з Gnome
Це просто нечесно, ось і все. Це також має бути необов'язковою частиною Gnome.
але що краще ???, щоб він не існував, бо він не працює у всіх дистрибутивах, або що він принаймні працює в тих, що може ???
Я вже думаю, що бачу проблему, ви не можете просити, щоб усі, хто хоче використовувати Gnu / linux, повинні навчитися користуватися терміналом або ускладнювати, тому що в іншому випадку вони не вчаться, турбують вас, тому що існує простий спосіб встановити програми, це безглуздо, звідси успіх Windows, їм байдуже, якщо у користувача мало знань, їм важливо, щоб вони використовували систему для досягнення мети, ось чому я також дбаю про це, маючи можливість робити функціональні речі, не вчитися до останньої команди консолі, навіть для мене, що це було так само чи простіше, ніж windows, оскільки для мене розуміння системи має служити чомусь, а не вивчати це як самоціль
А ти мені здаєшся маленьким тролем.
Хто чого хоче, того і коштує.
Більше немає.
Навчання потрібно вчитися завжди, так само, як вони навчилися використовувати Windows і Mac, щоб навчитися користуватися Linux, що не так вже й складно.
На моєму комп’ютері не повинно бути чогось, чим я не користуюся, тому це з програмного центру має бути окремим модулем.
HaHaHa Я думаю, ви бачите лише одну сторону монети Courage щодо суб'єктивної думки, що центр програмного забезпечення заважає навчанню, тому що, якщо ви проаналізуєте її трохи глибше, ви зрозумієте, що цей тип програмного забезпечення можна сказати своєрідним фільтром між користувачами Linux, які хочуть вчитися, і тими, хто цього не хоче, тому що той користувач Linux, який справді хоче вчитися, незалежно від того, який менеджер програмного забезпечення у них є, просто використовуватиме термінал або інший ресурс для встановлення та вивчення того, чого вони не хочуть?
Вітаємо (:
Звичайно, це все.
Існують дистрибутиви, які не використовують пакети і, швидше за все, не можуть ними користуватися.
Цей Гном - закон лійки, ширина для одного і вузька для інших.
Ну, дуже погано, або все, або нічого, саме так повинно бути
Вибачте, але я вже знаю ці речі, і, як я вважаю, очевидним є те, що якимось чином цей новий програмний центр матиме силу визначати, в якому дистрибутиві він встановлений, щоб знати, який інсталяційний пакет використовувати, я не думаю, що gnome настільки дурні, що не думали про це раніше, хоча, звичайно, я припускаю, що з деякими буде несумісність, тому я припускаю, що було б краще використовувати їх у найпопулярніших дистрибутивах
Тоді ти кажеш, що я злий і що я переможець, але ти повинен бачити лише коментарі, подібні до цього "Фелікс Мануель Бріто Амаранте"
Там внизу я залишив пояснення, я думаю, є дистрибутиви, які не зможуть ним скористатися, тому це несправедливо.
Здається, ви ігноруєте кілька речей, перш ніж Ubuntu використовував Unity, він уже мав центр програмного забезпечення та використовував Gnome.
Я не добре пояснив себе, тому зараз, давайте подивимось:
Кожен дистрибутив використовує систему пакетів, ті, що походять від Debian, використовуючи .deb, ті, що походять від Red Hat, використовують rpm, OpenSUSE те саме, а з іншого боку, у Arch є своя система пакетів. Є також дистрибутиви, які не використовують пакетні системи
Центр програмного забезпечення сам по собі не є поганою ідеєю, проблема полягає в тому, що його потрібно адаптувати до кожного дистрибутиву, і навіть у межах цих .deb та .rpm різні для кожного дистрибутива.
І я дуже сумніваюся, що для дистрибутивів, які не використовують пакети, це можна адаптувати.
З іншого боку, я думаю, що це заважає навчанню, але це вже суб’єктивна думка.
Мені ідея здається чудовою, якщо цей новий програмний центр ідеально інтегрується з поточними менеджерами пакетів кожного дистрибутиву та не створює більшої фрагментації.
Що ви йдете до мечеті Убунту, щоб поклонитися дядькові Марку шматку нубу
привіт, як мені завантажити це програмне забезпечення