На радість користувачам Гном, Версія 3.4 цього Робоче середовище і він завантажується цікавими новинами та змінами в дизайні деяких додатків, зусиллями, докладеними 1.275 приблизно люди, які зробили 41.000 зміни та вдосконалення.
Багато нових функцій було додано для розробників, але я прокоментую лише деякі зміни, які для мене є найбільш актуальними для користувача.
Анімований фон
Тепер залежно від часу доби, фону Гном він зміниться, стаючи вдень яскравішим і сяючим, а вночі темнішим і темнішим.
Редизайн для Інтернету (він же Богоявлення)
Богоявлення, веб-браузер Гном було перейменовано на «Сайт«. По-англійськи звучить дуже приємно сказати "Відкрити Інтернет", але по-іспанськи не схоже сказати "Відкрити Інтернет / Інтернет". Або якщо? У будь-якому випадку, найбільш актуальною зміною цієї програми є її переробка, додавання "Суперменю" та повністю перероблена панель інструментів.
Меню програм
Ці меню, позначені назвою програми, можна побачити у верхній панелі та надають новий простір для опцій, що впливають на всю програму, таких як налаштування та документація.
Зв'язку
Покращено основний зміст списку контактів, а також контактні дані. Контакти включає низку нових функцій, включаючи пропозиції щодо зв’язку в Інтернеті та новий інструмент вибору аватарів.
Відеодзвінки
У цій версії Співпереживання отримує новий інтерфейс для голосових та відеодзвінків, підтримку обміну повідомленнями для Windows Live і чат Facebook, діалогове вікно облікових записів було частково перероблено та інтегровано з Зв'язку.
Інші вдосконалення
- Файловий менеджер Nautilus включає функцію скасування, що дозволяє скасувати внесені зміни. Ідеально підходить для виправлення помилок.
- CD-ріппер Sound Juicer має нову функцію отримання метаданих, яка забезпечує покращену підтримку багатодискових альбомів.
- У текстовому редакторі gedit вже є вбудована підтримка Mac OS X та GNOME.
- Зараз у кабінці для веб-камер із сиром використовується формат WebM за замовчуванням (замість Theora).
- Ігри модернізовані. Рядки стану видалено, додано меню програм тощо.
- Тепер System Monitor підтримує груповий контроль.
- Засіб перегляду зображень (загалом його називають "Око GNOME") має нову бічну панель метаданих. Це дозволяє легко переглядати зображення та одночасно переглядати їх властивості.
- Тепер є можливість використовувати Evolution для підключення до серверів Групове програмне забезпечення Kolab. Одночасно можна використовувати кілька облікових записів Kolab. Режим відключення, розширені списки зайнятих та виявлення та вирішення конфліктів синхронізації також повністю підтримуються.
- Майстер налаштування облікового запису Evolution автоматично виявить найпоширеніших постачальників послуг електронної пошти, спростивши налаштування вашого облікового запису електронної пошти. Як додаткова цінність, це також дозволяє вам упорядковувати свої облікові записи електронної пошти на бічній панелі.
З іншими змінами та новинами можна ознайомитись за адресою посилання.
Поява gnome мене не зовсім переконала, я вважаю тему adwaita прикрою, і, що видається найбільш прикрою, це повільність роботи пошукової системи додатків, коли ви хочете шукати по імені ...
Повністю згоден з вами. Мені навіть здається, що їм слід ще більше працювати Nautilus тому що це ще досить далеко від версії 2.x GNOME, хоча ми не повинні випускати з уваги той факт, що всі ті вдосконалення, які він нам показує Елав вони досить хороші.
Це добре прогресує, але, на мою думку, йому ще потрібно пройти довгий шлях. Правда полягає в тому, що я хотів би його інтенсивно протестувати, але в Arch він не йде навіть з драйвером Catalyst - який мені потрібен для KDE-. Очевидно, в цьому винна ATI, а не Gnome.
Сьогодні, на рівні навколишнього середовища, я б зупинився на KDE або XFCE - що я бачив дуже добрі деталі -. Кориця також обіцяє, і Єдність є для тих, хто подобається. Скільки альтернатив!
А якщо додати ще кілька парт, ще більше різноманітності! як Razor Qt, LXDE, Cream DE, Enlightement .... це те, що круто, якість і кількість в достатку
Спробуйте gnome 3 з xf86-video-ati. Це збирається показати.
Можливо, я старомодний, хоча я так не думаю, мені 20 років, але мені більше подобається XFCE Або Lxde або kde або Gnome 2.x навіть кориця здається мені чудовою, чого я не як щодо gnome 3, це те, що він не налаштовується, як gnome2 чи інші настільні системи, про які я вже згадую, навіть знаходять єдність краще, ніж gnome3.
Можливо, це справа смаку, але мені gnome 3 зовсім не подобається настільки, що у моєму LMDE є репозиторії Debian Squeezy, і коли Wheezy стабільний, я перейду на нього з робочим столом LXDE XFCE.
Я не знаю, що gnome3 мене не переконує, хоча 3.4 трохи покращився порівняно з попереднім, але все одно не переконує.
Цікаво, я хотів би спробувати, але це не відповідає моїй картці Ati.
Мені це не подобається 🙁 кориця - ідеальна альтернатива GTK - єдність - це теж круто, але це справа смаку та кольорів 😉
Не знаю, але у мене спокуса використовувати KDE .. але я не знаю, який дистрибутив використовувати з KDE
Будь-хто, крім того, кого ми знаємо, не дарма, а тому, що всі погодяться зі мною, що це, безумовно, найгірший дистрибутив з KDE.
Спробуйте, наприклад, Fedora, яка використовує KDE як основне середовище.
Чудово .. Я спробую, щоб подивитися, як
Fedora не використовує KDE як основне середовище, вона використовує Gnome 3
Помилка, використовуйте KDE, що трапляється так, що Gnome також дуже обережний.
Що відбувається з OpenSUSE, Mandriva або Mageia
Я рекомендую, якщо ви збираєтеся використовувати KDE, ви схиляєтесь до Chakra Linux дуже стабільний і на 100% Qt, без Gtk 🙂
Бля ... Я люблю прогрес.
Називайте мене божевільним, але я люблю Gnome Shell !!! Я обожнюю цей чистий, естетичний та мінімалістичний інтерфейс, всі його налаштування, його розширення, панель запуску програм, спосіб управління робочими столами, його рідну інтеграцію з Google Calendar, Google Docs, Messenger і навіть з Facebook і Twitter через Gwibber. .. Ну. Я знаю, що є багато деталей для виправлення, але, бачачи прогрес, вони насправді обнадіюють. Я погоджуюсь з тим, що Adwita - не зовсім найкраща з тем, але на вибір є безліч тем, я особисто є однією з перших речей, які я, серед іншого, змінюю. Я використовую Gnome Shell вже майже рік, і я дуже задоволений. Але це чудова річ у Linux, альтернативи та свобода вибору. Хай живе OpenSource!
я цілком згоден gnome 3 - це тростина. Дайте йому можливість….
Здравствуйте.
Ну, я люблю Gnome-shell, особливо в таких маленьких 10.1-дюймових нетбуках, як мій. Зараз я можу потрапити лише в Gnome-classic, зміна з Gnome 3.2.1 на 3.4 у Debian Wheezy стає по-справжньому зіпсованою через нескінченні залежності.
Я все ще чекаю, поки нарешті надійде оновлення, щоб я міг знову отримати оболонку Gnome у цій перспективній версії 3.4.
Вітаємо…
Приємно чути, що в середовищі є багато можливостей, свобода середовища тощо, все дуже красиво. Я також поважаю людей, які використовують Gnome 3.4, але я думаю (оскільки це перевіряється), вони пішли невірним шляхом та філософією для цього робочого столу.
Ми вже на 3.6, а у вересні у нас буде 3.6, і в цьому найближчому майбутньому мало що помітно.
Найважливіше у робочому столі - це зручність використання та взаємодія, яка створюється між користувачем та системою, щоб користувач адаптував систему до своїх потреб. Ну, Gnome 3.x цього не робить, і це просто змушує користувача адаптуватися до свого оточення ... дуже погано.
Тоді що таке встановлення інструментів та розширень для вдосконалення системи? Коли я набуваю систему, середовище чи щось інше, я набуваю її повністю, і мені не потрібно завантажувати утиліти, доповнення та розширення якимось чином "життєво важливим" для щоденного використання робочого столу.
І не будемо говорити про налаштування в Gnome 3.4 або про простоту системних опцій в цілому ...
І це сума, яка продовжується із цим робочим столом, якому я намагався надати кілька можливостей як Gnome-ro, до якого я пішов, але який через два дні мені довелося видалити, оскільки він не відповідав моїм потребам.
Я не сумніваюся, що це працює на сенсорних пристроях, планшетах тощо ..., але як робоче середовище для ПК я навіть не хочу, щоб це було у фарбі.
Це середовище, яке є занадто простим на мій смак, занадто закритим і не надто потужним, коли йдеться про використання функціональних можливостей системи.
Я вже давно перейшов на KDE, і це чудо на робочому столі, і я запевняю, що міг би робити звичайні операції на робочому столі швидше в KDE, ніж з Gnome.
А також у KDE є плазмовий нетбук, який одним кліком змінює середовище KDE, щоб адаптувати його до ноутбука, нетбука тощо.
Мій друже, у чому проблема з розширеннями? Хтось використовував gnome 2 за замовчуванням? ніхто Все було додано (скажімо, compiz, emerald, cairo dock), тому я не знаю, чому зараз оболонка gnome не повинна використовувати розширення
Я хотів сказати, що Gnome збирається на 3.4, а 3.6 на вересень.
Шановний, у мене встановлено Ubuntu 12.04, і я спочатку встановив оболонку gnome 3.4, підключені контакти з’явилися нижче, після форматування та завантаження з нуля він більше не з’являється, як я можу зробити так, щоб він з’явився. Дякую