Оскільки я використовував Debian Я тягнув невелику проблему з початку KDE що, хоч це і не було надто клопітно (варто надмірності), це трохи дратувало.
Виявляється, після входу в систему KDE але, коли вони починають завантажувати піктограми на лоток, це було як зупинено відразу після мережі та акумулятора ... Це було зроблено для інтервалу часу від 5 до 10 секунд.
Проблема полягає в тому, що поки всі піктограми не завантажуються, KDE це насправді не починало працювати. Тобто, якщо в той проміжок часу ви намагалися отримати доступ до меню, воно не реагувало.
Кілька днів тому я перевстановив ArchLinux y KDE це почалося напрочуд швидко. Я встановив Vokoscreen для виконання деяких трансляцій екрану, але програма не виявила мій мікрофон, тому, перевіривши, я зрозумів, що його не встановлено PulseAudio.
Я встановив його, перезавантажив і BOOM !! Знову та сама проблема повільного завантаження робочого столу.
Тож я з’ясував, що саме туди йшли постріли. Я почав шукати форуми Arch і придумав рішення, насправді два з них.
1-й варіант: вимкнути PulseAudio.
Ми отримуємо доступ до файлу /etc/pulse/default.pa з правами адміністратора:
$ sudo nano /etc/pulse/default.pa
Ми шукаємо рядки, які говорять:
### Автоматично завантажувати модулі драйвера залежно від доступного обладнання .ifexists module-udev-detect.so load-module module-udev-dete .else ### Використовувати статичний модуль виявлення апаратного забезпечення (для систем, які не мають підтримки udev) load- модуль виявлення модулів .endif
І ми коментуємо їх так:
### Автоматично завантажувати модулі драйвера в залежності від доступного обладнання # .ifexists module-udev-detect.so # load-module module-udev-detection # .else ### Використовувати модуль статичного виявлення обладнання (для систем, які не мають підтримки udev ) модуль навантаження-модуль-виявлення # .endif
Це вирішило проблему, але коли я розпочав сеанс, пристрій захоплення не завантажився, тобто мікрофон. Тож я знайшов друге рішення.
2-й варіант: Той, який працював у мене.
У тому ж файлі (без коментарів до рядків першого рішення) ми шукаємо рядок, який говорить:
### Коркові потоки музики / відео, коли активний телефонний потік, модуль завантаження module-role-cork
і ми коментуємо це таким чином:
### Коркові потоки музики / відео, коли активний телефонний потік # load-module module-role-cork
Тоді (хоча я не впевнений, що це потрібно), ми запускаємо:
sudo mv /etc/xdg/autostart/pulseaudio.desktop /etc/xdg/autostart/pulseaudio.desktop.bk
І це все..
Привіт
1. Мені не здається, що «і ми коментуємо це, будучи таким чином:» - це консольна команда
2. що саме обумовлює другий варіант?
Коментуючи рядок ("#" попереду), наче це не було враховано у файлі конфігурації, я не маю знань, щоб технічно це пояснити, але це те, що я розумію.
Дякую, але я мав на увазі, що функція pulseaudio відключається під час цієї зміни
Пульс завдає занадто багато неприємностей. Я зупинявся лише на ALSA, який працює дуже добре і є єдиним способом, що Ardor не створює проблем. Незважаючи на всі напрямні, він погано працює з пульсом, оскільки смертельний для домкрата
Ми навіть. Імпульсний аудіо в цьому плані дуже страшний. Добре, що я використовую ALSA.
дякую за дані. Я протестую це на Debian. Це правда, що проблема летаргії на самому початку ... принаймні Арч, я маю це з ALSA, і не проблема.
що стосується
Щось, що мене турбує у робочому столі KDE, це повільний запуск, це займає близько 1 хвилини, щоб працювати на 100%, ані вікна завантажуються так повільно.
Уточнення: вимкніть усі непотрібні речі, але все одно це черепаха, що запускає KDE
http://thechakrabay.wordpress.com/2013/02/28/sessionk-o-el-systemd-para-plasma-desktop/
http://quickgit.kde.org/?p=scratch%2Fdantti%2Fsessionk.git
:-)!
Одна з тих маленьких ложок, які одні проекти дарують іншим.
Сподіваємось, і в майбутньому все буде більш сумісним, але в ті часи, якщо буде використано KDE, ALSA + Phonon VLC є найкращим (Навіть якщо еквалайзер втрачено в amarok та інших гравцях).
Безумовно, VLC в цьому плані найкращий.
Дуже хороша порада. Більше того, я вже використовую ALSA замість Pulse Audio через проблеми, про які ви згадали.
Alsa - найкращий варіант, якщо ви не використовуєте навушники usb або bluetooth ... і все.
Добре, що я використовую свої дротові навушники. БА дум цсс!
Ну, як дивно я використовую імпульсний звук, але це дало мені проблеми також, це не дозволило мені відтворювати багато аудіо одночасно, і я не знаю, що ще, це дало мені помилки у відео YouTube, я пішов на імпульсний звук і Я вирішив, що не запізнився з навантаженням, добре, що якщо я використовую xfce замість kde.
Найпростіший спосіб дістатись цієї проблеми з продуктивністю - це додати плазмоїдну програму veromix (або у віконце)
Веромікс? Подивимось, чи встигну я встановити.
Веромікс? Це з’їдено?
«Veromix - мікшер для звукового сервера Pulseaudio. »
http://kde-look.org/content/show.php/Veromix+-+volume+control+%2B+soundmenu?content=116676
Хороша інформація.
У тих, хто використовує Debian, у мене була та сама проблема, але я вирішив це за допомогою:
nano / etc / default / pulseaudio // Змініть "0" на "1"
PULSEAUDIO_SYSTEM_START = 1
Так, але я нічого не роблю для дезактивації PulseAudio, оскільки я втрачаю можливість використання мікрофона micro
Що мене вічно відкриває, це GIMP!
Порада, просто поставте варіант, який вам підходив, щоб уникнути шуму в дописі.
Дякую, партнере, але мені доводиться все трохи пояснити, тому що багато людей, які шукають одне і те ж, можуть знайти перше рішення, і це не допоможе їм 😀
Привіт Елаве .. Ваше рішення дійсно дійсне :). Коли я використовував KDE, я завжди намагався виконати встановлення вручну саме через цю проблему, спочатку я встановив мінімальну систему, а звідти встановив пакет alsa-utils, xorg та середовище .. Потрібно сказати, що я трохи втомився Debian і перейшов на Arch так само, як і ти, але врешті-решт я не знайшов нічого справді цікавого в Arch. Я також перейшов із середовища KDE, оскільки воно для мене дуже привабливе, так, але дуже непродуктивне. Крім того, я витрачаю милі за допомогою миші :).
Врешті-решт я вибрав Fedora на всіх своїх ПК та CentOS як на приватних серверах, так і на тих, що є у мене в компанії. У Fedora я обираю середовище XFCE, і сервери, звичайно, не мають X: D.
Що стосується ліцензії на ганьбу Fedora, про яку говорили на багатьох форумах в Інтернеті, мені це здається безглуздим, оскільки ця ж ліцензія має openSUSE або SLES серед багатьох інших дистрибутивів. Логічно, що якщо Red Hat та Novel є компаніями з економічними цілями, що базуються в Північній Америці, їм доведеться дотримуватися діючих правил у цій країні, а також більше, якщо ці умови будуть введені урядом для всіх американських компаній.
У будь-якому випадку .. Мені дуже комфортно у Fedora / CentOS та XFCE, і я, чесно кажучи, не думаю, що існує більш продуктивне середовище, ніж XFCE: D .. Також видно підтримку з боку Red Hat.
Кілька питань Елав ..
Чому ви перевстановили? Чи не краще використовувати дистрибутив, який не потрібно перевстановлювати? Ось чому я відвів руки від дистрибутива, що котиться.
У @elav є робоча станція, на якій працює Debian, і нетбук з Arch. Він, ймовірно, переінсталював Arch через помилку шару 8.
Саме ^ _ ^
І до речі, мені не потрібно було перевстановлювати свій Debian, тому що я встановив його саме для того, щоб не переформатувати свій ПК (що я роблю раз на рік з Windows).
Ха-ха-ха-ха, саме ті, що котяться, не потребують переустановки, на відміну від доісторичного циклу випуску, ха-ха-ха.
Ну, а з RHEL / CentOS мені зручніше і практичніше використовувати CentOS, ніж RHEL, через коефіцієнт витрат (теоретично це безкоштовно, але насправді це виявляється набагато дешевше, ніж підтримка Red Hat).
Що стосується Debian / Ubuntu Server, правда полягає в тому, що я схиляюся до Debian, оскільки я мав кращий досвід роботи з Debian, ніж з Ubuntu Server, особливо з пакетами. Коротше кажучи, серйозна компанія, яка надає вам репо в прекрасному стані в обмін на смішно дешеву передплату, є достатньою причиною не вибирати Windows Server 2012.
Точно: D ..
На жаль, саме такі проблеми утримують людей від Linux.
І тому вони сказали, що KDE - найдосконаліше середовище з усіх і що перевершує Aqua для Mac та Aero для Windows
Але якщо це не проблема з KDE, а з імпульсним звуком.
Як цікаво, що Pulseaudio винен у стільки зла ... Правила ALSA 🙂
Як щодо elav, я коментую лише тому, що виявив справжню причину проблеми.
У другому варіанті зауважте, що ви радите припинити завантаження модуля, насправді це ніяк не впливає на проблему, а насправді це вирішує, як ви вже згадували, перейменування файлу в "pulseaudio.desktop".
Коли пакет pulseaudio встановлений, він генерує 2 файли в каталозі / etc / xdg / autostart, один з яких називається "pulseaudio.desktop", а інший "pulseaudio-kde.desktop", оскільки ці 2 файли генерують затримку при завантаженні робочого столу спричинене тим, що програма намагається запуститися двічі.
Нарешті, при зміні назви файлу "pulseaudio.desktop" шлях залишається вільним, так що його можна запустити лише з файлу "pulseaudio-kde.desktop", і тому довші затримки при завантаженні робочого столу не виникають.
Дякую Марко та Елаву за пораду. Для мене з KDE 4.8 на Debian Wheezy зі мною на кількох комп’ютерах відбувається те, що у мене були проблеми з phonon-backend-vlc, я повідомляв про помилку debian, яка спричиняла збій модуля KDE при кожному запуску системи, він повинен бути в процес виправлення, тому наразі я дотримуюся fonon-backend-gstreamer, який є химерним.
З іншого боку, те, що ви згадали, також трапляється зі мною, що іноді робочий стіл зависає, оскільки він не закінчує завантаження значка гучності, і мені доводиться перезапускати, щоб мати можливість використовувати середовище.
Я зробив те, що сказав Маркос, сподіваюся, це спрацює для мене, якщо я не буду вдаватися до рішення elav.
Щиро дякую, вітаємо всіх.
Ось звіт про помилки, який я зробив, всім, хто має проблеми з knotify щоразу, коли система завантажується, раджу прочитати його. Коротше кажучи, вам потрібно встановити phonon-backend-vlc і вибрати його в налаштуваннях KDE.
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=719874
На жаль, один, який слід встановити, - це phonon-backend-gstreamer, той, що від vlc, викликає помилку knotify. Підкресліть, що це може відбуватися, а може і не відбуватися в Debian Wheezy, це залежить від команди.
Вибачте, що пошкодив сприйнятливість, але для всіх вас, хто розмовляє з шкідниками PulseAudio: ВИ НЕ МАЄТЕ ІДЕЇ, ЩО ВИ РОЗМОВЛЯЄТЕ:
1. ALSA обслуговував у той час, але сьогодні він не може обробляти пристрої та аудіосигнали, як це робить PA, отже, створення останнього.
2. PulseAudio діє як ПОСЕРЕДНИЙ ШАР між ALSA та іншим програмним забезпеченням, забезпечуючи новий світ можливостей як для системи, так і для додатків.
3. Той факт, що у нього все ще є проблеми, пов'язаний з тим, що це програмне забезпечення занадто молоде для важливості його використання і що воно активно тестується дистрибутивами з часу його бета-версій, оскільки * це єдиний спосіб * швидко розвивати розробку такої величезної системи, як PulseAudio, за такий короткий час. В інші часи розробка чогось на кшталт PulseAudio і переведення його на стабільну стадію, коли проблем не виявлено, могло зайняти 10 або 15 років. Магія F / LOSS і той факт, що багато дистрибутивів це впровадили рано, означає, що сьогодні ми насолоджуємося аудіосистемою майбутнього.
4. Якщо PA виходить з ладу на вашому дистрибутиві, то помилка ВАШ АБО ВАШ РОЗПОДІЛ, він же рівень 8. Чакра, наприклад, реалізує PulseAudio, оскільки багато додатків потребують PA як залежність для компіляції, і дуже важко знайти когось із проблемами. Особисто - стискаючи пальці - до цього часу у мене ніколи не було проблем з ПА в Чакрі.
5. "load-module module-role-cork" - одна з характеристик, яка робить PulseAudio підсистемою майбутнього: модуль відповідає за управління різними аудіопотоками, що надходять від додатків та системи, та упорядкування їх відповідно до їх важливості . НАПРИКЛАД: ми слухаємо музику або переглядаємо фільм, і нам надходить дзвінок через Skype або Hangout: із завантаженим модулем «role-cork» лише PulseAudio відповідає за зменшення гучності решти аудіопередавачів, які активні в цей час, щоб ми могли комфортно спілкуватися за допомогою програми, в якій ми отримуємо дзвінок.
Role-cork можна, в свою чергу, налаштувати на зменшення гучності фонових програм до мінімального рівня (наприклад, дуже плавний фоновий звуковий потік) або на повне приглушення фонового звукового потоку.
6. Якщо у вас проблема з PA, зазвичай достатньо видалити тимчасові файли ~ / .cache / event-sound-cache * та ~ / .config / pulse / *, убити аудіосервер і перезапустити його (Wincrap -кмітливі користувачі можуть просто перезавантажити).
Перш ніж зачіпати розробників ПА, не поспішайте з концептуальними та технічними аргументами, чому необхідність сучасної реалізації аудіосерверу, інформація є загальнодоступною та вільно доступною, а інформація перед тим, як говорити, не зробить її такою поганою, як зараз .
1. Правда, але є ті, кому не потрібна така чудова обробка сигналів.
2. Кожен шар, доданий експоненціально, збільшує точки відмов, не всі ми готові це зробити, щоб отримати деякі нові варіанти.
3. Я вважаю чудовим, що дистрибутиви тестують нові технології з метою їх вдосконалення, але користувач, який не є тестувальником і ніколи не надішле жодного звіту, цілком може вирішити не використовувати їх.
4. Ви забуваєте, що внизу є більше шарів, апаратне забезпечення - один із них, не однаково монтувати звукову карту із загальним драйвером на 5 dll. той із Xonar, який лише з ALSA працює майже за замовчуванням, але коли ви вводите звук преси, непросунутий користувач кидає клавіатуру на підлогу, дізнавшись, що файли повинні бути змінені, щоб вказати, яку карту буде використано , скільки каналів, рівні кожного каналу і навіть частота дискретизації.
5. Особисто мені подібні варіанти здаються мені смішними, але привіт, на моїх комп’ютерах звучить лише музика та відео, усі програми (включаючи сповіщення та системні звуки) вимкнені чи вимкнені, для всього іншого у мене є телефон .
6. Легко, але непотрібно, якщо ви не використовуєте ПА.
Існує багато типів користувачів, найпростіші, які дивляться відео на YouTube, слухають mp3-файли зі швидкістю 96 кбіт / с, і коли вони хочуть, щоб звук динаміків звучав, вони тягнуть кабель навушників, щоб від’єднати їх. Професіонали, які виконують та скасовують редагування багатодорожкові файли з неймовірними якостями. Любителі нових технологій, які підключають тисячу пристосувань до комп’ютера і обожнюють говорити про останню главу гри престолів з 16 друзями одночасно на skype-Hangouts-facebook…. або подібні.
За смаком кольори.
Я трохи більше прихильник філософії KISS, завдяки ALSA + Phonon VLC (щоб зменшити якість файлів із найменшою кількістю програм) та Kmix для регулювання рівнів, я без проблем досягаю основ.
Для досвідчених звук виходить через оптику або USB на ЦАП, і я дозволяю звуковим професіоналам це впоратись.
Немає непотрібних середніх шарів.