Після майже року важкої праці, Випуск LXQt 0.7.0, перша версія робочого середовища, створена спільно розробниками LXDE та Razor-QT. Спочатку було не що інше, як порт LXDE з GTK2 на QT (і врятувати проблеми GTK3) незабаром став об'єднання з командою Razor-QT Для того, щоб довести найкраще з обох світів, до щастя багатьох людей, які побачили занадто багато вилок і ніяких злиттів. Ну, ось у вас є.
Вони кажуть, що команди також отримали дуже радісну співпрацю з проектом Maui, крім того, що проект KDE спростив роботу з настільними бібліотеками в їх спробах створити модульний KDE.
Які основні характеристики LXQt?
- Звичайний PCManFM, але перенесений на QT
- Нова модульна архітектура, яка дозволяє видаляти компоненти з робочого столу для сторонніх програм.
- Обробка екрана, налаштування клавіатури та асоціації файлів
- Покращена підтримка конфігурацій на основі systemd
- Більшість його компонентів працюють з QT 5
- Підтримка спроб Wayland (я думаю, саме над цим співпрацював проект Maui)
- Експериментальна підтримка Raspberry Pi
- Часткова підтримка FreeBSD
- Удосконалення, виправлення помилок тощо.
І з того, що вони показують на скріншотах, це не виглядає погано.
Для тих, хто хоче спробувати, ось посилання:
Вихідний код: http://lxqt.org/downloads/0.7.0/
Пакети AUR: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Пакети PPA для ubuntu: https://launchpad.net/~gilir/+ppa-packages
Сховища для відведення: http://packages.siduction.org/lxqt
Підтримка pi, якщо вони зможуть змусити їх працювати, це буде чудово.
Добре
Ну, я спробував протестувати, і в debian не було можливості, репозиторії siduction не працюють, мені було неможливо клонувати репо-код коду в git, і те, що є в lubuntu ppa, у мене не працює 🙁
Ви повинні стерти пробіли, які у вас є більше, у напрямку репо ... salu2
деб http://packages.siduction.org/lxqt наступний основний
deb-src http://packages.siduction.org/lxqt наступний основний
відсутність копіювання та вставлення
Pura vida mateo, але насправді я їх писав. Вони вам служать?
Виглядає здорово. Краще, ніж Lxde на основі gtk2.
скажи мені, чи я правий
на своєму Lubuntu 14.04 я додаю positorio і надаю йому оновлення та dist-upgrade?
Qt бере багато землі від GTK, оскільки Gnome3 вийшов GTK пішов до сміття
що трапляється, це те, що kde стає легшим, і особливо гілка розвитку lxqt, на відміну від gnome, який стає все товстішим і товщі ... це два різні підходи, і хоча я ненавиджу kde, я люблю qt
Я все ще ненавиджу KDE, я люблю Qt.
Що трапляється, так це те, що раніше gtk2 був легшим набором інструментів, ніж qt4, тому багато проектів віддавали перевагу цьому. Але це неправда з gtk3 та qt5. Коли доводилося мігрувати, багато хто вважав за краще перейти до qt замість того, щоб перейти до gtk3. Крім того, здається, більше співпраці з боку проектів qt, хоча це я вдячний.
Я думаю, він не такий легкий, як LXDE, або я помиляюся?
Теоретично так, це ідея. Але бачити результат, мабуть, ні.
теоретично і на практиці це буде жирніше, але не наближається до споживання гнома і кде, а також буде мати кращі витрати енергії, на відміну від lxde
Чи можете ви побачити, чи є щось легке чи важке на скріншоті?
Що може бути краще, ніж розробники LXDE, щоб відповісти на це запитання (зверніть особливу увагу на те, що у вас працює, перш ніж оцінювати цифри) http://blog.lxde.org/?p=1026
Але цей LXQt не схожий на вимкнення композиторських ефектів та вимкнення служб, якими ми не користуємось?
Ви більше не використовуєте чакру і не використовуєте дистрибутив deb? u і як все змінюється, давайте ніколи не говоримо, що ми не будемо пити цю воду.
Амм, ви мене вибачте, але яке пекло тут має цей коментар? Ось ви шукаєте паршу ... і я бачу, як це модерую. Який облом.
Не провокуйте 😀
Найкраще, що цей хлопчик не повинен уявляти, що містить пакет .deb !! Можливо, вони думають "за" за використання арки або каосу (mama mia !!).
Оскільки я сам оголосив у цьому блозі про злиття обох проектів (і про народження обох), я складав кожну нову версію, і правда в тому, що вона працює добре, хоча, як і в LXDE, я використовую Fluxbox замість Openbox.
Споживайте щось інше, щось нормальне, оскільки QT4 та 5 споживають більше, ніж GTK2. Їм ще потрібно попрацювати, але між цим і Moonligth (який я також складаю щоразу, коли він оновлюється) ми бачимо хороші світлові умови
Які хороші новини ...
це хороший аванс
це добре виглядає
Я буду продовжувати чекати дистрибутива, який за замовчуванням приносить його, щоб уникнути змішування програм QT з GTK 😀
Привіт, дуже добре, чудово, у мене немає місця на жорсткому диску, хтось може зробити мені такі послуги
1 - У терміналі використовуйте команду
$ ps -A | grep-сесія
і скажіть мені, як називається двійковий файл сеансу lxqt
2 - Хтось знає, чи є у цього робочого столу своя версія чогось на зразок «Zenity, Mate-Dialog, KDialog» ???
Це те, що я роблю сценарій встановлення Wine для будь-якого дистрибутива, але з новими робочими столами я не знаю, як називається двійковий файл робочого столу, це робити графічно 🙂
Перевірте це посилання для отримання додаткової інформації, більш детальної.
Шкода 14.04 нанай
http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Я намагався скомпілювати його за допомогою aur в archlinux, і нічого не потрапляє під час запуску, і немає жодних декораторів, тоді я збираю його вручну, коли у мене є час.
у вихідному рядку pon: https://aur.archlinux.org/packages/lxqt-desktop-git/
Склав це, але при запуску це вловлюється - ось що я хотів сказати
Ви встановили openbox?
Ну, я думаю, це буде все.
Я просто спробував, і нічого, але добре нічого не трапляється, я трохи почекаю, щоб побачити, чи додадуть вони його до репозиторіїв та додадуть додаткову документацію до wiki archlinux, на даний момент з xfce я в порядку.
Які хороші новини !!, я стежу за проектом, тому незабаром випробую його, оскільки мені дуже подобаються легкі настільні комп’ютери та програми QT ... Я вже давно пробував це в archlinux, але воно не працювало дуже добре.
В даний час я використовую робочий стіл openbox, але програми gtk мене не переконують, я думаю, що lxqt може бути рішенням для моїх уподобань.
Я думаю, що це буде одне з найбільш використовуваних столів за довгий час, його простота, графічна якість та легкість роблять його, принаймні для мене, досить привабливим. Це як KDE, але з меншою кількістю речей, я так це бачу.
Я бачу проблему у програмах Qt, у програмах Qt є кілька дуже хороших програм, але більшість з них не отримують оновлень. з 2010 року або навіть раніше. Приклад Qterminal, juffed (редактор тексту). Siduction 14 пропонує найкраще для Qt, (Qupzilla, Qbittorrent, qpdfview, qterminal) + lxqt, але результат дуже пердеть, ще багато програм відсутній, що мене дивує, що розробка додатків у qt майже мертва . За винятком Qupzilla та Qbittorrent (які теж не є великою проблемою і переповнені помилками. Інша проблема - це теми для сміття, хоча ви можете використовувати gtk + у qt4-config та встановити тему gtk, найкраще мати власну теми, потрібно буде перевірити, чи можна використовувати qtcurve та чи є якийсь інструмент (не kde) для налаштування. Сподіваємось, з часом це покращиться, але я не бачу великого майбутнього ...
Я встановив ubuntu14.04, я додав ppa, і він не закінчується встановленням. Це дає мені помилку в деяких залежностях і не встановлює lxqt-panel або lxqt-metapackage. Чи є щось ще додати? Чи помиляються сховища?
Я дотримувався вказівок http://xpressubuntu.wordpress.com/2014/03/01/installing-the-lightweight-lxde-qt-desktop/
Це були команди:
sudo apt-get install software-properties-common
sudo add-apt-repository ppa: lubuntu-dev / lubuntu-daily
Суду apt-get поновлення
sudo apt-get install lxqt-metapackage openbox
sudo apt-get встановити lxqt-панель
Це говорить мені, що існують невиконані залежності ...?
Чудово виглядає на захопленнях. Я збираюся перевірити це на Arch.
Це моя перша публікація в блозі, тому я не дуже балакучий.
БУМ скрутив! що xfce мав як корінь gnome3. LXqt тут, щоб залишитися та стати типовим для багатьох дистрибутивів. Я передбачаю, що через два роки він використовується більше, ніж xfce !!
Моє питання стосується продуктивності / споживання, тому що хоча це правда, що Qt5 дає менше палиць, ніж GTK3, це правда, що Qt споживає мінімум більше, що може зробити недоцільним для старих ПК (256 МБ оперативної пам'яті), які я маю на роботі.
Відмінна новина.
Зачекайте, поки він дістанеться до сховищ Debian.