Це нове Вікторхк це вже просунув тиждень тому, але зараз підтверджено. Завод, активний розробник openSUSE, тепер також буде розповсюдженим дистрибутивом. Кажуть, що ця зміна скорочує процес стабілізації для остаточних версій openSUSE.
Тепер пакети перед тим, як перейти безпосередньо до Factory (як завжди), пройдуть попередні інтеграційні тести, що складаються з ручних та автоматичних оглядів за допомогою платформи openQA. Якщо вони пройдуть випробування, вони потраплять там на завод. Потім openQA використовується знову для тестів після інтеграції для пакунків, які Factory, і там опиниться у версіях, доступних для користувачів.
Тож користувачі openSUSE, якщо вам цікаво для цієї нової фабрики, Ви можете встановити його завантаження знімка.
О, до речі, якщо ви запитаєте про Tumbleweed Я залишаю цю іншу статтю від victorhck
Дуже добре, мені цікаво, як кодеки та інші речі встановлюються на заводі.
Чудово, мені доведеться спробувати прямо зараз 😀
Якщо це збирається замінити Tumbleweed, я думаю, це крок назад, тому що Factory виглядає менш стабільним. І ми повертаємось до моєї статті Debian: якщо щось не вдасться, вони скажуть вам, що ви не в стабільному стані, тому вони ліквідують гілку, стабільність якої була доведена, за винятком власних драйверів та інших програм з модулями в ядрі, що щось дасть більше помилок, але за які вони не несуть відповідальності.
З іншого боку, якщо видалення цієї гілки призведе до поліпшення нових стабільних версій, це здається мені успіхом. Але це дає мені зрозуміти, що це не мета, 🙁.
Фабрика існувала ще до Тумблвіда. Як і ті тести, про які ви говорите, вони робляться вже давно, мені здається, насправді існує спосіб мати Factory без будь-якого автоматичного тесту, але він більш нестабільний.
Tumbleweed був створений, щоб мати дистрибутив "прокатного випуску" з найбільш стабільними заводськими пакетами, але це не крайовий край, натомість Factory є крайовим краєм і має більше прокатного випуску, ніж Tumbleweed, оскільки вам не потрібно оновлювати багато пакетів або знижувати рейтинг кожного разу, коли виходить нова стабільна версія OpenSUSE. Швидше, Factory відповідає за створення нової версії OpenSUSE, оскільки вона виступає в якості базової, але вона завжди зберігає найновіші версії всіх пакетів, я не знаю, як випуски версій OpenSUSE вплинули на репозиторій Factory, але я підрахуйте, що він поводився так само, як і сховище Debian SID, що вказує на те, що це не повністю прокатуючий випуск, оскільки кожен час від часу відбувається дуже великий потік оновлень, замість того, щоб поступово оновлювати систему в стилі Arch.
Я припускаю, що, оскільки вони кажуть, що зараз він став Rolling Release, вони мають на увазі, що він буде потроху оновлюватися, як Arch, і це не буде залежати настільки від версій, які випускає OpenSUSE, хоча це все ще основа їх.
PS: Я знаю, що, здається, кажу, що Factory не оновлює купу пакетів кожного разу, коли виходить нова стабільна версія OpenSUSE, але я хотів сказати, що це робить, але процес простіший, і пакетів набагато менше як завжди Це оновлена фабрика, вона лише трохи застоюється, коли виходить нова версія OpenSUSE, але коли нова версія виходить, вони вже починають пробувати багато нового, саме тому Factory вважається нестабільним, лише він вважається відносно стабільним, коли нова версія OpenSUSE близька до існування, оскільки вони перестають пробувати нові речі і присвячують себе виправленню помилок та проблем.
Подумайте, що Factory є де «виготовляється» нова версія OpenSUSE, тому з цієї причини буде час, коли вона буде більш нестабільною (що було б нормально), і інша, коли вона намагатиметься бути стабільнішою (коли вона близька до випуску нової стабільної версії OpenSUSE). і як тільки вийде нова версія, вони почнуть потроху диференціюватись, як мені здається, або вони можуть безпосередньо надіслати багато нових оновлень та нових речей, щоб спробувати.
До речі, якщо вони стануть справді популярним випуском, я гадаю, вони мають на увазі, що Factory збирається стати незалежним від стабільних версій OpenSUSE, за допомогою яких він завжди оновлюватиметься і не буде зосереджуватися стільки на виправленні помилок у будь-який момент часу, але це якщо вони виправляють помилку, вони роблять це, коли це можливо, це буде більше схоже на arch linux. Отже, щоб отримати нову стабільну версію OpenSUSE, можливо, те, що вони роблять, це захопити заморожений образ Factory і, з нього, створити нову стабільну OpenSUSE.
Хороша стаття, я думав про невірність Archlinux з дистрибутивом хамелеон, але не зміг його встановити, у Factory є помилка, яка не дозволяє встановити його на колінах (це Asus; якщо хтось трапиться те саме, скажіть мені ) Я спробував протестувати його зі стабільної версії, але після встановлення я навіть не можу зайти на робочий стіл, не знаю, ексклюзивно це для мене на колінах чи для когось іншого ...
Дякую за інформацію. Мені доведеться почекати, поки він ще трохи дозріє…. з тим, що мене вражає, що воно котиться. 🙁
ви можете пропустити його, використовуючи plop
http://www.plop.at/en/home.html
🙂
http://i.imgur.com/BcS6T7p.jpg
Чудова ідея від OpenSUSE. Завдяки новим політикам тестування та оновлення пакетів проблемою могло б бути існування Thumbleweed.
Зрештою, здається, що OpenSUSE частково імітує процес стабілізації дистрибутиву, схожого на Debian.
Не наслідуючи, якщо не покращуючи ха-ха.
Так, я так думав, але яка різниця, якщо він стабільний і працює, це краще, ніж тестування Debian ха-ха.
Добре. Я використовую Debian Jessie, і схоже, вони повністю впровадили SystemD наприкінці липня. І завантаження швидко, від того, що я використовував останні кілька тижнів.
Ні, останнім часом у мене було багато проблем з Debian Jessie, мені краще зупинитися на Arch, який вирішується миттю
Я намагався встановити його, але я навіть не зміг зробити живий usb, навіть за допомогою команди dd, це видає мені помилку udf, я не знаю, що таке XD, і не передає tty
Спробуйте руфус http://rufus.akeo.ie/
Бугзілла повідомила про помилку .. Вони створили нові ізо, які повинні працювати: D.
Цікаво, чи можна встановити LXQt, щоб зробити його моїм DE за замовчуванням. Мені цікаво, що це прокатка, хоча зараз з Manjaro у мене все добре 🙂
Нам доведеться спробувати, що насправді утримало мене від openSUSE - це відсутність пакетів, тобто я запрошую вас поглянути на існування Ettercap (версія ncurses) та p0f (пасивний детектор ОС), ви побачите, що там доступні не є офіційними, але будують систему і не працюють, тому між цим і коли я її встановив, мені довелося додати принаймні 2 зовнішні репозиторії, які мали конфлікти з офіційними речами openSUSE, я сказав ... ну ... нам краще забирайся звідси. Тому що для того, щоб ходити навколо побудови мого RPM, якщо пакета немає (багато хто мені це скаже), мені подобається зараз, використовуючи CentOS і Stella, і що ні, я компілюю його локально ...
Цікаво, але це надто схоже на модель розвитку Sabayon Linux (яку я використовую):
1. Представлення буде RPM оригінального програмного забезпечення, яке буде Gentoo ebuild для Sabayon.
2. Автоматична редакція або компіляція буде рівнозначною сховищу Sabayon Hell.
3. Огляд, проведений вручну, був би еквівалентом сховища Sabayon Limbo.
4. Перехід на офіційні сховища (Factory) був би еквівалентом сховища Sabayon Daily.
5. Перехід до стабільних сховищ був би еквівалентом сховища щотижня Sabayon.
Якщо модель повторюється, OpenSuse розраховує з'їсти всі розподіли RPM у світі. Зі спільнотою, яку має OpenSuse, це, вона буде найбільш стабільною та оновленою з усіх.
Тримайся Fedora!
Ого !!! Я спробую * _ *
У чому різниця між "поточними" ISO та "моментальними знімками"? Я хочу спробувати фабрику Opensuse, не вмираючи, намагаючись, дякую
Маючи хороший зв’язок, не так вже й погано продовжувати нові класичні версії.
Я спробую це, це перший дистрибутив, який я завантажую release