Opera 11.6, краща, але недостатньо хороша

від ZdNet Я прочитав цю статтю, якою поділюся з вами (після іспанського перекладу):

Насправді мені хочеться подобатися Opera, я справді люблю. Але, хоча ця остання версія є кроком вперед, вона все ще не забезпечує конкуренції за Chrome, Internet Explorer або навіть занедбаний Firefox, але вони просто кращі.

З іншого боку, Opera 11.6, яка є у вільному доступі для Linux, Mac OS X та Windows, має новий інтерпретатор HTML5 під назвою Ragnarök. Це означає, що Opera покращує свою сумісність з HTML5, отримуючи максимум 450 балів близько 325, все ще відстаючи від Chrome 15.

Новий інтерфейс постачається з новим "Швидким набором". Це показує попередній перегляд або ескіз наших улюблених сайтів. Це приємно, але Chrome, як і останні версії інших браузерів, також має цю функцію.

Мабуть, найсуттєвішою зміною є новий інтерфейс поштового клієнта браузера. Тепер Opera Mail за замовчуванням показує ваші повідомлення ліворуч, а останні повідомлення - праворуч. Крім того, він автоматично групує повідомлення за датою, але ви також можете групувати їх за статусом. Все виглядає чистішим та з кращим дизайном, чимсь більш корисним.

Потім автор допису починає реалізовувати своє право коментувати інші браузери, спочатку він говорить про Chrome та інші, але оскільки ця стаття стосується Opera, я залишаю вам думку автора про це:

Складіть усе це разом і що ви отримаєте? Ви отримуєте браузер, який не встигає за конкурентами. Opera клянеться, що введе апаратне прискорення, щоб графічний процесор ПК зробив важку роботу, і він буде готовий в Opera 12. На жаль, це буде лише черговий випадок, щоб не відставати. Chrome, Firefox, а також IE вже мають цю функцію готову.

Отже, все, ще раз, намагаючись рекомендувати вам Opera, я не можу. Цей браузер має кілька інноваційних ідей, і мені подобається ідея мати поштовий клієнт в одному браузері, але продуктивність просто не прийнятна.

І на цьому все закінчується.

Я не знаю про вас, але мені здається, що це не об'єктивна думка / критерій, і я із задоволенням поясню свою точку зору ...

Автор публікації очевидно не знає Opera Next, оскільки він не згадує про це в цілій статті. Наступна опера - це версія Opera, яку можна сказати Випуск, тобто він розроблений на цьому, тому задовго до того, як інші браузери набудуть нових функціональних можливостей, Opera вже має їх в Наступна опера.

Я не буду вдаватися в типову дискусію про те, який браузер кращий за інший, цілком зрозуміло, що кожен користувач - це інший світ, кожен має конкретні потреби та смаки, але я хочу пам’ятати, що Opera переглядала вкладки до Firefox, і це лише випадковий приклад.

Тут ніхто нічого не звільняється, Chrome скопіював інших, Firefox так само, як і Opera (Я не згадую IE зі зрозумілих причин HAHA), і саме це вигідно нам, користувачам 🙂

У будь-якому випадку, це могла б бути краща стаття, якби автор був більш об’єктивним.

привіт


17 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Мартін - сказав він

    Я згоден зі статтею. Він працює на браузері, який технологічно випереджає решту. Я кажу це як користувач Firefox, і якщо мені доводиться змінюватись, я вибираю Opera, не замислюючись.

    З іншого боку, у цитованій статті сказано:

    «Новий інтерфейс поставляється з новим« Швидким набором ». Це показує попередній перегляд або ескіз наших улюблених сайтів. Це приємно, але Chrome, як і останні версії інших браузерів, також має цю функцію ".

    Здається, автор також не знає, що швидкий набір використовувався Opera у 2007 році, будучи першопрохідцем. Це лише для додавання до теми перегляду вкладок.

    Давай, інтерфейс Chrome - це копія Opera; і якщо це працює і добре, я не бачу проблеми. Якщо я бачу проблему у фанатизмі, як у автора вищезазначеної статті, який, мінімізуючи досягнення Opera, ігнорує або спотворює реальність.

    У моїх тестах SunSpider Firefox 8 працює швидше, ніж Chromium, і трохи відстає від Opera. Зараз вони знаходяться в межах тисячних різниці. Щось, що не може бути використано для знищення чудової продуктивності Opera. Можливо, трохи велике споживання оперативної пам'яті, але нічого незвичайного. І попереднє завантаження мережі є фантастичним.

    Було б непогано розповісти автору цитованої статті про проблеми сумісності між Opera та Google та їх продуктами, проблему, яка є наслідком великої політики "G". Не рухаючись далі, чорна смуга, що наближається до зникнення, працює неправильно в Opera. Якщо ви не покращуєте роботу на google.com, якщо ви переглядаєте веб-переглядачі за допомогою Chrome, це не те саме, що вдосконалення в Chrome, такі як пошукова система для вас.

    Привіт, відмінна стаття.

    1.    KZKG ^ Гаара <"Linux - сказав він

      Привіт і ласкаво просимо Мартін 🙂
      Насправді, я вважаю, що стаття не тільки не дуже об’єктивна, але їй бракує бази ... знань, можливо, вона навіть була написана зі схильністю. Не знаю, мені просто було дуже цікаво поділитися цією статтею з усіма читачами сайту, оскільки саме цього типу ми НЕ хочемо мати тут, хоча кожен із нас має свої особливі уподобання, ми завжди намагайся бути максимально неупередженим.

      Щодо швидкого набору ви маєте рацію, я пам’ятаю, що спочатку я бачив це в Opera раніше в будь-якому іншому браузері, потім шукав плагін у Firefox, який би це зробив, ще один момент на користь 😀

      У будь-якому разі, яке приємне читати ваш коментар насправді, ласкаво просимо, і ми сподіваємось продовжувати читати 😀
      Привіт друг

    2.    elav <° Linux - сказав він

      Ласкаво просимо Мартін:
      Opera не тільки несумісна з продуктами Google, але і з багатьма іншими сайтами. Але це нормально, Chrome / Chromium погано відображає деякі речі на панелі керування WordPress. Єдиний браузер, у якого не виникає проблем, - це Firefox. Шкода, що я такий повільний, і це мене так поглинає.

      1.    Карлос-Xfce - сказав він

        Привіт Елаве. Щодо WordPress, з яким браузером ви рекомендуєте працювати?

        У моєму випадку я працюю на панелі в Opera і бачу зміни у Firefox. Мені подобається працювати з двома браузерами одночасно, оскільки мене не переконує попередній перегляд з панелі в одному виробничому браузері.

        1.    elav <° Linux - сказав він

          Безумовно, Firefox ..

        2.    KZKG ^ Гаара <"Linux - сказав він

          З WP Firefox - це єдиний, який працює як слід ... Rekonq, Konqueror, Opera, Chrome / Chromium ... у всіх цих проблем завжди є ті чи інші проблеми 🙁

  2.   Франческо - сказав він

    Якщо те, що каже цей чоловік, здається перебільшеним, мені подобається моя Опера, єдине, що мене дратує - це розрив у html5, але привіт, щоб підняти спалах, сказав він. Мені здається, що це найкращий браузер для KDE

    1.    KZKG ^ Гаара <"Linux - сказав він

      Привіт Франческо,
      Насправді у мене не було можливості протестувати HTML5 у всій красі, тому я не міг сказати, поводиться X або Y браузер більш пристойно чи ні :)

      Браузер для KDE Я рекомендую Rekonq, він не досягає рівня Opera, але без сумніву це ВИДАЛЬНИЙ варіант 😉

      привіт

  3.   kik1n - сказав він

    Теоретично він правий. Ха-ха.
    Хоча я люблю Opera, я не знаходжу особливої ​​переваги перед іншими браузерами.
    Я також не пробував Opera Next,

    "Opera Next - це версія Opera, яку можна назвати Rolling Release, тобто вона розроблена поверх неї, тому задовго до того, як інші браузери придбають X нову функціональність"

    Мені сподобався Rolling Release, хай я буду його використовувати.

  4.   Сокира - сказав він

    Кожен браузер має свої сильні сторони, і Opera можна звинуватити лише в тому, що вона є піонером.
    Єдине, що не змушує мене користуватися Operaю, це те, що її код не є відкритим кодом ... Я продовжуватиму мріяти 🙂

  5.   Мігел - сказав він

    З моменту оновлення Opera до 11.60 і після усунення декількох проблем, вона знову стала моїм браузером за замовчуванням. Я також використовую його як зчитувач стрічок і як поштовий клієнт. Споживання пам'яті зменшилось, я виправив деякі збої, і тепер це працює ідеально. Сумна річ такого типу статей, як згадана, полягає в тому, що багато людей приймають рішення і обирають заявки, виходячи з рекомендацій цих панів, які не надто об’єктивно схиляються до варіанту, який не обов’язково є найкращим. Ура

    1.    KZKG ^ Гаара <"Linux - сказав він

      Уявіть ... якщо ви користуєтеся Opera Next, ви завжди будете мати ці вдосконалення та зміни за кілька місяців до 😉

  6.   мавпа - сказав він

    Привіт, дуже хороша стаття. По правді кажучи, хлопець із zdnet дуже сильно ставився до Opera, якщо це практично браузер, який завжди на першому плані. Не знаю, чи погодитесь ви зі мною, але я відчуваю, що Opera дуже добре інтегрується з робочими столами Linux, вона дуже швидко налаштовується. Двигун Presto просто швидкий. Opera поважає веб-стандарти. Єдина причина, через яку я не використовую Opera, полягає в тому, що це не безкоштовне програмне забезпечення (також тому, що я залежать від розширень mozilla). Настав день, я б, не вагаючись, зробив його на секунду своїм улюбленим.

  7.   Родріго - сказав він

    Opera мені дуже сподобалася, зараз вона мені просто подобається, і це те, що мене все більше розчаровує її погана продуктивність в Windows 7, вона споживає багато пам'яті, потрібен час для запуску, коли вона це робить, оглушена на кілька хвилин, кажучи "вона не реагує" Врешті-решт розморожується, якщо я працюю над складними програмами, такими як hotmail, і якщо з якихось причин моє з’єднання з Інтернетом падає через некомпетентну та жахливу послугу, яку надає мій ісп, який є telmex, ці програми вже не працюють добре в опері. Інакше хром, я продовжуватиму користуватися оперою, бо я просто її шанувальник, вона є і буде і надалі залишатися браузером номер один в інноваціях, інші просто дотримуються її, вона є лідером. Але ці деталі змушують його втратити частку у використанні браузерів, людей, які не є шанувальниками і їхній смак до опери не такий сильний, вони легко відмовляються від цього, кажу це з досвіду, мені вдалося змусити ще 3-х людей користуватися оперою (мій брат і 2 друзі ) один з моїх друзів, перестав користуватися ним і перейшов на хром, тому що він сказав мені, що hotmail не працює добре. Як бачите, таким чином він діє, існує небезпека зникнення, їм доведеться покращувати ці неправдиві помилки, марно бути дуже інноваційним, якщо на місцях він погано виконує свою роботу, що для людей важливіше, ніж те, що браузер, ось що я спостерігав, я сподіваюся, що версія 12 один раз виправиться з усіма цими серйозними проблемами, вітаю.

  8.   Фреді Л.С. - сказав він

    Ви бачите, що це упереджена стаття, без підстав і без знань. Відповідальні за сторінку повинні переглянути статті перед тим, як публікувати смішне та неправдиве написання.
    Opera вже давно стала піонером у багатьох речах, якими ми користуємося щодня, і які інші браузери копіюють та копіюють. Опера на сьогоднішній день найкраща.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Привіт та ласкаво просимо на сайт 🙂
      Я поділився цією статтею, щоб обговорити її, як тих, хто погоджується, так і тих, хто не погоджується. Особисто я думаю, що стаття, написана на цьому сайті, справді ... є упередженою, не дуже об’єктивною, їй бракує підґрунтя та достатніх знань 🙂

      Можливо, ви хотіли б прочитати це інтерв’ю, яке ми робили з менеджером Опери: https://blog.desdelinux.net/entrevista-opera-browser/

      Привітання та ласкаво просимо.

  9.   alexadragonred - сказав він

    У мене є всі браузери на ПК, firefox, тобто, сафарі, хром, і він працює як
    netx і нормальний
    кожному добре по-різному
    але я використовую пошту загальної опери, щоб щодня бачити пошту
    цей постійно зазнає невдач і повільний, як черепаха
    Я сподіваюся, що наступне буде краще