Oracle орієнтує розробку OOo на спільноту, стратегію чи «тонучий ляпас»?

Ми всі пам’ятаємо, що після придбання Sun Microsystems завіса, що охоплювала справжні наміри Oracle, впала. Різні продукти з відкритим кодом, від не менш святого Сонця, почали хитатися, і, звичайно, OpenOffice.org не збирався бути винятком.

Це спричинило, що приблизно 7 місяців тому Ядро розробників OOo буде відокремлено та сформовано Фонд Документи, некомерційний фонд, який спонсорує та керує розвитком LibreOffice. Офісний пакет, який народився як вилка OOo, із вихідного коду того ж самого, але це в його планах ідея власного продукту. Таким чином, прагнучи вчасно забезпечити існування офісного пакету з відкритим кодом par excellence.

Зважаючи на відсутність інтересу Oracle до Open Source як вигідної бізнес-моделі (див. Випадок Red Hat), Oracle попросили пожертвувати цим ім’ям. Таким чином, The Document Foundation прагнув взяти на себе відповідальність за продовження розробки OpenOffice, зберігаючи це ім’я та зберігаючи його як набір з відкритим кодом.

Відмова у цьому запиті Oracle, вимушенепобічно, LibreOffice залишатись Fork of OOo. І я вживаю це слово вимушене, чому LibreOffice Спочатку це було тимчасове ім'я, вважаючи, що, враховуючи причини, що призвели до створення The Document Foundation, назва OpenOffice.org буде передана Oracle.

Таким чином, 3 місяці тому вийшла перша стабільна версія LibreOffice, а незабаром вийде і версія 3.4.

В середині ми побачили новину про те, що Oracle продав випуск OpenOffice, продовжуючи пропонувати безкоштовну версію, і що вона не перестала бути відкритим кодом -Принаймні ми не знали про можливе закриття вашого коду-. Версія, яка мала все менше сили з різних причин, серед яких можна виділити: 1- Велике прийняття LibreOffice серед користувачів, розробників, дистрибутивів та компаній, які співпрацюють у його розробці; 2- Пропонування OpenOffice як платного набору передбачає конкуренцію з Microsoft Office, з одного боку, а з іншого - з OOo та самим LibreOffice; 3- LibreOffice 3.3, незважаючи на те, що він є форком, більше відповідав завданням, включаючи необхідні функції, яких OOo не робив; 4- Не в останню чергу, тверде ядро ​​розробників OOo зараз розробляє LibreOffice.

Враховуючи широкий інтерес до безкоштовних програм для особистої продуктивності та швидкий розвиток персональних обчислювальних технологій, ми вважаємо, що проектом OpenOffice.org найкраще керувати організація, орієнтована на обслуговування цієї широкої групи на некомерційній основі.

Частина реклами

З цього уривку виходить, що Oracle має намір створити Організацію, присвячену виключно OOo, надаючи важливе значення спільноті розробників. Більше деталей не надається, тобто: коли, як, хто чи що-небудь.

Я думаю, що доля OOo вже давно пише в письмовій формі, і я не думаю, що це зразок Oracle про їхні передбачувані "добрі наміри". Швидше я розумію, що це наслідок обставин, спричинених ставленням Oracle.

Фонд «Документи» ще не прокоментував це питання; Можливо, ця ідея Oracle знову віддати спільноті розробників провідну роль у розробці OOo запізнюється, запізнюється на 7 місяців, але ми побачили, що спільнота може зробити; і, сподіваємось, доля OOo, чудового офісного пакету, не написана завдяки невдалим рішенням Oracle.

Зрозуміло одне, рішуче прийняття LibreOffice на згаданих рівнях поставило Oracle у дещо незручну ситуацію в цьому сегменті, і сьогодні, хто має перевагу, є The Document Foundation.

Я бачу лише 2 альтернативи:

1. Що The Document Foundation (головний показник спільноти сьогодні) та Oracle координують об’єднання обох проектів;
2. Дні OpenOffice.org відлічені, оскільки сьогодні спільнота знаходиться поруч з LibreOffice, і слава Oracle завоювала популярність.