Читаючи RSS, я знаходжу дуже цікаву статтю в Блог LXDEде (Припускаю, розробник PCManFM) Він повідомляє нам результати експерименту, який він здійснив, переносячи цю програму на Qt.
Пам'ятайте про це PCManFM є Файловий менеджер de LXDE, робоче середовище, написане на GTK +. На думку автора:
Результат цілком задовольняє та вражає. Треба визнати, що робота з Qt досить приємна.
Як ви можете бачити на зображенні вище, на перший погляд це виглядає як оригінальна версія, написана на GTK. Найцікавішою та унікальною частиною перенесення PCManFM на Qt на думку автора є:
- Незалежно від KDE. Насправді це дуже легка програма в чистому Qt4.
- Майже так само швидко, як оригінальна версія. Ви ще не встигли його оптимізувати, і це може бути швидше після оптимізації.
- Він використовує Libfm + glib / gio та має підтримку gvfs, тому може монтувати віддалені файлові системи.
- Вихідний код короткий і чистий, написаний на C ++.
- Незалежний робочий стіл, не залежить від конкретного середовища робочого столу (хоча він використовує glib / GIO / GVFS, який не вимагає Gnome).
- Побудований за допомогою cmake. Більше немає автоматичних інструментів.
- Серед інших
Було б дуже цікаво побачити готовий продукт, і це був би чудовий варіант для RazorQT, Наприклад.
На щастя, у блозі в першому рядку сказано: "PCManFM не використовуватиме QT, тому не панікуйте"
Але добре знати, що в якийсь момент спільнота KDE могла б це зробити доступним, щоб побачити, хто дозволить Dolphin піти на PCManFM ...
У мене просто запитання, чи не було б дивним використовувати файловий менеджер, створений за допомогою QT, у робочому середовищі, виготовленому в GTK? Особливо в такому проекті, як LXDE, де вони зосереджуються головним чином на економії ресурсів, і ця зміна змусить вас встановити більше бібліотек.
Запуск більшої кількості бібліотек не дорівнює більшому споживанню процесора, максимум на 5 мб більше оперативної пам'яті
точно, так само, як важче середовище не означає більш високе споживання енергії, як kde та gnome
Те, що pcmanfm (зрештою) перенесено на qt, ще не означає, що версія pcmanfm gtk + буде недоступна. Є кілька програм, які пропонують обидві версії, і кожен користувач бачить, яку саме встановити.
Привіт.
Існує файловий менеджер, подібний до pcmanfm, написаний на qt http://www.qtfm.org/
Я спробував, і він дуже легкий, але у нього мало функцій. Для базового використання це чудово працює.
Я люблю Qt. У Qt все краще. І ні, Qt не означає віруси. Як сказав один із співробітників Google+: "У світі існує два типи людей: фанатики Qt і неінформовані". 😉
лол
це добре
Razor-Qt чудовий як концепція, але все ще зелений, сподіваємось, він може покращитися, оскільки lxde / xfce / openbox + tint2, незважаючи на свою легкість, споживає набагато більше батареї, ніж гном або kde ... востаннє я спробував споживання Razor-Qt було досить добре (за допомогою openbox + QT)
А що є у Бритви, що нічим не виділяється?
1. не включає менеджер вікон, вам слід додати openbox або gtk (я не знаю, чи працює це з kwin)
2. Менеджер вікон не входить до інсталяції, його потрібно додати до постінсталяції, тут багато вмирають
3. ще немає дистрибутива, який приносив би його із заводу, як передбачається, Fedora
4. його запуск дуже швидкий, меню жахливе, тем небагато, але це з часом покращується
В даний час я використовую razor-qt в archlinux, тому я можу сказати вам, чи можна використовувати kwin, але до нього додано nepomuk та інші бібліотеки, але він все ще дуже стабільний.
Правда - це система для скромного обладнання, її теми некрасиві, але теми kde можна застосовувати як вказівник миші, так і теми робочого столу.
На даний момент я б не рекомендував використовувати razor-qt, він все ще дуже незрілий, і за швидкістю це, безсумнівно, дуже швидко, але вам потрібно багато налаштувати XD.