rekonq - це веб - браузер для KDE добре користуватися бібліотеками Qt. Це трапляється, потенціал, не так давно в Дуже Linux вони говорили саме про нього. Проблема полягає в тому, що його цикл розробки, швидкість розвитку та вдосконалення не настільки хороша чи швидка, як хочуть користувачі.
Однак Rekonq 1 beta0.8, і це приносить нам такі зміни:
- AdBlock: Правила уникати реклами та інших надокучливих речей 🙂
- Зміни в адресному рядку (додано "вставити і перейти" тощо).
- Історія вкладок тепер включена у Відновити вкладки.
- Зміни в інтерфейсі, зокрема в меню.
- Тепер ви можете закрити все вікно, закривши останню вкладку.
- Використовуйте KParts, щоб побачити вихідний код, таким чином вихідний код не завантажується двічі, тобто завантажений код відображатиметься, а браузер не вимагатиме повторного завантаження коду.
- Простий механізм "клацання" для маніпулювання та керування нашими "вибраними".
- Додана опція «Не слідувати«, Щось на зразок анонімного перегляду.
- В історії ми тепер матимемо можливість "вперше відвідати", що, очевидно, покаже нам, коли ми вперше відвідували цей сайт.
- Повідомлення на вкладках тепер використовуватимуть KMessageWidget.
- Реалізовано функцію "перетягування", що означає, що ми можемо перетягувати файли до браузера та з нього, і залежно від того, чи підтримує його веб-сайт, ми можемо завантажувати або завантажувати ці файли.
- [Ctrl] + [Число] нам буде достатньо використовувати наші улюблені ярлики (комбінації клавіш).
Поясніть, що це далеко не всі, я пропустив одну-дві, бо особисто вони не привертають моєї уваги. Наприклад, я спеціально опустив ті чи інші, пов'язані з розробниками.
Андреа підтверджує нас що ця версія rekonq був протестований з Qt 4.7.x, QtWebKit 2.0.x y KDE SC 4.7, тому ніякої проблеми несумісності бути не повинно. Мабуть, нова версія 2.2 de QtWebKit був випущений занадто пізно, тому вони не змогли провести достатню кількість тестів проти цієї версії, тому він вимагає лише повної та абсолютної сумісності до QtWebKit 2.0.x.
Але це ще не все ... 🙂
Він нас обганяє що вони намагатимуться, щоб ми були готові ще одна блискуча нова версія Rekonq на Різдво * - *
Щиро дякую команді цього чудового браузера, щиро дякую за вашу роботу.
Привітання та користувачі KDE ... спробуйте Rekonq спробувати, запевняю вас, що вам сподобається 😉
Привіт! мій коментар має 2 цілі. Перш за все вітаю вас із таким блискучим блогом, серйозно, мені дуже подобається читати вас, і з сьогоднішнього дня ви перейдете до вибраного мого браузера, так продовжуйте! Завдяки цим ініціативам світ Linux здається цікавішим з кожним днем, і я намагаюсь переконатись, що всі можуть насолоджуватися ним (принаймні спробувати: P).
Другий - про Rekonq, це правда, що це чудовий браузер, але (я кажу з мого досвіду -eye-) він несподівано закривається занадто багато разів (особливо коли я обробляю більше 3 вкладок). Це досить нестабільно в цьому сенсі, правда, коли вона закривається, натискається кнопка перезапуску, і менше ніж за 2 секунди ви знову знаходитесь на цій сторінці, але це дратує. Хоча, з іншого боку, Я ЛЮБЛЮ Rekonq, тому що я люблю його інтерфейс, настільки добре інтегрований з KDE, і він також дуже легкий, не забуваючи, що він зроблений в Qt. В даний час я використовую Firefox як браузер за замовчуванням (з Oxygen KDE, який, якщо це не зашкодить очам xD).
І я з нетерпінням чекаю дня, коли Rekonq досягне достатньої стабільності, щоб я міг ним користуватися (я кажу про свій досвід, можливо, він тобі цілком підходить, і в цьому випадку я дуже задоволений), і тому я забуваю про всі інші браузери (ні , Я б їх залишив як другорядні, мабуть: P).
Привіт!
Ого ... справді, я був шокований цим коментарем. Щиро дякую за вашу думку, щоденник не лише мій (KZKG ^ Гаара), але й Ернесто Акоста (elav), але я кажу за вас обох, коли кажу: "Дякую за такий обнадійливий коментар, велике спасибі".
Rekonq, принаймні, творив для мене чудеса, я хотів би, щоб у нього були плагіни, щоб я міг його більше налаштовувати, але це все ще досить невеликий проект, якщо порівнювати його з Firefox, Chromium / Chrome чи навіть Opera. Він навіть ще не пройшов версію 1.0, і він уже пройшов довгий-довгий шлях.
Ваші проблеми з нестабільністю можуть бути через дистрибутив, який ви використовуєте, що це?
ЛОЛ!!! так, очі кровоточать, якщо ви використовуєте Firefox у KDE без використання кисневого KDE (і теми для Firefox + KDE) ха-ха-ха, ось чому я звик не змішувати програми з різних середовищ ха-ха _ _ ^.
Вітаю і справді, з усією щирістю та великою вдячністю кажу вам: Дякую за ваш візит та коментар, велике спасибі.
Я не збираюся вас дурити, я все ще пам’ятаю останнє, де Malcer, я просто хотів сказати вам спробувати Arora, оскільки я реалізую щось інше, Firefox втратить усіх користувачів KDE
І ви не будете «стирчати», бо цей сайт не для цього, тут, на відміну від інших сайтів, ми не будемо терпіти образ та образ off
Він читач, який залишив чудовий коментар, навіть якщо ви колега з нас і на сайті, ви також повинні поважати правила ха-ха-ха.
Арора? ... Ммм ... Я теж не пробував, як це?
Я поставлю питання, яке я завжди задаю, коли щось згадують / представляють мені ... навіщо мені це використовувати?
Я маю на увазі, я хотів би знати, що нового, кращого, роману, оригіналу має ^ _ ^
Ні, я ніколи не бачив Гніва засмученим, я думаю, що з ним дуже важко боротися, він сказав це, тому що він глибоко мене тримає, тому він би не думав, що я збираюся сказати йому щось погане.
Щодо Арори, я спробував, зараз я дам вам посилання поштою, це трохи пошарпано, але те саме стосується і чогось
Якщо хочете, залиште посилання тут, якщо це цікаво, то це може бути корисним для інших читачів 😉
Це не має нічого спільного з Rekonq, серед іншого, якщо з часом ви зробите запис про Арору, я поставлю вас
ха-ха добре, добре, можливо, я буду 🙂
Wow xD який сюрприз! Ха-ха! У мене склалося враження, що це "сімейний" блог через те, як вони спілкуються між собою, і таке, дуже приємне відчуття, звичайно, мені це подобається 😀
Ні, я зазвичай не засмучуюсь xD життя занадто коротке, щоб жити сердито, серйозно xD. Нічого Куражу, я нічого не маю проти вас, ви знаєте цього чоловіка, тож проблем немає.
Ну, до речі, Rekonq завжди був для мене поганим у Kubuntu, я сподіваюся, що для версії 11.10 (у якій я припускаю, що це буде версія 0.8 або, якщо ще не 0.7: S), все працює правильно.
Offtopic: Чи знаєте ви щось про Kdenlive? нову версію було оголошено на офіційному веб-сайті проекту на кінець липня 2011 р. (я думаю, 0.8.2), і нічого про неї досі не з’явилося. Насправді я використовую 0.8.1 через PPA пробних версій (я думаю, це називається svn-sunab або щось подібне). І нова версія була б для мене дуже корисною для редагування моїх відеороликів бойових мистецтв (так, у вільний час практичний XMAT, це екстремальні бойові мистецтва, виставка, я мирний! Ха-ха).
Вітаю всіх! Ми читаємо! 😉
ха-ха дякую ^ _ ^
Ми з елавом знайомі вже кілька років, давно є колегами. Хоробрість, як він тобі сказав, ми зустріли його через наші блоги, а між нами ... ми з Елавом тоді думали, що він (Кураж) був іспанцем з дуже поганим настроєм ... час показав, що ми зовсім не помилялися LOL !! !!
Ні, як ми звикли говорити, це наш улюблений троль ха-ха-ха, це колега, якого ми вже оцінили.
ммм Kubuntu ха-ха ... мої починання з Linux були 3 роки тому і трохи більше, коли це було закохано в Kubuntu (уточнюю, KDE3.5), і сьогодні я все ще вважаю це ВЕЛИКИМ, якби міг, я б використовував його без жодних вагань. Коли KDE вніс великі зміни до KDE4 і відмовився від KDE3, я перейшов на Gnome ... ну, кілька місяців тому я знову дав шанс KDE4 (Kubuntu), і його продуктивність була катастрофічною, дуже повільною, нестабільною і споживала занадто багато обладнання. Однак тоді я спробував той самий KDE на ArchLinux і чудово, я в захваті від Arch + KDE4.
Цим я хочу сказати вам, що я б не гарантував, що нестабільність, яку ви подаєте за допомогою Rekonq, насправді надходить із браузера. Цілком може бути з бібліотеки, яку використовує Rekonq, а оскільки бібліотека є зі сховищ Ubuntu, ну, це може бути проблемою.
Якщо ви можете спробувати Pardus LiveCD, спробуйте там Rekonq і переконайтеся, що у вас такі ж проблеми.
Не знаєте про Kdenlive, ви можете зайти на їх офіційний веб-сайт, і там повинно бути посилання для завантаження, безумовно, вам доведеться завантажити .tar.gz і скомпілювати / встановити його самостійно, якщо у вас проблеми з цим, скажіть мені, і я допоможу вам 🙂
Uff XMAT ... ти знаєш Кураж, тобі краще подружитися з Thunder, інакше ти можеш погано провести час 0_0 ... LOL !!!!
Вітаю друга ха-ха, приємно читати ваші коментарі 🙂
Я не знаю про Kdenlive, тому що не пам’ятаю, коли я пропустив оновлення, я думаю, що з часом вони передадуть його до звичайних сховищ Ubuntu, і воно пропустить оновлення, як і будь-яке інше.
Знайоме те, що я познайомився з KZKG ^ Гаарою та елавдевелопером у полум’ї, яке прийшло звідки Мальцер, пішов туди, де елавдевелопер, і я написав статтю про полум’я хе-хе, ось так все сталося.
Послухай мене і спробуй Арору побачити, що ти думаєш
У будь-якому випадку, вам слід заїжджати частіше, хто-небудь з них корисний.
Деякий час тому я читав, що Rekonq був трохи зеленим, але я бачу, що він дозріває, я думаю, що я занадто звик до Firefox, навіть у KDE, і це не змусило мене змінити
HAHA Я давно бачив, як ти це говорив, і виявляється, що зараз ти посилаєшся на MuyUbuntu HAHAHA
JAJAJAJA !!!!!, MuyLinux, на щастя чи на жаль, він є довідковим сайтом для багатьох співтовариств (саме тому я посилаю його), або через полум’я, що там відбувається, або через те, що вони публікують багато нових статей ( готово, я прочитав кілька).
Трапляється, що зі мною трапилось X речей, тому моя думка не позитивна щодо того, як зараз працює сайт.
Ну, ми двоє ...
Зараз нас двоє. Я пробував усе, але в кінцевому підсумку завжди використовую Firefox 😀
У всякому разі, все, що є Qt, вас не надто влаштовує ...
Ffox чудовий, і кожна нова версія зменшує різницю у спритності з Chrome, особливо коли у нас завантажено багато вкладок, але якщо вас цікавить власний браузер QT, рекомендую поглянути на Qupzilla; Він все ще трохи зелений і, наприклад, іноді закривається на сторінках із Flash (звичайно, це дозволяє відновити сеанс при повторному запуску), але він дуже легкий, швидкий і працює дуже добре.
Це плюси, мінуси, його молодість; він все ще має чимало недоліків, і питання стабільності роботи з Flash потребує вдосконалення, але як другий браузер це можливість взяти до уваги та не втратити його еволюцію.
http://www.qupzilla.com
привіт