SolusOS помер, але Танглу, ще один з проектів, на який я давно придивився, продовжує розвиватися і з блогу від керівника проекту вони приносять нам цікаві новини.
Незважаючи на те, що вони заявили, що збираються підтримувати всі середовища робочого столу, офіційно воно отримає лише підтримку KDE SC 4.11.
Проблема полягає в тому, що їм не вистачає обслуговуючого персоналу, щоб повноцінно подбати про відпочинок. Але це не означає, що вони не випускають версію з GNOME.
Незважаючи на невдачі, вони планують запустити b с Systemd, який буде працювати в режимі сумісності Сисвініт для більшості доступних послуг і, звичайно, більшість пакетів надходять із сховищ Тестування Debian (наразі Джессі).
Наразі компакт-диск доступний лише в режимі Live, але вони вже працюють над установкою, яка спочатку буде такою ж, як Debian але пізніше вони планують використовувати Повсюдність, інсталятор Ubuntu, але з вдосконаленням інтерфейсу та кількома різними речами.
Танглу повинен датуватися a QT5 і остання версія Вейленд / Вестон. Команда планує оголосити про запуск до кінця року.
Ви можете перевірити свій прогрес, завантаживши зображення, доступні за адресою tanglu.org.
Поки в Debian починається дискусія між sysvinit, systemd та upstart
http://lists.debian.org/debian-devel/2013/10/msg00651.html
Так само є. Я зрозумів, Systemd.
Я також. З SystemD вам не потрібно додаткове обладнання для прискорення завантаження ОС.
Насправді проблема з systemd - це ядра freebsd (пам’ятайте, що вони роблять версії debian для цього ядра)
Також від Херда.
Возившись із коментарями замітки у MuyLinux, я знайшов це (дуже цікаве): http://0pointer.de/blog/projects/the-biggest-myths.html
Він улюблений, хоча в коментарях Phoronix я читав багато людей (саме тут я бачив новини), які робили ставку на того, хто використовує Gentoo: OpenRC (сумісний з Linux та BSD).
Чекаючи того, що вирішить технічний комітет (2 з 7 членів працюють у Canonical ... це складно, але ... не будемо виключати будь-яких сюрпризів з вискочкою ...), що ці речі в Debian вони сприймають легко
Проблема в тому, що systemd не має портів для архітектур, крім x86.
Debian обробляє, я думаю, 24 апаратні архітектури, такі як sparc, armel тощо. Крім того, це не тільки ядро Linux. Вони мають версії hurd, freebsd та інші. І всі вони мають вискочку (до минулого року так було, нових даних у мене немає).
Хоча systemd чудовий, я спробував його на arch linux, і це було перлиною, у Debian вони беруть усі ці змінні, щоб уникнути майбутніх проблем.
Якби порт systemd розробляв для інших архітектур, я думаю, це був би життєздатний варіант для будь-якого unix.
Добре систематизовано, але Debian підтримує ядро FreeBSD, і це нас пов’язує, я особисто відправлю FreeBSD у задню кімнату.
Привіт @elav, дякую за дуже хороші новини, чи мали ви можливість спробувати LiveCD?
Ні, я насправді не зміг протестувати LiveCD 🙁
Я спробував це вранці, коли побачив рекламу, і якщо це нормально ... це Debian з оновленим KDE, який працює більш-менш коректно, але я поки що особливо не радію 🙂
У ньому бракує чогось, що відрізняє його від решти похідних Debian або самого Debian за допомогою KDE / GNOME, я думаю, це вийде з питання про найновіше програмне забезпечення чи підтримку Wayland.
Але привіт ... між цим і до кінця року вони все ще встигають надати цьому сенсу XD
Привіт
Елав якось не вчився. Він рекламував ОС Solus, і ви бачите ... він залишив їх посеред дороги; не буде те саме з цим.
Моя скромна рекомендація, перейдіть на дистрибутив, буде те, що у нього є велика кількість розробників, що вони не намагаються вигадувати колесо і, перш за все, що вони не називають зміну шпалер дистрибутивом.
Я залишатимусь на debian.
Debian починав з того, що є зараз? ...
SolusOS виглядав дуже добре, тепер це теж і хто знає, як далеко вони підуть.
Але, щоб проект зростав, ви повинні його знати, тому ваша думка чудова, але я не поділяю її. Я відповідаю тобі, бо думаю, що ти повинен дати шанс Танглу, він спокушає мене.
Привіт.
"Debian, про який я завжди мріяв" ха-ха-ха
Іншими словами, "Arch Linux", який використовує DEB.
Це має бути простіше. Не так сильно, як делікатес.
Цікавий проект, він болить за партами, мені жодна з них не подобається. Але нам доведеться це довести. 🙂
Дуже хороша новина, як тільки з’явиться ваша версія з Gnome, я спробую
якщо я датував xfce, я завантажу його першим
Як щодо Елава.
Мені подобається ідея, це те, заради чого я перестав користуватися debian на той час, але щось мене турбує, і це те, що дистрибутиви, в яких мало членів команд, врешті-решт призводять до зникнення дистрибутива (див. Випадок solus). Чакра вже мала свою систему з KaOS, і тому я можу навести вам більше прикладів.
Занадто багато невеликих проектів з добрими намірами, але правда в тому, що я віддаю перевагу більш зрілому дистрибутиву, з більшим часом та доброю командою.
Ідея Танглу здається мені дуже хорошою і цікавою, я лише сподіваюся, що це триватиме довго.
Ну, було б чудово, якби він вийшов з KDE, натиснувши Wayland / Weston, але це залежить від того, що розробники KDE просто переходять на Qt5 + Wayland
сподіваємось, це systemd, але версія вища ніж 204, тому що у неї є серйозна помилка з watch_dog0
Тестування Debian на 204.
На даний момент найкраще у танглу - це його логотип. 🙂