Чи закінчується Ubuntu?

Цікава стаття, написана Кетрін Ноєс для linuxinsider, де він збирає коментарі деяких визнаних людей у ​​світі GNU / Linux і дайте зрозуміти, що UbuntuЦе як та дівчина в середній школі, яка була дуже популярна на даний момент, але одного разу вона вийшла з моди і перестала бути такою.

Вимкніть Ubuntu

Ubuntu впадає в тупик?

Все починається з Єдність, новий стіл, який Канонічний введено за замовчуванням, і це справило погане враження на багатьох своїх користувачів та інших, хто так думає Ubuntu він заблукав.

Клем Лефевр, творець linuxmint, Це один з них. У своєму прагненні зробити a розподіл простіший та функціональніший, він досяг цього м'ята позиціонується як один з улюблених і найпопулярніших у Distrowatchпоруч Fedora.

Нойс пише в результаті статті, опублікованої в TuxRadar Були зроблені дуже цікаві коментарі. Деякі люблять це космічні язи хто дивувався:

. Es Ubuntu ідеальний шлях для нових користувачів?

Додавання:

Можливо, нові користувачі, які шукають поради щодо дистрибутиву Linux щоб встановити, подивіться на негатив навколо Єдність і вони не бажають ставити під сумнів свій попередній обчислювальний досвід (через Windows) чимось дещо іншим ".

І це Акуратний був, мабуть, найбільш згубним запуском Ubuntu з тих пір Версія 9.04, через його нестабільність та постійні помилки. Це пояснюється тим, що, прагнучи мати сучасний та оновлений розподіл, Канонічний багато разів обходив стабільність, використовуючи пакети, які не були протестовані на 100% і не можуть бути виправлені через короткий період випуску (кожні 6 місяців) між версіями.

Телефонує блогер Роберто Погсон висловив думку:

«Канонічний Ви, звичайно, можете додати новий інтерфейс як варіант для тих, хто любить зміни, різноманітність приємна, але Canonical / Ubuntu вона зайшла занадто далеко, просуваючи радикальні зміни за замовчуванням. Я думаю Ubuntu це ображає більшість нинішніх користувачів, незалежно від того, як до цього ставляться новачки ".

І тому дискусія продовжується в інших ЗМІ, таких як Slashdot, куди зателефонував користувач Том каже нам:

«Апологети Росії Ubuntu вони роблять різний шум на шляху Канонічний орієнтується на новий ринок (планшети з роздільною здатністю екрана та подібні пристрої), але ми вже бачили це шоу багато разів »

«Red Hat не стало вигідним (те, чого ще не дійшло Канонічний) щороку втрачаючи потенційних клієнтів, щоб використовувати нові можливості ».

Auchhh !!! Це боляче. 😀

Без сумніву, це цікаві точки зору, і, не боячись гріха, я можу сказати, що з багатьма з них згоден, але лише частково. Одна річ - це простота, зручність використання та функціональність.

Я думаю, що з одного боку, ми маємо те, що потрібно новому користувачеві, щоб увійти у світ LinuxПринаймні для початку, це не що інше, як простий у використанні розподіл з низькою кривою навчання. я не думаю, що  Ubuntu у випадку, якщо можна зробити ставку linuxmint, LMDE o Mandriva.

Крім того, Єдність про Включена Гном3, можуть залишити досвідчених користувачів загубленими, але, без сумніву, вони також пропонують нову філософію для розуміння El Робоче середовище струм. я погоджуюся з Погсон, може бути включений Єдність але лише якщо користувач цього хоче.

Моя думка? Хіба не це Ubuntu збирається зникнути, але, звичайно, не настільки легко, як це передбачається, і, звичайно, незабаром він може перестати бути найпопулярнішим. Я особисто не рекомендую його як найпростіший дистрибутив у використанні.


43 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Володимир_впабогадос - сказав він

    Я оновлюю блоги, над якими працюю ... і натрапляю на цю публікацію. Добре..Я перший. Я погоджуюсь з тим, що Ubuntu має занепадати або стабілізуватися в процесі свого постійного зростання. Усі товари чи пропозиції зростають до точці, а потім стабілізуються.

    Зараз у цій статті мені не вистачає наступного:

    а) Ubuntu 11.04 вважається найбільш згубним випуском з часу Ubuntu 9.04 (що не дало мені проблем). Але, це може бути ЦІЛЬКО правдою. Справа в тому, що конкретні ДАНІ не надаються. Це непідтримувана претензія, і я не маю на увазі її неправильно.

    б) Говорять про розпад Ubuntu, це підтверджується. Але де статистичні показники, що підтверджують це? Наприклад, друзі, якщо ви покажете мені порівняння загальної кількості завантажень Maverick порівняно (на сьогоднішній день) із загальною кількістю завантажень Natty, а різниця показує поточне зменшення загальної кількості завантажень , Я приймаю аргумент, оскільки це об’єктивні та підтверджені дані.

    Не забуваємо, що Каннонік - це суб’єкт господарювання, в якому компанії розмовляють з цифрами. Великі компанії порівнюють свої результати щокварталу та порівнюють із попередніми кварталами та аналогічним кварталом попереднього року. Я не бачу даних, я бачу сприйняття.

    МОЄ СПРИЙМАННЯ, це те, що стосується ефективних Завантажень. Натті, мабуть, було багато крапель, бо вона приносила щось нове. Люди на GNU-Linux багато тестують. Багато людей хотіли, і все ще багато хто хоче, знати, що таке Єдність.

    Деякий час тому я розмістив у своєму блозі відео, в якому користувач показував, пункт за пунктом, різні помилки Unity, і я визнаю, що вони є. Марк визнав, що це не є оптимальним. Але щодо падіння Ubuntu, я думаю, цифри необхідні, і, нарешті, я не сумніваюся, що це може статися в якийсь момент або що воно відбувається, але цифр немає, щоб протиставити, і без цього я можу нічого не запевняти, зокрема.

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Привіт, друже, як ти,
      Про суть a) Нагадую, що у 9.04 ext4 "з'явився", у кількох користувачів було з цим проблеми. Крім того, новий відеодрайвер для чіпсетів Intel сам по собі приніс понад 300 помилок, зараз я не можу знайти посилання на це, тому ви також не зможете перевірити правдивість цієї інформації, вибачте про це.

      Про зовнішній вигляд b)Мені боляче це говорити, але ... доказом є те, що Mint залишається (або підтримується, я не знаю) більше 1 місяця або 2 як найпопулярніший дистрибутив згідно з DistroWatch. Повірте ... Я взагалі не шанувальник Монетного двору, але істини, навіть якщо вони не будуть сказані, не перестануть бути там.

      Якщо ми бачимо все з точки зору, що Canonical - це компанія, і як компанія ви повинні отримувати дохід і приймати рішення, які іноді не приймаються спільнотою, то чи буде це те саме, що Microsoft з Windows чи ні ?

      У будь-якому разі, я залишаю Елаву місце для вашої думки 😉
      О, для протоколу, я віддаю перевагу Ubuntu тисячу разів, ніж Linux Mint (я цього не терплю ¬_¬), але визнаю, що Ubuntu, в який я полюбив, більше не існує, він помер десь між 9.04 та 9.10 (приймачем був Карміч)

      Вітаю та дякую за ваш коментар 😉

      1.    Володимир_впабогадос - сказав він

        Ну що ж, Монетний двір у Дистрахте, я бачив частину цього. Що стосується Ubuntu 9.04, я не можу судити про якість випуску виключно на основі свого досвіду. Це правда щодо включення Ext4, я його не брав до уваги.

        Що я можу сказати, це те, що якщо ви хотіли запустити свій простір Linux вражаюче, ви обрали тему, яка справді викликає пристрасті. Я думаю, це мета .. :)

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Насправді це не так. Я читав новини на цю тему (деякі, які опублікую завтра, бо сьогодні пізно), і я порекомендував статтю про Ubuntu Елаву, бо знаю, що будь-яка публікація, яка критикує Ubuntu, є привабливою ха-ха.
          Статтю англійською мовою просто варто згадати не через намір, не тому, що вона критично ставиться до Ubuntu, а через коментарі тих інших користувачів, які автор зібрав і Елав залишив тут. Це різні точки зору, чи ви заперечите, що коментар, в якому згадується Red Hat та його успіх, є не зовсім правильним?

          У будь-якому випадку, друже, хоча насправді ми знали, що це станеться, що буде проведена міні-війна ха-ха, це не мета поста 😉
          Despreocúpate jaja, el día que nos veamos en la obligación de hacer como MuyLinux y hacer lugar a flamewars, hasta ese día DesdeLinux existirá 😉

          привіт

          1.    Володимир_впабогадос - сказав він

            Добре, ну .. це залишає особистий штамп .. Добре ..

        2.    elav <° Linux - сказав він

          Що я можу сказати, це те, що якщо ви хотіли запустити свій простір Linux вражаюче, ви обрали тему, яка справді викликає пристрасті. Я думаю, це мета .. :)

          En Desdelinux hablaremos de GNU/Linux en general, lo mismo diciendo lo que pensamos, como criticando o alavando cualquier distribución. Trataremos siempre de ser neutral a pesar de las preferencias que podamos tener. El objetivo de este artículo fué brindar mi opinión personal apoyándome en otras fuentes con criterios similares a los míos.

          Але будьте обережні. Хоча ви можете думати, що Unity ще не завершено, я завжди говорив, що мені подобається їхня концепція, вона ще не зовсім зріла.

  2.   Пабло Моралес - сказав він

    фігня скрізь

    Погане рішення в інтерфейсі не означає, що проект не вдався, через 3 місяці ми знову маємо gnome3 і все.

    Ubuntu Рок мій світ

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Ми не говорили, що він на шляху до невдачі, але що це невдале рішення змусить його втратити позицію, яку мав ... 😀

  3.   elp1692 - сказав він

    Нічого додати 😉 відмінна стаття. Я також не рекомендую Ubuntu для початківців, востаннє я її використовував, це було те саме, що і Windows ... проблема за проблемою, помилка за помилкою, відформатована після відформатованої, без сумніву, я винна мій набіг у світ Linux з Ubuntu 8.10 мені сподобався, але з 9.04 мені перестали сподобатися і я почав шукати ще, що проходить через монетний двір, федору, мандріву, pclos, aptosid (свого часу sidux), debian, а тепер у чакри та найскладнішим, на мій погляд, був Debian, найпростіший і найбільш підходящий для початківців між Мандрівою та Чакрою

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Я завжди користувався Debian. Я користувався Ubuntu близько 1 року, але врешті-решт завжди повертаюся до того, з чого почав. Зараз я перебуваю у LMDE, який був моїм Debian, але більш корисним, точніше, більш вдосконаленим.

      привіт

  4.   санженер - сказав він

    Коли вийшов Ubuntu 11.04, Gnome 3.0 та Gnome Shell не були готові як остаточні версії з цієї причини, користувачі Ubuntu (Gnome) мали лише три варіанти запустити розділ Unity 3D за замовчуванням для тих, у кого доступні відеокарти, сумісні з ядром Linux дата випуску, класичний розділ із двома традиційними панелями Gnome 2.x і як третій тип варіанту в терміналі:
    sudo apt-get install union-2d-default-settings, закрийте розділ і починайте з Unity 2D.
    Тепер у жовтні користувачі Ubuntu (Gnome) матимуть можливо більше можливостей, ніж усі інші основні дистрибутиви на основі Gnome, оскільки вони можуть запустити Розділ за замовчуванням з Unity 3D або 2D, залежно від обставин, але вони також можуть насолоджуватися Gnome Shell, просто ввівши термінал:
    sudo apt-get install gnome-shell або щось подібне xD 🙂

    Тепер моя думка: якщо багато користувачів Gnome не можуть адаптуватися до Unity або Gnome Shell, на щастя, існують інші середовища робочого столу в сотнях дистрибутивів Gnu / Linux, які, безсумнівно, заповнять ці місця. Важливо те, що вони залишаються по цей бік моря і не мігрують на темну сторону xD.

  5.   elav <° Linux - сказав він

    а) Ubuntu 11.04 вважається найбільш згубним випуском з часу Ubuntu 9.04 (що не дало мені проблем). Але, це може бути ЦІЛЬКО правдою. Справа в тому, що конкретні ДАНІ не надаються. Це непідтримувана претензія, і я не маю на увазі її неправильно.

    Конкретні дати? Друже, Google трохи подивитися конкретні дані. Єдність вийшла, не будучи добре відшліфованою. Можливо, це не створило вам жодних проблем, але пам’ятайте, що не всі мають однакове обладнання. Можливо, вони виправили деякі речі, більше, принаймні на ноутбуці мого партнера по сусідству, я постійно бачу збої, несподівані закриття та погану поведінку в панелі запуску.

    б) Говорять про розпад Ubuntu, це підтверджується. Але де статистичні показники, що підтверджують це? Наприклад, друзі, якщо ви покажете мені порівняння загальної кількості завантажень Maverick порівняно (на сьогоднішній день) із загальною кількістю завантажень Natty, а різниця показує поточне зменшення загальної кількості завантажень , Я приймаю аргумент, оскільки це об’єктивні та підтверджені дані.

    Ви сказали це самі, це підтверджується. У статті використовуються цифри з Distrowatch, але перегляньте форуми Mint, щоб побачити, скільки користувачів незадоволені Ubuntu, навіть сама Mint, що спричинило величезний ріст LMDE.

    Для завантажень ви фактично не можете виміряти ці дані. Ви можете ідеально завантажити розподіл, який потім спробуйте і більше не використовувати.

    МОЄ СПРИЙМАННЯ, це те, що стосується ефективних Завантажень. Натті, мабуть, було багато крапель, бо вона приносила щось нове. Люди на GNU-Linux багато тестують. Багато людей хотіли, і все ще багато хто хоче, знати, що таке Єдність.

    Точно. Це те, що я кажу вище.

    Деякий час тому я розмістив у своєму блозі відео, в якому користувач показував, пункт за пунктом, різні помилки Unity, і я визнаю, що вони є. Марк визнав, що це не є оптимальним. Але щодо падіння Ubuntu, я думаю, цифри необхідні, і, нарешті, я не сумніваюся, що це може статися в якийсь момент або що воно відбувається, але цифр немає, щоб протиставити, і без цього я можу нічого не запевняти, зокрема.

    Їм довелося почекати, щоб відполірувати ще Unity, зрештою результат був не таким, як очікували.

    1.    Володимир_впабогадос - сказав він

      Я бачив помилки Unity. Це не ідеально. Тепер KDE 4 вийшов з багатьма недоліками, і люди були до нього поблажливі. Звичайно, самі розробники попереджали, що можуть виникнути проблеми. Єдність - це початок. Я думаю, що для версії 11.10 все буде набагато відшліфованіше ..

      У загальному розумінні. Я думаю, що Ubuntu бракує багато чого з точки зору прийому, якщо порівняти його з іншими дистрибутивами, ви могли б бачити гіганта, але коли Марк малює мету 200 і каже "тільки ми можемо щось змінити", він натякає, логічно, що це далеко не звідти. GNU-Linux в цілому не входить в число 200 мільйонів користувачів.

      Ubuntu ще потрібно пройти довгий шлях, і, повірте мені, найкраще для всіх - це те, що Марк досягає своєї мети. Я твердо вірю в те, що з цієї причини я вважаю, що для всіх нас зручно, що Ubuntu не занепадає, а прогресує

      1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

        Справді, принаймні я не хочу, щоб Ubuntu зникло чи щось інше. Canonical з Ubuntu досягли чогось дуже важливого, досягли того, що Linux визнається (або принаймні відомий) на ринку настільних ПК, тому що до того, як Ubuntu вийшов зі своїми маркетинговими методами, Linux розглядався лише як «система для ботаніків та серверів»

        І, до речі, коли вийшов KDE4, кількість користувачів, які перейшли на Gnome, була жахливою, включаючи мене самого. KDE3 був просто блискучим, ідеальним, звідси і розчарування нас, коли нам просто нав’язали KDE4.
        У будь-якому випадку, з плином часу KDE4 зумів знову завоювати ринок, і він завойовує своє гідне місце.

        1.    мужність - сказав він

          Ви не вперше це відпускаєте

          Врешті-решт, саме Ubuntu забезпечив користувачеві привабливе, детальне середовище Gnome, з кращою обробкою та обробкою ... хоча команда Gnome має заслуги, команда Ubuntu також враховуючи, що користувач знав Gnome настільки привабливим (або принаймні не настільки потворним, як за замовчуванням) завдяки Ubuntu.

          Звичайно, ви пам'ятаєте, коли ви це говорили, зараз я процитую частину статті

          Які інновації часто робив Каноні? На думку winbuntosos, вони винайшли дружній Linux, центр програмного забезпечення, акуратну естетику, чортову стабільність та багато іншого, чого я навіть не пам’ятаю.

          Тепер це свідчить про суверенну незнання, яке вони містять у своєму крихітному мозку. Дружній Linux існує в таких дистрибутивах, як Mandriva, OpenSUSE та Open Xange, набагато довше, ніж було винайдено це сміття, у нас є центр управління Mandriva та OpenSUSE, ми маємо обережну естетику у всіх Kde, незалежно від дистрибутиву, який Mandriva добре дбає про естетику в Gnome і Kde, давай, і все це до Winbuntu.

          Дружній Linux, який ми мали до створення південноафриканського дистрибутиву, каже, що "Linux - це для ботаніків", тому що він заздрісний крило, не знаючи, як скласти O разом із програмними проблемами

  6.   хірам - сказав він

    З привітанням, чудова стаття. Я використовував Ubuntu як основний дистрибутив до 10.4. Я перевірив єдність, але це було непогано, і я протестував Fedora з оболонкою gnome, і мені здалося, це дуже інтуїтивно. ubuntu відомий рекламними оголошеннями тощо. Більшість часу люди використовують те, що є модним, але в Gnulinux багато дистрибутивів простіші, ніж ubuntu, і стабільніші. залишив мене з хорошим смаком був lmde

  7.   санженер - сказав він

    У моєї 11-річної племінниці був ноутбук зі старим середовищем xp, відеокарта Intel бачила, як я переглядаю ноутбук з Ubuntu 11.04 та Unity, і це привернуло її увагу, вона попросила мене встановити його, я зробив це і закохався в Зараз, коли я його відвідую, Unity бачу, як він переглядає, слухає музику та друкує документи з Ubuntu. Вона каже мені, що комп’ютер працює швидше, ніж з xp, це економить її місце на її маленькому комп’ютері, і вона сказала мені, що в школі кілька її однокласників хочуть, щоб у неї була нова система, де вона її придбала :). Ну особистий анекдот більше нічого. Вона завжди бачила, як я використовую Ubuntu роками, але вона сказала мені, що якщо ця система була потворною, ха-ха, і тепер з Unity вона попросила мене встановити її самостійно.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Єдність працює легше, ніж XP? WTF? Хлопче, якби він сказав мені LXDE чи XFCE, але Unity? 😀 Це справді анекдот, який заслуговує на розповідь ..

    2.    мужність - сказав він

      Звичайно, переважній більшості подобається естетика Mac O $, але без грошей для нього вони встановлюють цей псевдо-ресторан

    3.    хірам - сказав він

      чудовий санджер анекдотів. Мені особисто не подобалася єдність, але у мене були проблеми. але я знаю, що люди відкриють, що якщо вам це подобається у світі Gnu Linux, існує багато різноманітних середовищ, а тепер більше з оболонкою та єдністю gnome.Привітання і що ваша племінниця продовжує переконувати більше колег використовувати Ubuntu. 🙂 привітання

  8.   санженер - сказав він

    Правда полягає в тому, що я роками не використовував xp на своїй машині, тому у мене немає точки порівняння, якщо я не обговорюю. Але майте на увазі, що xp моєї племінниці, безперечно, сповнений вірусів, троянських програм, шкідливих програм тощо, і апаратне забезпечення цього комп’ютера було дуже добре розпізнане цією версією ядра Linux, включеною в Ubuntu 11.04. Можливо, xp набагато швидший за Unity, але в цьому конкретному випадку це було навпаки. Інша справа, що мій звичайний комп’ютер має двоядерний процесор з 4 гігабайтами оперативної пам’яті, тож я навряд чи помічаю різницю між однією версією Ubuntu та більш новою. Очевидно, я усвідомлюю, що з часом воно стає важчим. Сьогодні я був там, де друг, у якого на ноутбуці встановлена ​​Ubuntu 10.10, він сказав мені, що не може встановити його на інший комп'ютер pentium, щось із 256 Мб оперативної пам'яті. тому я сказав йому використовувати легше робоче середовище, я порекомендував lxde. Оскільки він ніколи не чув про це середовище робочого столу, я порекомендував йому Lubuntu, давайте подивимось, як це буде! . Моя інтернет-послуга в ці дні відмовна 🙁

  9.   мужність - сказав він

    Я не міг пропустити тут ха-ха-ха-ха-ха.

    Так, Winbuntu від Karmic стрімко впав з точки зору якості до цього дня, до останніх 3 версій це був хороший дистрибутив.

    Все через доларські долари, їх "це не демократія". Для робить.

    Тепер він усвідомить катастрофу, яку вчинив своїм дистрибутивом, і все тому, що йому не хочеться звертати увагу на спільноту, він просто хоче взяти під свій контроль усе, як це робив у свій час Білл Гей

    Шкода, що немає такої кнопки "подобається", як у WordPress, з іншого боку, це дає мені зрозуміти, що в цій статті вона буде безладною, як тільки прибудуть winbuntosos

    1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Як немає подібної кнопки? Ви не бачите там, чим поділитися в Twitter? ха-ха-ха, якщо вам сподобалось давати пропаганду статті, ми - сайт, який щойно народився, і будь-яка допомога корисна для нас, якщо ми можемо донести свої ідеї / думки до більшої кількості читачів, краще для всіх.

      Привіт і ха-ха ... так, офіційному Тролю не вистачало LOL!

      1.    мужність - сказав він

        У мене немає Twitter або щось подібне. Я мав на увазі щось на кшталт кнопки "подобається" в WordPress, на даний момент я маю вас у посиланнях

        офіційному Тролю вже не вистачало LOL !!!

        Це доведеться зберегти, так? ха-ха-ха-ха-ха-ха

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Побачу, що можна зробити за допомогою кнопки «Подобається».
          І так, чоловіче, ти офіційний троль сайту HAHA !!! наприклад ... ваш інший коментар, спробуйте зробити наступні менш завантаженими нормально, я маю на увазі погані слова та образи 😉

          1.    мужність - сказав він

            Це була цитата, а цитати буквальні, наступного разу я не буду цитувати свої статті, які ми вже знаємо

            Подібний - хоррадита

            1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

              Ви можете робити цитати зі своїх дописів, просто блядь ... трохи відредагуйте їх і видаліть погані слова та образи ха-ха.


  10.   rogerdv - сказав він

    Я спробував 9.04 і був не дуже задоволений, головним чином тому, що він прийшов від Gentoo, і я не міг вирішити справи, поставивши руку на низький рівень. Я вирішив спробувати 11, і виявляється, що він більш нестабільний, ніж windows, вчора мені довелося перезавантажитися, я просто перезавантажився прямо зараз, просто тому, що система починає читати диск, і він стає настільки повільним, що краще вимкнути ніж чекати. Мені це сподобалось як дистрибутив, але я серйозно розглядаю можливість повернутися до Gentoo.

  11.   Кік1н - сказав він

    Привіт 😀
    Ну, для мого ubuntu це дуже добре (яка б версія не була)
    На мій погляд Якщо вам не подобається Unity, то використовуйте gnome 2 або встановіть gnome 3 (я використовую оболонку Gnome 3 😀) або kde (Kubuntu)
    Я використовую Gnu Linux вже пару років, і мені це подобається, оскільки він дуже настроюється під ваші потреби та смаки

    Для початківців Gnu Linux Ubuntu 11.04 Якщо для того, щоб зрозуміти єдність, потрібно трохи попрацювати
    Для ветеранів або середнього рівня (я) Ubuntu може бути для грубого або випадкового використання

    Отже, поки він не надсилає мені синій екран, ПК замерзає, він постійно надсилає помилки (Вони думали про Windows: D)
    Я дотримуюся Ubuntu (Один із моїх улюблених дистрибутивів: D)

    1.    мужність - сказав він

      Отже, поки він не надсилає мені синій екран, ПК замерзає, він постійно надсилає помилки (вони думали про Windows 😀)

      Ну, я подумав про африканський дистрибутив.

      Він рухається повільно, видає дивні звуки, потрапляє в інсталяцію, іноді виходить з ладу ...

      Тепер elav скаже мені, що це через моє обладнання, моє обладнання цілком сумісні з цим псевдодістро

      1.    elav <° Linux - сказав він

        Я просто кажу, що ми можемо купити ту саму машину, ту саму марку, ту саму модель, а ваша може зламатися, а моя - ні, або навпаки. 😀

  12.   Едуар2 - сказав він

    А-а-а Ubuntu ха-ха-ха, я повинен сказати, що це не для того, щоб викрити те, що я коментував і думав деякий час тому, Ubuntu за його бажання хотіти подолати лайно століття за допомогою Unity, нам не потрібні цифри або статистика, ви бачать, як і багато людей, вони з жахом тікають до інших дистрибутивів або тому, що ці дистрибутиви залишились з gnome 2.32, або тому, що вони пішли до Gnome 3. Хто не хоче його бачити, тоді він там.

    Привіт, Елав, я повертаюся на ринг із нещодавно встановленою аркою (мені було б нудно сказати, що за ці місяці дистрибутив пройшов через моє HD). Я повертаюся до своїх старих шляхів, щоб похвалити гнома 3, що зараз краще, ніж пара місяців тому, коли, на жаль, я загубив диск і зі своїм улюбленим і добре налаштованим arch + gnome3, щоб критикувати Unity, хоча я давно його не пробував, але, безумовно, він все ще вчинив безлад і проповідував всі переваги Арх. Амінь! правила pacman!

  13.   xkalaze - сказав він

    Ну, я користувався нею короткий час, у мене раніше була Fedora, я розробляю, якщо у мене Mac, але я люблю середовище Linux, тому який дистрибутив ви рекомендуєте ._.! Я, чесно кажучи, люблю вчитися, і тому я багато читаю про це. За вашу увагу дякую.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Ну, якщо ви хочете навчитися важче, тоді з ArchLinux я думаю, що ви закінчите GURU. Якщо ви хочете, щоб це було плавніше, спробуйте Debian, але точно ніколи не Ubuntu.

      привіт

      1.    ніч - сказав він

        Як гуро ви закінчуєте компіляцію, налаштування, читання та практику. "Навчання у вас, а не в розподілі".

    2.    KZKG ^ Гаара - сказав він

      Насправді я не рекомендую ArchLinux з самого початку, вам дійсно слід надмірно використовувати термінал, це дуже складно для користувачів, які використовують GNU / Linux протягом року або менше, не кажучи вже про абсолютно початківців користувачів.

      Я рекомендую вам спробувати Ubuntu Lucid (10.04), там ви зможете трохи адаптуватися до філософії роботи, пристосуватися до системи Linux та її "середовища" (загальні характеристики), потім ви можете спробувати з Debian, щоб ускладнити завдання a ще трохи речей 🙂

      А коли ви вже пару років (можливо, менше), спробуйте ArchLinux, тоді Slackware, Gentoo HAHAHA, там ви б гуру LOL !!!

      Вітаю та дякую за ваш візит та коментар.

      1.    elav <° Linux - сказав він

        Я порекомендував Арчу, бо він сам сказав: "... мені дуже подобається вчитися ...", і я не думаю, що можу багато чому навчитися за допомогою Ubuntu.

        1.    KZKG ^ Гаара - сказав він

          Так людина так ... так він навчиться.
          Це забере у вас страх перед використанням терміналу, основних команд, структури каталогів ... ви дізнаєтеся, що таке Gnome, KDE, відмінності, переваги, як працюють сховища ... короче, базові знання, якими вам потрібно оволодіти перед тим, як наважитися на набагато складніші дистрибутиви.

  14.   ніч - сказав він

    Я повертаюся до консолі ... XD Я вважаю за краще використовувати LXDE з Openbox. Ніяких ефектів (з часу компіляції я слухаю щасливий куб, не кажучи вже про відео на YouTube, на яких люди демонструють, як вони повертаються ¬ ¬), та анімація, яка сповільнює мене або відволікає за допомогою візуальних параметрів pfff. Мені більше подобається класика.

    На сьогоднішній день Mint знаходиться в авангарді Ubuntu, і разом із цим Mint випускає видання, засновані безпосередньо на Debian. Майбутнє виглядає добре для Монетного двору.

    привіт

  15.   Сер Едгард - сказав він

    Перш за все привіт.! ..
    "Я особисто не рекомендую його як найпростіший дистрибутив у використанні."
    .. цей коментар на 100% правда, дні тому я повністю перейшов з guindows на LMDE ... правда, це вражаючий дистрибутив ... Я кілька разів намагався залишити guindows в стороні для Ubuntu, але він завжди повертався або тому, що я не розумів, як ним користуватися, або тому, що я возився з цим, і завжди в кінцевому підсумку щось зламав і помер, намагаючись поки що LMDE-банк! це ВЕЛИКИЙ дистрибутив !!

    1.    KZKG ^ Гаара <"Linux - сказав він

      Ласкаво просимо !!! на сайт 😀
      Ubuntu 10.04 рекомендував би це, не думаючи двічі, але пізніші версії (11.04 тощо) точно не.

      привіт

      1.    мужність - сказав він

        І я настійно рекомендую Karmic, Lucid повісить мене в інсталяції з фіолетовим екраном смерті

  16.   Девід Гузман - сказав він

    Я не знаю, який у вас комп’ютер, але я використовую Ubuntu з 9.04 по 12.04, і всі вони у мене добре працюють.