Ubuntu Smart Scopes: оголошення, яке змусить людей говорити

Нещодавно, під час Саміт розробників Ubuntuоголосив Розумні сфери, «поворот» до лінз Єдність про це буде мова, і яка за замовчуванням з’явиться в наступній версії Ubuntu Raring Ringtail, і, як кажуть, вона також з’явиться на Ubuntu TV, Phone і Tablet.

Що це таке?

Проект Ubuntu Smart Scopes означатиме складність Dash, яка дебютує в наступних версіях Ubuntu. Ідея полягає в тому, щоб перетворити Dash на глобальну точку пошуку, навіть більшу, ніж вона є зараз. Для цього результати будуть відфільтровані "розумно", показуючи лише найрелевантніші. Іншими словами, якщо ми шукаємо "аеросміт", то з'являються лише результати музичного простору.

Результати будуть результатом як місцевого, так і віддаленого обсягу (тобто таких онлайн-сервісів, як Google, Amazon чи будь-які інші). Подібним чином, однією з цілей проекту є експоненціальне помноження кількості областей, таким чином розширюючи поля пошуку.

Як це працює?

Як пояснюється в Вікі проекту, коли користувач щось шукає в Unity Dash, запит буде надіслано на центральний сервер, що підтримується Canonical. Сервер буде збирати такі дані, як список встановлених, активованих та деактивованих областей дії, а також ключове слово та його IP-адресу (які будуть збережені на сервері, але не в базі даних Smart Scopes).

Потім сервер вибере найбільш релевантні сфери для цього пошуку та / або ключового слова (тобто ті, які, швидше за все, повернуть відповідні результати), і поверне користувачеві список, в результаті чого на панелі Unity з'являться лише результати з вибраних областей .

Сервер також дізнається, які сфери дії є найбільш релевантними для кожного пошуку завдяки реєстрації кліків користувачів. Так, коли вони натискають на один із результатів, Unity повідомляє центральному серверу, щоб повідомити, яка область дала найбільш релевантний результат. Цей відгук є фундаментальною частиною роботи нового інструменту, тому його не можна деактивувати, принаймні поки що.

Інформація, яка надсилається на сервер, як тільки ви відкриваєте тире, складається з:

  • Ідентифікатор сеансу
  • Географічна інформація
  • Інформація про версію та платформу Ubuntu
  • Список встановлених, активованих та деактивованих областей дії

Нарешті, кілька моментів, які слід пам’ятати про цю нову послугу:

  • Сервер працює на закритому програмному забезпеченні
  • Області дії можна активувати / деактивувати відповідно до потреб користувача
  • Усі сфери дії повідомляються центральному серверу, незалежно від того, як вони встановлені
  • Усі Області за замовчуванням будуть активовані після встановлення ОС
  • Обшуки можуть здійснюватися в певному обсязі
  • За словами його менеджерів, Ubuntu Smart Scopes буде безпечнішим з точки зору конфіденційності, ніж використання Google.

Критичні аспекти

Canonical, очевидно, не слухає своїх користувачів / клієнтів.

В Ubuntu 12.10 генерується включення області дії Amazon до Dash багатьом критикам, особливо для порушення конфіденційності користувачів, оскільки це було застосовано як альтернативу відмови (тобто активовано за замовчуванням і що користувачеві довелося деактивувати) замість того, щоб дозволити (якщо мені це подобається, я активую це).

Все це було явно частиною стратегії Canonical відкрити ще одне джерело фінансування.

У цій можливості замість виправлення помилки, здається, вони йдуть на більше і прагнуть поглибити її.

Критика розумного прицілу:

  • текст пошуку та інші додаткові дані зберігаються на сервері Canonical
  • кліки користувачів на різні результати записуються на сервер
  • сервер буде працювати з власним програмним забезпеченням (wtf?)
  • невідомо, які заходи безпеки має сервер
  • хоча його можна відключити, це технологія відмови

Прихильники проекту (читайте, маркетинговим агентством Canonical ним стало О БОЖЕ МІЙ! Ubuntu і самі розробники) стверджують:

  • Кожен з областей дії може бути відключений певним чином.
  • Інформація, зібрана сервером Canonical, знаходиться документований
  • Залишається лише IP-адреса (не ім'я користувача та інші "особисті" дані), і навіть тоді IP-адреса зберігатиметься не на сервері Canonical, а в журналах веб-серверів. 
  • Вони кажуть, що пошук за допомогою розумних областей пошуку буде "більш приватним", ніж за допомогою Google.
  • Існує можливість деактивувати розумні області (відмова).

Чесно кажучи, мені все це здається ганьбою. Я не ненавиджу Ubuntu, навпаки. Хоча я кинув її багато років тому, я захоплююсь нею. Однак я вважаю, що Canonical робить все більше і більше помилок, очевидно невинних і нешкідливих, але які суперечать конфіденційності користувачів і, насамперед, філософії вільного програмного забезпечення. Деякі сприймають це як незначну проблему, особливо якщо це забезпечує якусь зручність (кращий пошук тощо). Я так не думаю.

Canonical прагне виправдати цей проект, стверджуючи, що Google робить те саме ... або навіть гірше. Крім того, як і Google, вони обіцяють нам кращі результати для наших пошуків. Цікаво: цього достатньо? Що скаже Річард Столлман на все це? А ти, що ти думаєш? Canonical загубив вал?

Фуенте: Smart Scopes Wiki &Ubunlog


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Едуардо Рікобальді - сказав він

    Відповідаючи:
    Річард Столлман буде продовжувати розділяти спільноту Linux, а не зосереджуватись на 100% власних компаніях.
    Я думаю: це здається мені жахливим, але саме так працює пошукова система. Буває, що багато хто цього не знають, і тепер це їх жахає. Той, хто не користується Google (або FB, або G +, ...), має право скаржитися.
    Цікаво, але навіть сьогодні Google приховує, що посилання на кожне посилання, запропоноване пошуковою системою, є хибним, і воно справді вказує на редиректор, який підраховує клік, а потім переходить до відображеного посилання. Ось як це працює, і таким чином "вчиться" швидше та ефективніше, відкидаючи посилання, якими ніхто не користується.
    ІР марний, це повинен бути випадково сформований ідентифікатор (очевидно, нічого, що ідентифікує людину). У компанії, де десятки машин входять з однаковим IP, або в постачальників послуг Інтернету, які обертають IP кожні кілька годин, IP не є відповідними даними.
    Я все ще вважаю, що Dash відстій, і, принаймні, має бути можливо налаштувати його настільки, щоб повністю видалити базу знань. При цьому я запам'ятовую список програм, цього мені достатньо. Багато чого можна вдосконалити, і з цим треба боротися з більшою тактовністю.
    Досить цілеспрямована і об'єктивна стаття, це оцінюється в делікатних темах.

  2.   Бенджі Сандовал - сказав він

    Що для письменника новин потрібно зробити Canonical, щоб зберегти конфіденційність користувачів? Думаю, не варто критикувати, хоча б не даючи мінімальної пропозиції, ховатися за філософією перед чимось конкретним - це бити навколо куща.

  3.   переможець - сказав він

    Привіт! Я збираюся висловити вам свою думку.

    Я був користувачем ubuntu протягом багатьох років, з ним я запустив Linux.

    Перевіривши декілька дистрибутивів, найбільше мені подобається Ubuntu, це легко, добре задокументовано, безкоштовно, безкоштовно та має безліч програмного забезпечення на додаток до екосистеми, яку вони створюють, яка буде доповнювати одна одну (телефон, планшет, телевізор)

    На мою думку, вони шукають вдосконалення програмного забезпечення; Вони роблять ставку на єдність (через екосистему) і хочуть зробити її привабливою, надавши їй більше функцій; які створюють суперечки, оскільки це функції, пов’язані із закритим програмним забезпеченням (Amazon, Facebook ... ..), і багато з них я вважаю перебільшеними (я віддаю перевагу вільному програмному забезпеченню, але не тому я обіходжусь без Skype, ігор та нескінченної кількості тощо)

    Я за оптимізацію та надання більше функцій єдності, що, до речі, з 12.04 я бачу, що це значно покращилось, і мені це дуже подобається.

    І все це ubuntu все ще безкоштовно:

    Це не було б, якби вони не дозволили вам видалити сфери на свій смак або єдність, ви можете поставити kubuntu, lubuntu, xubuntu або встановити mate, корицю тощо ...

    Canonical прагне поширювати ubuntu, і для цього йому слід продовжувати оптимізувати його, полегшуючи це для всіх.

    Дякую Ubuntu і дякую Canonical, так продовжуйте!

  4.   Оскар - сказав він

    Більшість користувачів, які потрапляють у світ Linux, і я включаю себе, зробив це з дистрибутивом ubuntu, я використовую Ubuntu для зручності використання, оскільки у мене немає проблем з драйверами і через те, наскільки це практично від його встановлення до щоденного використання , Я розумію, що мене не цікавить найменше у цьому вільному програмному забезпеченні, навпаки, я обрав це лише тому, що вважаю це дуже хорошим варіантом. Не думайте, що кожен, хто використовує ubuntu або будь-який дистрибутив Linux, це тому, що він поділяє його філософію, давайте також будемо практичними.

  5.   disqus_tpEoBzEB5V - сказав він

    Я не розумію Canonical. Чому власне програмне забезпечення? Амазонка дуже хороша і розумні сфери, я б із задоволенням їх використав, але якби вони були з відкритим кодом

  6.   Дієго Сільберберг - сказав він

    Найбільше турбує те, що багато початківців користувачів GNU / linux або простих випадкових користувачів навіть не знають, що він передає свою інформацію, це змушує мене згадати це відео
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DWdamGxZCrA (Я не знаю, чи дозволяються посилання, вибачте, якщо це не дозволено)

  7.   Дієго Сільберберг - сказав він

    Було б дуже складно, що при першому запуску системи ви отримаєте маленьке повідомлення із запитом "хоче активувати функцію X"? Canonical xD розмитий або має погані наміри

  8.   Альфонсо Моралес - сказав він

    Погано, дуже, дуже погано, мабуть, Canonical починає видаляти мідь, якщо вони продовжать так, єдине, чого вони досягнуть, - це відсунути користувачів від їх дистрибутиву, пам'ятайте, що Ubuntu - це НЕ Linux, в цьому середовищі є багато варіантів вибору та кілька з них, на мій погляд, кращі, наприклад «Монетний двір». Раніше я любив Ubuntu, тепер я лише поважаю
    Канонічний дистрибутив, адже з нього я розпочав у
    Світ Linux за версією 8.04.

    У будь-якому випадку, ми побачимо, як це буде.

  9.   herver1971 - сказав він

    Я хотів би, щоб ви передали мені вихідний код свого блогу, чи не так? А також те, що стосується Disqus, чи не можете? Наскільки я впевнений у тому, що ви робите з моїми даними? Якщо ви збираєтеся використовувати фірмове програмне забезпечення на фірмовому сервері, не рвіть свій одяг. Я користувач Linux з 2007 року, але також користувач gmail з 2005 року. У мене були власні поштові системи на моєму сервері, але одного дня я вирішив залишити їх. Я безсумнівно втратив свободу, але отримав комфорт та оптимізацію робочого часу. Якщо ви збираєтеся критикувати Canonical, принаймні відповідайте тому, що критикуєте.

  10.   Вільям_уй - сказав він

    Я не був користувачем Ubuntu, я походжу з інших дистрибутивів, але ви бачите мене 12.04
    дуже сподобався. Єдність змусила мене закохатись! на відміну від великого
    більшість (Unity відповідає за виведення багатьох користувачів з
    ubuntu).

    Цей коментар викличе набагато більше суперечок, ніж
    відомий розмах Амазонки! Я, звичайно, згоден, що цей тип
    За замовчуванням для "Функціональних можливостей" слід відмовитись. Неправильне рішення для
    частина Канонічного для користувачів, які піклуються про свої
    свобода та конфіденційність, хоча я розумію, що це гарне рішення для Каноніка
    економічно продовжувати зростати.

    Я це розумію
    Канонічно знати, що основна маса користувачів Ubuntu не є
    які дбають про подібні речі, які симпатичніше ставляться до
    прагматична оптика "Open Source" (або навіть "безкоштовне пиво") і в комплекті
    зневажати етику / мораль «Вільне програмне забезпечення». Подивимось, чим це закінчується
    тема ... Столлмена ще раз прочитають у галузевих блогах ...