Ubuntu TV Що у вас є, чого вже не існує?

Новини моменту: Канонічний подарунки в CES (Споживче електронне шоу) з Лас-Вегасу його нову версію Ubuntu для телевізорів, передбачаючи, що можливо Apple Я мав на увазі.

З одного боку, це здається чимось справді чудовим. Ubuntu є розподілом GNU / Linux що з такою швидкістю вона йде, і з такими амбіційними планами ми незабаром зможемо знайти в будь-якому типі пристроїв (телефони, планшети, машини, літаки тощо) але саме це мене турбує. Чи можуть вони впоратися з усім?

Я просто отримую такий рахунок: Якщо іноді через брак часу в циклі розробки вони випускають кілька версій, завантажених помилками, як їм вдасться підтримувати стільки проектів одночасно? Я приймаю це, я не фахівець у галузі технологій чи нових тенденцій, і, можливо, хтось у коментарі показує мені, що я помиляюся, але я думаю, що вони занадто багато висвітлюють.

Все-таки Ubuntu він не домінує на ринку комп'ютерів і вже хоче домінувати на ринку телебачення. Зміна стратегії? А де залишається існуюча конкуренція? Я не думаю Канонічний престиж передує цьому, щоб спробувати переконати виробників телевізорів використовувати їх ОС, що, якщо ми побачимо відео, що поширюються в Інтернеті, це не що інше, як Єдність на великому екрані.

До того ж це не вносить нічого нового. Вже Linux це вже давно по телевізору (запитайте у Samsung та Sony) та на багатьох інших пристроях. Але я маю намір не бути птахом недоброї прикмети. Знизу бажаю тобі успіху в цьому проекті, зрештою, якщо ти досягнеш успіху, це буде ще одна битва, виграна Open Source. Я просто сподіваюся, у них вистачить сил продовжувати вдосконалювати свою версію для PC, які до цього часу багато користувачів перестали чарувати.


24 коментарі, залиште свій

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Оскар - сказав він

    Існує приказка, яка говорить: "той, хто багато покриває, мало що віджимає", я щиро сподіваюся, що це не так.

  2.   Озкар - сказав він

    Canonical не буде святим моєї відданості, але не тому я збираюся припинити визнавати його найбільшу чесноту: намагаючись наблизити Linux до домашнього користувача, як жоден інший дистрибутив, оскільки завдяки таким захистам він намагається вистояти іншим господарям ринку, Apple, Google і Microsoft, що не мало.

    Сподіваємось, і це дасть хороші результати, тому що на відміну від багатьох користувачів, я думаю, що наявність флагманського дистрибутиву, який розробляє ці ініціативи, приносить користь всій екосистемі, чи це те, що вони не багато починали, я брав участь у цьому світі завдяки Ubuntu? Що ж, такі факти відкривають нові шляхи для розширення та визнання Linux поза звичайними кліше.

    Привітання.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Ну, це те, що я сказав наприкінці, сподіваюся, вам пощастить, адже зрештою найбільшим бенефіціаром буде GNU / Linux

      1.    Озкар - сказав він

        Точно, мій друже, саме таку позицію слід дотримуватися перед роботою Canonical з цим та іншими проектами; фанати з одного і з іншого боку.

        До речі, elav, ти випадково не знаєш, як змінити користувальницький агент у qupZilla ... це те, що бачити в моїх коментарях, що він реєструє Safari, не те, що мені це дуже подобається ... xD

      2.    KZKG ^ Гаара - сказав він

        Ви коли-небудь замислювались, чи це не вдається і є помилкою ... чи думаєте, критика зупиниться лише на Canonical та Ubuntu?
        Ні, це торкнеться всіх користувачів Linux, оскільки, на мою думку, зауваження не матимуть різниці між нами та Ubuntu.

        1.    Озкар - сказав він

          Гаара, якщо ви подивитесь на те, що я сказав у своєму першому коментарі, я виступаю за наявність дистрибутива посилань або видимої голови, тому я знаю, що це означає, тобто як успіхи, так і невдачі цього , не обмежиться виключно відповідним продуктом. Це частина ринкової гри, наслідки цих кроків неодноразові, і в цьому випадку вони залучають усіх нас, тим більше, коли лише канонічно, що в рамках всієї екосистеми Linux більшою мірою протистоять іншим ринковим монополіям. , з його сильними і слабкими сторонами, звичайно.

        2.    Літос523 - сказав він

          Мені не подобається курс, який Ubuntu пішов протягом тривалого часу, але якщо ми мусимо визнати величезні зусилля для поширення Linux, і це ще один крок і спосіб заробляти гроші за допомогою безкоштовного програмного забезпечення. Не забуваємо, що Canonical - це компанія, а не НУО.

          Якщо це не вдасться, це буде просто ще один із багатьох проектів будь-якого типу, які не працюють, але він поширить Linux, і я думаю, що це добре.

          Я боюся, що це буде надзвичайною невдачею. Тільки тоді це може завдати шкоди linuxeros, хоча тут сказано:

          "Нехай говорять про мене, навіть якщо це добре"

  3.   3ндріаго - сказав він

    Ну, я вражений і задоволений ідеєю виходу Ubuntu в інший сегмент ринку, на моєму особистому досвіді Ubuntu був першим дистрибутивом, який сприйняв мене "серйозно", так би мовити, мій партнер Елав знає це з перших вуст, і тому я вважаю, що це вторгнення може прокласти шлях багатьом іншим, які, як і я, не використовували Linux завзято.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Честь, що ви робите нам свій візит сюди, мій партнер. Подивіться на вас, я думав, що, маючи знання про ваші технології, ви поговорили б про інші "професійні" варіанти, які існують у цьому секторі. І я вважаю, що ви підтримуєте цю канонічну ініціативу… o.0

      Ха-ха-ха, дякую, що передав тобі, мій брате

  4.   москосов - сказав він

    Ммммм, я насправді не знаю, скільки Гаара, окрім певного дражниння та розбещення щодо нас, користувачів.
    На мій погляд, якщо Cannonical та світ вільного програмного забезпечення справляться добре, якщо вони добре, то провал ляже головним чином на Canonnical та Ubuntu, тому що якимось чином це може негативно вплинути на розвиток ядра або потік ресурсів до підтримувати такі дистрибутиви, як Mint, Arch або Debian.
    Будемо сподіватися, що їм вдасться добре, оскільки таким чином використання linux і, за його допомогою, SF є "легітимізованим" в очах простого і дикого, а міфи, які все ще існують, починають руйнуватися. Виграти можна набагато більше, ніж втратити.

  5.   Лукас Матіас - сказав він

    Ну, чесно кажучи, коли я прочитав заголовок цього допису, то сказав собі, це робота Куражу (до речі, мені здається дивним, що вона тут не з’явилася)
    "Ubuntu все ще не домінує на ринку комп'ютерів", будучи оптимістичними, це може статися у віддаленому майбутньому.
    І я не думаю, що найновіші дистрибутиви Ubuntu завантажені помилками (будучи користувачем Ubuntu 11.10), помітний вихід користувачів Ubuntu має ім’я і називається Unity, і це через відсутність звички, оскільки він функціональний і простий і є набагато швидше і витонченіше, ніж Gnome 3.
    Будемо сподіватися, що це добре для них, як ви вже сказали, і що це дає світові кращий образ GNU / Linux.

    1.    pandev92 - сказав він

      Зараз, переглядаючи це зображення, навіть меню кабельного телебачення, воно виглядає гарнішим ...

    2.    мужність - сказав він

      Тому що я навчався в середній школі, намагаючись вийти з режиму емо.

      Це не може бути моєю роботою, тому що я ніколи не писав, не писав і не писатиму щось про Ubuntu і на його основі. Єдиний раз це було, улюблений дистрибутор позерів блогу: http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/06/02/liberadas-2-distros-para-descerebrados-integrales/ ХАХАХА

  6.   Артуро Моліна - сказав він

    Ну, моя єдність не переконує мене в нетбуці, але це добре виглядає на розумному телевізорі.
    Канонічна річ для мене виділяється, хоча на виставці CES 2012 деякі компанії, такі як Sony і Samsung, вже представляють пристрої з Android (подібні до USB і Kinects) для перетворення телевізорів високої чіткості в смарт-телевізори. Якщо андроїд узагальнено в цьому сегменті, правда полягає в тому, що для ubuntu це важко. Звичайно, я сподіваюся, що я помиляюся.

    1.    elav <° Linux - сказав він

      Це інша сторона La Moneda: Android. Але нічого, давайте почекаємо і подивимось, що станеться.

      1.    3ндріаго - сказав він

        Я віддаю перевагу дуетом Canonical-Ubuntu перед Google-Android. Google - це грошовий монстр, корова готівки, і на шляху, яким йде Android, залишається мало законного вільного програмного забезпечення. Більше того, я навіть не думаю, що звичайний користувач пов’язує слова Android та GNU / Linux

  7.   мітко - сказав він

    Для мене, хто використовує mate в Mint12, об'єктив Unity видається чудовим винаходом не через встановлену за замовчуванням установку, а тому, що ви можете додати глядачів, таких як YouTube із завдання, або які можуть відтворювати відео за допомогою VLC.

    На мою думку, Unity не має більше можливостей налаштування, але цілком нормально, що вони все ще працюють "в жирі", тобто це працює все краще і краще.

    На відміну від Android - там, де драйвери не є загальнодоступними, в Ubuntu вони є, тому ми не будемо обговорювати, оновлено чи ні. Поки ваше обладнання зберігається, воно буде оновлюватися.

    PS: Я звернувся до Google з проханням зробити драйвери / драйвери Android загальнодоступними, ви можете вдосконалити їх, внести зміни та поділитися ними, як завгодно.

    http://www.change.org/petitions/google-public-drivers-for-android-controladores-pblicos-para-android

  8.   Хосе - сказав він

    Медіа-центр, який мають усі поточні користувачі. Своїм хлібом вони його їдять. З іншої сторони…. нормально, якщо представник світу Linux переходить у ці сфери.

  9.   мужність - сказав він

    найближчим часом ми зможемо знайти на будь-якому типі пристроїв (телефони, планшети, машини, літаки тощо)

    Ну, я скажу, кому я знаю, щоб знайти когось із їхніх співвітчизників, щоб продати мені кокаїну, щоб випити перед тим, як сісти в машину чи літак з Ubuntu, здебільшого, щоб коли фіолетовий екран смерті або звукові сигнали (з наступним хостіазо) смерть болить менше

    Не знаю, я б зосередився на одному, а потім перейшов до іншого, не можна робити 20 справ одночасно (планшети, телевізор, комп’ютери ...)

  10.   Хосе Мігель - сказав він

    Щоб дійти до суті цього питання, вам просто слід прослідкувати за грошима.
    Хтось вірить, що Canonical - це НУО?
    Вільне програмне забезпечення - це засіб, а не мета, яка, з іншого боку, не має нічого поганого.

  11.   Alf - сказав він

    Я думаю, що ніхто не каже, що це погано, обговорюється те, чи зможуть вони виконати свої зобов'язання.
    Говорячи про ubuntu, багато людей скаржаться, що вона нестабільна, мені нічого не траплялося, щоб думати інакше, але це досвід кожного.
    Чи станеться те саме з іншими продуктами? Нестабільні телевізори? О, уявіть.

    Я погоджуюсь, що це компанія, і її мета - заробляти гроші, але як така, вони повинні піклуватися про товар, і, виходячи з багатьох критичних зауважень, я думаю, що вони не йдуть так далеко, як "готовий продукт" "стурбований.

    Але все може статися.

    привіт

  12.   електрон22 - сказав він

    Мені це подобається, я бажаю тобі удачі, і я не знаю, чи можуть версії Ubuntu додати цю функцію телевізора, було б чудово 😀

  13.   Alf - сказав він

    Згідно з деяким повідомленням, якщо можете, для зразка або кнопки:

    http://www.google.com.mx/#hl=es&cp=28&gs_id=2&xhr=t&q=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&pf=p&sclient=psy-ab&site=&source=hp&pbx=1&oq=Instalar+Ubuntu+TV+desde+PPA&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_cp.,cf.osb&fp=4bae4dd755812109&biw=1600&bih=785

  14.   Арес - сказав він

    У вас багато причин, ви змусили мене задуматися над тим, чого я не врахував. І не тільки це те, на що ви вказуєте добре, але одне - це завантажити Ubuntu невдачами, одне - це «спільнота», яка надягає зав’язки на очі і прощає все, і вони вигадають собі виправдання, а інша справа реальний світ, де і компанія, і клієнт очікують, що все запрацює, і невдачі не так просто пробачити, тому що їм дорого платять грошима.

    І не помиліться, якщо Ubuntu це вдалося, то Ubuntu це вдалося; але якщо Ubuntu зазнає невдачі, не сумнівайтеся, що його буде перетягнуто на цілий Linux, а той, який говорить, не буде відсутній "Цей Linux - лайно" як насправді вони це вже говорять, коли ви даєте їм Ubuntu, і це щось потрапляє.

    Я не кажу це з точки зору "ми повинні допомогти Ubuntu", оскільки для мене, якщо це трапляється, це трапляється (я не є ні Ubuntu, ні Linux, ні OpenSource, ні дурниці; це я і моя сім'я), я кажу це так, щоб ми були зрозумілі що це добре і нічого іншого, і якщо це станеться, ми побачимо, що це надходить з банку без сюрпризів.