UbuntuStudio та Edubuntu: Двоє незнайомців

Коли говоримо про аромати Ubuntu завжди згадуються Kubuntu, Xubuntu y Lubuntuта інші варіанти, які відіграють важливу роль у Співтоваристві і які заслуговують на згадку, забуті. я маю на увазі студія ubuntu y Edubuntu.

Edubuntu

Цього разу я зупинюсь на цьому студія ubuntu добре у випадку Edubuntu Я маю власну думку про те, як це працює. Мені здається, мені здається, що Unity не є найбільш підходящим середовищем для робочого столу для розповсюдження, яке, як передбачається, буде зосереджене на освіті.

По-перше, тому що його використання не є інтуїтивним. Непросто знати, якими інструментами ми маємо "виховувати себе", по-друге, тому що я це вважаю KDE Education У цій темі освітніх додатків він йде на крок далі. Можливо, якби вони використовували XFCE для Edubuntu отримується кращий результат.

студія ubuntu

З іншого боку, ми маємо студія ubuntu, що з тих пір, як він розпочав свою Сплеск він закохується з виду, і це показує, що це кращий продукт. Використовуючи XFCE, це досягає того, що користувач має простий і простий у використанні інструмент для повсякденної роботи, хоча, звичайно, є певні аспекти, в яких, на мою думку, він повинен вдосконалюватися.

Для початку з його появи. Вони повинні були взяти за основу Xubuntu мати елегантну та однорідну тему. І полягає в тому, що за замовчуванням включені теми, такі як BlueBird, які виглядають краще, ніж вибір за замовчуванням. Давайте розглянемо два приклади:

студія ubuntu

UbuntuStudio за замовчуванням

студія ubuntu

UbuntuStudio з BlueBird

І це навіть сама тема Грибідь він включений за замовчуванням. Цей блакитний край вікна дуже схожий на дитячу тему, яку вони поставили Ubuntu Kylin, розподіл, прийнятий у Китаї.

В іншому ми знаходимо робочий стіл, на який дуже приємно дивитись, з темними темами і, будучи XFCE, його виконання досить швидке.

студія ubuntu

Характеризує цей розподіл кількість пакетів, які він включає для роботи з аудіо та відео, так багато, що я наважусь сказати, що всі пакети доступні зі сховищ для цього завдання. Звичайно, вони добре організовані в меню, тому ми отримуємо до них доступ без будь-яких ускладнень, залежно від того, що нам потрібно зробити.

Меню UbuntuStudio

Мені все ще незрозуміло, для чого це встановлено Непомук, або принаймні чистячий інструмент Непомук, і як завжди (щоб не змінюватись) існує безліч додатків для GNOME які мають легші альтернативи всередині XFCE.

UbuntuStudio Nepomuk

В іншому я повинен сказати, що я не тестував додатків багато, але я думаю, що він має досить широкий спектр інструментів для майже всіх видів робіт. Тому вам вирішувати, відповідає це вашим потребам чи ні. 😉

скачати

студія ubuntu
Edubuntu

Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   eliotime3000 - сказав він

    Ubuntu Studio ... Виглядає цікаво, оскільки, оскільки вона оптимізована для мультимедіа, я протестую її, щоб побачити, чи не входить Steam.

    І, до речі, вони, безсумнівно, обрали Nepomuk завдяки його ефективності, коли справа доходить до індексації файлів та програм (я спробував їх аналоги для GTK, і правда в тому, що вони занадто погані). Сподіваємось, Baloo знаходиться в Ubuntu Studio на заміну Непомуку

    1.    Галукс - сказав він

      Ну, спочатку він поставлявся з KDE як робочий стіл за замовчуванням. Це здається більше схожим на минуле. Хоча, як вони прокоментували, з боку Крити та її залежностей, можливо, це виправдано. (Я сподіваюся, що з kde5 вам не потрібно встановлювати носії KDE, щоб використовувати їх програми)
      Привіт.

    2.    Дрозд - сказав він

      Ви можете спробувати Recoll, набагато менш важкий, ніж Nepomuk, і такий же ефективний, як цей.

  2.   цезасол - сказав він

    Він має nepomuk, тому що kde вимагає його як залежність для будь-якого з його додатків, наприклад, krita, що входить до цього набору

  3.   IGA - сказав він

    Я не фахівець у графіці та аудіо, правда в тому, що ні те, ні інше. Я люблю грати, створюючи власні аудіо композиції, і UbuntuStudio трохи відставав від мене. Мені доведеться це побачити у віртуальній машині, але для аудіостудій я думаю, що є ще 2 відповідні альтернативи, такі як AVLinux, заснована на Debian Stable + XFCE, і Kxstudio, який хоч і є ubuntu + kde, але вже налаштований для тема аудіо з репозиторіями Kxstudio. До речі, схоже, вони мігрують до Debian.

  4.   клоун - сказав він

    Я не думаю, що "невідомість" - це добре, оскільки, принаймні, спільнотами Linux, де я живу, ними користуються, тут є кілька шкіл, в яких edubuntu впроваджено у своїх лабораторіях.

  5.   Валенте Еспіноса - сказав він

    І мені потрібно докладно сказати, що Ubuntu Studio має ядро ​​реального часу з перевагами, які він пропонує у професійному виробництві звуку.

    1.    Хоакін - сказав він

      Що це за "ядро реального часу"? як це працює? Дякую.

      1.    Ману Р. - сказав він

        Ядро з низькою затримкою, із переважною багатозадачністю, має швидший час реакції за рахунок зниження продуктивності. Це корисно, наприклад, коли ми використовуємо MIDI-клавіатуру і хочемо, щоб кожна клавіша звучала негайно, незалежно від інших завдань, які перериваються.

  6.   Олександр Малавер - сказав він

    Хороший день,

    В даний час я використовую Ubuntu Studio, мені здається, це дуже стабільна версія, придатна для редагування та виробництва аудіо та відео, однак нещодавно була опублікована нова версія ОС, і я мав проблеми з можливістю виконати оновлення без доводиться перевстановлювати.

    Якщо хтось із вас міг би співпрацювати зі мною з цього приводу, я був би вдячний вам, ви вже знаєте, що залишається з незручною версією, яка більше не підтримується і до якої ви повинні робити всі оновлення вручну.

  7.   мітко - сказав він

    Я їх знав, але хіба ви не знали, що KX Studio - також заснована на ubuntu до наступного випуску, який буде debian - витіснив Ubuntu Studio як найкращий AV-дистрибутив, принаймні найпоширеніший?

    1.    елав - сказав він

      Я не знав O_O

    2.    Хосе GDF - сказав він

      На додаток до kxstudio як дистрибутива, є можливість встановити ваші програми в Ubuntu, Mint або подібних. Зокрема, ви щойно подарували мені велику радість, оскільки я зазвичай використовую LMDE, а це означає, що мені буде менш складно створити домашню студію на цьому дистрибутиві. Правда в тому, що я трохи втомився від перезапуску, щоб використовувати спеціалізований розподіл звуку, я хочу мати можливість робити все в одному місці, без перезапуску.

      Якщо ви спробуєте kxstudio, не припиняйте відкривати Клавдію жодного разу. Це допомога робочому процесу музичного виробництва в GNU / Linux.

      Привіт.

  8.   Табріс - сказав він

    Непомук завжди потрапляє в найменше, що ти вкладаєш. Як Крусадер чи що.

  9.   Хосе GDF - сказав він

    Чи встановлено UbuntuStudio Ardor3 за замовчуванням?

    1.    Едуардо - сказав він

      Якщо він уже попередньо встановлений.

  10.   Едуардо - сказав він

    Спробуйте цю версію Ubuntu для мене, одну з найкращих, якщо ви зосереджені на величезному світі мультимедіа (аудіо, відео, дизайнерські видання); Я використовую його вже майже рік, і правда я не шкодую, що встановив його, коротше: елегантність і солідність в цілому 🙂

  11.   Guzman - сказав він

    Допоможіть мені, будь-ласка, кожного разу, коли я намагаюся запустити ubuntu studio vivid vervet, мені доводиться робити це кілька разів, наприклад 10 або 15 разів і використовуючи режими відновлення. Це те, що немає можливості оновити завантаження та очистити попередні версії .update-get autoremove не працює

  12.   Обер - сказав він

    Доброго ранку, я прийшов сюди через заголовок статті і шукав інформацію про Edubuntu, проте вся стаття стосується UbuntuStudio, тому мені здається, що зайве згадувати про інший розподіл, якщо про нього додатково не йтиметься просто присвятити кілька рядків для його критики.

    Кожен дистрибутив Linux орієнтований на користувача відповідно до його потреб, і я не бачу взаємозв'язку між Edubuntu та UbuntuStudio, кожен має своє призначення та функціонування, у випадку з UbuntuStudio це мультимедіа, графічний дизайн та фотографія, що є для чого це створено і не має порівняння з Edubuntu, який є розподілом для навчальних цілей, незалежно від середовища, яке вони використовують, тому, на мою думку, слід було б пояснити більше про KDE EDU, що згадавши лише про Edubuntu та заголовок мали бути »UbuntuStudio та KDE Edu: ……… ..».

    Привіт.