VLC Це той надзвичайно повний програвач, але у нього є щось таке, що змушує мене його не використовувати. Я не кажу, що це краще чи гірше за інших, я просто визнаю, що це добре, дуже добре, чудово, але все ж мені подобається використовувати більше SMPlayer.
Виявляється, перший RC (Released Candidate) VLC версії 2.0 щойно вийшов, ми навіть можемо завантажити та протестувати його: Завантажте VLC v2.0 RC1
Найщасливішими у цій версії будуть користувачі Mac, оскільки інтерфейс для них кардинально змінився:
Ви можете побачити більше знімків екрана VLC 2 на Mac тут: feepk.net
До речі, цей новий дизайн від Демієн Ерамберт.
Версія для Windows не отримає багато змін з візуального боку, вона матиме версію на 64 біти, коли ця версія 2.0 VLC вважається стабільною.
Окрім того, у цій новій версії ви можете мати її не лише на комп’ютері, а й на мобільному пристрої 😀 Ну, вона матиме версію для Android а також для iOS.
Підсумовуючи, серед іншого ми матимемо новий маніпулятор субтитрів, підтримку декількох файлів в одному файлі RAR, на Mac вони матимуть новий інтерфейс, а також підтримку Blue-Ray.
І ніби цього було недостатньо, VLC тепер підтримує аддони, зроблені в LUA - » Додатки LUA VLC
А як щодо VLC на Linux? ...
Я щойно завантажив цю нову версію 😀…
Я намагався встановити його, починаючи з простої .configure, але це видає мені помилку ... хтось знає, чому? (Я залишаю тут помилку):
перевірка на MINIZIP… ні
перевірка юзабіліті unzip.h ... ні
перевірка наявності unzip.h наявності ... ні
перевірка на розпакування. h ... ні
перевірка на наявність DBUS ... ні
configure: error :.
Вітаю 🙂
Мої причини не використовувати VLC: він не так добре інтегрується з KDE (або Gnome), як SMPlayer з піктограмами Oxygen, і ви не можете перетягувати програвач з екрану (дрібниця, якою я люблю користуватися, дуже зручно тримати вікно з будь-якої сторони).
Мені дуже подобається цей інтерфейс для Mac, і мене трохи злить, що користувачі GNU / Linux завжди є третіми за пріоритетом у крос-платформенних проектах вільного програмного забезпечення ... але привіт, як і ти, я не заперечую якості програвача і це не моя намір дискредитувати їх роботу.
Так, насправді візуальний аспект впливає на наші рішення, багато разів це так нам подобається чи ні 🙂
Більше для користувачів KDE, які звикли до прекрасного середовища, полірованих додатків, чудових деталей ха-ха.
Вітаю та вітаю 😀
Привіт
Я встановив його в Чакрі, але все працювало правильно, єдине, що це зайняло багато часу.
Але це спрацювало, і я не отримував жодних помилок.
Ви можете розмістити журнал .configure тут: http://paste.desdelinux.net/ ?
Давайте подивимося, що, біса, трапляється, що я не зміг його встановити ха-ха.
О, ви встановили його за допомогою configure + make + make install, або через репозиторії, або щось інше?
Вітаю та дякую 😀
Привіт
На жаль, журнал ./configure дуже довгий.
І так, я встановив його за допомогою: ./configure, make, make install (root) та ./vlc (normal)
привіт
Добре, не хвилюйся, все одно дякую 🙂
gaaaara, встановіть unzip та dbus. шукайте їх у своїх сховищах. Я думаю, це все.
Можливо, саме це ви вказуєте, я це перевірив і встановив обидва.
У цьому проблема T_T ... так, у мене встановлено розпакування, і, очевидно, також dbus, якщо у мене цього не встановлено, в KDE нічого не працює T_T ...
Блін, з ілюзією, яка змусила мене спробувати 🙁
Я шукав AUR, але цієї версії ще немає.
не зрозуміло .. конкретні версії результату перевірки .. там сказано "-dev"; багато разів вони є. Інша версія. Амі, наприклад, попросив у мене LUA, я встановив lua, а потім продовжив те саме, я прочитав краще, і у вихідних даних сказано lua5.1 .. встановити ... і так ви йдете .. ха-ха ..
Якщо користувач Windows порівнює його з .exe, він надсилає вас до антиподів.
PS: короста від задоволення не свербить !!
Так, але вам потрібні розробки dbus та розпакування, якщо б це був debian, він би сказав, наприклад: libdbus-1-dev, але в арці я не уявляю, як би його називали.
О гаразд, я шукатиму вас, щоб побачити, наскільки високий
Дякую
Ви можете трохи оновити інтерфейс для Linux / Windows, зараз я використовую umplayer в обох, бо це виглядає красивіше.
Я мав це у openSUSE [VideoLan repo] протягом декількох днів, і він працює досить добре, мій улюблений.
http://box.jisko.net/i/0dc67f0b.png
Клієнт Android все ще знаходиться в закритій бета-версії, чи не так?
Мені довелося компілювати за допомогою "make CXXFLAGS + = - fpermissive". Якщо це не дало мені помилки з перетворенням типу.
Я все ще не міг дійти до цього кроку, не можу пройти повз ./configure
Мовляв, dbus-core забезпечує заголовки, але в папці /usr/include/dbus-1.0/dbus/, і вони повинні зайти в / usr / include / dbus /
Крім того, для найсміливіших ви можете завантажувати нічні версії для будь-якої операційної системи, я навіть думаю, що є PPA для Ubuntu. http://nightlies.videolan.org/
Те саме - версія 2.0, тому воно того варте. rc1 давав мені помилки, але щоночі - ні.
Ха-ха-ха-ха-ха-ха-ха
Щоб встановити його в Mint 12, мені потрібно було лише щодня додавати сховища стабільної версії:
sudo add-apt-repository ppa: videolan / stable-daily
sudo apt-get update && sudo apt-get install vlc
І вуаля, все працює як шарм без проблем.
Який елегантний інтерфейс. Це те, що мені найбільше подобається у Mac.
Викрадіть одного і перестаньте грати в м'ячі, наскільки "чудовим" є інтерфейс Mac, який, до речі, є найменш настроюваним
Той, хто проводить своє життя, торкаючись яєць - це ти. Ми вже знаємо, що вам не подобається ні Ubuntu, ні Mac, ні Shuttleworth, ні жінки. Чи всі повинні бути такими, як ви? Давай, іди візьми за cu **
Припиніть трахатися з жінками, я це вже дуже чітко дав зрозуміти, нікому не хочу нашкодити.
Мене дратує те, що ви кажете фігню, Mac - це 0 налаштування (ви відчували б зв’язок), також будь-яке середовище Linux з хорошими темами є красивішим за Mac, особливо якщо це KDE
Дякую за інформацію 😉
Прекрасний новий інтерфейс, ось як це виглядає на моєму Mac OS X Lion 🙂
http://i.imgur.com/nHFJI.jpg
вітання
Тоді вони скаржаться на тих з нас, хто користується вікнами LOL!
Йойо теж доведеться повіситись