Розподіли, які використовуються за замовчуванням Xfce є кілька, і навіть деякі з них дуже хороші, але цього разу я хочу запропонувати порівняння (з мого особистого досвіду) між двома найпопулярнішими: Xubuntu vs LMDE Xfce.
Xubuntu
LMDE Xfce
Зовнішній вигляд:
З візуального боку, я думаю, що обидва розподіли досить рівномірні. Xubuntu дає нам більше інтерфейсу Mac OS: верхня панель зі списком вікон і нижня панель, що виконує роль док-станції. Поки LMDE щось інше Windows o KDE: внизу панель із меню, списком вікон та іншими традиційними елементами.
Думаю, в обох випадках вибір теми gtk і піктограма є достатньою, але її можна додатково вдосконалити або налаштувати.
Продуктивність:
У зв'язку з цим, як вони повинні припустити, LMDE Xfce ударів Xubuntu хоча різниця також не є безглуздою. Можливо, це тому, що це базується на Debian, або що вона включає менше демонів на початку, я не знаю. У моєму випадку LMDE Я був трохи більш рідинним, споживаючи в LiveCD деякі 129 Mb в ПК з 1 Гб оперативної пам'яті поки Xubuntu торкнувся 140 Мб. Але повторюю, ніщо не виділяється одне над іншим.
Програми:
У зв'язку з цим у обох є щось, що я завжди жорстко критикував: надлишок заявок Гном. Простий приклад - Системний монітор. Так багато Xubuntu як LMDE Xfce Вони приносять Gnome за замовчуванням, і мені цікаво, чому? Так Xfce має свою Системний монітор і це дуже приємно та корисно.
Обидва дистрибутиви постачаються разом Firefox за замовчуванням, коли браузер «офіційний"Або"рекомендується"для Xfce es Midori і так далі, з’являються інші програми, які не повинні бути там, якщо кінцевою метою є полегшення варіанту розподілу.
Кожен включає Додаткове програмне забезпечення власний розподіл (Інструменти монетного двору, Ubuntu One ... тощо)хоча LMDE Xfce приносить більше службових програм за замовчуванням (і дії) пункт Тунар. Слід також зазначити, що поточні збірки обох дистрибутивів відрізняються. .Iso з Xubuntu може згоріти через деякий час LMDE Xfce потребує a DVD, оскільки він включає ширший спектр застосувань, таких як Аудіо та відео кодеки, FlashPlayer, щось, що особисто здається дуже доречним, оскільки при установці за замовчуванням все працює з першого разу.
То який вибрати?
Мені здається, що вибір повинен ґрунтуватися на смаку та потребах користувача. Одним із моментів, який може вплинути, є цикл випуску кожного розподілу, починаючи з LMDE Xfce у нас буде щось інше Випуск базуючись на сховищах Тестування Debian, тоді як з Xubuntu нам доведеться почекати 6 місяців, щоб насолоджуватися їх новинами.
Якби мені довелося вибрати, я б вибрав LMDE Xfce, не тільки тому, що він заснований на Debian, але оскільки після встановлення вам не потрібно налаштовувати майже нічого, хоча добре, завжди треба щось робити. У будь-якому випадку, бажано це побачити інші дистрибутиви, які використовуються за замовчуванням Xfce і виберіть той, який найкраще нам підходить.
Ха-ха, очевидно, що LMDE Xfce, хоча я його не тестував
Спробуй .. Навіть якщо це на LiveCD і скажи мені 😛
Чоловіче, я спробував Debian Lenny Stable з Gnome, я також не думаю, що є велика різниця, окрім деяких інструментів, що полегшують роботу нових
Ви подібні до KZKG ^ Гаара. Існує велика різниця між Debian Lenny та Debian Wheezy, дуже багато ..
І LMDE, що використовує xfce, і Lubuntu, засновані на Debian, тому мені довелося б використовувати їх, щоб знати, який із них я вибрав би, якщо б мені довелося його вибрати.
Думаю, ви пропустили розміщення Debian + XFCE, з якого я пишу, я досі не змінив Агента користувача, Hahahaha.
Ну, ідея полягала в тому, щоб поставити "легкі" дистрибутиви для тонни ... Я маю на увазі користувачів, ха-ха-ха
Люди багато помиляються з Debian, вони малюють це як складне, і це останнє
Також потрібно було б перевірити, чи ваше поняття "важко" збігається з поняттям "люди" 🙂
Коли я спробував Debian, я не знав, що існують Gentoo, Arch та Slackware
Точно. Я думаю, це одна з небагатьох речей, з якими я погоджуюсь .. 😛
Це не складно, але як і arhc, він дуже несумісний, принаймні на моїй машині, і для таких недосвідчених користувачів, як я, простий факт налаштування відеокарти стає одісеєю, як і конфігурація wify, яка хоча якщо виявляє, то намагається підключитися без успіху.
Вони єдині, хто мені чинив опір.
Я спробував їх усі, що я думаю.
Для мене найшвидшим стабільним і налаштованим є Ubuntu 11.4 natty, і хоча він є у версії 12.4 LTS, я не оновлюю його, оскільки втрачаю вищезазначене, але не тому він найкращий з усіх, це просто мій випадок.
Недобре говорити такі коментарі, є лише користувачі з різними навичками роботи та завданнями, які можуть бути надані за професією чи хобі, але це не означає, що ви маєте на увазі.
Чоловіче, мій намір не образити. Так само, як ви кажете, є користувачі, яким все потрібно, щоб працювати з першого разу, їм не потрібно нічого налаштовувати і їм це легко. Xubuntu і LMDE Xfce присвячені саме такому типу користувачів .. Це те, що я мав на увазі.
Я впевнений, що ви не хотіли образити, я просто хотів зазначити, що ви повинні бути обережними з тим, що говорите, особливо з таким коментарем, оскільки ми не хочемо відлякувати людей від вільного програмного забезпечення, а навпаки, залучати їх. Не турбуйтесь.
LMDE з XFCE у мене спрацював ідеально, питання кодеків та продуктивності перевершували Xubuntu для програм, якими я користуюся (Географічні інформаційні системи) ... Я також люблю Rolling Realese ... недолік, який я знаходжу для LMDE, хоча це більше з моєї сторони, полягає в тому, що проблема зі сховищами я не правильно їх розумію, оскільки вона працює некоректно (поки що я думаю, що в наступному пакеті оновлення це виправлено) команда apt-add-repository ... також сховища майже всі Налаштований для Ubuntu, який, хоча вони в багатьох випадках сумісні з Debian, зазвичай не вистачає деяких залежностей, які вам доводиться шукати, ускладнюючи в деяких випадках мені встановлення більш оновлених версій, ніж тестованих у тестуванні Debian ... але це однозначно це, мабуть, моя помилка, яка намагається використовувати LMDE так само, як Xubuntu
Це великий недолік, який я маю з LMDE, але тим не менше, він мені подобається все більше і більше.
Як сховища LMDE майже всі призначені для Ubuntu? Я цього погано розумів 😕
Вибачте, я щось нове у світі Linux, тому можливо, що я роблю помилки, але я намагаюся вчитися ... я мав на увазі, що для мого конкретного випадку програми складаються для ubuntu з урахуванням конкретних залежностей, яких може не бути сховище, яке надає програму, що представляє інтерес. Тоді я виявляю несумісність. Наприклад, у випадку з ubuntugis-unstable / ppa ... однак я зрозумів, що це сховище базується на debian-gis, тому мені доводиться використовувати ті пакети, які вирішили частину моєї проблеми ... отже, Ми, кінцеві користувачі, можуть мати ці проблеми, коли змінюємо розподіл, принаймні, це траплялося зі мною ... Я пояснив?
Ну, я можу зрозуміти, що це трапляється, коли ви намагаєтесь використовувати пакети Ubuntu, ті, що знаходяться в PPA, і так далі, так? У будь-якому випадку, можливо, що, як ви кажете, є несумісність залежностей у деяких пакетах, оскільки LMDE використовує сховища тестування Debian, у яких відсутні деякі пакети, які Ubuntu включає або які є у Sid та Experimental.
Точно, це ..., що болить мені за програми, якими мені потрібно користуватися, але це дуже конкретний випадок, я б сказав ... однак, це не настільки серйозно, і так само, як я вивчив Ubuntu, я можу навчитися LMDE без проблем, оскільки вони мені допомогли ведення блогу, подібне до вашого, тому дякую!
Ще одне екзистенційне питання ... що є основою для прийняття рішення про остаточний перехід на XFCE ... Чи вважаєте Ви, що розвиток цього середовища робочого столу відтепер буде посилено?
Щось вирішальним є ресурси комп’ютера.
Що стосується розвитку, то це може бути тому, що є багато людей, яким не подобається Gnome 3
Думаю, якщо. Існує величезна хвиля нещасних користувачів Gnome, які перейшли на Xfce, і я гадаю, це добре. Розробники Xfce ставляться до себе більш серйозно деякі деталі на робочому столі тож не виключено, що найближчим часом ми побачимо відповідні зміни.
Сподіваємось, для більшості розробників було б цікаво присвятити себе XFCE, і якщо він буде використовуватися більше, він буде більш функціональним таким чином ... але в кількох аспектах (багато) мені це подобається більше, ніж gnome.
Коли ти можеш поділитися з нами тими речами, які тобі так подобаються .. 😀
Звичайно, наразі перше, що спадає на думку - це панель xfce. Я вважаю це дуже практичним, я люблю панелі запуску, мені подобається, що в панель запуску ви можете додати більше ніж одну програму, до якої ви можете отримати доступ, натиснувши маленьку стрілку збоку, яка налаштовується, і ви можете показати вам останню програму, запущену серед інших варіанти. Це найпрактичніше, тому що інші доки в кінцевому підсумку мали гігантську док-станцію з усіма застосованими програмами, тепер вони можуть бути "згруповані" та добре організовані, а найкраще те, що ви можете додавати власні команди для виконання, реорганізації , і вам не потрібно встановлювати нічого іншого, все включено за замовчуванням як функція панелі. Дуже налаштовується, тому він дуже практичний і простий, повністю функціональний.
Мені дуже подобається моя LMDE з Xfce, але я не можу зрозуміти сховища, Firefox не може оновити і в кінці оновлення в консолі вони показують мені багато помилок. У будь-якому разі ...
... ну те ж саме трапляється і зі мною, я вчуся ... було б корисно тим, хто більше розуміється на логіці, написати про це ...
Про firefox я знайшов цю публікацію дуже корисною для того, що ви шукаєте: http://ubuntu-cosillas.blogspot.com/2011/11/instalar-la-ultima-version-de-firefox.html
Дякую за інформацію. Я пишу з мого "нетбука", тому що на своєму "ноутбуці" я встановлюю Linux Mint 12. Мені дуже сподобалася "жива" версія, і, ну, вони видалили ту пошукову систему за замовчуванням, яку я так ненавидів. Намагаючись видалити цей браузер із Linux Mint, я закінчив деконфігурацію Firefox. Я зачекаю, поки вийде LMDE 12, щоб перевірити, чи повернусь я до Xfce. На даний момент я працюю з Linux Mint 12, оскільки, крім змін у пошуковій системі, мені потрібне Wine, яке недоступне в LMDE 11. У будь-якому випадку, давайте подивимось, як це працює. Дякую і вітаю.
Чи варто Arch Linux + xfce?
Гаразд, але не для типу користувача, якому присвячені два дистрибутиви, про які я згадав.
У мене є LMDE XFCE, найкращий у XFCE, без сумніву 😉
Найкраще для одного типу аудиторії, а не для всіх
Окрім Ubuntu, я також люблю слаквер, фактично це був мій перший дистрибутив, я кажу, тому що бачив, що вони про це згадують.
Було б цікаво також спробувати Lubuntu проти LMDE з LXDE
Lubuntu також постачається з деякими кодеками за замовчуванням та хромом як веб-браузер.
Привіт.
Привіт! Я кілька днів читаю вміст цього блогу, який мені дуже сподобався ~ Вітаю із вмістом!
Щодо цього ... Я використовую дистрибутиви Linux протягом 4 років, а півтора року використовую Mint ... Десь на початку я хотів використовувати Debian, але будучи початківцем, що я є ... PFFFFT, мені неймовірно, що я встановив його тоді з альтернативного диска, і він Я залишив xD запущеним, але оточення виявилося дуже потворним, і я видалив його LOL ... тепер, побачивши, що Mint має свою версію, засновану на Debian, і з моїм улюбленим робочим столом (XFCE) не потрібно було довго встановлювати його на моєму настільному ПК (який я сам створив: B )
Потрібно сказати, що мені завжди подобався XFCE, лише версія, яку я знав на той час, 3 роки тому, залишала багато чого бажати з точки зору перекладів та коригувань тощо. Тепер я бачу, що проект дозрів багато, і з XFCE я почуваюся як вдома ~ у мене болить голова лише з моїм LMDE, і це полягає в тому, що я не можу відремонтувати пакети роторів ні за допомогою консолі, ні за допомогою Sypnaptic, і мені потрібно встановити Openshot, але це говорить мені що 2 залежності неможливо встановити, і я шукаю залежності і намагаюся їх встановити, і вони кажуть мені, що цього зробити не можна, тому що інші пакети, від яких вони залежать, не можуть, і тому я йду, поки не знайду зламані пакети, які, скільки б я не хотів, не дозволяють ремонт ОС; ^; (Я не пам’ятаю, які пакети, залежності чи щось інше, я перебуваю на своєму ноутбуці, де є Xubuntu)
Наскільки я розумію, ми рідкісні жінки у світі Linux xD, але я одна з тих небагатьох: B Я художник хобі, і, звичайно, всі мої робочі програми безкоштовні (MyPaint, GIMP, Inkscape та Agave), і я зазвичай роблю це швидко фарбуйте відео, щоб показати, як я працюю (я записую їх за допомогою recordmydesktop, я об'єдную їх з командами mencoder, я прискорюю їх у Openshot і я ставлю ефекти та інші в KDEnlive) ... ось чому мій сум, що я не можу встановити openshot у своєму Xubuntu LMDE; ^; Мені подобається XFCE за те, що я простий і швидкий з усім, що я займаю (крім ефектів compiz та смарагдових тем, хоча я не зміг змусити куб працювати хаха)
Без зайвих сумнівів, я просто кажу, що я потрапив "у вищу лігу" з LMDE, хоча я навіть не знаю, як вдарити ще xD
Ласкаво просимо Альба:
Перш за все дозвольте привітати вас, ви були жінкою мрії будь-якого користувача GNU / Linux ха-ха-ха.
Думаю, першим, що я попросив би вас спробувати допомогти, було б сказати мені, якими сховищами ви користуєтесь. Тепер щодо вашої помилки залежності спробуйте кілька речей:
1- Доступ Synaptic »Налаштування» Поширення і подивіться, чи є у вас найбільший позначений. Наведу приклад, коли я використовував LMDE, у мене було активовано 3 сховища: Debian Testing, Debian Multimedia та Debian Mint. Іноді, коли у мене виникала помилка такого типу, я вибирав варіант Переважна версія, до Тестування (тестування Debian) та voila.
2- Спробуйте оновити за допомогою LMDE Update Manager, щоб перевірити, чи не конфліктує цей пакет чи щось інше.
Зараз я не можу придумати нічого іншого. Було б добре, якби ви могли б повідомити мені дані сховищ .. Дуже дякую за ваш коментар.
привіт
Привіт знову! хе-хе-хе, дякую вам за привітання та за комплімент (?) xD Я найвигідніший у своїх класах саме за те, що використовую Linux: B
Тепер, моя маленька проблема ... Я її вже вирішив! 😀 те, що я зробив, - це редагування мого списку джерел за допомогою того, що ви помістили тут https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ Я поставив і останню версію, і тестування, і вуаля, я зміг оновити, як слід, і встановити свої відеоредактори. 🙂 У мене був список, який приходить за замовчуванням, і саме це породило конфлікти, я видалив його і все. Особливо дякую! Я думаю, що вони виграли ще одного частішого читача! ~ Я розкажу тут: 3
Привіт та ласкаво просимо на наш сайт 🙂
Те, що трапляється з тобою в Xfce, трапляється зі мною з KDE ... Я відчуваю себе вдома з цим, це унікальне та чудове почуття 😀
Щодо порушених залежностей, поставте вихід терміналу в наш вставляти а ви даєте нам посилання, ми його читаємо і спробуємо вирішити разом 😉
Відеоуроки ... чудово, якщо ви хочете поділитися деякими, було б ідеально, насправді ... якщо ви хочете, ми можемо (з вашого дозволу, звичайно) розмістити деякі тут на сайті here
Нічого вітається, і ми читаємо 🙂
привіт
Привіт! дякую за прийом! > w
Я вже відремонтував залежності, змінив вихідний список із публікацією тут https://blog.desdelinux.net/cosas-que-hago-despues-instalar-lmde-xfce/ xD ті, хто приходить на чистий дистрибутив, набридали мені з gstreamer і таненням, ось чому це не дало мені нічого робити.
Більше ніж відео-підручники, це швидкісні фарби, швидкі відео про те, як малюнок від ескізу до фінальної роботи залишається, не пояснюючи нічого та нічого, хоча я хотів би зробити підручник для MyPaint (що було б більше поясненням інструментів, якими я користуюся в те ж саме
і підсумкова робота: 3 (я тут не такий суперпрофесіонал і не тим більше, я просто фанат xD)
Я буду тут! ~ Мені дуже сподобався блог 😀
Ах добре, так ха-ха я вже читав це в іншому вашому коментарі ха-ха.
Що ж, якщо ви робите підручник або хочете, щоб ми щось опублікували, скажіть нам, ми із задоволенням подивимось 😉
І HAHA, не хвилюйся, тут ніхто не є "профі" ... насправді, я навіть не знаю, що треба було б знати чи бути, щоб належати до "професіонала" ... Я здогадуюсь, програмування та внесок безпосередньо в ядро або щось подібне LOL !!!
Ласкаво просимо і справді, велике спасибі за ваші коментарі, добре знати, що те, що ми пишемо, подобається 😀
Не забувайте, що ви з іншого боку ха-ха-ха-ха
Привіт усім .. перш за все вітаю творця допису .. чудова робота, мій брате, добре продовжую .. мої початки в лінусі чудові, я підбадьорив мене, і я почав подорожувати цим світом і затяжкою, я люблю це 😀 я почав з дистрибутивів, таких як: canaima , ubuntu 11.04, ubuntu 11.10, LM 11, LM 12, і тепер, коли я щойно встановив LMDE з XFCE, оскільки Gnome не міг встановити його (дуже дивно), коротше кажучи, правда в тому, що мені подобається це видання монетного двору Linux, заснованого на debian тестування 😀, і мені також подобається цей інтерфейс XFCE.
Гаразд, зараз я переходжу до технічного, система нещодавно встановлена, і сховища, які вона пропонує за замовчуванням:
деб http://packages.linuxmint.com/ основний імпорт debian вгору за течією
деб http://debian.linuxmint.com/latest тестування основного внеску не є безкоштовним
деб http://security.debian.org/ тестування / оновлення основного внеску не є безкоштовним
деб http://www.debian-multimedia.org тестування основних невільних
Скажіть мені, чи правильно вони є, щоб система працювала добре, чи мені доводиться їх міняти і на які?
Дякую !! 🙂
Ласкаво просимо Джамін Семюел:
Ми насправді два творці блогу 😀 але велике спасибі. Про те, що ви запитуєте, тоді так, це ті сховища, якими ви повинні скористатися, так, ви не будете дуже в курсі сказати ...
привіт
Дякую !! . . . Я не зрозумів фрази "ти не будеш дуже в курсі того, що ми говоримо": S
Спробуйте оновити, і він повідомляє мені "сталася помилка" і показує мені ці деталі:
E: /var/cache/apt/archives/gstreamer0.10-plugins-bad_0.10.22-3_amd64.deb: намагається перезаписати `/usr/lib/gstreamer-0.10/libgstxvid.so ', який також є в пакеті gstreamer0.10. 0.10.22-плагінів-дійсно погано 0.1-XNUMX
Не могли б ви навести мене, чому це зі мною відбувається?
Подивіться, чи вирішуєте з цей пост..
привіт
Ну, я прочитав інформацію, яку згадала Альба.
деб http://packages.linuxmint.com/ основний імпорт debian вгору за течією
деб http://debian.linuxmint.com/latest тестування основного внеску не є безкоштовним
деб http://debian.linuxmint.com/latest/security тестування / оновлення основного внеску не є безкоштовним
деб http://debian.linuxmint.com/latest/multimedia тестування основних не-вільних
Подивимось, що станеться
Дякую !! правда полягає в тому, що я зробив те, що я не вибрав його для оновлення, нехай все інше буде оновлено, а після закінчення виберіть той пакет, який був зламаний, і він був оновлений без проблем.
Тепер я хочу, щоб ви сказали мені, які сховища мені насправді використовувати?
Якщо ви хочете бути в курсі подій, використовуйте сховища тестування Debian. Якщо ви хочете, щоб нічого не зламалося, дочекайтеся випуску оновлення LMDE Pack3.
Як я дізнаюся, коли вийде Pack3? Я думаю, що він з’явиться в диспетчері оновлень, щоб оновити його, так?
Точно. Крім того, про це повідомляється через блог, форум та інші.
Коли ви звикли до xubuntu, і ви перейшли на монетний двір xfce, вам потрібно налаштувати деякі речі (awn, центр програмного забезпечення тощо), щоб почувати себе як вдома, тоді досвід роботи з compiz хороший і не застряючи; Я навіть встановив його на хворобливий нетбук із Windows XP, повним помилок, вірусів та сповіщень ... тепер він має лише елегантну білу смужку, і вона рухається швидше, друже, задоволений Linux!
Я використовую його на даний момент, це lubunto 11.4 на робочому столі lxde творить чудеса швидко, ефективно, економічно, приємно. Мене зачаровує середовище xubuntu-o-lmde-xfce-на вибір, яке воно вже пропонує, це добре, але xfce з додає трохи більше ресурсів, але це імпульс цих 2 на настільних токарних верстатах - це найкраще, що вони зробили на сьогодні з Linux
Мені не подобається Unity КОМП'ЮТЕР ПОВІЛЬНЕ ПОРІВНЯННЯ WINDOWS 7 (Я НЕ НАВІДЖАЮ) ЗРОБИЛИ АВІАКЛАЙД, який поганий, такий поганий, я встановив UBUNTU 12.04, а потім Я ВИДАЛИСЯ після спробування інших розподілів усього, я залишився з XUBUNTU 11.10 Xfce 4, отже, якщо це щось інше, то це те, що мені подобається, нічого не виходить з ладу, всі панелі можна налаштувати, І ФЕНОМЕНАЛЬНЕ ВІДЕО ТА РОЗГЛЯД У МІНІТУБ.
щось подібне трапилось і зі мною .. Я встановив 12.04 і мені взагалі не подобалася єдність ..
Я хотів спробувати знамениту "панель gnome", і, чесно кажучи, мені це теж не сподобалось, тоді я поставив оболонку gnome 3.4, і я не бачив її краще, ніж у попередній версії 3.2 .. Я б сказав, що вона відчуває майже те саме ...
і найсерйозніша проблема полягала в тому, що я знову не міг вивести аудіо з передньої частини мого комп'ютера .. тільки з тильної сторони .. Я в підсумку прийду до висновку, що проблема в ядрі .. саме версія 3.2
коли я спробував Fedora ядро iva для версії 3.2, і це трапилося зі мною точно так само, то при тестуванні debian знову те саме і ядро у версії 3.2, чи не могло бути, що в цій версії деякі драйвери зникли?
ну .. мені довелося б спробувати з ядром версії 3.3, щоб це сталося, якщо те саме відбувається чи ні.
Мені це дуже допомогло, велике спасибі.
хоча у мене є машина з 2G оперативною пам'яттю та інформацією 2,60, я все ще використовую легкі робочі столи. LMDE - найкращий з найкращих з усього, що я пробував.