Xubuntu: досвід спільного користувача

У мене вже є кілька років у цьому світі безкоштовних дистрибутивів та додатків, sudos та apt-get, і я вирішив поділитися невеликим своїм досвідом із дистрибутивом, який для мене є моїм улюбленим (частково тому, що я ніколи не можу встановити інший, як бог наказує): Xubuntu, в даному випадку у його версії 14.04.

Мене не перестає дивувати той факт (можливо, тому, що це для мене нове), що може виникнути стільки дистрибутивів і стільки зручностей, коли йдеться про бажання налаштувати, вдосконалити або експериментувати з тим, що можна зробити з ПК, так багато що іноді у когось залишається найпростіший або найменш складний (що, на мою думку, є моєю справою).

До того, як я навіть знав, що життя є поза ним Windows, Я зіпсував ноутбук через розчарування, яке воно викликало мене тоді Windows Vista. Через кілька років я не можу перестати думати про те, наскільки добре цей ноутбук працював би з будь-яким дистрибутивом, доступним на той час, і наскільки добре він продовжував би працювати на сьогоднішній день.

Щось, що мені дуже подобається Linux це можливість дати нове життя пристроям, які в іншому випадку потраплять у смітник або забудуться на складі, і як це відбувається у новій версії Xubuntu, також зробіть ручку нашого ПК і кожен раз почувайтесь як нові.

LightDM Xubuntu

Xubuntu 14.04 він стає дедалі візуально привабливішим, і на мій погляд це один із найпривабливіших дистрибутивів для нових у світі Linux; і саме це переконало мене завдяки великим можливостям налаштування, не жертвуючи продуктивністю.

Xubuntu

Як новачок-блогер, який я є, і не маю жодних продуктивних потреб, крім основних: переглядайте мережі, завантажуйте відео, файли, музику тощо, час від часу редагуйте відео, записуйте подкаст, Xubuntu 14.04 це те, що мені потрібно, досить повний, легкий і настроюваний дистрибутив.

Хоча з деякими незначними збоями з Docky, меню Вуса Це невеликий крок у правильному напрямку, хоча я хотів би бачити теми або більше можливостей для його налаштування, на даний момент я пишу ці рядки для своєї системи за допомогою Firefox y Аудацій працює, він використовує 33% моєї 4 Гб пам'яті і лише 12% мого 6-ядерного процесора, я не знаю, багато це чи мало, але у мене ніколи не виникає проблем з виконанням діяльності початківця блогера.

Що ще можна запитати про операційну систему? у моєму випадку не більше, ніж зазначене вище, можливо, більше сумісності з HD-екранами, тому що при підключенні мого ноутбука до телевізора для перегляду фільму виникають деякі деталі сумісності, нічого серйозного і нічого, що не може уникнути насолоди від фільму.

Установки дистрибутивів на базі Ubuntu мені завжди було легше і Xubuntu 14.04 Це не виняток, оскільки у мене немає кабелю для підключення ноутбука безпосередньо до маршрутизатора, я не міг встановити інші дистрибутиви, тому, дотримуючись філософії "не надто ускладнюйся", я залишився тут і сподобалось.

Якщо мені доводиться описувати цей дистрибутив, я можу сказати лише: легкий, настроюваний, простий в установці та з усім необхідним для звичайного користувача, щойно прибув з Windows може підняти комір сорочки і гордо сказати: "Я ношу Linux".


Залиште свій коментар

Ваша електронна адреса не буде опублікований. Обов'язкові для заповнення поля позначені *

*

*

  1. Відповідальний за дані: Мігель Анхель Гатон
  2. Призначення даних: Контроль спаму, управління коментарями.
  3. Легітимація: Ваша згода
  4. Передача даних: Дані не передаватимуться третім особам, за винятком юридичних зобов’язань.
  5. Зберігання даних: База даних, розміщена в мережі Occentus Networks (ЄС)
  6. Права: Ви можете будь-коли обмежити, відновити та видалити свою інформацію.

  1.   Родріго Корозо - сказав він

    Будь ласка, GNU з Linux. Ви маєте на увазі GNU / Linux, ми не називаємо автомобіль "колесами", оскільки колеса є його складовою частиною. Ну, те саме відбувається з операційною системою GNU, "Linux" є її частиною.

    1.    діазепан - сказав він

      Я називаю автомобілі автомобілями.

    2.    rawBasic - сказав він

      Не будемо вникати в екстремістів, це не здорово .. .. ми вже знаємо, що зловживаємо мовою, кажучи лише linux .. давайте зробимо вигляд, що у нас є прив’язка: псевдонім linux = 'GNU / Linux' 😉

      Ми рідко говорили про Linux належним чином у цьому щоденнику .. .. і якщо ми екстремісти, нам слід називати це "Від GNULinux" ..

      1.    елав - сказав він

        Амінь rawBasic U_U

      2.    мітко - сказав він

        rawbasic, мій погляд на цю тему змінився, тепер Linux більше використовується в ОС Chrome або Android, і ніхто не називає це Chrome OS / linux або Android / linux навіть Ubuntu називається Ubuntu / Linux,

        Отже, спільнота GNU / Linux, на мій погляд, повинна почати використовувати ЕКСКЛЮЗИВНО GNU - БЕЗ LINUX - тому я хотів би, щоб блог у майбутньому називався DESDEGNU, щоб відрізнятись від Chrome OS, Android, Firefox OS та інших або якщо ви хочете охопити весь Linux, що має розділи Android, Firefox OS, Chrome OS, GNU та інші

        1.    елав - сказав він

          Але це те, що GNU без Linux - ніщо. Тільки інструменти та програми, оскільки вони навіть не мають 100% корисного ядра. 🙁

          1.    xlash - сказав він

            Android без Linux - це теж ніщо, ОС FIrefox - ні. Лише Linux - це теж нічого. GNU на зразок Android - це операційна система, то чому б не назвати її своїм іменем?
            У будь-якому випадку, термін "екстреміст" зловживається, оскільки він передбачає насильство. Називати щось своїм іменем - це зовсім не жорстоко.

            Вітаю панове.

          2.    Персонал - сказав він

            Але якщо операційна система є саме цим, набором програмних засобів та додатків, насправді ядро ​​є лише одним із цих інструментів, але багато людей мають шалену ідею, що це найважливіший компонент.
            GNU / sinalgoaquí - це операційна система, неповна, але все-таки операційна система.

        2.    joakoej - сказав він

          Привіт, мені здається, що GNU / Linux є найбільш підходящою назвою, тому що називати його GNU означало б применшити роботу творця Linux, а називати його лише Linux - це означало б зневажати творця системи GNU, крім того, що призводить до різної плутанини.
          Якщо ми не можемо назвати це Lignux і вуаля, коротше

    3.    ДаніельC - сказав він

      Автомобіль? У моєму регіоні це спосіб, який сприймають трохи зневажливо, тут ми називаємо їх автомобілем.

      Але серйозно, чим це закінчиться? через деякий час хтось прийде, щоб сказати не називати дистрибутив за його розмовно-відомим прізвиськом, а з усіма GNU / Linux або Linux, які він містить ....
      - «... і бла-бла-бла, Debian ...»
      - "Ні, це не Debian, це Debian GNU / Linux"
      - "Гаразд, вибачте, Debian GNU"
      - «Ні, це Debian GNU / Linux, оскільки існують також Debian GNU / Hurd, Debian GNU / kFreeBSD та Debian GNU / NetBSD»

      Куди нам піти, якщо ми носимо тикі-мікі?

      1.    елав - сказав він

        Правильно, до речі, тут ми також говоримо: Автомобіль.

        1.    найвищий ступінь - сказав він

          Особливо, якщо вони мають тубаро, дзеркальне скло, золоті обідки та спойлер, якого не бракує хе-хе

      2.    xlash - сказав він

        Чоловіче Даніеле, одне - називати речі своїми іменами, а інше - бути вибагливими XDDD.
        У нас в Іспанії кажуть, що машина, але мені завжди сподобається машина 😀

      3.    eliotime3000 - сказав він

        Поняття не маю про етимологію, але мені зазвичай набридають ці сутички, розпочаті фрітардами.

    4.    німий - сказав він

      Помилка початківця, дякую за підказку

  2.   Оскар - сказав він

    Добре! Я також використовую Xubuntu 14.04 і думав, що це єдиний хал! (невеликі новини та внески, які я бачив). Я залишаю тут посилання на форум, де я зазвичай знаходжу свій досвід у цій системі: http://www.pentaxeros.com/forum/index.php?topic=79294.0

    Щиро дякую за вашу статтю, це також мій улюблений дистрибутив, і я також використовую лише Linux близько 2 років. Досвід, про який я маю лише добрі слова, незважаючи на те, що не маю уявлення.

    вітання!

  3.   patodx - сказав він

    Я спробував XFCE, але KDE завжди говорить мені на вухо, і я повертаюся знову ...
    Що, якби я зміг перевірити, незначне використання оперативної пам'яті XFCE в Debian, надзвичайне.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      Ме, KDE набагато перевершує XFCE, але якщо ви пропустите старий GNOME 2, XFCE є найкращим наступником GNOME2 (безумовно, оскільки він запускає програми GTK3 як ніщо, і ви можете налаштувати його так, ніби це Windows, або мати вигляд GNOME 2).

  4.   Персонал - сказав він

    На мою думку, Xubuntu - найкращий з * buntus за довгий час.
    Але ми повинні демістифікувати споживання, я з KDE з активними ефектами, якщо я покладу firefox і amarok, у мене буде 4-ядерний процесор на 3% з використанням приблизно 1 гіга оперативної пам'яті.
    І вам не потрібно фізично підключатися до маршрутизатора, щоб встановити інші дистрибутиви.

    1.    eliotime3000 - сказав він

      KDE-Meta дозволяє встановити те, що ви дійсно хочете використовувати від KDE, і все ж, з кількома ефектами, споживання таких ресурсів, як оперативна пам'ять, неймовірно низьке.

      XFCE - це також варіант, якщо ви пропустите GNOME2 (на моєму нетбуці це працює гладко).

      1.    жуануні - сказав він

        Чи існує підручник про те, як поводитися з KDE-Meta?

        1.    eliotime3000 - сказав він

          У цьому ж блозі є підручник @elav з налаштування KDE-Meta у Debian (пост настільки старий, що він зробив це, коли Debian Wheezy був у гілці тестування, але він повністю дійсний).

    2.    німий - сказав він

      Ну, правда, я не міг, бо коли я йду встановлювати інший дистрибутив, іноді карта бездротової мережі мене не розпізнає, або коли я хочу записати iso на DVD, тоді це не працює, мені доводиться робити щось неправильно, але я завжди шукаю "Як встановити той чи інший дистрибутив", не пояснюючи, щоб я зрозумів. 😉

  5.   калевіто - сказав він

    Доброго ранку, колеги. Xubuntu - це чудово. Однак, коли я встановив версію 14.04 у свій neetbok (Aspire one 0725 AMD Dual core Proccesor c60 with Turbo core 1,333 Ghz with 4 GB of RAM memory and HDD 320) кожні 5 або 10 хвилин, я продував багато повітря через слот для витіснення повітря (у нижній частині). Щось на зразок, коли ви встановлюєте його. Це не трапляється зі мною з Lubuntu. Чи може бути, що книги-нетбуки не розроблені для Xubuntu?

  6.   калевіто - сказав він

    Хороший день. У мене Aspire One 0725 (двоядерний AMD 1333 ГГц, 4 Гб оперативної пам'яті та 320 жорстких дисків). Коли я встановлюю xubuntu, кожні 5 або 10 хвилин він продуває занадто багато повітря знизу (там, де знаходиться вентилятор), як під час встановлення програм. Щось це не стосується Lubuntu. Чи може Xubuntu не встановити на моєму ПК?

  7.   Гораціо - сказав він

    Підтримка xubuntu 14.04 lts становить 3 роки або 5 років?

    1.    JL - сказав він

      Ну, насправді, обслуговування набору Xubuntu становить три роки, пропонованого командою Xubuntu. Так; пакунки, які зберігаються в основному Ubuntu, вони продовжуватимуть підтримувати п'ять років.

  8.   Хуанра20 - сказав він

    Кілька місяців тому я встановив Xubuntu на свій нетбук, я не пам’ятаю версію, і вона була повільною, дуже повільною: Або мені здається дивним, тому що на цьому ж нетбуці я використовував GnomeShell (3.8, 3.10), KDE ( Думаю, 4.8, 4.10), Кориця, і всі працювали без проблем.

    1.    німий - сказав він

      Це трапилось зі мною з моїм нетбуком, тому я вирішив використовувати Joli os, і поки це чудово працює, я спробував Lubuntu, але мені це не сподобалось.

  9.   Чапарал - сказав він

    Є Open-Suse, Debian, Manjaro, LMDE і багато інших популярних дистрибутивів, і вони кажуть вам: "Спробуй мене".
    Це правда, що Xubuntu працює нормально, я сам пишу звідти. Але утримання від спроб інших дистрибутивів GNU / Linux для зручності чи лінощів, або відсутність простого кабелю здається мені невимовною відсутністю цікавості. І саме допитливість призвела людей до винаходу вогню, і завдяки цьому трохи пізніше були виявлені наслідки колеса і так до сьогодні. Ви можете почати з Xubuntu і закінчити з Arch, або навпаки, або що я знаю.

    1.    елав - сказав він

      Дуже хороший коментар, лише щоб зазначити, що, хоча я зрозумів повідомлення: Люди не вигадували вогонь! ЛОЛ. Але повторюся, хороший коментар 😛

    2.    жуануні - сказав він

      Це не повинна бути відсутність цікавості, іноді це просто не потрібно ...

    3.    Anonimo - сказав він

      Люди ніколи не «вигадували» вогонь і вибачте, але з усіх наданих вами варіантів я дуже далеко від Xubuntu (і так, я їх усі випробував).

    4.    Оскар - сказав він

      У моєму випадку це через незнання, я хотів би використовувати Debian у XFCE, але я є море сумнівів (крім малодосвідчених). Використання, яке я маю намір використовувати, призначене для роботи, тобто мінімальних «прикрас» та максимальної продуктивності в 4-річній машині. Якщо хтось скаже мені, що я можу запустити Gimp 2.8, Wine, Hugin і не бачити терміналу, тоді чудово! Зрозумійте, що я дизайнер (без грошей), а не програміст, і мій мозок вже зайнятий іншими процесами ... 😀

      Сердечне привітання всій громаді, яка робить чудову роботу.

      1.    мітко - сказав він

        Я б поставив MANJARO, XFCE або Openbox, і ви не використовуєте термінал, якщо не хочете

    5.    мітко - сказав він

      Мій багаторічний досвід роботи на форумах полягає в тому, що ви починаєте з Ubuntu / debian / mint, а самі безстрашні переходять до Manjaro Antergos Kaos або Chakra, але до чистого Arch, або до інших варіантів, таких як Gentoo, Sabayon або Slack, навіть до сучасних Solyd, debian але прокатний випуск

    6.    німий - сказав він

      Я завжди хотів використовувати Debian на своєму ноутбуці, але я не можу знайти спосіб його правильно встановити, у VirtualBox це прекрасно працює для мене, але на момент правди мій ноутбук не розпізнає бездротову карту або вона заклинює DVD. : / це не лінь, часом не так багато часу, і вам потрібна система, яка вас не так ускладнює.

    7.    joakoej - сказав він

      Найкраще не надто старатися, принаймні на мій погляд, я почав з Fedora, потім перейшов також до Xubuntu, потім потрапив у нескінченний цикл стрибків дистрибутиву і закінчив, здогадайтесь, знову на Xubuntu і Fedora . Чотиримісний XD

  10.   жуануні - сказав він

    ... підніміть комір сорочки і гордо скажіть: "Я використовую Linux" ... ха-ха-ха, я уявляю це робити XD

    1.    жуануні - сказав він

      Шангос ... здається, вони мені не подобаються ... кілька разів, коли я коментував, я ніколи не бачив своєї ОС разом із браузером та робочим середовищем 🙁

      1.    Пабло - сказав він

        Бідний Джуануні, його ніхто не хоче ха-ха-ха-ха-ха, які вони погані мавпи ха-ха-ха 🙂

    2.    німий - сказав він

      Це як бути у важливому клубі, навіть якщо ти новачок і не знаєш багато про те, що відбувається ха-ха-ха

  11.   Пабло - сказав він

    Якщо вам подобається Xubuntu, почекайте випуску Linux Mint 17 XFCE, і він вам сподобається навіть більше, ніж сама Xubuntu. 🙂

  12.   Мордрауг - сказав він

    Це трапляється зі мною, як з деякими колегами, які коментують: я думаю, що найкращим * buntu є той, що має xfce 😀

    XFCE простий, надійний і налаштовуваний, і я думаю, що щодо мого стилю користувача він дає єдність (gnome загалом) тисячу оборотів, однак kde стає ВЕЛИКИМ середовищем робочого столу сам по собі.

    Для мене виграшною формулою є xfce + awn + compiz = ^. ^ =… А якщо це * buntu, монетний двір або opensuse краще * - *

    1.    німий - сказав він

      Я думаю, що мені найбільше подобається в Xubuntu, це те, що мало чим ви можете мати дуже гарне та плавне середовище, ну, хоча я не шанувальник ефектів compiz, я більше займаюся зміною тем та піктограм, і з цим я приймаю добре обслуговування .

      1.    Мордрауг - сказав він

        Так, ти маєш рацію: 3
        Compiz просто для того, щоб надати трохи більше «естетики» робочому столу, але з менеджером, який постачається з xfce за замовчуванням (xfwm), достатньо мати плавний і красивий робочий стіл * - *

        Але мати ості як єдину панель - це безцінно 😀

  13.   Ронін - сказав він

    XFCE, хоч і є легким робочим столом, є дуже потужним і має безліч варіантів конфігурації на мій смак. KDE - ідеальний робочий стіл ... хоча я повинен визнати, що для тієї ніші, на яку орієнтована Xubuntu, вона більш ніж ідеальна і Я не був би здивований, якщо рано чи пізно спробую його з яким-небудь нетбуком, щоб використати весь його потенціал.

  14.   мітко - сказав він

    Якщо ви збираєтеся редагувати відео, вам слід встановити Ubuntu Studio (XFCE) або навіть краще KXStudio (KDE debian) http://kxstudio.sourceforge.net/

    Або, принаймні, низькі затримки або ядра реального часу, коли ви редагуєте або створюєте AV

    1.    німий - сказав він

      Спасибі за інформацію!

  15.   німий - сказав він

    Я думаю, що як і все в житті, коли хтось досягає певного віку, це вже не надто складно шукати чи тестувати інші дистрибутиви, достатньо просто знайти той, який зроблений не з банки, і який також так добре видно - це плюс величезний.
    Візьміть це до уваги молодих людей: якщо ми порівнюємо між дистрибутивами, Xubuntu взагалі не в поганому становищі, але для такого звичайного користувача, як я, порівняння Xubuntu з Windows, яке іноді зависає через якісь дурниці або яке більше не відтворює відео YouTube, і це марно витрачати час на те, щоб налаштувати, або навіть захотіти змінити значки, або що просто бажаючи відкрити системний провідник запитує занадто багато, Xubuntu - це ковток свіжого повітря, це як великий ковток води в оазисі пройшовши пустелю. Чи є кращі дистрибутиви? Я впевнений, що це так, але наразі я не прошу більше. Можливо, пізніше я піду з Манджаро, або з Debian, або навіть з Арчем, але іноді доводиться цінувати, коли маєш те, що тобі потрібно, і насолоджуватись цим, не поспішати і цінувати інші речі. Вітаю всіх, хто знайшов час прочитати цей пост, я сподіваюся, що зможу знову внести свій внесок у цю велику спільноту.

  16.   Оскар - сказав він

    Добре!

    Я не знаю, що відбувається, але оскільки я встановив xubuntu 14.04, Firefox закривається кілька разів на день, так само, як і Gimp, через який я втрачаю роботу, і видає мені повідомлення про системні помилки ... Я шкодую про це!

    Питання, чи є сенс повідомляти про помилки?

    1.    Воронкроун - сказав він

      Гей, це трапилося зі мною давно, врешті-решт, я виявив, що це пам'ять мого комп'ютера була поганою, хоча в це важко повірити.

      Замініть .. Або якщо ви не вірите мені, передайте його на перевірку.

      Привіт.

  17.   Воронкроун - сказав він

    Сьогодні я встановив Xubuntu 14.04, і я не скаржуся, хоча це дивно, тому що у мене також є linux mint petra 16 xfce, і я бачив, що в монетному дворі пам'ять становить 11%, не виконуючи нічого, а в xubuntu вона також становить 24% без виконуючи що-небудь.

  18.   joakoej - сказав він

    Привіт, погляньте на Voyager, це Xubuntu, але з набагато вдосконаленим та успішним візуальним виглядом.
    До речі, я знаю, що бентежить те, що так багато дистрибутивів, це спочатку також мене бентежило, але я почав пробувати багато, і врешті-решт прийняв рішення про найповніші для мене Fedora та Ubuntu і найпростіший і найбільш функціональний. Якщо ви в будь-який час встигнете поглянути і на Fedora, це вас не розчарує

  19.   Кіт Лопеса - сказав він

    Ну, це виглядає цікаво .. можливо, я спробую перевірити, чи це наповнює мене стільки ж чи більше, ніж KDE "Kubuntu", чи, можливо, я повинен сказати: GNU / LINUX UBUNTU / KUBUNTU