AQSh Kongressi Internet tsenzurasini qidirmoqda

Dezinformatsiya - bu ijtimoiy media platformalarining eng katta muammolaridan biri va buning uchun Vashington va boshqa hukumatlar faol echim izlamoqda.

Amerika Qo'shma Shtatlari Kongressi oldida Mark Tsukerberg, Jek Dorsi va Sundar Pichayning yangi tinglovida payshanba kuni, vakillari ular uchta bosh direktordan Internetga ko'proq tsenzurani talab qilishdi. Ushbu chora ularga o'z platformalarida uzatiladigan siyosiy tarkibni boshqarishlariga imkon berishlari kerak Kongress, agar ular bajarilmasa, qonunchilik qasosini va'da qilmoqda.

Tomoshabinlarda, Kongress a'zolari ayblanmoqda Jek Dorsi, Sundar Pichai va Mark Tsukerberg boshchiligidagi Twitter, Google va Facebook-ga, oflayn rejimda bolalarga zarar etkazish, xalq salomatligi va demokratiya.

Vakillar ushbu uchta platforma 6-yanvar kuni Kapitoliyga qilingan hujumda muhim rol o'ynagan deb hisoblashadi, bu esa sobiq prezident Donald Trampga qarshi yangi ayblov xulosasiga olib keldi. Agar Dorsi o'z saytining ushbu noxush hodisada biron bir rol o'ynaganini tan olgan bo'lsa, Tsukerberg va Pichay saylangan amaldorlarning ayblovini rad etishdi.

Vakillar palatasining Energetika va savdo qo'mitasi raisi, Nyu-Jersi shtatidan demokrat Frenk Pallone va uning quyi qo'mitalarining ikki raislari Mayk Doyl (D-PA) va Yan Schakovskiy (D-IL) tomonidan chaqirilgan tinglov namoyishi bo'ldi. Kongressda ushbu kompaniyalar o'z manfaatlari va siyosiy maqsadlari uchun siyosiy nutq ustidan amalga oshiradigan nazoratni talab qilish uchun kuchayib borayotgan avtoritar harakatlar. Darhaqiqat, bu AQSh Kongressi besh oydan kamroq vaqt ichida uchinchi marta ijtimoiy media kompaniyalari rahbarlarini yig'ishdir.

Maqsad ularga bosim o'tkazish va o'z platformalarida ko'proq tarkibni tsenzuraga majbur qilishdir. Demokratik vakillarning fikriga ko'ra, Twitter, Google va Facebook qarama-qarshi yoki zararli deb hisoblagan siyosiy ovozlar va mafkuraviy tarkibni tsenzuradan o'tkazish vazifalarini bajara olmadilar.

Ko'proq tsenzurani talab qilib, ular o'zlarining iltimoslarini qonunchilikka rioya etilishini ta'minlash uchun yaqinlashib kelayotgan qonunchilik sanktsiyalari (jumladan, "Aloqa bo'yicha odob-axloq to'g'risidagi qonun" ning 230-bo'limiga binoan immunitetni bekor qilish) bilan tahdid qilishdi.

Respublikachilar a'zolari tashvishlarni qaytarish uchun o'zlarining shikoyatlarini asosan cheklashdi. Ularning fikriga ko'ra, ushbu ijtimoiy tarmoq gigantlari konservativ ovozlarni haddan tashqari o'chirib qo'yishgan. liberal siyosiy kun tartibini targ'ib qilish. Bir nechta respublikachilar ushbu tahririyat tsenzurasi 230-bo'limga binoan texnologiya kompaniyalari foydalanadigan immunitetni eskirishini talab qilishdi.

Ularning fikriga ko'ra, Internetni yanada ko'proq tsenzura qilish orqali, ijtimoiy media platformalari endi noshirlar vazifasini bajaradi va endi shunchaki neytral ma'lumot uzatuvchi emas.

Ayrim respublikachilar ko'proq senzuraga chaqirgan demokratlar qatoriga qo'shilishdi, ammo aniqrog'i bolalarni g'oyaviy muvofiqlikdan ko'ra ruhiy buzuqlik va yirtqich hayvonlardan himoya qilish uchun.

Tsukerberg va Pichayda achchiqlanish alomatlari yo'q edi Payshanba kuni vakillari bilan Dorsi o'zining sabr-toqati va tsenzuraning talablariga bag'rikengligi oxirida edi. Bir vaqtning o'zida u haqiqat hakamlari bo'lish hukumatlar va ijtimoiy media platformalarining roli emasligini aniq aytdi. "Men haqiqatning hakami bo'lmasligimiz kerak va menimcha hukumat bo'lishi kerak emas", dedi u.

Ba'zi tahlilchilarning fikriga ko'ra, ushbu tomoshabinlar qanchalik "despotik" ekanliklarini unutmaslik kerak. Buni e'tiborsiz qoldirish oson, deydi ular, chunki bu siyosiy rahbarlardan muvaffaqiyatli foydalanib, ijtimoiy media kompaniyalaridan Internetni xohlagancha tsenzurasini talab qiladi.

Eslatib o'tamiz, o'sha paytda mamlakatdagi eng ko'p yuklab olingan dasturlardan biri bo'lgan Parler yanvar oyida Apple va Google Play do'konlaridan tortib olindi, keyinchalik Amazon tomonidan Internet xizmatidan voz kechdi, chunki ikkita g'azablangan Demokratik a'zolar uyga borishdi Vakillar. Vakillar buni ommaviy ravishda talab qildilar.

Kongress tomonidan uyushtirilgan so'nggi "protseduraviy" tinglash paytida senator Ed Marki (D-MA) demokratlarning shikoyati ushbu kompaniyalarni ortiqcha tsenzurani emas, balki etarli emasligini aniq aytdi.

 


Maqolaning mazmuni bizning printsiplarimizga rioya qiladi muharrirlik etikasi. Xato haqida xabar berish uchun bosing bu erda.

Izoh, o'zingiznikini qoldiring

Fikringizni qoldiring

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.

*

*

  1. Ma'lumotlar uchun javobgardir: Migel Anxel Gaton
  2. Ma'lumotlarning maqsadi: SPAMni boshqarish, izohlarni boshqarish.
  3. Qonuniylashtirish: Sizning roziligingiz
  4. Ma'lumotlar haqida ma'lumot: qonuniy majburiyatlar bundan mustasno, ma'lumotlar uchinchi shaxslarga etkazilmaydi.
  5. Ma'lumotlarni saqlash: Occentus Networks (EU) tomonidan joylashtirilgan ma'lumotlar bazasi
  6. Huquqlar: istalgan vaqtda siz ma'lumotlaringizni cheklashingiz, tiklashingiz va o'chirishingiz mumkin.

  1.   Mercuro Chrome dijo

    "... demokratlarning shikoyati bu kompaniyalar juda ko'p tsenzura o'tkazayotganida emas, lekin etarli emas." ... Biz buni yaxshi tushunishimiz uchun: "demokratlar" ning shikoyati shundaki, ular siyosiy qarama-qarshilikni to'liq tsenzura qilmaydilar. . Aksincha, uni senzura qilish, jim turish va oxir-oqibat ijtimoiy yo'q qilish kerak.

    Kimdir AQShga fashistik oqimlarning kirib kelishini nazarda tutib: “Ertangi fashistlar o‘zlarini antifashistlar deb ataydilar”, degan edi.