Qobiq nima?

Qalaysiz.

Bir necha soat oldin men bu haqda e'lon qildim GNOME Shell va uning kelajagi va o'quvchi o'ylab ko'rishni muhim deb bilgan narsamga ishora qildi: Qobiq nima?

Xo'sh, ta'rifi bo'yicha bizda: Hisoblashda atama chig'anoq operatsion tizim xizmatlariga kirish uchun foydalanuvchi interfeysini ta'minlaydigan dasturlarga murojaat qilish uchun ishlatiladi. Ular foydalanadigan interfeys turiga qarab, grafik yoki oddiy matn bo'lishi mumkin. Chig'anoqlar kompyuterda mavjud bo'lgan turli xil dasturlarni chaqirish yoki bajarish usullarini engillashtirish uchun mo'ljallangan..

Shuni ta'kidlash kerakki, Shellning 2 turi mavjud va ular:

Umumiy matn chig'anoqlari kabi bash, emacs, Windows buyruq xohishi va boshqalar.

Umumiy diagramma chig'anoqlari kabi GNome, KDE, XFCE, LXDE, Unity, MacOS Desktop Environment, Windows Desktop va boshqalar.

Shunday qilib, biz Shell-ning GUI (grafik muhitlar) yoki tarqatishimizdan qat'i nazar, biz shaxsiy kompyuterimizda ishlash uchun foydalanadigan ish stoli muhiti (DE) yoki Windows Manager (WM) ekanligini bir necha so'z bilan aytganda xulosa qilishimiz mumkin. operatsion tizimlar tomonidan taqdim etiladigan xizmatlar va dasturlardan foydalanish imkoniyatini talab qiladigan o'zaro aloqalar bo'yicha terminal.

Keyinchalik, xuddi shu ta'rif Android, iOS yoki Windows Phone-da bo'lsin, smartfon va planshetlar kabi mobil qurilmalarda qo'llanilishi mumkin; chunki ikkinchisi oldindan tuzilgan DE yoki WM bo'lgan operatsion tizimlardir.

Shunday qilib, KDE - Shell, XFCE - Shell, LXDE - Shell, iOS - Shell, Android - Shell, Windows Phone - Shell, terminal - shell (bash orqali), shuning uchun GNOME haqida nima deyishimiz mumkin? 3 interfeysi va tashqi ko'rinishi bilan bog'liq. O'zgarish tubdan edi: YA.

KDE va ​​/ yoki jamoat a'zolari bugungi kunda Gnome loyihasi tomonidan qo'llaniladigan "o'xshash" (xuddi shunday emas) falsafaga ega muhit bilan tajriba o'tkazadilar, chunki KDE ta'rifi bo'yicha KDE Shell deb ham atash mumkin.

Avvalgi xatboshilarda aytib o'tilganlarning hammasi uchun GNOME 3 (Shell) ning kimlargadir yoqishi yoki boshqalarga yoqmasligi uchun kelajagi borligini aytishim mumkin.

Izoh: Vikipediyadan olingan ta'rif va qobiq turlari, havola bu.

 


Maqolaning mazmuni bizning printsiplarimizga rioya qiladi muharrirlik etikasi. Xato haqida xabar berish uchun bosing bu erda.

25 ta sharh, o'zingizni qoldiring

Fikringizni qoldiring

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.

*

*

  1. Ma'lumotlar uchun javobgardir: Migel Anxel Gaton
  2. Ma'lumotlarning maqsadi: SPAMni boshqarish, izohlarni boshqarish.
  3. Qonuniylashtirish: Sizning roziligingiz
  4. Ma'lumotlar haqida ma'lumot: qonuniy majburiyatlar bundan mustasno, ma'lumotlar uchinchi shaxslarga etkazilmaydi.
  5. Ma'lumotlarni saqlash: Occentus Networks (EU) tomonidan joylashtirilgan ma'lumotlar bazasi
  6. Huquqlar: istalgan vaqtda siz ma'lumotlaringizni cheklashingiz, tiklashingiz va o'chirishingiz mumkin.

  1.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Agar chig'anoqning ta'rifi shu bo'lsa, unda chig'anoqlarning kelajagi bor.

    Ammo Gnome-ning ish stoli muhiti (GNome-shell-ni tushunib oling), agar u boshqa postda aytib o'tganimdek, uni yanada sozlanishi bo'lmasa.

    😀

    Shuni ta'kidlashni istardimki, men chig'anoqlarga qarshi emasman, faqat gnome3, bu mening fikrimcha yoki mening ehtiyojlarimga ko'ra amaliy emas.

    😀

  2.   xurt dijo

    Xop !! Endi ozmi-ko'pi aniq ... Men Desktop Environments (DE) va Window Manager (WM) qobiq tasnifiga kirishini tushundim ...

    Tushuntirish uchun tashakkur

  3.   Jaime dijo

    Yaxshi.

    Menimcha, kirish va tushuntirishlar juda yaxshi. O'ylaymanki, men Shell nima ekanligini ozmi-ko'pmi bilardim, garchi bu tushunchalarni yangilash va qobiq bo'lishni to'xtatmaslikka harakat qilishimni bilish va unutmaslik kerak bo'lsa (buyruq satri). Bu yana bitta interfeys, ammo matn. Men ish stoli menejerini WM + Shell + boshqa vositalarning yig'indisi deb bilaman. Ushbu yozuvni kiritish qisman qiziq yoki tasodifiydir, chunki endi men Gnome Shell-ni o'rnatmasdan qanday qilib Arch (minimal o'rnatish) ni o'rnatishim mumkinligi haqida o'ylar edim (men buni boshqa Shell deb tushunaman). Pacman (--ignore yoki shunga o'xshash narsa) yordamida ba'zi parametrlardan foydalanib buni qila olamanmi, bilmayman. Va men GDM o'rniga LightDM-Ubuntu-ni o'rnatmoqchiman va iloji bo'lsa Nemo, Pantheon va boshqalarni sinab ko'rish uchun Nautilus-ni o'rnatmayman. Cinnarchga o'xshash narsa, lekin buni men o'zim qilaman. Ammo bu oddiy sharh, chunki men Gnome Shell-ni boshqasi o'rniga qanday qilib o'rnatmasligim va shu bilan kerakli narsalarni o'rnatish haqida o'ylayotganimni aytgan edim.

    Maqola uchun salomlar va tashakkurlar;).

  4.   Vindusiko dijo

    Ta'riflarni ixtiro qilishning hojati yo'q. KDE SC 4 uchun rasmiy "qobiq" Plazma deb nomlanadi va GNOME Shell bilan unchalik bog'liq emas (xayriyat). GNOME 3 uchun rasmiy "qobiq" GNOME Shell deb nomlanadi, chunki uni ishlab chiquvchilar buni xohlagan. Va KDE-ni atrof-muhit sifatida ko'rib chiqish (bu hamjamiyat sifatida emas) norasmiy suhbatlarda qabul qilinishi mumkin, ammo bu xato (Vikipediya ommaviy bo'lishi mumkin), chunki KDE SC 4-ni ishlab chiqaruvchilar uzoq vaqtdan beri bu soddalashtirishni qabul qilmaydilar. GNOME-da ularning yana bir siyosati bor, hamjamiyat, ham atrof-muhit bir xil nomlanadi.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      Endi o'ylaymanki, siz haqsiz, va men lxde - bu qobiq, bu faqat XFCE va boshqalar kabi ish stoli muhiti ekanligiga qo'shilmayman, lekin men aytganimdek, yomon qobiq boshqalarning gnome-si, hech qanday shikoyat yo'q, kimga tegishli bo'lishi mumkin Plazmadagi shikoyatlar (Agar siz uni 256 qo'chqorli kompyuterga o'rnatmagan bo'lsangiz).

      Salom ...
      😀

    2.    elav dijo

      To'liq. Sizning hissangizda qiziqarli narsa bor deb o'ylayman: KDE (norasmiy ma'noda) Shell emas, balki ish stoli muhiti, plazma esa KDE Shell. Balki adashgandirman, lekin Shell va DE tushunchalarining bunga aloqasi yo'q.

      1.    Vindusiko dijo

        Men ham ularni bir xil deb hisoblamayman. Men uchun bitta narsa ish stoli (ish stoli metaforasini ta'qib etuvchi grafik interfeys) va boshqa narsa ish stoli muhiti (bu erda ish stoli va boshqa komponentlar kiritilgan). Bu chalkash bo'lishi mumkin, ammo misollar bilan o'zlashtirilishi mumkin. GNOME 3 - bu ish stoli muhiti va GNOME Shell, Unity va boshqalar ish stoli (GUI yoki grafik qobiqlar).

        1.    elav dijo

          To'liq, Desktop-da bizda devor qog'ozi, panel, axlat piktogrammasi va boshqalar mavjud. Ish stoli muhiti - bu ish stolida ishlaydigan barcha vositalar va elementlar, bu Shell biz ish stoliga yoki yangi ish stoliga qo'yadigan bezakdir.

          1.    Xose Migel dijo

            Agar siz haq ekaningizga amin bo'lsangiz, ehtimol siz Vikipediyani xatolaridan chiqarib olishingiz kerak ...
            Bu ishonchli deb hisoblangan, ammo xatosiz manba va bu masalada bu noto'g'ri, yoki yo'qmi?

            Rahmat.

          2.    Vindusiko dijo

            @ Xose Migel, Vikipediyani odamlar kutubxonachilar deb ataydigan ruhsiz mavjudotlar tomonidan boshqariladi. Ularning o'yinchoqlari tegishga arzimaydi (agar siz ulardan biri bo'lishni xohlamasangiz).

            Vikipediya ko'pgina sahifalarida o'ziga zid keladi. Siz ushbu havolalarda Unity haqida nima yozishlarini ko'rishingiz kerak:
            http://es.wikipedia.org/wiki/Entorno_de_escritorio
            http://es.wikipedia.org/wiki/Unity_(entorno_de_escritorio)

            Aftidan Unity - bu GNOME ish stoli muhiti uchun yaratilgan ish stoli muhiti. Bu matrioska kabi.

    3.    84 dijo

      shuning uchun "KDE SC"

  5.   Xorxe Manjarrez dijo

    Xo'sh, men ushbu xabarni faqat juda o'rinli ko'rinadigan sharhga asoslanib yozdim. Har bir inson o'z fikri va mulohazalarida haqli va KDE DE va ​​plazma qobig'i bo'lgani uchun gnome bu 2 ta misolni faqat 1 ga birlashtiradi deb o'ylayman. Agar g'oya yaxshi yoki yomon bo'lsa, bilmayman, uning kelajagi bo'lsa, vaqt ko'rsatadi.

    Menimcha, gnome asta-sekin ushbu "yangi" DE + Shell-ga shakl va mohiyat bermoqda va o'zgarishlar va yaxshilanishlar 6-tahrirda kiritilgan va kelajakdagi 8-versiyada biroz qulaylik yaratadigan boshqa vositalar mavjud (ayniqsa GUIsers uchun) ), chunki terminal orqali va CSS-ga tuzatishlar kiritish orqali siz vizual ko'rinadigan muhit va amaliy ish stolini olishingiz mumkin.

  6.   shukur22 dijo

    Birlik bilan bog'liq savolim Qtda ishlab chiqarilgan gnome 3 qobig'imi? KDEga kelsak, men Vinduzikoning aytganlarini tushunaman «KDE SC 4 ning rasmiy qobig'i Plazma deb nomlanadi»

  7.   rolo dijo

    Gnome3 qobig'i JavaScript va CSS-ga asoslanganligi, shu sababli GNOME-ni boshqa ish stoli muhitidan ajratib turadi va shuning uchun gnome shell haqida gap ketganda biz boshqacha narsa haqida gaplashamiz

    PS: va gnome shell-ni ushlab turing !!!

  8.   Piayet dijo

    [quote = piayet] [quote = piayet] Kimdir menga Gnome 3 va Gnome Shell o'rtasidagi farq nima ekanligini ayta oladimi? [/ quote]
    haha capo, javobingiz uchun tashakkur ...
    http://www.taringa.net/posts/linux/15564089/GNOME-Shell-_tiene-futuro_.html#comid-940021%5B/quote%5D

  9.   Shinta dijo

    Mine - bu Windows hehehee xd bilan yagona sharh

  10.   nilufar dijo

    Hammaga salom

    FEDORA 17 da Windows ostida ishlaydigan dasturlarni qanday o'rnatishda menga kimdir yordam berishini istayman

    Men TERMINAL-dan sinab ko'rdim, lekin u menga boshqa versiyani talab qiladigan fayl o'rnatilganligini aytadi.

    Ayni paytda men buni eslay olmayman, lekin bu konfiguratsiya va 2.8.0.6 versiyasiga o'xshash narsa, va o'rnatilgan versiya 2.8.0.8. Men ushbu fayl yoki drayverlarning veb-saytiga kirdim va u erda menga terminalda meni so'ragan ko'rinadi. xato, lekin o'rnatishni xohlaganda menga yangilangan versiya o'rnatilganligini aytadi.

    Menda eng so'nggi versiyani o'chirib, keyin eski versiyasini o'rnatish g'oyasi bor. faqat Linuxda men uni o'chirish uchun qanday buyruq bo'lishini bilmayman.

    Yoki o'rnatish uchun sharob va virtualizatsiyadan tashqari boshqa dasturlar mavjud bo'lsa. shuning uchun boshqasini sinab ko'ring va ehtimol ...

    Boshqa narsa shundaki, menda messenjer o'rnatilgan, ammo o'rnatilganlar faqat hotmail messenjerini ulashadi. Men hotmail akkauntim bilan aytmoqchiman va yahoo xato yuboradi.

    Va nihoyat, Windows media player 11 va 12-versiya kabi yaxshi ovozga ega bo'lgan pleyerni qaerdan topaman.

    fedora 17-da u qadar yaxshi ovoz yo'q. bu shovqinli ovoz

    Salomlar

    1.    rolo dijo

      mfcollf77 nima uchun forumda savol bermaysiz, nima uchun bunday emas?

  11.   YAFU dijo

    Salom.
    Men yangilarini ayblamayman, men ko'p yillar davomida GNU / Linux foydalanuvchisiman va bu hali ham meni chalg'itadi 🙂
    Ammo post muallifi biroz ko'proq izlanib, xatolarni tuzatsa yaxshi bo'ladi. Ehtimol, grafik qobiqni hisoblashda umumiy tushunchasi biroz to'g'ri bo'lishi mumkin, lekin GNU / Linux-da Shell so'zidan foydalanish bilan emas.
    @elav o'z kontseptsiyalarida juda muvaffaqiyatli bo'ldi. Xuddi shu tarzda, Vikipediyada (ispan tilida ham, ingliz tilida ham) juda yaxshi ma'lumotlar mavjud.
    * Ish stoli muhiti: KDE, GNOME, Xfce, LXDE va ​​boshqalar
    * Oyna menejeri: KWin, Metacity, Mutter, Enlightenment, Xfwm va boshqalar
    * Grafik foydalanuvchi interfeysi (User Iinterface): KDE-da ular ularni "Workpace" deb atashadi va ularning uchtasi mavjud: Plazma Desktop (Stol kompyuterlari), Plazma Netbook va Plasma Active (mobil qurilmalar). Ikkinchisi butunlay ish maydoni emas, balki grafik foydalanuvchi interfeysi.
    GENOME-da bizda GNOME Shell loyihasi rasmiysi va Ubuntu uchun Birlik.
    Rahmat.

    1.    YAFU dijo

      Yuqorida o'qigan sharhlarimdan ular to'g'ri ekan. Ispan tilidagi Vikipediya ingliz tiliga qaraganda unchalik ishonchli emasga o'xshaydi.

      1.    Vindusiko dijo

        Eng ishonchli narsa - har bir loyihaning rasmiy sahifalari bilan maslahatlashish. Shu tarzda siz aqliy kakaolardan saqlanasiz.

        1.    YAFU dijo

          Bir oz ko'proq adolatli bo'lish uchun har birimiz Vikipediya yozuvlarini tahrirlashimiz va to'g'rilashimiz mumkin. Ammo men shuni ham bilamanki, buni qilish uchun yozilgan narsalarning eng aniqligiga ega bo'lgan mavzuga juda mos kelish yaxshiroqdir. Ispaniyada Vikipediyada shunday bo'ladi, deb o'ylayman, chunki har kim bilan hamkorlik qilish maqsadga muvofiq, agar ular mavzu bo'yicha yetarlicha izlanmagan bo'lsa ham, yozuvlarni qo'shib qo'yishadi.
          Blog muallifidan yana tushunchalarga oydinlik kiritishni so'rayman, chunki shunchaki bunday yozuvdan ular KDE shunchaki Shell, deb aytishim mumkin, deb o'ylayman, bu menga g'ozlarning zarbalarini beradi 🙂

  12.   Ayiq dijo

    Yaxshi ta'rif, rahmat.

  13.   Manuel Truxillo dijo

    Ehtimol, men xato qilyapman, lekin men siz aytgan narsalar to'liq to'g'ri emas deb o'ylayman, chunki agar biz o'zingizning ta'rifingizni qo'llasak, Gnome-Shell * if * xuddi KWin singari qobiqdir, lekin hech qachon Gnome va / yoki KDE (men boshqa ish stoliga izoh bermayman, chunki men ularni ikkalasini ham bilmayman).
    Boshqa tomondan, bu sizning ta'rifingizga har qanday Window-Manager (AfterStep, Enlightenment, FluxBox, WindowMaker, Fvwm va boshqalar) dan ko'ra ko'proq moslashtirilishi mumkin. Ammo shunga qaramay, ular ham shunday bo'lmas edi, chunki tizim bilan o'zaro aloqada bo'lish uchun X tizimi ishtirok etadi va Oyna menejeri faqat grafik X tizimi bilan o'zaro aloqada bo'ladigan qobiq bo'ladi (bu ham ma'lum bir tarzda, boshqa ish stoliga tegishli bo'lishi mumkin).
    Ammo aytganimdek, ehtimol men adashgandirman ...

  14.   Briseida Iras Lopez Ximenez dijo

    Men qobiqni yoqtirmayman 😛