Hech kim yangi Debian DPL bo'lish uchun ariza berishni xohlamaydi

Debian 10

Debian loyihasi rahbari yoki (DPL, ingliz tilidagi qisqartmasi uchun) Debian loyihasining rasmiy vakili. Loyiha rahbari bir yil muddatga mo'ljallangan Debian ishlab chiquvchisi barcha Debian dasturchilari ovoz berish huquqiga ega bo'lgan saylovlardan so'ng.

Debian DPL ikkita asosiy funktsiyaga ega, biri ichki va biri tashqi. DPL tashqi rolida tashqi dunyo oldida Debian loyihasini aks ettiradi.

Bunga Debian intervyu va taqdimotlari, ko'rgazmalarda qatnashish va boshqa tashkilotlar va kompaniyalar bilan yaxshi aloqalar o'rnatish kiradi.

Ichkarida, Debian DPL loyihani boshqaradi va harakat yo'nalishini belgilaydi- Siz Debian-ning boshqa ishlab chiquvchilari, xususan delegatlar bilan suhbatlashib, ularga o'z ishlarida qanday yordam berishingizni bilishingiz kerak.

Shuning uchun Debian DPL-ning asosiy vazifalaridan biri bu muvofiqlashtirish va muloqot qilishdir.

Debian DPL qanday tanlangan?

Loyiha rahbarining vakolat muddati tugashidan olti hafta oldin, loyiha kotibi yangi saylovni tayyorlash va nominatsiyalar bo'yicha qo'ng'iroq boshlandi.

Faqatgina Debian ishlab chiquvchilari deb tan olingan odamlargina qatnashishlari mumkin va ularning niyatlari bilan o'rtoqlashish uchun bir hafta vaqt bor.

Keyin saylov kampaniyasi uch haftadan iborat. Debian dasturchilari so'nggi ikki hafta ichida yangi Debian DPL ni tanlash uchun ovoz berishadi.

Ovoz berish uchun byulletenlarda "nomzodlarning hech biri" degan variant mavjud bo'lsa-da bu, agar siz ko'pchilik ovozga ega bo'lsangiz, butun jarayonni boshidan boshlashga imkon beradi.

Ammo Debian loyihasi saylov o'tkazsa va yakunda biron bir nomzod chiqmasa nima bo'ladi?

Debian odamlar qo'shimcha mas'uliyatni xohlamaydilar

Bu yil, 3 mart kuni loyiha kotibi Kurt Roeckx arizalarni topshirish uchun so'rov yubordi.

DPL

Ammo 10 mart kuni biron bir munosib nomzod o'z ismini topshirmagan edi.. Kris Lamb muhokamada yo'qligi bilan ajralib turar edi, chunki u uchinchi muddatga saylanishni xohlamasligini aytdi.

Kampaniya davri hozirgacha boshlanishi kerak edi, ammo bu yilgi Debian DPL pozitsiyasi hech kimni qiziqtirmasa kerak.

Garchi ichki Debian protokollari ushbu vaziyatda nima bo'lishi kerakligini tabiiy ravishda tavsiflasa ham: ariza berish muddati bir haftaga uzaytiriladi.

Shu sababli, belgilangan muddatdan keyin murojaat qilmagan barcha Debian ishlab chiquvchilari endi jarayonni to'g'irlash uchun qo'shimcha etti kunga ega.

Yangi muddat - 17 mart. Ammo, agar bu muddat buni tuzatmasa (oxirida nomzodlar nolga teng bo'lsa), u yana bir haftaga uzaytiriladi va kimdir o'z ismini kiritguncha bu tsikl cheksiz takrorlanadi.

Shu bilan birga, yangi saylangan yangi loyiha menejeri Qo'zining to'liq vazifalarini bajarishdan oldin, ish muddati tugashini kutishi kerak.

Shu bilan birga, chiqadigan DPL-ni ofisdan to'sib qo'yish va uni muddati tugagandan keyin o'z vazifalarini bajarishda davom ettirishga majburlash uchun hech qanday qoidalar mavjud emas.

Eng kamida bir hafta kechikib, endi Debian loyihasi bir muddat DPL holda ishlashiga amin.

Ba'zi ishlab chiquvchilarga bu imkoniyat yoqadigandek tuyuladi va hattoki bu holatda mashinani o'rganish tizimini o'rnatishni taklif qilishadi.

Bunday hollarda nima bo'ladi?

Yaxshi xabar bu ushbu voqea oldindan ko'zda tutilgan loyihaning konstitutsiyasida: «Shuning uchun, Debian DPL yo'q bo'lganda, texnik qo'mita raisi va Debian loyihasining kotibi qaror qabul qilish huquqiga ega., ushbu qarorlarning mohiyati to'g'risida kelisha oladigan darajada.

Boshqacha qilib aytadigan bo'lsak, Debian loyihasi bir lahzaga ham DPLsiz ishlaydi, garchi hozirgi vaziyat saqlanib qolsa, loyiha faoliyatining turli jihatlari sekinlashishi va murakkablashishi mumkin.

Biroq, kimdir ushbu loyihani boshqarishni xohlamayapti, deb o'ylashi mumkin. Buning ko'p vaqt talab qiladigan va sayohatni talab qiladigan haq to'lanmaydigan pozitsiyasi bo'lishi omil bo'lishi mumkin.

Agar bu muammoning bir qismi bo'lsa, Debian shu kabi bir nechta tashkilotlar qilgan ishni bajarish va ushbu ish uchun pullik lavozim yaratish haqida o'ylashi mumkin.


Maqolaning mazmuni bizning printsiplarimizga rioya qiladi muharrirlik etikasi. Xato haqida xabar berish uchun bosing bu erda.

2 ta sharh, o'zingizni qoldiring

Fikringizni qoldiring

Sizning email manzilingiz chop qilinmaydi.

*

*

  1. Ma'lumotlar uchun javobgardir: Migel Anxel Gaton
  2. Ma'lumotlarning maqsadi: SPAMni boshqarish, izohlarni boshqarish.
  3. Qonuniylashtirish: Sizning roziligingiz
  4. Ma'lumotlar haqida ma'lumot: qonuniy majburiyatlar bundan mustasno, ma'lumotlar uchinchi shaxslarga etkazilmaydi.
  5. Ma'lumotlarni saqlash: Occentus Networks (EU) tomonidan joylashtirilgan ma'lumotlar bazasi
  6. Huquqlar: istalgan vaqtda siz ma'lumotlaringizni cheklashingiz, tiklashingiz va o'chirishingiz mumkin.

  1.   Andreale Dikam dijo

    Uning Ijtimoiy shartnomasi to'liq tushunarli va uni Server yoki ish stoli terminali sifatida amalga oshirishda etalon bo'lishiga olib kelgan uning ustunlaridan biri, ammo u RedHat tomonidan erishilganidan ancha ustun bo'lish va undan ustun bo'lish uchun eng katta cheklovga aylandi, Ubuntu va OpenSuse. Debian erishgan brend juda hurmatga sazovor va umuman behuda. Mening kamtarin fikrimcha, qarama-qarshiliklarni hurmat qilgan holda, Debian bu masalada dunyo etakchisi bo'lishga da'vat etilgan, ammo negadir ular rohib va ​​monastir hayoti yo'lidan borishga qaror qilishgan. Ular ko'pgina diniy tuzilmalarda bo'lgani kabi, hech kimning hech narsaga egalik qilmaydigan, har bir mavqei o'tkinchi, ammo moliyaviy jihatdan mustahkam va fiskal o'zini o'zi boshqarish qobiliyati yuqori bo'lgan narsalarga o'xshash tarzda tashkil etilishi mumkin edi. Juda yomon, bunday bo'lmagan va bo'lmaydi.

    Endi ular oqibatlarini to'lashmoqda. Ular xayriya mablag'lari bilan xayr-ehson qiluvchilarni shoshilinch homiyligini talab qilishadi, hatto sayohat, kunlik, turar joy, ta'limni targ'ib qilish va h.k.lar uchun naqd pul oqimiga imkon berish uchun, Debian kabi katta tashkilotni hisobga oladigan bo'lsak, ular buni qila olmaydilar.

    Million dollarlik savol: Kanonik hayot haqida nima deyish mumkin? Ubuntu asosan Debian tepasida qurilgan bo'lib, ko'plab tanqidlar (yaxshi sabablarga ko'ra) ular erishgan ozgina yoki ko'p moliyaviy daromadlarni taqsimlamaslikka qaratilgan. Bir necha marta forumlarda ular endi kod bermasliklarini o'qidim, o'sha Debian asoschisi Yan Murdok, bugungi kunda paketning bir qismi endi Ubuntu bilan bir xil ikkilikni kiyib yurish bilan mos kelmayotganidan shikoyat qildi.

    Va bu bema'ni ayb kimda? ikkalasi ham, Debianning juda ko'p qismi, u o'z printsiplaridan voz kechmasdan tijorat maqsadlarida qurishdan bosh tortadi va keraksiz ravishda tilanchilik qilishni davom ettirishni afzal ko'radi, va Canonical ochko'l va noshukurlik uchun.

  2.   Xulio Alberto Laskano dijo

    Yashasin Debian ... Debian yaxshi o'ylab topilgan (men uni 15 yildan ortiq vaqtdan beri ishlataman.)
    Davom etadigan ajoyib loyiha ...

    Patagoniya Argentinadan salomlar.