Chào mừng tất cả:
Đây là một trong những bình luận trong đó người ta vẽ nên một thế giới, mỗi quốc gia / khu vực là khác nhau nhưng cuối cùng thì đó là điều mà tất cả mọi người đều mong muốn hoặc ít nhất đó là mong muốn của tôi.
Vô số nguồn lực đầu tư vào việc trả giấy phép để duy trì một cơ quan (một bộ) hoạt động, tuyên bố rằng các công cụ là cần thiết để phát triển các công việc hàng ngày, một nguồn lực có thể được sử dụng tốt để giải quyết các vấn đề thực sự khiến cá nhân có hay không nổi bật trước những người khác và do đó các dân tộc.
Kiến thức là một giá trị gia tăng và mỗi xu mà cấp trên chi cho những thứ không cần thiết, những gì họ làm là đặt chúng ta xuống dưới mực nước, đôi khi tôi nghĩ rằng nếu họ có ý định tiếp tục chi tiêu $ tài nguyên = kiến thức đó chúng ta có thể thu được.
Vì vậy, tôi tự hỏi; Tại sao phải chi một triệu tài nguyên cho các giấy phép mà cuối cùng những gì họ làm là họ buộc chúng ta vào các công ty đang ngày ngày tìm cách để có được nhiều tiền hơn từ chúng ta.
Tôi biết rằng trong chuyến tàu di chuyển các nguồn lực của những người khác có những người có kiến thức về phong trào GNU / Linux và những người biết rằng đó là một giải pháp thay thế khả thi hơn cho sự phát triển của các dân tộc, vậy tại sao bước đó cuối cùng không được thực hiện, một số nước láng giềng đã đưa ra.
Có những người đầu tiên nghĩ về số tiền họ sẽ bỏ vào túi trong vài tháng tới so với những gì sẽ xảy ra trong 12 tháng tới với một người có thể biến thành kiến thức thành tài nguyên mà một số người tiêu dùng ngay cả trong những việc nhỏ
Có phải là thiếu kiến thức, niềm tin và sự ủng hộ dành cho Phần mềm Miễn phí? Họ không biết, họ không hiểu mọi thứ diễn ra như thế nào, sau cùng, hầu hết họ đều đọc về vấn đề sau khi tuyên bố rằng họ có giải pháp.
Theo quan điểm của tôi, tôi nghĩ rằng $ hoa hồng đã xóa sổ một bộ phận lớn những người một ngày nào đó muốn thấy một số cơ quan nhà nước hoạt động trong một hệ thống dựa trên quyền tự do, điều hợp lý là sẽ dễ dàng hơn để mọi thứ như cũ (trên đường đến sea) và lấy một trò chơi hay của bài toán, họ không biết rằng một ngày nào đó, nếu nó không ảnh hưởng đến con cháu của họ, nó chắc chắn sẽ làm như vậy.
Phần mềm Miễn phí không chỉ là miễn phí, nó là một món quà từ những bộ óc xuất chúng, những người hy sinh và cùng với gia đình của họ để cung cấp giải pháp cho các vấn đề của chúng ta. Những người không nghĩ về việc liệu tôi có nên xứng đáng với phần mềm đó hay không, những người làm những việc cho người khác.
Phía bên kia là những người bán mục đích mà họ được chọn ...
Các nhà lãnh đạo phải tận dụng những công nghệ miễn phí hiện không thiếu thứ gì trước mắt chủ sở hữu, họ có nhiệm vụ đáp lại lời kêu gọi của bộ phận dân cư này, hơn thế nữa là nhu cầu được thực hiện ...
Cuối cùng, tôi để lại cho bạn một bài hát để tập trung trực tiếp hơn vào cảm xúc của tôi ... http://www.youtube.com/watch?v=9x_Zmt4S01s
Đây là bài viết đầu tiên của tôi, hãy xem họ có để tôi vượt qua không ...
Tôi nghĩ rằng nếu những kẻ lập dị chiếm một vị trí trong chính trị, đất nước sẽ là một nơi tốt hơn, chỉ là tầng lớp chính trị hiện tại không có lợi, lãng phí nguồn lực vào những thứ ngớ ngẩn baaa
giáo dục, sức khỏe và an toàn, phần còn lại là vô nghĩa, tất nhiên phần mềm miễn phí diễn ra trong tất cả các lĩnh vực đó
ps: tôi điên rồi, bỏ qua cho tôi xD
Đi vào chính trị, bạn có được chính trị và sau đó là chết tiệt.
Vấn đề là thay đổi kiểu này là rất khó, nhất là khi thị trấn có quá nhiều kẻ ngu dốt và quá nhiều kẻ ngốc lên ngôi.
Mọi thứ được thay đổi từ bên dưới, từ nền tảng, trong giáo dục và lấy đi những thứ tồi tệ ra khỏi đầu của thế hệ mới ... cả ở Venezuela, Tây Ban Nha, Argentina, hay bất cứ đâu.
Đối với tôi, dường như hình ảnh phản chiếu của bạn bị kéo một chút bởi sợi tóc ...
Ngày nay phần mềm miễn phí đang phát triển một cách không kiểm soát. Nhà nước có thể chậm triển khai các giải pháp miễn phí, nhưng phần mềm miễn phí sớm hay muộn cũng sẽ chiến thắng. Các nền tảng miễn phí hiện tại đang lập sơ đồ những gì sẽ là tiêu chuẩn của tương lai. Tôi hiện đang làm việc trong lĩnh vực sản xuất đa phương tiện và với các công cụ miễn phí tuyệt vời như Blender và Linux, và ngày càng có nhiều công ty kết hợp máy chủ web dựa trên linux.
Việc người dùng cuối không biết không có nghĩa là phía sau không có một động thái đổi mới hoàn toàn. Và điều đó sẽ không đến được với tất cả mọi người. Đối với các chính phủ và công dân.
Tôi dám dự đoán kết thúc
Eeeeeh ...
Linux và BSD đã thống trị thị trường máy chủ trong nhiều năm và quá khó để Windows phát triển nhiều ở đó xD
Bây giờ linux donima ngay cả trong quân đội, tôi vừa đọc trên blog rằng quân đội Mỹ chuyển từ Windows sang Linux do lỗi bảo mật ... một cái gì đó cổ điển trong Windows!
Tôi sử dụng Windows vì tôi là một người chơi game và trò chơi điện tử hỏi tôi ...
John Carmack đã phát hành mã nguồn cho IDTech4 vào cuối năm ngoái.
Cùng với đó, các lập trình viên có cơ sở để tạo ra một engine mạnh hơn nhiều, có thể cạnh tranh với Cryengine và Unreal ...
Có một công cụ tên là C4 Engine, từ công ty Terathon, hoạt động trên ba hệ điều hành: Windows, Mac và Linux, có bản demo cho ba hệ điều hành ở đây:
http://www.terathon.com/c4engine/download.php
Nhược điểm là nó là một động cơ độc quyền.
Vấn đề là có rất nhiều bản phân phối, đối với một nhà phát triển trò chơi điện tử, thực tế là không thể tạo ra một trò chơi điện tử AAA hoạt động trên tất cả ...
Cho đến khi điều này được khắc phục, tôi sẽ tiếp tục thưởng thức thế giới trò chơi điện tử và xem nó qua các cửa sổ nhỏ.
@Digital_CHE
Tôi là một game thủ và tôi không sử dụng Windows, trên thực tế, các trò chơi "AAA" dường như xếp hạng thứ ba đối với tôi, chúng chỉ đơn giản là đã mất tất cả những điều kỳ diệu mà chúng có và chỉ tập trung vào những câu chuyện xa vời, đồ họa tuyệt đẹp và tiêu tốn tài nguyên….
Tôi đến từ trường đó đánh giá một trò chơi theo số giờ nó quản lý để giữ bạn dán mắt vào nó, trò chơi khiến bạn suy nghĩ cả ngày "Tôi muốn về nhà và chơi" và cho đến nay, chưa có trò chơi "AAA" nào đạt được điều đó. ; Cái đến gần nhất là Assasins Creed, nhưng nó không so sánh ít nhất với các phiên bản cũ hơn khác như DOOM (tất cả các phần mềm diệt vong đều có thể chạy trên Linux) hoặc Zelda.
Đó là vấn đề diễn giải, nhưng không thể chơi trên Linux là một nguỵ biện khiến tôi phát điên, bởi vì bạn có thể làm được, và có những trò chơi hay và chúng rất thú vị. Tôi cũng nói về Humble Bundle; các game như Super Meat boy, Shank2, Limbo, Bastion (đoạt giải game Indie hay nhất 2011) ...
Tất cả mà không đề cập đến sự xuất hiện được yêu cầu nhiều nhất của Steam và tất cả các trò chơi dựa trên nguồn, Left 4 dead 1 và 2, Counter-Strike, Team Fortress và nếu tôi nhớ không nhầm, DOTA2 dự định sẽ được phát hành trên Linux, những trò chơi dành cho Chắc chắn họ đạt được nhiệm vụ giải trí và có tầm cỡ rất tốt, điều đó không thể phủ nhận.
Ngoài ra, nếu bạn muốn nói đến các trò chơi gốc tốt cho Linux và của nhiều bản phân phối, tôi muốn bạn xem xét trường hợp của các trò chơi như Trine và Trine 2, trong đó đồ họa không ai ghen tị và được đóng gói trong một .run chạy trên bất kỳ bản phân phối nào Không vấn đề gì. Và nếu bạn vẫn muốn cụ thể hơn một chút, thì hãy để họ xây dựng các gói meta .DEB và .RPM và thì đấy, họ đã có một phần tốt các bản phân phối được bao phủ; không phải tất cả chúng, nhưng phần lớn những cái phổ biến nhất, chắc chắn là mục tiêu hấp dẫn nhất.
Ở cấp độ làm việc hạng nhất với các công cụ trò chơi, bởi vì chúng tôi có nhiều loại, chúng tôi có nó, nhưng không dễ để làm việc với tất cả những điều này vì vẫn chưa có đủ động lực để nắm bắt và nói rằng «Tôi thành lập công ty và sử dụng các công cụ miễn phí để tạo của tôi »… nó không đơn giản như vậy.
Với điều này tôi nghĩ rằng tôi chứng minh quan điểm của mình, phải không? xD
Tôi hiểu rằng khi bắt đầu câu nghi vấn, dấu "¿" này nên được sử dụng. Cũng nên trọng âm ở đâu. Tôi nghĩ những người viết ở đây nên nhận thức được chính tả.
Để nhận xét về một cái gì đó như thế, thậm chí không bình luận….
Lừng lẫy của tôi ...
@commentator
Tôi đồng ý với bạn 101%, trong nhận xét tiếp theo của tôi nếu đó là tôi vẫn còn sống, và họ đã không giết tôi bằng những gợi ý và buộc tội tôi xúc phạm ngôn ngữ thực. Tôi biết một số quy tắc, tiếc là vắng mặt ở đây.
Nhưng nhận xét của tôi là để xoa dịu hành vi sai trái của một số người không phải là quan chức trong khu phố.
Cuối cùng, tôi thích lời chỉ trích của bạn, nó giúp tôi, không giống như những @lionellos khác, những người thực sự không quan trọng với tôi, tôi sẽ không quan tâm đến việc họ có những cái kén thậm chí không sửa lại có vẻ như họ sợ những người từ bên dưới nhìn lên.
Tôi rõ ràng hơn rằng trên thế giới này có nhiều loại cá nhân ở khắp mọi nơi, đó là lý do tại sao nó được gọi là thế giới.
Cuối cùng, tôi biết rằng tôi có lỗi của mình, tôi không hoàn hảo như những người khác, mặc dù vậy, tôi cố gắng mỗi ngày để học những điều mới. Ý kiến của bạn, nếu đó là ý định, đừng hạ thấp tinh thần của tôi #esosonpajita
Không có gì cá nhân, như Serrat nói, Mọi thứ trôi qua và mọi thứ vẫn còn, nhưng việc của chúng ta là vượt qua ...
Tại sao bạn lại cầm nó với tôi? Không có gì tôi nói với bạn là một lời nói dối ...
Anh à, hãy quên điều này đi, chúng ta sẽ không đi sâu vào vấn đề này đâu, em chỉ muốn bày tỏ quan điểm của mình về hoàn cảnh chúng ta đang sống ở đây ...
trước nguy cơ xóa nhận xét của mình, tôi sẽ nói:
Đó là MAMON nhiều nhất mà tôi từng nghe, thực sự, nó MAMON đến mức giáp với IDIOT, không ai trong thế kỷ 21 thể hiện bản thân theo cách đó, nếu mục đích của bạn là khiến bạn thông minh, thì điều đó đã không thành công, bởi vì trước tôi, bạn giống như một IDIOT được tôn kính. !
và nếu đôi mắt bất khả xâm phạm của bạn không có khả năng nhìn thấy sự vi phạm khủng khiếp của lưỡi, thì hãy dễ dàng, đừng đọc và bây giờ, hãy rút lui! Tôi không là ai để nói với bạn, nhưng nghiêm túc, hãy ra khỏi đây!
xin lỗi elav và công ty nhưng anh chàng này nếu anh ta vượt qua được, và sau đó hãy xem anh ta tiếp tục với "trí thức của ngôn ngữ"
Như chúng tôi nói ở đây, một trường hợp nhỏ bằng bã mía. Và sự thật là tôi không tôn trọng những gì bạn nghĩ về tôi.
@faustod
Sự thật là tôi rất vui vì các bạn đã nhận xét một cách tốt đẹp, ý định của tôi là theo hướng tích cực.
Như Lionel, tôi không tin rằng phần mềm miễn phí đang trải qua một thời kỳ tồi tệ, theo quan điểm của tôi, rất nhiều sự chú ý đang được dành cho nó từ quan điểm kinh doanh và thể chế. Vấn đề là những gì bạn thấy là phần nổi của tảng băng chìm, rằng hơn 70% dịch vụ internet được hỗ trợ bởi GNU / Linux và không tính BSD., Đối với tôi nó dường như là một khối lượng đáng kể.
Không còn nghi ngờ gì nữa, bộ phận có sức ỳ lớn nhất chính là «người nhà», vốn đã khó di cư, vừa kín tiếng hơn, vừa đeo bám hủ tục. Trên thực tế, nhiều cơ quan hành chính nhà nước sử dụng phần mềm miễn phí trong quản lý, còn đầu cuối công chức sử dụng cửa sổ.
Tương tự như vậy, mọi thứ đang thay đổi rất nhiều, máy tính bảng Android, sự phát triển của ChromiumOS, v.v., là những thứ đang len lỏi qua các vết nứt trên tường của SW độc quyền. Dù sao, tôi lạc đề ..
Tôi đã nói với bạn, SW miễn phí ở cấp thể chế đang ở một vị trí rất tốt và đang được cải thiện. Đối với hoa hồng, đây là một vấn đề nằm ngoài lĩnh vực CNTT và liên quan đến tính chính trực của người ký.
Sau đó, bạn đề cập đến sự vô cớ theo một cách kỳ lạ, ý tưởng về một quán bar mở là thứ cần phải vượt qua, và vâng, nó là sự chuyển giao tài sản khổng lồ từ các lập trình viên đến thế giới nhưng theo một cách nào đó, chúng ta phải tiếp tục nghiên cứu các công thức tài chính thay thế bởi vì Khi tốc độ tăng trưởng SW miễn phí tăng lên, nhu cầu cống hiến của các lập trình viên sẽ tăng lên và điều đó phải được đền đáp.
Với điều đó đã nói, chúc mừng bài báo đã thúc đẩy tôi đủ để bỏ tất cả những điều này.
Bài viết rất hay, xin chúc mừng. Nói tóm lại, khi nhiệm vụ vô dụng đến, ngoài Windows họ chẳng là ai cả. Vì vậy, họ chọn trả tiền thay vì học, họ không quan tâm đến chi phí, tất cả chúng ta đều trả tiền cho điều đó ...
Chúc mừng.
Chúng ta hãy ghi nhớ rằng nhờ có phần mềm miễn phí, người ta có thể xây dựng các hệ thống khổng lồ để kiểm soát và hạn chế quyền tự do của mọi người, chẳng hạn như hệ thống an ninh ở London, hệ thống giám sát khổng lồ của Trung Quốc, Facebook và CIA, và nhiều các loại vũ khí hiện đại khác như máy bay không người lái, (những chiếc máy bay không người lái đó) ... Tất cả đều được chế tạo, một phần là công nghệ miễn phí ... Chưa kể đến các thị trường chứng khoán trên thế giới.
Tôi không muốn làm sai lệch vấn đề thêm nữa, vì vậy điều cuối cùng tôi sẽ cố gắng nói về điều này là nếu chúng ta thấy nó hữu ích, thì quyền lực cấu thành sẽ thấy nó hữu ích hơn nhiều, và nó không cố gắng làm sai về mặt chính trị. Nếu không muốn nhìn thực tế từ những góc độ khác.
Xin chào và chúc ngủ ngon!
Về điều này, SWL không có gì để chê trách, bản chất miễn phí và cho phép sử dụng khiến nó trở thành ứng cử viên hoàn hảo cho loại điều này ...
Phần mềm miễn phí là ostia. Vào tháng XNUMX, sẽ là một năm kể từ khi tôi quyết định dùng thử Linux. Tôi còn nhớ lúc đầu tôi định mò “bẫy” vì nghĩ, làm sao mà anh ta lại có thứ gì hay ho như vậy mà lại miễn phí. CƯỜI LỚN.
HAHAHA điều đó xảy ra với tất cả chúng ta 😀
Lúc đầu, chúng tôi muốn xem họ đang vặn vẹo chúng tôi như thế nào ... cho đến khi kết thúc, chúng tôi thấy rằng nó đơn giản là tuyệt vời và chính xác là miễn phí, cởi mở 🙂
Bạn đã nhắc tôi về đoạn mã này từ "ngay từ đầu là dòng lệnh":
Trong ít nhất một năm, trước khi tôi nhận nuôi Li-
nux, đã nghe nói về anh ấy. Những người đáng tin cậy và có đầy đủ thông tin
madas nói với tôi rằng một số hacker đã
Tôi đã xây dựng một triển khai Unix có thể tải xuống
miễn phí internet. Trong một thời gian dài tôi không thể
để thực hiện ý tưởng một cách nghiêm túc. Giống như nghe tin đồn rằng
một nhóm những người đam mê mô hình tên lửa đã
đã tạo ra một Saturn V đầy đủ chức năng được trao đổi
gửi kế hoạch qua mạng và gửi cho nhau hợp lệ
van và ailerons.
Chuyện dài vô tận này chắc phải dựa vào cái "xã hội" để hiểu vấn đề.