GNOME là một trong những môi trường máy tính để bàn tốt nhất dành cho GNU/Linux, và do đó cũng là một trong những môi trường phổ biến nhất. Mặc dù nó không phải là một trong những môi trường yêu thích cá nhân của tôi, nhưng tôi không thể phủ nhận rằng nó có rất nhiều điểm tốt, nhưng cũng có một số điểm yếu, và đó là nội dung chính của bài viết này.
Ý tưởng không phải là đả kích GNOME. Chúng ta phải bắt đầu từ ý tưởng rằng mọi thứ tôi sẽ nói dưới đây chỉ là ý kiến cá nhân của tôi và thị hiếu của tôi không giống với những người còn lại. Chúng ta sẽ nhìn thấy những điều tốt và điều xấu, cố gắng trở nên vô tư nhất có thể.
Tôi đã thử nghiệm GNOME Shell kỹ lưỡng hơn trong vài ngày qua, và tôi có thể nhận ra những điểm tốt và điểm xấu của nó; tuy nhiên, nó vẫn chưa đáp ứng được kỳ vọng của tôi, và đó cũng là điều tôi sẽ đề cập trong bài viết này.
Như chúng ta đã biết, GNOME 3.16 đã được phát hành ngày hôm qua, mang đến niềm hy vọng và sự mong chờ cho những người hâm mộ môi trường máy tính để bàn này. Và nguyên nhân của tất cả sự phấn khích đó là gì? Theo nhiều người, đó là vì cuối cùng họ cũng đã làm đúng mọi thứ, ít nhất là hầu hết trong số đó.
### Những điều tồi tệ về GNOME 3.16.
Tôi làm rõ, nhiều điều mà tôi sắp đề cập liên quan đến những điều tiêu cực có thể được giải quyết hoặc thay đổi thông qua các phần mở rộng, tuy nhiên, tôi sẽ đề cập đến GNOME Shell vì nó được các nhà phát triển hình thành, theo mặc định và không có bổ sung.
#### Giao diện windows
Tôi không phải là một nhà thiết kế giao diện, nhưng bạn không cần phải là một chuyên gia để nhận ra rằng những người ở GNOME đã cố gắng tiếp cận rất gần với giao diện của OS X. Ai có thể đổ lỗi cho họ? Không phải tôi, bởi vì mặc dù đây sẽ là điểm tiêu cực đầu tiên, nhưng mặt khác nó là thứ mà tôi yêu thích.
Những gì tôi đang nói có thể mâu thuẫn, vì vậy tôi sẽ cố gắng giải thích bản thân mình tốt hơn. Giao diện của các ứng dụng và Môi trường máy tính để bàn nói chung tôi thích, vì nó chính xác là rất gần với phong cách của OS X.
GNOME không phải là hệ điều hành duy nhất cố gắng *bắt chước* hoặc *sao chép* hệ điều hành của Apple. Theo cùng một triết lý sao chép, chúng ta có Unity, chỉ thiếu thanh Dock bên trái ở phía dưới, một tính năng có trong thiết kế của GNOME Shell. Và trong cả hai trường hợp, theo mặc định, thanh Dock không thể di chuyển được.
Được rồi, nếu mục tiêu là mang đến cho người dùng GNU/Linux một giao diện bắt mắt hơn , thì họ đã thành công. Tuy nhiên, việc sao chép đôi khi cũng có những nhược điểm. Như chúng ta đã biết, GNOME giờ đây *kết hợp thanh tiêu đề và các nút cửa sổ với thanh công cụ*, theo đúng phong cách OS X, trong một thứ mà họ gọi là CSD. Vậy, điều này mang lại nhược điểm gì?
Về mặt trực quan chỉ có một số, nhưng về mặt kỹ thuật, nếu ứng dụng chết, cửa sổ sẽ chết và do đó chúng tôi mất quyền kiểm soát nó. Chúng tôi không thể đóng nó, giảm thiểu nó, hoặc bất cứ điều gì tương tự. Và điều này đại diện cho một vấn đề cho nó là một điểm tiêu cực? Có thể là, tôi sẽ nói, vì câu trả lời cho điều này sẽ phụ thuộc vào những gì chúng ta đang làm tại thời điểm cửa sổ bị treo .. * (Hãy cẩn thận với những người xem pr0n một cách lén lút nhé) * ..
#### Khay hệ thống mới
Một điều mà nhiều người dùng không thích là GNOME không cho phép đặt các ứng dụng ở góc trên bên phải của màn hình, tức là trong khu vực của bảng điều khiển nơi khay hệ thống được cho là xuất hiện, nhưng họ đã có mặt trong phiên bản 3.16 này với một giải pháp: một bảng điều khiển nhỏ ở dưới cùng bên trái * xuất hiện nhảy * chỉ khi có các ứng dụng sử dụng khay hệ thống và chúng tôi có thể ẩn hoặc hiện.
Cho đến nay, ý tưởng không tồi, tại sao lại lấp đầy bảng điều khiển trên cùng bằng các biểu tượng? Tuy nhiên, có một số điều tôi không thích hoặc tôi thấy thất bại:
- Đó là ở phần dưới bên trái, khi chúng tôi điều chỉnh khay hệ thống nằm ở phía bên phải, không quan trọng nếu nó lên hay xuống, mà là ở bên phải. Điều này có thể gây khó chịu cho một số người (bao gồm cả bản thân tôi).
- Nếu chúng tôi ẩn nó đi và ứng dụng được thu nhỏ không tương thích với * hệ thống thông báo mới *, chúng tôi sẽ không phát hiện ra bất cứ điều gì. Đối với một số người thì có thể ổn, đối với tôi thì rất tệ, bởi vì các ứng dụng mà tôi đưa vào * khay * chính xác là những ứng dụng cần phải ở đó để chúng thông báo cho tôi và ở một nơi dễ thấy.
#### Chúng tôi vẫn chưa có thanh tác vụ.
Nếu chúng ta muốn thay đổi cửa sổ hoặc đơn giản thấy rằng chúng ta đã mở, chúng ta phải làm gì? Theo mặc định, GNOME không bao gồm các nút Phóng to / Thu nhỏ trong cửa sổ, bởi vì các nhà phát triển của nó có thể cho rằng chúng ta muốn mở tất cả các cửa sổ, bên dưới cửa sổ kia hoặc trên các màn hình nền riêng biệt.
Tuy nhiên, để xem các ứng dụng đang mở, chúng tôi có 3 tùy chọn theo tôi biết:
+ Di chuyển con trỏ chuột về phía trên bên trái để hiển thị * bảng điều khiển *.
+ Làm tương tự nhưng nhấn phím Siêu L (cái có cờ Windows).
+ Hoặc chuyển đổi giữa các ứng dụng bằng Khác + Tab.
Nếu bạn thấy bất kỳ tùy chọn nào trong số ba tùy chọn thực tế hoặc thoải mái này đều ok, nhưng đối với tôi, nó dường như không thể truy cập hoặc sử dụng được.
#### Thông báo im lặng
Một trong những thành tựu tuyệt vời của phiên bản 3.16 này là các thông báo hiện lên trên cùng cùng với đồng hồ. Tôi sẽ nói về những điều này sau, bây giờ tôi sẽ đề cập đến thông báo về một số hành động nhất định trong GNOME 3.14 đã hoạt động và bây giờ chúng không hoạt động.
Ví dụ về chúng là khi chúng ta kết nối thiết bị bên ngoài, ví dụ như bộ nhớ USB. Điều gì xảy ra, ai đó đã phát hiện ra rằng chúng tôi đã khai thác một cổng USB? KHÔNG, nếu chúng ta không nhìn vào chấm tròn nhỏ xuất hiện bên cạnh đồng hồ, chúng ta sẽ không phát hiện ra.
Tôi thậm chí không thấy tùy chọn nào trong cài đặt thông báo để thêm thiết bị lưu trữ di động vào thông báo của mình (tôi muốn nhấn mạnh điều này để tránh trùng lặp). Và bây giờ, nếu ai đó có thể vui lòng chỉ cho tôi cách tháo thiết bị lưu trữ di động sau khi đã gắn mà không cần phải mở Nautilus ? Tôi không tìm thấy tùy chọn nào cho việc đó cả.
#### Ứng dụng thiếu tùy chọn
Xin vui lòng, bất cứ ai nghĩ ra cuộc trò chuyện cũ rằng bạn không cần phải làm bất cứ điều gì ngoài duyệt, sao chép phim và sắp xếp tài liệu, và sự đơn giản của GNOME cho phép bạn làm điều đó, có thể giúp bạn giảm bớt rắc rối khi nhập nhận xét của mình. Và tôi nói điều đó từ sự tôn trọng, rằng lịch sử lâu đời hơn.
[quote] Nhiều người chỉ trích KDE vì nó có quá nhiều lựa chọn, và tôi tự hỏi lựa chọn nào tốt hơn: có những lựa chọn mà chúng ta không sử dụng, nhưng có chúng để sử dụng khi chúng ta cần, hoặc không bao giờ có hoặc khi chúng ta cần? [/ quote]
Đó chính xác là những gì xảy ra với tôi khi dùng GNOME và các ứng dụng của nó. Nautilus tội nghiệp ngày càng ít chức năng hơn; chẳng mấy chốc nó sẽ có ít tùy chọn hơn cả Thunar và PCManFM , nếu như chưa từng như vậy. Ví dụ, hãy thử đổi tên nhiều tập tin cùng một lúc xem. Nó cũng không cho phép tôi xem kích thước của một tập tin mà không cần phải vào thuộc tính hoặc chọn tập tin đó, đó chỉ là một vài ví dụ. Gedit là một ứng dụng khác cũng chỉ ở mức tạm được, nhưng dù sao thì việc nó có tính năng tô màu cú pháp cho các ngôn ngữ khác nhau cũng khá tốt.
Lịch GNOME mới rất đẹp, theo phong cách Maya thuần túy của lịch ElementaryOS , nhưng việc quản lý sự kiện của chúng ta, trái ngược với vẻ ngoài (vì nó lẽ ra phải rất đơn giản), lại có thể gây đau đầu. Tôi mời bạn thử: tạo một sự kiện cho hôm nay, rồi thử di chuyển sự kiện đó sang ngày mai chỉ bằng cách kéo. Bạn không thể; bạn phải tạo một sự kiện mới, nhập thông tin giống như sự kiện trước đó, và xóa sự kiện cũ.
Tôi có thể nói thêm nữa, nhưng để kết thúc phần này, chúng ta có Trung tâm điều khiển GNOME , không chỉ quá đơn giản trong một số trường hợp, mà để truy cập một số tùy chọn nhất định, chúng ta phải nhấp chuột nhiều hơn so với trong Windows.
#### Chúng ta có phải nói về các tùy chọn tùy chỉnh không?
Nếu không có * Gnome Tweak Tools *, công cụ này không được bao gồm theo mặc định, chúng tôi sẽ có một nhiệm vụ khá khó khăn với * DConf / Gconf-Editor * phía trước để thay đổi, chẳng hạn như phông chữ hệ thống. Đó là một điểm mà tôi sẽ luôn chỉ trích trong GNOME mới.
#### Những chi tiết khác
Ứng dụng hoặc trình khởi chạy lệnh ( Alt + F2 ) không có tính năng tự động hoàn thành, vì vậy chúng ta phải biết tên chính xác của ứng dụng mà chúng ta muốn khởi chạy.
### Những điều tốt đẹp về GNOME 3.16
Nhưng không phải cái gì cũng xấu, phải nói là như vậy. Tôi nhắc lại rằng một trong những điều thú vị nhất về GNOME Shell 3.16 chính là giao diện của nó và nó trở nên đơn giản đến mức nào. Nói một cách tổng quát và rộng hơn, đó là một Môi trường Máy tính để bàn đẹp với những gì nó phù hợp và bao gồm một số thứ ít nhất là thú vị.
#### Hộp hoặc Hộp GNOME
Một giao diện người dùng cho Qemu-kvm đáng được khen ngợi. Một điều tuyệt vời khi chưa từng có ai nghĩ đến việc triển khai một công cụ ảo hóa đơn giản như vậy. Trong phiên bản này, nó là đơn giản để sử dụng và thú vị hơn.
#### Thông báo tương tác
Điều mà tôi luôn thích ở GNOME Shell, ví dụ như sức mạnh để trả lời một tin nhắn riêng của jabber từ chính thông báo.
Các thông báo mới không tệ, nhưng không thể chọn những thông báo chúng tôi muốn để lại hoặc đóng lại khiến tôi rất khó chịu, một số thậm chí biến mất mà chúng tôi không muốn hoặc chúng bị kẹt và không thể loại bỏ (đặc biệt là với Empathy's, sau đó có lỗi), nhưng bạn được tha thứ. Chúng rất mát mẻ và được đặt ở một nơi tốt, chiếm một không gian mà trước đây không được sử dụng.
#### Màn hình khóa
Cho dù đó có phải là bản sao của Windows hay không, màn hình khóa GDM vẫn đẹp và hơn thế nữa khi chúng ta có thông báo và có thể xem chúng mà không cần truy cập vào màn hình, mặc dù một phần nào đó, điều này có thể cho thấy một vấn đề nghiêm trọng đối với quyền riêng tư của người dùng.
#### Screencast trong tầm tay
Một tùy chọn khác mà tôi luôn yêu thích về GNOME Shell là có thể ghi lại màn hình của chúng tôi bằng một tổ hợp phím đơn giản: Khác + Ctrl + sự thay đổi + R.
#### Tiện ích mở rộng
Nếu không có chúng, tôi rất nghi ngờ rằng bất kỳ ai cũng có thể sống sót hơn một tuần trong GNOME Shell, trừ khi họ không yêu cầu cao. Nhược điểm duy nhất là hiện nay nhiều ứng dụng hoạt động trong GNOME 3.14 đã bị vô hiệu hóa trong GNOME 3.16. Nhưng không nghi ngờ gì nữa, chúng là một điều tốt mà chúng ta phải đề cập đến.
### Kết luận về GNOME 3.16
Đối với những ai yêu thích sự đơn giản và mộc mạc, chắc chắn họ sẽ tìm thấy Môi trường máy tính để bàn lý tưởng trong GNOME. Các ứng dụng như máy khách IRC mới, bản đồ, lịch, từ thắt lưng buộc bụng mà họ biết là đẹp, sạch.
Tôi thích nhiều ứng dụng như thời tiết, được thực hiện rất tốt. Tuy nhiên, vào cuối ngày, bạn phát hiện ra rằng bạn chỉ đủ để có thể làm việc và bạn không thể hoàn toàn bóp màn hình.
Có những ứng dụng khác mà tôi không thể kiểm tra như Music, vì họ đã cho tôi lỗi khi cố khởi chạy chúng bằng Python hoặc thứ gì đó tương tự, và Empathy, tôi không bao giờ có thể mở cửa sổ trò chuyện với bạn bè. Tôi nghĩ rằng cũng có một số mâu thuẫn về mặt thiết kế (rõ ràng là nhằm vào máy tính bảng), bởi vì trong khi chúng tôi tìm thấy các nút lớn trong cửa sổ, các thanh cuộn lại rất hẹp.
Nhưng nói chung, với mỗi bản phát hành GNOME ngày càng tập trung hơn vào các mục tiêu của mình và cung cấp một sản phẩm thành công hơn. Điều đó tôi không thích nó, rằng tôi không thấy nó hiệu quả, chỉ là sự đánh giá của tôi, tôi biết rằng nhiều người dùng cảm thấy thoải mái. Có thể có những lợi ích khác mà tôi chưa sử dụng hoặc không biết, tôi sẽ nhìn thấy chúng ngày này qua ngày khác, dù sao tôi cũng nghe các đề xuất và tiêu chí trong nhận xét.