Đối với nhiều người, Linux là một hệ thống hơi phức tạp để sử dụng, thậm chí nó có thể bị gạch bỏ như một thứ gì đó «lạ“Tôi nghĩ đó là môi trường mà chúng ta đã được giáo dục để đổ lỗi, từ khi còn nhỏ trong các trường học, họ dạy học sinh trên máy tính sử dụng Windows (gần 95%) và từ đó chúng ta đều quen với hệ thống này.
Một số lý do tại sao bạn nên sử dụng bản phân phối Linux:
1. Để trở nên khác biệt. Bạn không bắt buộc phải giống mọi người, bạn không cần phải là một người bình thường, chỉ vì một nửa thế giới sử dụng Windows mà bạn không nên là một trong số họ. Vì vậy, lý do đầu tiên là để có thể nổi bật so với những người khác. Mát mẻ!
2. Bạn có thể sống mà không phải lo lắng về virus. Windows luôn gặp vấn đề về vi-rút này và không có gì lạ, tôi đã phải định dạng một số máy tính của mình nhiều lần vì không còn cách nào để làm nữa. Mặt khác, linux không tồn tại loại này thì không có lý do gì phải có phần mềm diệt virus, đây là một lợi thế cho chúng ta, chẳng hạn như sử dụng ít tài nguyên hơn.
3. Nhiều bản phân phối. Nếu chúng ta bắt đầu điều tra, không chỉ Ubuntu tồn tại mà còn có một số lượng lớn mà bạn có thể kiểm tra chúng từng chút một, có thể không phải trên máy tính chính của bạn mà trên máy tính phụ, vì lý do tương tự như các phân vùng.
4. Bạn có thể thử chúng mà không cần cài đặt. Bạn có thể chạy bản phân phối linux mà không cần phải cài đặt nó, không giống như Windows là không thể. Chạy phân phối từ đĩa CD trực tiếp hoặc thẻ USB rất đơn giản.
5. Bạn có thể quản lý hệ thống từ dòng lệnh. Tôi biết rằng điều này không dành cho tất cả mọi người, nhưng một ưu điểm là bạn có thể quản lý thực tế toàn bộ hệ thống mà không cần giao diện đồ họa, bạn có thể cài đặt, gỡ cài đặt các chương trình khỏi chế độ này, không chỉ vậy, bạn có thể làm nhiều việc như bạn. không có ý kiến.
6. Các trình duyệt phổ biến nhất hiện có. Nhiều người trong chúng ta thích đồng bộ hóa dấu trang, mật khẩu của mình giữa các trình duyệt, chẳng hạn như chúng ta có thể cài đặt Chrome hoặc Firefox và luôn có sẵn tất cả dữ liệu này. Ưu điểm là không cần phải gõ lại mật khẩu, hoặc cố gắng nhớ một trang web, vì mọi thứ sẽ được đồng bộ hóa.
7. Nhiều hiệu ứng cho windows. Bạn không phải chọn giữa một hiệu ứng hoặc không có hiệu ứng nào như trong Windows, trong Linux chúng ta có thể tìm thấy nhiều hiệu ứng cho cửa sổ của mình, chỉ cần nghiên cứu một chút là có thể kiểm tra chúng.
8. Bạn không cần phải mua giấy phép. Bạn không phải trả 175 USD để có được giấy phép, bạn không cần phải tìm kiếm người kích hoạt nếu bạn không có bản gốc. Ở đây mọi thứ đều miễn phí, ít nhất là các bản phân phối dành cho người dùng chứ không phải cho máy chủ.
9. Bạn có thể hồi sinh một máy tính cũ. Nếu bạn có một máy tính có rất ít tài nguyên, nó có thể không chạy được Windows 10 nữa, nhưng thay vào đó bạn có thể tìm thấy một bản phân phối mà yêu cầu hệ thống rất tối thiểu, chẳng hạn như 512 RAM.
10. Hầu hết tất cả các chương trình sử dụng cơ bản có sẵn. Chúng ta có thể tìm thấy hầu hết tất cả các chương trình để sử dụng hàng ngày, ý tôi là trình soạn thảo văn bản, bảng tính, chỉnh sửa hình ảnh, trình duyệt, trong số các công cụ khác mà chúng ta thường sử dụng.
Cho đến nay bài đăng của tôi với 10 lý do để sử dụng LinuxKhông chỉ có những người đã được đề cập, còn có nhiều người khác. Cá nhân tôi đã quen với việc sử dụng Ubuntu, mỗi khi có phiên bản mới, tôi thích cài đặt nó vào máy tính của mình.
Và mặc dù tôi sử dụng Windows nhưng khi nói đến năng suất, tôi cảm thấy mình làm việc hiệu quả hơn desde LinuxVí dụ: khi tôi viết bài cho blog của mình, tôi tạo một số bài trong một thời gian ngắn, nhưng khi không sử dụng, tôi cảm thấy mình dễ bị phân tâm hơn.
Để lại bình luận của bạn và cho chúng tôi biết những lý do khác tồn tại theo ý kiến của bạn.
Vâng, tất nhiên, tôi đồng ý, làm việc theo nhóm và tất cả những điều đó, nhưng tôi không đồng ý rằng có những người từ Ubuntu 15.04 không cho tôi tải xuống các chương trình, họ tranh luận (trước adsl) bất cứ điều gì. Và hôm qua họ không cho tôi đặt tường lửa, tải về hay cài đặt nó, họ cho rằng đường truyền của tôi kém, vậy mà tôi có thể vào google bằng firefox và đưa video. Tại sao có những người Linux, những người âm mưu và làm phiền người khác sử dụng các bản phân phối này?
Ở khía cạnh cá nhân, linux có thể bị tấn công và ảnh hưởng bởi virus và những kẻ độc hại.
Tôi chia sẻ lý tưởng của R. Stallman và Linus Torvald, phần mềm miễn phí cho mọi người, đóng góp tự nguyện để quảng bá Linux, tất cả đều OK, nhưng thôi nào các bạn, có những người và những người… Xin chào. Đúng, chi phí học Linux rất đa dạng, nhưng nó có nghĩa là, PHÁT TRIỂN… .G
RILLO.
Chà, chúng không phải là lý do cao để thay đổi hệ điều hành, một trong những vấn đề là khả năng tương thích với một số ứng dụng sử dụng hàng ngày như libreoffice (hoặc bất cứ thứ gì) với các tệp của microsoft office, hoặc các tệp psd của photoshop để muốn mở trong gimp hoặc phần mềm khác rõ ràng là không giống nhau.
Một điểm nữa là các game chân chính hiện nay có nhiều hơn nhờ steam, nhưng một số tựa game ở đó lại nhàm chán hoặc không quá hấp dẫn. Đúng là chúng ta có thể cài đặt wine nhưng cài đặt cho một hoặc hai trò chơi thì đúng là như vậy, trong một số trường hợp, mỗi trò chơi có một phiên bản của wine. Trong trường hợp của tôi, tôi đã cài đặt playOnlinux trên Ubuntu của mình và với nó, tôi có thể cài đặt COD4, cũng là Diablo III nhưng tôi có cài đặt đó trong sơ cấp. Từ steam, tôi có Left4Dead và Dota.
Nếu chỉ có những khía cạnh này có thể được đề cập, tôi nghĩ rằng sẽ có nhiều hơn nữa sẽ được chuyển sang gnu-linux.
Liên quan
Để làm việc hiệu quả, game không bắt buộc và việc các công ty thiết kế chúng cho Windows không có nghĩa là Windows tốt hơn, tối ưu hơn, mạnh mẽ hơn và có khả năng hỗ trợ khối lượng lớn công việc hoặc thậm chí tốt hơn, hỗ trợ mọi thứ nguyên bản như Linux. .
Tôi nghĩ giống như chủ nhân của bài viết, trong Linux, năng suất ở một cấp độ khác.
Về libreoffice và suy nghĩ của nhiều người về WPS trước Kingsoft Office, nó là đa nền tảng và theo tôi hiểu (tôi có thể nhầm), kingsoft với tư cách là một công ty được sinh ra như một dự án của chính phủ Trung Quốc để có một bộ ứng dụng văn phòng có thể cạnh tranh với microsoft office, trong Thực tế ở đây là nó hoạt động trên 10 và thực sự đẹp hơn nhiều so với libreoffice
Lý do đầu tiên của số 10 có vẻ như là một sự nhảm nhí khi nằm ngửa, hoàn toàn không cần thiết.
Mỗi người trong số họ đều có hệ thống mà họ cảm thấy thoải mái, hệ thống giúp họ làm việc hiệu quả hơn và hệ thống phục vụ họ nhiều nhất. Tôi đã làm việc với apple, với microsoft và gnu / linux và tôi chưa bao giờ cảm thấy thoải mái và hiệu quả hơn với Windows. Và theo ý kiến khiêm tốn của tôi, 10 lý do bạn đưa ra tại sao chúng ta nên sử dụng Linux là nhảm nhí. Tôi chưa bao giờ bị vi-rút trên windows, hoặc bất kỳ vấn đề bảo mật nào khác, linux ổn định, nhưng đạt được nó là một điều phiền toái thực sự và táo, tốt, hơn thế nữa. Đối với tôi, Linux, hai năm qua là một địa ngục thực sự, tôi dành nhiều thời gian để giải quyết vấn đề hơn là làm việc, với Windows, hai năm qua là biển lặng và Apple luôn quản lý để tôi không thể làm gì đó . Vì vậy, những gì tôi đã nói, mỗi người trong số họ là hệ thống mà họ cảm thấy thoải mái.
11- Hệ thống không bị xuống cấp theo thời gian, cài đặt ứng dụng, phân mảnh, v.v.
12- Đâu là hệ điều hành thích ứng với bạn chứ không phải ngược lại.
13- Bạn gần như quên khởi động lại ... không phải mỗi khi bạn cài đặt trình điều khiển, cập nhật, v.v.
Tôi chắc rằng tôi có thể nghĩ ra một vài thứ nữa.
Trong thời đại của Windows XP, có 3 sự thật, ngày nay, cả OS X và Microsoft đều tuân thủ 3 sự thật.
Mii PC cho các trò chơi với Windows 10 kể từ khi tôi cài đặt nó, tôi đã không cài đặt lại nó, để điều chỉnh nó cho phù hợp với tôi, tôi đã đặt rất nhiều chương trình của bên thứ ba, như tôi làm với Linux, hay bạn nghĩ rằng mọi thứ bạn cài đặt từ repos là "từ linux"?
Nó cho thấy bạn không sử dụng Windows 10. Nó không phổ biến đến mức nó yêu cầu bạn khởi động lại nhưng bây giờ khó chịu hơn là việc khởi động lại, nó cho bạn nhiều nhất 3 ngày để khởi động lại nhưng nếu bạn chỉ bị treo máy như Tôi và để nó như vậy cả ngày không sử dụng, những ngày đó trôi qua và khi bạn muốn sử dụng lại thiết bị, bạn phải đợi nó lắp đặt xong. Hệ thống bị suy giảm theo thời gian và thậm chí ngày nay, sự phân mảnh vẫn là một vấn đề. Nếu bạn sử dụng SSD thì không có cảm giác gì và việc chống phân mảnh trở nên vô lý.
Có một lần tôi đang chơi game Dota giữa chừng và trò chơi chết tiệt được đặt lại khiến tôi bị tính là rời khỏi trò chơi và bị đưa vào nhóm ưu tiên thấp. Nó thực sự đáng ghét khi cửa sổ đề xuất nó.
Khi tôi còn là sinh viên, một trong những lý do quan trọng nhất là số "8", không phải trả giấy phép, mặc dù nơi tôi học Kỹ thuật, tôi đã thỏa thuận với MS để cấp cho chúng tôi giấy phép Windows và MSOffice, nhưng các chương trình còn lại. nó là cần thiết để mua giấy phép hoặc bẻ khóa chúng.
Nhưng khi sử dụng Linux thì không có vấn đề đó, và như Daniel nói, hệ thống không bị suy giảm, tôi vẫn nhớ rằng sau khi cài đặt cơ sở dữ liệu trên máy tính với winXP, sau một vài tuần hệ thống đã chậm và gần như không thể sử dụng được, trên mặt khác Linux Máy tính xách tay của tôi đã chạy với Debian trong khoảng 4 năm mà không gặp vấn đề gì.
Lý do 1, 2, 6 và 7 ai đã viết chúng? Một cậu bé 12 tuổi?
"Sử dụng linux để trở nên tuyệt vời": thực sự?
"Trong Linux không có vi-rút": Hoàn toàn sai, sự khác biệt là số lượng phần mềm độc hại có so với hệ điều hành khác và nó được hướng tới (chủ yếu là máy chủ)
"Các trình duyệt phổ biến nhất": Chúng cũng có sẵn trên MacO và có thể là Chrome Os và chắc chắn là trên Android (bản thân nó là Linux)
"Hiệu ứng cho cửa sổ" Đó là gì? Còn một chặng đường dài phía trước trong phần đồ họa của màn hình nền! Các hiệu ứng rất đẹp, nhưng chúng không làm cho Linux trở thành một hệ điều hành vượt trội!
Tôi khuyến khích việc sử dụng linux, và không phải mọi thứ đều là Ubuntu. Tôi bắt đầu với redhat và sau đó tôi chuyển sang dùng opensuse rất dễ sử dụng với tính năng ưu việt của nó hoặc cài đặt bằng một cú nhấp chuột giải quyết tất cả các phụ thuộc thường là lý do tại sao mọi người chỉ thấy Linux cho những người yêu thích máy tính
1- Tôi không biết phải nói gì về lý do đó, thực sự ...
2- Virus không giống như trước đây, và nhiều phần mềm độc hại xâm nhập qua trình duyệt, Linux không phải là bất khả xâm phạm đối với chúng, ngoài ra có những loại virus bình thường, ít hơn nhưng chúng tồn tại. Ngoài ra, Bộ bảo vệ Windows dành cho tất cả vi-rút mà một người hợp lý có thể nhận được (một người hợp lý không nhập bajapeliculasgratisya.com)
3- Các bản phân phối theo thời gian tôi nhận ra rằng đó là một món đồ chơi của cộng đồng linux, hầu hết các phần mềm nghiêm túc sẽ hoạt động trên Red Hat, Ubuntu, Debian hoặc SUSE, không phải trên Soviet Heart Linux hoặc Hello Kitty Linux.
4- Tôi không biết phải nói gì, tôi chưa bao giờ xem đó là một lợi thế, cũng có thể thử nghiệm bất kỳ hệ điều hành nào trong máy ảo.
5- Trong Mac OS X, bạn có thể (vì nó là UNIX, giống như Linux) và trong Windows, bạn cũng có thể (Tôi quản lý máy chủ Windows, nhiều thứ có thể được thực hiện từ bảng điều khiển)
6- Các trình duyệt phổ biến có sẵn như nhau trên tất cả các nền tảng, đó là lý do tại sao chúng phổ biến.
7- Lạm dụng các hiệu ứng làm hỏng năng suất và khả năng sử dụng. Biện pháp phù hợp là tốt, với KDE theo mặc định, Windows hoặc OS X, kích hoạt hiệu ứng cửa sổ giống như thạch với 10 giây hoạt ảnh lúc đầu là tốt, sau đó nó phiền rất nhiều.
8- Là một người dùng Macintosh, tôi có 4 bản phát hành OS X mà không phải trả bất kỳ khoản nào.
9- Bố tôi có một máy tính Core 2 Duo với 2GB Ram, nó chạy Windows 10 không có drama. Hơn nữa, chiếc PC trước đây của anh ấy là P4 với 1GB ram và Windows 7 hoạt động hoàn hảo cho anh ấy.
10- Đây là một lợi thế, hay một điều cần thiết? Tại sao lại sử dụng hệ điều hành không có phần mềm cơ bản?
Tôi đã làm việc tại một tờ báo ở Uruguay với tư cách là quản trị viên hệ thống và tôi có tất cả các thiết bị đầu cuối với Linux. Thực sự, những gì tôi có thể nói là đó là cơn đau đầu tồi tệ nhất trong cuộc đời tôi. Chiến đấu với codec, phiên bản phần mềm không xung đột với môi trường đồ họa, duy trì nhiều chức năng thông qua bảng điều khiển và chiến đấu với sự không tương thích phần cứng, cùng nhiều thứ khác.
Linux là một hệ thống tuyệt vời, trong 10 năm, tôi đã sử dụng nó làm hệ điều hành chính trên PC của mình, nhưng nó không phù hợp với người dùng cơ bản, cũng như không bao giờ có.
«Máy tính trước đây của anh ấy là P4 với 1GB ram và Windows 7 hoạt động hoàn hảo» Tôi nghi ngờ rằng Windows 7 không có lõi tứ và 4GB ram không thể hoạt động hoàn hảo, tối đa nó có thể hoạt động như windows xp với 128mb ram (rất tệ ) Trong phần còn lại, tôi trùng hợp cho đến khi Windows 8 tôi đã nói với bạn chắc chắn linux tốt hơn nhưng vì chúng là ứng dụng phổ biến nên tôi không thay đổi cửa sổ cho bất kỳ thứ gì trên máy tính hoặc máy tính bảng. Xin chào 😉
Tôi khác ... Tôi có một netbook acer mong muốn một bộ vi xử lý Atom 1.6Ghz, 2Gb Ram và ở đó tôi đã cài đặt Windows 7 Ultimate và nó hoạt động mà không có vấn đề gì và tôi sử dụng nó với Office 2010 ..., trong một thời gian tôi sử dụng nó cùng với Ubuntu và Windows 7 đã có hiệu suất tốt hơn khi xem video ở định dạng MP4 và MKV.
Chúng tôi không thể nói rằng nó sẽ không bao giờ, nhưng những vị trí như trong bài đăng này khiến chúng ta không nhận ra rằng khả năng sử dụng của Linux trên máy tính để bàn đã bị hỏng.
Chừng nào một phần của cộng đồng tiếp tục không nhận ra rằng có một vấn đề, sẽ không có giải pháp nào.
Nó phù hợp cho người dùng cơ bản, không phải cho tất cả mọi người, nhưng cho đại đa số. Tôi đã cài đặt nó cho những người trong môi trường của tôi, những người là người dùng cơ bản và rất hài lòng.
Windows 7 với trình duyệt và 1GB RAM sẽ không thay đổi. Trên thực tế, bạn gái của tôi có một máy tính có RAM 2GB với W7 và tôi đã chuyển nó sang lubuntu vì điều đó. Bây giờ nhóm của bạn đang tiến nhanh hơn nhiều. Hay w7 tiêu thụ 220Mb RAM khi nhàn rỗi?
Bản phân phối là cần thiết để giúp máy tính của bạn sẵn sàng mà không cần phải cài đặt phần mềm sau khi cài đặt hệ thống: xem các bản phân phối nhằm vào người mù, người sáng tạo âm nhạc hoặc người kiểm tra bảo mật.
Bạn nói rằng bạn đã làm việc với tư cách là quản trị viên hệ thống và bạn chưa bao giờ sử dụng một ổ đĩa để khởi động GNU / linux trên một máy tính không thể khởi động cửa sổ hoặc chỉ đơn giản là để kiểm tra xem đó có phải là lỗi phần cứng hoặc để tạo bản sao lưu của hệ thống không khởi động được không ?
Hiệu ứng cho hương vị là một điều tốt. Trong windows hoặc macOS, bạn bị hạn chế những gì họ cung cấp cho bạn. Và thôi, tài nguyên họ tiêu thụ rất thấp. Tôi đã kích hoạt tính năng compiz trên các đội cách đây 12 năm và họ đã di chuyển nó một cách tinh vi.
Bạn sẽ có 4 bản cập nhật macOS, nhưng tất cả các máy tính nhỏ hơn 7 năm tuổi đều không thể cập nhật lên phiên bản mới. Trong windows họ vẫn cập nhật ... Nhưng trong GNU / linux bạn có thể sử dụng thiết bị từ 15 năm trước mà không gặp vấn đề gì lớn. ai thắng?
Khi bạn nói về virus, có vẻ như chúng không liên quan gì đến bảo mật nội tại của hệ điều hành. Hoặc GNU / linux có tốc độ sửa lỗi bảo mật là 24 giờ so với một tháng đối với Windows chẳng có nghĩa lý gì. Hoặc macOS là người đầu tiên lọt vào các cuộc thi hack là một sự trùng hợp ...
Một phần mềm chống vi-rút không phát hiện được thậm chí 70% vi-rút. Nếu bạn đóng gói vi-rút dưới một định dạng khác, chúng thậm chí sẽ không ngửi thấy. Và bạn có giới thiệu bộ bảo vệ windows không?
Nó phù hợp với người dùng cơ bản cho đến khi họ nói "Tôi muốn cài đặt X thứ", hoặc họ mua một máy in và không có trình điều khiển.
Tôi không biết Windows 7 tiêu thụ bao nhiêu, kể từ khi rào cản 4GB được vượt qua, tôi đã ngừng đo ram, nhưng không có hiệu ứng hình ảnh và không có dịch vụ để không sử dụng, để tự động hóa văn phòng, thư và một số trang nhẹ, nó hoạt động mà không có vấn đề gì.
Tôi đã sử dụng một ổ bút cả nghìn lần, vì tôi cũng đã sử dụng một ổ đĩa với XP mini, điều đó tùy thuộc vào những gì tôi cần.
Nhân tiện, tôi có một chiếc macbook từ năm 2008, không được hỗ trợ sierra, và tôi đã cài đặt nó mà không có vấn đề gì.
Tôi có thể sử dụng linux trên máy tính 15 tuổi ... để làm gì? Bạn có thể làm gì với Pentium III 500mhz ngày nay? Chúng hoạt động, nhưng chúng đã lỗi thời theo tiêu chuẩn ngày nay.
Linux một tỷ lệ sửa chữa 24/7? Nó không phải như vậy, có rất nhiều điều huyền bí và hoang đường trong phần đó, nếu mũ đỏ, suse hoặc bất kỳ công ty nào làm việc với phần mềm miễn phí tìm thấy nó, vâng, nhưng nếu không, rất khó để Pepe Nacho tìm thấy nó tại nhà, và nó không phải là quá nhanh báo cáo nó và đi ra ánh sáng.
Tôi khuyên bạn nên dùng Windows Defender thay vì những cái miễn phí. Về việc đóng gói virus dưới một định dạng khác, tôi không biết bạn có bao nhiêu kinh nghiệm, nhưng phần mềm diệt virus không nhìn vào phần mở rộng mà là nội dung.
Bạn có sử dụng WINDOWS ??? …. Điều ác của nhiều người, niềm an ủi của những kẻ ngu ngốc 🙂
Tôi sử dụng Linux, OS X và Windows. Cả 3 đều có ưu và nhược điểm riêng. Điều đó không khiến tôi trở nên ngu ngốc, trong mọi trường hợp, điều đó khiến bạn ngu ngốc khi tự tin mình nói xấu Windows để trông thật ngầu.
Có lẽ bạn tốt hơn vì bạn sử dụng 3 hệ thống? Điều đó cho thấy bạn có vấn đề về tính vô thời hạn, tôi có Linux và tôi làm mọi thứ tôi đã làm với Windows, tôi không thể nói gì về OS X vì tôi không bao giờ sử dụng nó. Bạn có thể nói rằng bạn có một cái đuôi rơm hahahahaha
"Tôi có Linux và làm mọi thứ tôi đã làm với windows" hoặc bạn sử dụng máy tính chỉ để kiểm tra Facebook hoặc bạn là một kẻ nói dối lớn, tôi mời bạn kết xuất video dài 2 giờ.
Chà, tôi đã không sử dụng Facebook hoặc Windows trong một thời gian và tôi hài lòng với bản phân phối mà tôi sử dụng (Tôi thường xuyên sử dụng ứng dụng Windows thông qua Wine. - Windows có sw rất tốt nhưng sau XP thì hệ điều hành là một thứ riêng biệt vấn đề-).
Cắn lưỡi và trước khi gọi miễn phí một "kẻ dối trá" khác, tôi mời bạn lướt qua "top500" và xem có bao nhiêu siêu máy tính sử dụng Windows và bao nhiêu Linux. Với ý nghĩ đó, ví dụ về "hiển thị video 2 giờ" của bạn trông giống như một đứa trẻ.
Sử dụng GNU / Linux để trở nên "tuyệt vời"? Ít nhất tôi không cảm thấy "tuyệt vời" hoặc cao cấp khi sử dụng nó, và tôi đã có điều này từ năm 1999 (với Slackware). Tôi nói rằng điều tốt nhất khi sử dụng GNU / LInux là nó là phần mềm miễn phí, bạn có thể phân phối nó, sao chép nó, cải thiện nó và làm bất cứ điều gì bạn muốn với nó.
Chào các bạn nhỏ.
Lần đầu tiên trên một trang web Linux, tôi thấy những nhận xét tốt và trung thực như vậy, công bằng đối với các hệ thống khác và tự phê bình đối với Linux. Thay vì câu cổ điển "herp derp linux là vượt trội, mocosoft winbug $ e tệ hơn, ngược lại là sai."
Về lý do của bài báo, họ không có vẻ xấu, thực tế họ có vẻ trung thực.
Nghe có vẻ ngớ ngẩn, nhưng đây thực sự là lý do để sử dụng Linux.
Những lý do cổ điển "đột phá" khiến Linux như SuperLinux và Windows như rác chỉ là huyền thoại, thao túng, dối trá và thiếu hiểu biết.
Ngoại trừ lý do do virus, trong bài viết không thực sự nói dối, nhưng cảm thấy cần phải làm rõ (không phải là Linux miễn nhiễm mà là nó chưa phải là vấn đề đáng lo ngại) là do Linux đã ăn sâu vào rễ như thế nào để sử dụng lý do đó dày dạn với những thông tin sai lệch như vậy.
nếu có vi rút trong GNU / Linux.
10 lý do này cho chúng ta quyền được Tự do và cách thế giới là nó rất quan trọng. Tôi là một giáo viên và nhà khoa học máy tính, trên máy chủ của tôi, tôi có một máy chủ ubuntu và một debian jessie, trên các máy trạm là một debian jessie, một ubuntu gnome, một antix (máy tính có ít tài nguyên) và hai máy tính xách tay với ubuntu gnome. Ở trường, tôi thuộc ủy ban nghe nhìn và ủy ban máy tính, và tôi làm việc hiệu quả như các đồng nghiệp của mình, những người làm việc với mac và windows cũng như tất cả các chương trình độc quyền của họ.
Linux giúp tôi cảm thấy tự do, mạnh mẽ, an toàn, hiệu quả ... mọi thứ tôi cần để giỏi nghề của mình.
Liên quan
Một trong những lý do tại sao tôi luôn khuyên dùng Linux là vì mọi thứ bạn có trong hệ điều hành này là hoàn toàn hợp pháp, miễn phí và không vi phạm bản quyền….
Trước đây ai đó đã nói rằng Windows Defender không phải là một phần mềm chống vi-rút tốt ... và hãy để tôi nói rằng, bạn hoàn toàn đúng. Tôi đã thấy các máy tính chạy Windows 10 bị nhiễm virus cho đến khi phải cài đặt lại bằng cách mở email có tệp .zip. Họ nói về trình điều khiển máy in ... Tôi đã thấy một máy tính Windows 10 không thể cài đặt trình điều khiển cho máy in HP có phiên bản cho hệ điều hành này. Tất cả các hệ thống đều có lỗi, điều đó là rõ ràng, nhưng Linux ngày nay là quá đủ cho một người dùng phổ thông và hơn thế nữa. Những gì chúng ta nên làm là thay đổi chip ... "Hacking không có nghĩa là thứ gì đó miễn phí." Thật ngạc nhiên khi nhìn thấy khuôn mặt của mọi người khi họ nói với bạn "Cài đặt Windows, Office và Photoshop mới nhất", và bạn trả lời họ ... Giấy phép Windows 10 có giá trị khoảng € 150, Office 2016 trị giá khoảng € 140 trong phiên bản cơ bản của nó (trong cái mà bạn sẽ không có Outlook ...) và Photoshop và tôi thậm chí không nói điều đó vì ai đó đã bỏ trốn ... Mặt khác, tôi cũng biết những người dùng đã mua máy tính của tôi không biết chuỗi máy tính nào, vì họ không ngu ngốc ... và hóa ra khi họ cố gắng nhờ bạn hỗ trợ sau bán hàng miễn phí, họ nhận ra rằng họ đã có một phần mềm diệt virus cho 50 €, khi người ta biết rằng Windows 10 đã được tích hợp một cái ... Đây được gọi là cái được gọi là sự thiếu hiểu biết thuần túy của người dùng về thứ họ đang mua và miễn là điều này không thay đổi, chúng tôi sẽ tiếp tục như vậy ...
Jose thân mến, tôi cũng đã từng chứng kiến những "hành động tàn bạo và thảm họa" như những gì bạn giải thích, mọi người ngay từ đầu đồng ý với mọi thứ đối với Windows, họ không thích Linux vì họ không biết nó, phần mềm miễn phí cũng vậy ... Ở trường tôi họ không chấp nhận các định dạng mở và mọi thứ miễn phí phải là độc quyền và của míster microsoft. Chúng tôi chỉ có những gì chúng tôi làm ở mức độ trách nhiệm của cá nhân chúng tôi, đã 20 năm trôi qua tất cả các sinh viên của tôi đều học và làm việc với Linux và phần mềm Miễn phí; Khi máy tính được treo lên bảng kỹ thuật số, có rất nhiều tiếng cười âm mưu và những bình luận rất châm biếm.
Liên quan
Tôi là một người dùng Linux không lâu và tôi tương đối hài lòng, nhưng nếu có điều gì đó tôi không thích ở hệ điều hành này, đó là nhiều khi không có hỗ trợ cho một số phần cứng hiện đại. Tôi đã gặp một số vấn đề như thẻ mạng RT8821ae phải được đặt lại hai phút một lần. Đó có lẽ là vấn đề nghiêm trọng nhất mà tôi từng trải qua. Gần đây, nó cũng mang lại cho tôi một số vấn đề về tính toán với doanh số bán hàng, tôi phải khởi động lại nó và nó hoạt động. Nhưng phần còn lại, tôi rất vui vì Linux tiêu tốn ít tài nguyên hơn nhiều khi nói đến việc kéo RAM, một vấn đề đã khiến tôi gặp khó khăn với Windows và là lý do chính để tôi chuyển sang.
Xin chào, tôi có một câu hỏi, tôi muốn vào xubuntu, tôi sẽ cài đặt nó với một máy tính có vũ trang. Thương hiệu bo mạch chủ là asus với uefi bios và tôi đọc được rằng khi bạn mua một máy tính thương hiệu, bạn có vấn đề khi cài đặt một hệ điều hành khác không phải Windows. Nhưng làm thế nào để trang bị vũ khí của tôi? Bạn có nghĩ rằng có một vấn đề?
Một trong những điều mà Linux mắc phải là trong cộng đồng của bạn, có rất nhiều fanboy tin rằng họ sở hữu sự thật tuyệt đối (Linux = god, windows = poop) bạn phải là người bao dung, Linux không tự cho mình học được bằng như windows, và điều này một phần là do sự thiếu hiểu biết về hệ thống trên thị trường mặc dù nó có nhiều lợi ích, ngoài ra, các thương hiệu phần mềm độc quyền dành cho windows có sự hiện diện nhiều hơn trong ngành vì thực tế đơn giản là quảng cáo, Tôi thay đổi phần mềm miễn phí, vì nó không có quá nhiều quảng cáo nên nó không được chú ý, mặc dù nhiều phần mềm tốt hơn phần mềm độc quyền.
Trên Window 7, tôi đã cài đặt nó để chơi, máy của tôi có bộ xử lý lõi kép 1.1 GHz và 2 gigabyte Ram, và bằng cách điều chỉnh chất lượng đồ họa, tôi có thể chơi Fallout New Vegas, Oblivion và nhiều hơn nữa ở tốc độ chấp nhận được.
Xin chào, tôi luôn sử dụng windows, tôi đã xem qua tất cả 10 chuyên nghiệp tuyệt vời nhưng tôi luôn luôn định dạng máy tính, tôi nói với bạn rằng tôi có một máy tính với fx 8350,… bo mạch chủ asus m5a99fx pro r2.0… samsung solid disk… 32 g ram card Corsair Vengeance..GEFORCE GTX 980 .... im lặng nguồn pro 1200w và kèm theo đó là em ý không phải máy, phần mềm theo thời gian bị chậm không còn gì để nói nữa, cách đây 10 tháng em ạ. chuyển sang linux, tôi làm rõ với rất nhiều lo sợ là một thế giới mới, tôi nghiêng về LINUX DEEPIN ... sự thật là đồ họa xa xỉ, tốt nhất trong số những thứ tốt nhất đối với tôi tốt hơn nhiều so với windows 10, và rất nhanh , Tôi giới thiệu nó cho những ai muốn thử một thứ gì đó khác và rất đẹp về mặt hình ảnh đối với tôi tốt hơn windows XNUMX và mang đến một cửa hàng mà bạn có mọi thứ để tải xuống. Tôi không sử dụng máy tính để chơi, việc của tôi là chỉnh sửa video. Nhưng với linux deepin the pc bay ... đó là ý kiến của tôi ... lời chào đến tất cả.
hệ điều hành tốt nhất là ... Windows bị lừa bởi phiên bản thẻ, ha ha
Một vài năm trước, bạn đã sử dụng ubuntu mate và sự thật là nó không có gì phải ghen tị với Windows, ngoài ra libreoffice cho phép bạn làm mọi thứ thực tế, trên thực tế, tôi xử lý cơ sở dữ liệu và trong Linux, nó bay thay vì các vấn đề thuần túy của Windows
Cảm ơn bạn rất nhiều, tôi hoàn toàn chắc chắn rằng tôi sẽ ném Windows vào thùng rác.
Tôi đã tìm thấy một blog có thể được quan tâm với một bài viết tương tự:
https://lareddelbit.ga/2019/12/20/por-que-deberias-de-cambiar-a-gnu-linux/
Xin chào chúc ngủ ngon. Tôi tin rằng tất cả các điểm được nêu chi tiết trong bài viết đều đúng, nhưng liên quan đến điểm 9, điểm quyết định tôi cài đặt Kubuntu 16.02 trên máy tính xách tay 32 bit cũ của mình, tôi có một vấn đề. Tôi không thể tìm thấy trình điều khiển cho cạc video và tôi không thể thay đổi độ phân giải. Điều này buộc tôi phải sử dụng độ phân giải thấp theo mặc định và nó khá khó chịu.
Đó là lý do tại sao tôi muốn kiểm tra xem có một kho lưu trữ để tìm trình điều khiển cho bảng SIS Mirage 3 của tôi không.
Từ bây giờ, cảm ơn bạn đã quan tâm.
Linux làm cho mọi thứ trở nên dễ dàng và trên hết là hầu hết mọi thứ đều miễn phí. Nó không làm bạn phân tâm với các bản cập nhật thường xuyên, bạn không phải chống phân mảnh ổ đĩa, cũng như dọn dẹp ram. Vân vân. Ngoài ra, mặc dù internet rất thấp, người làm việc tại nhà không bị tổn hại bởi internet thấp như nó xảy ra với các cửa sổ tiêu thụ tài nguyên như doggy.