30 năm của dự án GNU

Logo GNU

Vào một ngày như hôm nay, 30 năm trước Richard Stallman bắt đầu dự án GNUvà do đó, bắt đầu chuyển động của Phần mềm miễn phí và tôi tạo ra 4 quyền tự do.
Động thái này được tạo ra để tạo ra một hệ điều hành miễn phí tương thích với UNIX (thực tế GNU có nghĩa là GNU không phải là Unix) tạo ra các công cụ khác nhau như trình biên dịch GCC, biên tập viên EMACS (do chính Stallman tạo ra trong những năm làm việc tại MIT), v.v., nhưng thiếu một phần quan trọng, Hạt nhân, sẽ đến vào năm 1991 dưới tên Linux, bắt đầu bởi Linus Torvalds (bạn đã biết tại sao hệ điều hành nên được gọi là GNU / Linux và không chỉ Linux, mặc dù mọi người có thể gọi nó bất cứ điều gì họ muốn).

Trong những năm này, Richard Stallaman đã đấu tranh cho quyền tự do của Phần mềm, thành lập Nền tảng phần mềm miễn phí, giấy phép GPL, hỗ trợ giấy phép Creative Commons, Vv

Và ai tốt hơn chính Stallman để giải thích Phần mềm Miễn phí là gì:

30 năm, và hãy để nó là 30 nữa ^^


52 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Tina Toledo dijo

    Họ là Link dixit:
    "Bạn đã biết tại sao hệ điều hành nên được gọi là GNU / Linux chứ không chỉ Linux, mặc dù mọi người có thể gọi nó bất cứ điều gì họ muốn"

    Họ là Link dixit:
    "Hydorah: Trò chơi Indie mới dành cho Linux"
    https://blog.desdelinux.net/hydorah-nuevo-juego-indie-para-linux/

    Stallman và GNU muôn năm. 🙂

    1.    pandev92 dijo

      Ahahaha tôi đã chạm vào xD

    2.    eliotime3000 dijo

      San Ignucio muôn năm!

      Nghiêm túc, hạnh phúc ba thập kỷ của dự án GNU. Nếu không có anh ấy, chúng tôi sẽ không có nhân Linux cho mọi người, và chúng tôi đã giải quyết cho nhân Hurd.

      Dù sao thì cũng xin chúc mừng.

      1.    gato dijo

        Tôi nghĩ đó là cách khác.

      2.    -gián điệp- dijo

        Kernel sẽ có, và có lẽ với một giấy phép mà cộng đồng nói chung sẽ không phải là Talibanist (không phải tất cả).

        Và ... đó là cách khác với những gì bạn đã nói ... tốt.

      3.    diazepam dijo

        Đính chính: Chúng tôi sẽ không có Hurd và Linux. Và chúng tôi đã giải quyết cho FreeBSD

        1.    eliotime3000 dijo

          Hoặc OpenBSD.

          1.    diazepam dijo

            OpenBSD đến sau

  2.   diazepam dijo

    Hoan hô nhà tiên tri và vị cứu tinh của chúng ta Stallman
    http://tinypic.com/r/2zfu8ab/5

  3.   Felipe dijo

    Nó không có nghĩa là gnu / linux, đó có thể là khi có ít chương trình và nếu hoặc nếu bạn phải dùng đến những chương trình do gnu phát triển. Ngày nay, thứ duy nhất được sử dụng từ những gì được phát triển bởi gnu là bash và gnome gimp (mặc dù gnome đã được phát triển bởi nền tảng gnome nên nó không còn tương ứng ngoại trừ tên) và gcc / gdb / glibc để biên dịch gói và giấy phép.

    Trong tương lai, thứ duy nhất còn lại của gnu sẽ là giấy phép, (nếu giấy phép tốt hơn không ra mắt, chúng chắc chắn sẽ ra mắt 🙂) Bởi vì bash đang được thay thế bằng giấy phép tốt hơn và gcc / gdb / glibc quá.

    1.    nhân viên dijo

      Lập luận này là sai, chỉ cần biết một chút kỹ thuật phần mềm và cách các phiên bản của dự án hoạt động là đủ.

      Từ windows 95 (và tôi sẽ không quay lại chỉ vì vậy tôi không nhớ màn hình đơn sắc) đến windows 8 chắc chắn không có dấu vết của cùng một mã, mã mới có thể không được viết bởi cùng một người và đó không phải là lý do tại sao nó không còn là cửa sổ. .

      Đừng thông tin sai.

      1.    pandev92 dijo

        Nó là phần mềm thương mại, so sánh của bạn không thể so sánh được. Nó sẽ không ngừng là cửa sổ, mặc dù chúng sẽ sử dụng tất cả các công cụ gnu và không có microsoft.

        1.    nhân viên dijo

          "Nó là phần mềm thương mại"

          VÀ? Các hệ thống GNU / Linux cũng có thể được thương mại hóa, ngoài ra, mục đích của phần mềm có liên quan gì đến nó khi điều đang được nói đến là kỹ thuật phần mềm và các phiên bản của nó? Đừng trộn lê với táo.

          "So sánh của ngươi không so sánh được."

          Sẽ rất tốt nếu hỗ trợ những tuyên bố đó.

          "Nó sẽ không ngừng là cửa sổ, mặc dù chúng sẽ sử dụng tất cả các công cụ gnu và không có microsoft."

          Mặc dù ví dụ đó cũng là sai, nhưng nó sẽ giúp tôi nếu bạn nói nó, bởi vì nó chỉ là những gì tôi đang nói, không quan trọng nếu các mã không phải là những cái gốc, nó không dừng lại là cùng một dự án.
          Chi tiết là người ta không thấy GNU giống với Windows, đây không phải là câu hỏi về giấy phép, nói rằng đó là dối trá, và làm nó trong môi trường công cộng là sai lệch.

          1.    nhân viên dijo

            Errata.
            Nơi tôi đặt giấy phép, lẽ ra tôi phải sử dụng "mục đích phần mềm."

          2.    pandev92 dijo

            Bởi vì GNU không phải là tên do một công ty đặt, nó là tên được đặt từ thời điểm đó hệ thống phụ thuộc vào thời kỳ đó.
            Thời điểm bạn ngừng phụ thuộc vào nó, việc đặt tên cho nó trở nên hoàn toàn không liên quan, ngoại trừ sự hoài cổ. Nhân tiện, một trong những bản phân phối đầu tiên, không được gọi là gnu / linux, mà là gnu / x11 / linux.
            Mặt khác, windows là tên chung mà microsoft đã sử dụng để mô tả sản phẩm độc quyền của mình và nó không liên quan gì đến các công cụ hoặc hạt nhân mà nó sử dụng, vì vậy tên của nó không có lý do gì để thay đổi.

          3.    DanielC dijo

            Chính xác.
            Nó cũng giống như Coca-Cola bây giờ, nó không còn bất cứ thứ gì từ Coca hay Cola nữa, nó là một hỗn hợp các chất hóa học với đường, nước và caffeine tạo ra sản phẩm đó: COCA-COLA.
            Mặt khác, sẽ có những loại khác có thể tiếp tục được gọi là COLA REFRESHMENT, vì họ vẫn sử dụng loại hạt đó để sản xuất đồ uống.

          4.    nhân viên dijo

            @ Pandev92

            "Bởi vì GNU không phải là tên do một công ty đặt,"

            Nó liên quan gì đến việc không trở thành công ty? Có thể một cái tên đã được đặt cho một hệ điều hành.

            "Đó là một cái tên được đặt ra bởi vì vào thời điểm đó hệ thống phụ thuộc vào thời kỳ đó."

            Sai, tên không được đặt vì nó phụ thuộc vào nó, trên thực tế, tên này đã có trước hệ điều hành.

            "Dự án GNU được bắt đầu vào năm 1984 để phát triển hệ thống GNU" từ GNU.org

            Thời điểm bạn ngừng phụ thuộc vào nó, việc đặt tên cho nó trở nên hoàn toàn không liên quan, ngoại trừ sự hoài cổ.

            Sai, tôi đã giải thích cách khi thay đổi phiên bản mà một phần mềm vẫn giữ nguyên, mặc dù thực tế là các thành phần ban đầu của nó đã lỗi thời so với các thành phần mới.

            "Nhân tiện, một trong những bản phân phối đầu tiên, không được gọi là gnu / linux, mà là gnu / x11 / linux."

            Một lần nữa sai, trang Câu hỏi thường gặp GNU giải thích rõ điều này.

            "Thay vào đó, windows là một tên chung mà microsoft đã sử dụng để mô tả sản phẩm độc quyền của mình."

            Sai, Windows không phải là một cái tên chung chung, làm ơn, mỗi biến thể của nó đều có bản quyền và được chỉ định hoàn hảo cho những gì nó có thể và không thể sử dụng.

            "Và nó không liên quan gì đến các công cụ hoặc hạt nhân mà nó sử dụng, vì vậy tên của nó không có lý do gì để thay đổi."

            Điều tương tự cũng xảy ra với hệ thống GNU, tên của nó không liên quan gì đến các công cụ mà nó sử dụng, nó được gọi là GNU bởi vì nó được tạo ra bởi dự án GNU (trước đó đã có bất kỳ công cụ nào tạo nên nó), theo cách tương tự Linux được đặt tên như vậy bởi vì nó giống như tên của bất kỳ ai tạo ra nó.

          5.    eliotime3000 dijo

            @Nhân Viên:

            Bạn làm tôi nhớ đến người bình luận FayerWayer tên là @Win.

      2.    Mario dijo

        Từ "windows" chỉ là một tên thương mại, không phải một cái gì đó chính xác và kỹ thuật hơn như GNU / Linux. Windows tại thời điểm nội bộ là NT cho máy tính để bàn và RT cho di động nhưng trước đó là CE, Win32, DOS, v.v. Việc đặt tên cho chúng phụ thuộc vào tiêu chí nào: Thương mại hay kỹ thuật? Cuối cùng, chúng ta sẽ kết thúc như Linus, "Tôi chỉ gọi anh ấy như một gã đội mũ." Tôi nghi ngờ nếu gọi một bản phân phối với DRM GNU sẽ là một mâu thuẫn (miễn phí - không miễn phí).

        1.    nhân viên dijo

          Tôi nghĩ rằng ở đây chúng ta đã đi chệch khỏi chủ đề.
          Và bây giờ thậm chí có những quả nho chỉ có lê và táo trộn lẫn.

          Tôi sẽ làm rõ những sai sót trong nhận xét của bạn, nhưng hãy quay lại chủ đề.

          Windows là tên của dự án, ví dụ tên thương mại sẽ là Windows Millenium, Windows Vista, Windows XP.
          (Trong thế giới GNU / Linux, nó sẽ là: Ubuntu, RedHat *, v.v.)

          NT là viết tắt của các phiên bản. Win XP là phiên bản NT 5.1, Vista là NT 6, Win 7 là NT 6.1 ...

          Windows Mobile và Windows Phone và các phiên bản CE của chúng là các dự án khác nhau, tôi không hiểu tại sao chúng tôi lại đề cập đến chúng ở đây.

          Win32 thật không?

          HAI, ở đây nếu bạn chạm vào điều gì đó giúp tôi hỗ trợ thêm cho lập luận của mình.
          DOS là một hệ điều hành trước Windows, khi dự án Windows ra đời, nó dựa trên DOS, sau đó nó trở thành một công cụ, do đó, thông qua phần mềm trước và sau khi nó ra đời, Windows đã phát triển phiên bản này đến phiên bản khác, không ngừng là Dự án Windows.

          * Red Hat (tên thương mại) là một hệ thống GNU / Linux THƯƠNG MẠI (ngay cả khi là một công ty được giao dịch công khai!) Tôi không hiểu tại sao DRM lại cần thiết để thương mại.

          1.    Mario dijo

            Tôi không muốn ăn trái lê và táo? NT, Win9x / Win32 / DOS, CE là các kiểu và kiến ​​trúc nhân Windows (chỉ nhãn hiệu). 98, XP, 7, 8, Me chỉ là phiên bản thương mại cho công chúng. Ngày xưa, các chương trình cho cả 3 đều được phân biệt, một trong nhiều nguyên nhân bắt nguồn từ .NET. Ví dụ, các chương trình rất cũ như Norton Ghost không thể chạy trên NT4.0, 2k, XP, nhưng 9x (kiến trúc NT không có command.com kiểm soát phần cứng, mà là một ký hiệu hệ thống sử dụng HAL). DOS đã được sử dụng làm hệ thống cơ sở cho 3.11 và nó bí mật tồn tại cho đến khi Me.

            RedHat bao gồm cấp phép (đúng hơn là khả năng hỗ trợ) theo địa chỉ mac không phải DRM, phát hành mã nguồn và các sửa đổi của nó. Nó hoàn toàn phù hợp với những ý tưởng của GNU. Với hệ thống DRM, tôi muốn nói đến Android (rõ ràng là nó không phải GNU), và chủ yếu là SteamOS (Valve công khai hỗ trợ DRM)… Tôi rất nghi ngờ rằng họ có quyền tự do của máy tính để bàn GNU / Linux truyền thống. Rõ ràng SteamOS sẽ phải sử dụng một số công cụ GNU, nhưng nó sẽ ở trong tình trạng lấp lửng.

          2.    nhân viên dijo

            @mario

            Chà, nếu đó là một chủ đề lạc đề nghiêm trọng, tôi hy vọng họ không thu hút sự chú ý của chúng tôi.

            «NT, Win9x / Win32 / DOS, CE là các kiểu và kiến ​​trúc nhân Windows (chỉ nhãn hiệu). »

            Sai

            NT và win9x là họ sản phẩm, win32 và win16 là API, DOS là hệ điều hành và sau đó là công cụ hệ điều hành, CE (Windows CE) là một hệ điều hành khác mà chúng ta không nói đến.

            Bạn có thể tìm kiếm wikipedia cho từng thuật ngữ để xác minh.

            Đó chỉ là một nhãn hiệu yêu cầu minh chứng.

            Tôi trên wikipedia tìm thấy điều này:

            "Microsoft Windows là một loạt các hệ điều hành giao diện đồ họa được phát triển, tiếp thị và bán bởi Microsoft."

            «98, XP, 7, 8, Me chỉ là phiên bản thương mại cho công chúng. »

            Tôi nghĩ rằng tôi đã tìm thấy vấn đề ở đây, bạn đang sử dụng thuật ngữ "phiên bản" trong một ngữ cảnh khác. (và do đó, trộn lê và táo).

            Phiên bản kỹ thuật phần mềm (là lĩnh vực mà cuộc tranh luận này đi vào) là chữ số hoặc các chữ số chúng tôi sử dụng để theo dõi tiến độ của dự án.

            Vd: GIMP PHIÊN BẢN 2.8.

            Do đó, dự án windows có họ NT, phiên bản 6.2.9200, các sản phẩm mà nó phân phối dưới tên thương mại là Windows 8 và Windows Server 2012.

            Để biết thêm thông tin, hãy tìm kiếm "phiên bản phần mềm" để phân biệt giữa họ, phiên bản và tên thương mại.

            Phần còn lại của lịch sử về windows, Norton, android (đi lạc chủ đề) cũng như tin tức từ Valve, không liên quan gì đến nó, tôi không muốn bình luận về chúng.

          3.    Mario dijo

            Tôi đã đặt dấu gạch chéo (/) và không phải dấu phẩy (,) để chính xác (kiến trúc / api / kernel) 9x không đồng nhất nó phụ thuộc vào lệnh và api, giống như hạt nhân linux với gnu (bạn muốn vậy. Hãy gọi nó như vậy, đúng không?) Ce cũng là một kiến ​​trúc khác dựa trên thiết bị di động và sau này. Steam sử dụng drm và gnu, redhat sử dụng gnu chứ không phải drm và tôi không thấy có gì sai với nó (mặc dù tôi không đưa ra thảo luận) tại sao chúng không liên quan đến gnu?
            Như tôi đã nói trong nhận xét đầu tiên của tôi drm và gnu là một mâu thuẫn (a để kiểm soát những gì phải làm và họ đặt tên nó là gnu?) Bạn đã không trả lời bất cứ điều gì mâu thuẫn với nó cho đến nay. Như bạn sẽ thấy trong trường hợp này, có thể không thoải mái khi đặt gnu. Ồ và người đã đề cập đến các cửa sổ cố gắng tìm điểm tương đồng với gnu + linux (lê với táo) không phải là tôi, đúng hơn là tôi đã làm ngược lại. Trân trọng.
            ps: Tôi sẽ đặt tên cho kde rằng nếu nó là một dự án thực được viết lại nhiều lần và không phải là nhãn hiệu cho phần mềm đa nền tảng không liên quan.

      3.    Felipe dijo

        Nhưng gnulinux KHÔNG phải là tên được đặt để là tên chung của tất cả các hệ điều hành sử dụng nhân linux (chỉ có người đứng vững là người duy nhất sử dụng nó). Tuy nhiên, Windows SI là tên thương mại dùng để chỉ họ hệ điều hành do Microsoft tạo ra, chúng ta có Windows XP, Windows Vista, Windows 7, v.v. Lưu ý rằng phần cuối cùng của tên hệ điều hành cũng khác nhau để chỉ ra rằng chúng không giống nhau. Tôi không biết bất kỳ bản phân phối linux nào có tên là gnulinux, đây là Ubuntu, Archlinux, fedora, debian, v.v. Nhưng mệnh giá chung mà một số sử dụng không được thiết lập ở bất cứ đâu, nó chỉ là tập quán. Và một phong tục cũ ... như tôi đã nói, tôi khẳng định lại nhận xét của mình

        1.    nhân viên dijo

          "Nhưng gnulinux KHÔNG phải là tên được đặt làm tên chung cho tất cả các hệ điều hành sử dụng nhân linux"

          Trong trường hợp bạn đang đếm android và các hệ thống khác sử dụng Nhân Linux, bạn sẽ đúng, nhưng nhận xét sẽ không liên quan.

          Trong trường hợp bạn tham khảo các bản phân phối, bạn đang rơi vào một lỗi khác, các bản phân phối không phải là hệ điều hành khác, chúng được sửa đổi PHÂN PHỐI CỦA CÙNG HỆ THỐNG.

          Vì vậy, GNU / Linux nếu nó là tên đã được thiết lập, không phải cho TÊN mà để XÁC ĐỊNH tất cả các hệ thống sử dụng hệ điều hành GNU với nhân Linux.

          "(Chỉ có người đứng quầy là người duy nhất sử dụng nó)."

          Sai, tôi không nghĩ mình phải bác bỏ điều này, phải không?

          Về phần còn lại bạn đặt, tôi cho rằng đó là vì bạn đã không đọc bình luận trước của tôi (Chỉ chênh lệch 1 phút giữa tôi và bạn).
          Nhưng dù sao tôi cũng sẽ làm rõ điều đó cho bạn, bằng cách sử dụng một số "tên thương mại" tương tự mà bạn đã sử dụng.

          Có một dự án chính trị GNU, Được xác định và đặt tên trước các văn phòng tương ứng (có thể là với copyleft)
          Có một dự án PHẦN MỀM GNU dẫn đến hệ điều hành GNU (giống như ở trên)
          Có một dự án phần mềm tên là Linux có kết quả là Kernel (giống như những dự án ở trên nhưng dự án này thậm chí còn có bản quyền, vì vậy chắc chắn nếu sự nhầm lẫn không có lợi cho họ thì họ đã khiếu nại về sự hiểu lầm đó)

          Tất cả với trang của họ trong wikipedia chứng thực điều đó.

          Có một dự án Debian, là một CỘNG ĐỒNG, duy trì một hệ điều hành GNU và có kết quả là:

          Debian GNU / Linux
          Debian GNU / Hurd
          Debian GNU / NetBSD
          Debian GNU / kFreeBSD

          HÃY CẨN THẬN, đây là những cái tên CHÍNH THỨC, KHÔNG PHẢI LÀ THƯƠNG MẠI.

          http://es.wikipedia.org/wiki/Debian

          Tương tự đối với Arch trong các phiên bản của nó với Linux và HURD.

          Có những lập luận của tôi và trên tất cả là NGUỒN của tôi, tôi rất muốn biết bạn.

          1.    pandev92 dijo

            Định nghĩa về hệ điều hành không phải là một cái gì đó được thiết lập và chính xác 100%, vì ví dụ:
            1- Những người nói rằng hệ điều hành là hạt nhân và các tiện ích cơ bản
            2- Những người nói rằng hệ điều hành là cốt lõi, các tiện ích, máy chủ đồ họa và môi trường máy tính để bàn (lý thuyết này được hỗ trợ bởi chính Microsoft)

            Vì vậy, đối với ubuntu, Archlinux, v.v. của tôi, dựa trên hai hệ điều hành này, chúng là hệ điều hành sử dụng nhân linux, một số tiện ích gnu và các phát triển của bên thứ ba khiến chúng trở thành phần mềm có thể sử dụng được cho nhân loại.

            http://windowsespanol.about.com/od/ConoceEInstalaWindows/f/Que-Es-Un-Sistema-Operativo.htm

          2.    Felipe dijo

            Dự án Debian là một hiệp hội của những người có chung mục đích tạo ra một hệ điều hành (OS) miễn phí. Hệ điều hành mà chúng tôi đã tạo này được gọi là Debian.

            Sẵn sàng. không còn gì để nói

          3.    Felipe dijo

            về debian. haha. Đó là bình luận của bạn là vô nghĩa. Sự thật là câu trả lời đầu tiên của bạn đã được trả lời trong tiếc nuối. haha Tôi không biết bạn đã phê duyệt phần mềm như thế nào, ngoài thông tin sai lệch đó haha. Ôi Chúa ơi. Đó là lý do tại sao tôi không gặp gỡ các nhà khoa học máy tính, hầu hết họ đều không thể đại diện

          4.    nhân viên dijo

            @Philip.
            Bạn cần tiếp tục đọc.
            «Một phần lớn các công cụ cơ bản hoàn thiện hệ điều hành đến từ dự án GNU; do đó có tên: GNU / Linux, GNU / kFreeBSD và GNU / Hurd. Những công cụ này cũng miễn phí. "

            Điều đó nói rằng nó trên cùng một trang của http://www.debian.org/intro/about Từ đó tôi nghĩ rằng bạn đã có thông tin của mình và nó không mâu thuẫn với những gì tôi nói.

        2.    nhân viên dijo

          @ Pandev92
          Thật là một viên ngọc quý!
          Tôi đánh cắp nó từ bạn và trả lời nó trong một ghi chú mà tôi đang viết.

    2.    wilson dijo

      Emm… ví dụ…. TCP / IP ???

  4.   gato dijo

    Chà, xin chúc mừng và có thể dự án tuyệt vời này của các nhà khoa học máy tính có đạo đức sẽ hoàn thành nhiều hơn nữa.

  5.   Seba dijo

    Tôi hy vọng bạn tiếp tục sống và cải thiện GNU trong vài năm nữa, cũng xin chúc mừng tất cả những người sử dụng và đóng góp cho dự án này.

  6.   bóng tối dijo

    Chúc mừng bạn đã 30 năm

  7.   Bristol dijo

    xin chúc mừng đã 30 năm….

  8.   Taku tội nghiệp dijo

    Cảm ơn mr. Stallman vì đã bắt đầu phong trào để tất cả chúng ta đạt được một hệ thống tự do và có đạo đức, nơi mà ngày nay tôi có thể học cách lập trình mà không có bất kỳ hạn chế nào và không phải chấp nhận các điều khoản sẽ chỉ khiến chúng ta phụ lòng mong muốn của một số đế chế phần mềm (một ngày nào đó anh ta Tôi sẽ đặt rào cản debian trên ipod (tôi vẫn không biết gì về bốn quyền tự do khi tôi có nó). GNU cho tất cả mọi người hyey!

  9.   nhạc rock and roll dijo

    Ngoài thực tế là không còn nhiều thành phần GNU thiết yếu trong bản phân phối GNU / Linux hiện tại, Stallman và nhóm hỗ trợ anh đã có tầm nhìn và quyết định thành lập nền tảng của Phần mềm Tự do (mở rộng sang các lĩnh vực khác như giấy phép điểm sáng tạo), mà hình ảnh của anh ấy đáng được công nhận rộng rãi; nếu không có niềm tin của họ, lịch sử của máy tính sẽ rất khác.
    Xin chúc mừng 30 năm này của dự án GNU và sự ngưỡng mộ của tôi đối với tất cả những người làm cho nó thành hiện thực.

    1.    eliotime3000 dijo

      Cũng vậy. Nếu không có RMS, khái niệm phần mềm miễn phí sẽ không tồn tại như vậy.

  10.   nhật nguyệt dijo

    Zapatistas tổ chức vào năm 1984 và dự án gnu vào khoảng thời gian đó. Tôi bao nhiêu tuổi. 30 năm đấu tranh và kháng chiến. Xin chúc mừng dự án này chắc chắn đã góp phần mang lại hy vọng về một thế giới tốt đẹp hơn, một thế giới mà nhiều thế giới phù hợp. Xin chúc mừng.

  11.   Malagueños nguyên bản và miễn phí dijo

    Xin chúc mừng GNU và cảm ơn rất nhiều.