Arch ngừng sử dụng /etc/rc.conf để định cấu hình hệ thống

Vì tôi không phải là người dùng bản phân phối này nên tôi không biết liệu thay đổi này đã được áp dụng hay chưa hay sẽ diễn ra trong tương lai, nhưng hãy xem bạn nghĩ gì.

Trong những thời điểm khác, triết lý quản trị hệ thống trong ArchLinux đã được rút gọn thành một tệp cấu hình chung duy nhất: tệp /etc/rc.conf. Tệp này chứa tất cả thông tin cấu hình để hệ thống cơ bản hoạt động, nó đã được chỉnh sửa:

  • Múi giờ
  • Đồng hồ hệ thống (Địa phương hoặc UTC, địa phương sẽ sớm bị khấu hao)
  • Bản đồ bàn phím, phông chữ bảng điều khiển, bản đồ ký tự bảng điều khiển
  • Ngôn ngữ (ngôn ngữ, khu vực hóa) mà hệ thống được định cấu hình
  • Các mô-đun hạt nhân được tải thủ công
  • Sử dụng các công nghệ lưu trữ như RAID, hệ thống tệp BTRFS, LVM
  • Cấu hình tên máy chủ
  • Cấu hình (IP cục bộ hoặc DHCP)
  • DAEMONS hoặc trình nền hệ thống để tải

Chà, tất cả những điều đó sẽ không xảy ra như vậy nữa. Sự thay đổi lớn tiếp theo sắp đến ArchLinux là ngừng sử dụng tệp tập trung này và định cấu hình các khu vực khác nhau của hệ thống trong các tệp và thư mục riêng biệt. Và tại sao lại thế này? câu trả lời ngắn gọn là dành cho systemd bộ nạp khởi động thay thế chữ viết tayChà, systemd, ngoài việc thay thế quản lý khởi động, còn giúp quản lý chính hệ thống, giúp quản lý hệ thống dễ dàng hơn, mặc dù hiện tại nó có vẻ khác.

Cấu hình sẽ như sau:

Cấu hình Tập tin cấu hình mới Vị trí cũ trong /etc/rc.conf
Tên máy chủ /etc/tên máy chủ/etc/hosts MẠNG
Bảng điều khiển Phông chữ và Sơ đồ bàn phím /etc/vconsole.conf VỊ TRÍ
Thiết lập địa phương /etc/locale.conf /etc/locale.gen VỊ TRÍ
Múi giờ /etc/múi giờ /etc/localtime VỊ TRÍ
Đồng hồ phần cứng /etc/adjtime VỊ TRÍ
Mô-đun hạt nhân /etc/modules-load.d/ PHẦN CỨNG
yêu tinh /etc/rc.conf HÀNG NGÀY

Về cơ bản /etc/rc.conf vẫn là người quản lý HÀNG NGÀY không gì khác hơn là tất cả các phần khác sẽ được thay thế bằng các tệp cấu hình này.

Ghi chú bằng ngôn ngữ gốc

http://dottorblaster.it/2012/07/arch-linux-addio-ad-rc-conf-kiss/

Liên quan


34 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Arch elite dijo

    Como Arch se esta haciendo muy mainstream, les complicaremos un poco las cosas a los usuarios.

    1.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

      Sí, claro, fue por eso. ¬¬

    2.    diazepam dijo

      +1

  2.   Josh dijo

    Buena info para quienes empezamos a usar Archlinux. Me lleve una sorpresa cuando iba a editar /etc/rc.conf y no estaban esos parametros que tenia que editar en mi guia de instalacion, tuve que revisar la wiki y hacerlo otra vez.

  3.   Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

    Vaya, ahora a editar 9 archivos para hacer lo que antes se hacía con uno. Voy a extrañar mi querido rc.conf. 🙁

    Aunque todavía no tengo que extrañarlo porque aún no he probado la nueva ISO y en mi instalación actual el rc.conf sigue como siempre. 😀

    1.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

      Aprende a contar, idiota, son 10 archivos.

      1.    Thép tối đa dijo

        ¿Y con esa actitud y educación eres colaborador de dos sitios y estudiante de GE? Estás jodido.

        1.    nano dijo

          Está hablando consigo mismo y no le noto una actitud malintencionada…

          1.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

            Jaja, así es, solo me burlaba de mí mismo. 😀

  4.   auroszx dijo

    Me gustaría más que siguiera siendo uno solo, pero si así debe ser… aunque, algo me parece raro… Si el rc.conf sólo contendrá daemons, por qué no llamarlo daemons.conf o algo así? No tiene mucha lógica que se siga llamando rc.conf si sólo configura una cosa…

    1.    đúng dijo

      Para evitar modificar a los procesos que llaman a rc.conf.

  5.   Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

    No te ofendas, pero odio el sao chép dán de artículos y más aún cuando no incluyen un enlace al artículo original: De todos modos el sao chép dán no se justifica ni incluyendo el enlace, pero al menos hagamos honor a quien lo merece: http://www.rafaelrojas.net/2012/07/27/adios-al-etcrc-conf/

    1.    elav <° Linux dijo

      ¿Cual es el problema, no lo entiendo? El objetivo no ha sido apropiarse del artículo ni nada por le estilo, es más, si el Rafael Rojas se siente aludido por el «Copy/Paste» que nos lo diga y al momento cambiamos la edición o retiramos el artículo. Además, me parece que en el artículo hay un enlace (que fue el que Alf vió al parecer) y este a su vez, tiene otro enlace al sitio que mencionas..

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      Si Rafael Rojas se siente de algún modo ofendido, molesto, o tiene algún tipo de inconformidad, que por favor nos lo comunique y nosotros tomaremos la/s medidas pertinentes.

      Saludo amigo.

      1.    Rafael Rojas dijo

        No, no me siento ofendido 😀

        La liga al post que haces de todas maneras hace una liga a mi blog.

        Si tomas info directamente de mi blog no hay problema, una liga al blog se agradece, no es obligatoria, pero mera cortesia.

        Liên quan

  6.   Mauricio dijo

    Yo ya tengo esos archivos configurados. Pero aún no me decido a dar de baja el viejo rc.conf. Como info adicional en el foro se abrió un hilo muy interesante sobre este tema.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      A mí esto no me gusta ni un poco, precisamente una de las coas que más me gustaban de Arch es que, en un solo archivo configuraba todo o casi todo … ni modo, este cambio no me gusta.

      1.    Thép tối đa dijo

        Pero no es cuestión de Arch, sino como lo dice el artículo, de systemd. Y ya sabemos que a Arch le gusta trabajar como fue diseñado el software original.

        1.    nano dijo

          Pero eso no complica las cosas y entra en conflicto con el idolatrado KISS? xD

  7.   Yoyo Fernandez dijo

    Pues hace unos días instalé Arch Linux en una VB con la nueva iso siguiendo la guía de mi tocayo @gespadas y esto me hubiese venido bién 🙂

    Thông tin tốt 😉

    Esta info falta allá para completar el tutto, debería, @gespadas en su guía, linkear a este artículo para así sea una guía lo más completa posible. 🙂

    lời chúc mừng

  8.   msx dijo

    Se que era inevitable este paso porque es necesario para la implementacion de systemd, pero me deja un sabor amargo en la boca porque se pierde mucho de la genialidad de Arch al momento de configurarlo, desde su archivo centralizado /etc/rc.conf. Por supuesto que Arch no es solo /etc/rc.conf/ pero este archivo era parte importante de su personalidad…

    Bye bye /etc/rc.conf, te extrañaremos!

  9.   trục tôi dijo

    Pero según la noticia en la página oficial: http://www.archlinux.org/news/changes-to-rcconf-and-crypttab/

    «The old format is still supported, so old config files should still work unchanged.»

    así que de momento no creo que me moleste mucho.

  10.   Alf dijo

    Esta nota se dio en al menos 3 lugares, entonces debemos acusar a todos, además estoy esperando respuesta de Rafael, si el dice que debe cambiarse el formato o contenido pues se hace o se elimina el hilo y listo, además en el enlace que puse se hace referencia al blog de Rafael.

    Otra cosa, tengo el permiso de otras personas para compartir información de sus blogs, y como ellos me dijeron, «no me importa tener crédito, lo que me importa es que se difunda el conocimiento»

    Liên quan

    1.    diazepam dijo

      Amen…………hay autores muy celosos de su contenido

    2.    nano dijo

      Quizá lo que le moleste a la gente directamente es que el artículo en sí, sea un copy-paste. A mi me han «copypasteado» muchos artículos hechos en DesdeLinux, sobre todo los de Steam, y sí, ponen la fuente pero son total y completamente idénticos a los que escribo. No es algo que me ponga furioso o me saque de mis casillas, pero al menos yo tengo la costumbre de poner las fuentes al inicio del post, con comentarios propios y al final también, solo para aclarar que el post en si no es totalmente mío. Eso pues, siempre le agrego algo a los re-post que hago.

  11.   đồng nghĩa dijo

    Ehm, era lo unico bueno que le quedaba a archlinux, ahora si es crap 100%, y el unico que sigue siendo estilo BSD en sus script, es el unico y nunca bien imitado, Gentoo!

    1.    Thép tối đa dijo

      ¿Entonces Arch sólo era bueno por un archivo de configuración? ¡Eso no es Arch!, date una vuelta por su Wiki para que veas que es lo que es. Y por cierto, Gentóo no es el único con inicio BSD, está la distro más vieja existente que es Slackware.

  12.   Mưa dijo

    Puff. ya con esto me jodieron en grande, voy a preparar mi mudanza a fedora o ubuntu, es tragico que arch cambie tan drasticamente uno de sus mejores puntos

    1.    nano dijo

      Si ya tienes instalado Arch, ¿Para que cambiarte? Es algo que directamente no te afecta a menos que reinstales. Por cierto, eso no va a dañar al sistema operativo, no seas tan dramático xD

    2.    Hướng dẫn sử dụng Nguồn dijo

      Qué raro que tus opciones sean Fedora y Ubuntu, distros con objetivos totalmente distintos a los de Arch. Está claro que Arch no era lo que buscabas.

  13.   truko22 dijo

    Voy tomando nota, seguro pronto chakra project tomara esta misma medida y ya estaré al tanto 😀 en los foros de chakra comenta mucho sobre systemd y los grande beneficio que traerá. Tampoco me preocupo seguro un buen blog sobre linux sacara una buena guía y si no seguro la wiki de arch.

  14.   Germán dijo

    El cambio a systemD es medio obligatorio dentro de poco sera una dependencia del kernel ya systemd y udev se fusionaron, yo tengo instalado systemd en mi arch ya solo la mejora en la velocidad de arranque vale la pena el cambio

  15.   Blazek dijo

    Si quieres estar a la última versión en todo tienes que adaptarte a los cambios necesarios para ello. Otras distribuciones no cambian tanto debido a que se actualizan más lentamente. Creo que es el punto más negativo de Arch, tener que estar pendiente constantemente de los nuevos cambios en el sistema. ¡¡Rolling Release!! amigos…

  16.   Alf dijo

    Exacto, lo que para unos es negativos para otros no, algunos sienten mas control sobre el sistema, otros pueden sentir que es más engorroso.

    Recordando por ejemplo a KZKG^Gaara (que como el puede haber mas casos), le fallo arch y no hubo forma de arreglar el daño, en una máquina de trabajo no te puedes dar el lujo de dedicarle tiempo a buscar la solución.

    No digo que arch sea malo, que solo digo que cada quien tiene su punto de vista.
    Để nếm màu sắc.

    Liên quan