De vẻ bề ngoài Tôi đã nói chuyện với bạn trong một trường hợp, một giao diện người dùng cho PackageKit cho phép chúng tôi cài đặt ứng dụng một cách dễ dàng mà không cần phải sử dụng thiết bị đầu cuối.
tôi thích nó Pacman, nhưng có thể một số người dùng ArchLinux muốn có một công cụ đồ họa để cài đặt các gói của bạn. Phân phối như Chakra y Manjaro, đối với tôi, có vẻ như họ có trình cài đặt đồ họa, nhưng trong ArchLinux thì nó không tồn tại, hoặc ít nhất là tôi không biết.
Đó là lý do tại sao tôi quyết định thử nghiệm và ổn định cuộc sống. vẻ bề ngoài để xem nó có hoạt động không và thật bất ngờ!!! Làm.
Tôi không có bất kỳ khiếu nại. Mặc dù chúng tôi phải thiết lập các kho lưu trữ theo cách thủ công, nhưng các chức năng còn lại (gói Cập nhật và Cài đặt) đều hoạt động rất tốt.
Sẽ tốt hơn nếu người dùng từ Môi trường máy tính để bàn khác sử dụng Arch, hãy thử và cho tôi biết liệu nó có phù hợp với bạn không. 😉
Để cài đặt vẻ bề ngoài Chúng ta đã biết thủ tục:
$ sudo pacman -S apper
Có tình yêu nhưng từ chối thử, tôi yêu Pacman xD
Và tôi, và tôi... nhưng luôn có người muốn mọi thứ đồ họa 😀
Chà, tôi sử dụng cả hai phương pháp (bảng điều khiển đồ họa), mặc dù tôi sử dụng bảng điều khiển nhiều hơn để quản lý các gói.
Bạn nói rằng bạn thích thiết bị đầu cuối hơn (và một phần là tôi hiểu nó nhiều hơn mỗi ngày, hơn một lần tôi đã dành cả buổi chiều đi dạo quanh bàn làm việc của mình vì tôi đã làm theo các bước của một số hướng dẫn sử dụng trình quản lý gói thay vì thiết bị đầu cuối), nhưng ... làm thế nào để bạn biết tất cả các gói mà bạn có thể tùy ý sử dụng?
Một trong những điều tôi thích làm nhất là khám phá các trình quản lý gói, tìm các ứng dụng tò mò, addons, applet... điều mà tôi nghĩ trong terminal (tôi nghĩ, tôi vẫn là người mới) là không thể thực hiện được trừ khi bạn làm vậy một tìm kiếm cụ thể (mà bạn ít nhiều phải biết tên của gói được đề cập và đôi khi là tên chính xác).
Thực tế mà nói, tôi nghĩ rằng cả hai phương pháp đều là những lựa chọn tốt tùy thuộc vào điều gì, trong một số trường hợp là thiết bị đầu cuối (chẳng hạn như khi cập nhật), trong những trường hợp khác là giao diện đồ họa... đó là điều tốt về thế giới GNU/ Linux, rằng Có đủ loại hương vị để bạn lựa chọn (chỉ một số loại bị nguyền rủa và có hương liệu nhân tạo, nhưng bạn có thể chọn hương vị mà bạn thích nhất).
Tôi có một số nghi ngờ về Pacman và tôi muốn học hỏi từ bạn
Giả sử tôi sẽ cài đặt một cái gì đó:
sudo pacman -S tên gói
Sau khi tìm thấy nó, anh ấy hỏi tôi một số câu hỏi mà tôi không biết trả lời thế nào: Y hoặc N.
Tất cả chuyện này là do đâu?
Tôi nên làm gì hoặc tôi đã làm gì sai khi cài đặt một cái gì đó?
Xin chào bạn, nói chung công việc của nó là gì, đầu tiên nó thông báo cho bạn về các phần phụ thuộc mà nó sẽ cần cài đặt để chương trình hoạt động, sau đó nó hỏi bạn xem bạn có chắc chắn muốn cài đặt chúng không, nếu bạn bấm vào không (do rằng một phần phụ thuộc có tên mà bạn không thích hoặc những lý do thực tế hơn mà bạn không nghĩ đến), bạn chỉ đơn giản nói với nó rằng bạn không muốn chấp nhận tải xuống các phần phụ thuộc sẽ giúp chương trình hoạt động.
Ít nhất thì đây là cách tôi hiểu, tôi cũng là một "người mới", tôi đã làm việc trong thế giới Linux được một năm, kể từ tháng 10 năm ngoái và tôi mới bắt đầu với Arch. Mặc dù như bạn sẽ thấy, tôi vẫn vậy đây là Win của tôi... a Xem liệu tôi có thể vượt qua được một lần và mãi mãi không hehe.
Chúc mừng.
Bạn có thể duyệt các gói pacman và aur bằng pkgbrowser, sau đó sử dụng thiết bị đầu cuối để cài đặt.
Tôi đã cài đặt nó được một thời gian, nó hoạt động, tôi thậm chí còn nghĩ rằng nó có thể được cấu hình để tự động thông báo cho bạn về các bản cập nhật mới có sẵn.
Nhưng tôi khuyên bạn chỉ nên sử dụng nó để tìm kiếm các gói và cài đặt chúng bằng Pacman.
Ở Manjaro nó cũng có thể được sử dụng, nhưng mặc định là Pamac.
Manjaro + KDE là bản phân phối xấu nhất mà tôi từng thấy và tôi đã trải qua nhiều...
Tôi chưa thấy một trình quản lý gói chế độ đồ họa nào xứng đáng với thời gian của tôi. Nhưng cũng không kém phần đúng khi họ là “kẻ ác cần thiết” đối với những người mới đến.
Vâng tốt nhất Đó là Trung tâm phần mềm, nhưng điều tệ là nó 100% GTK+.
Đối với những người sử dụng Fedora, RHEL hoặc CentOS, chúng tôi sử dụng yum, điều này thật ngoạn mục :). Chúc mừng Oscar
yum không hề ngoạn mục, đối với người mới bắt đầu, nó là một tập lệnh Python nặng và chậm khủng khiếp.
yum đã tồn tại rất tốt và được gọi là dây kéo - cũng được sản xuất bằng C.
Tại sao nó luôn hỏi tôi mật khẩu khi cài đặt chương trình?
Để loại bỏ thói quen xấu xâm nhập vào Windows là cài đặt mà không hỏi mật khẩu.
Bắt đầu với Windows Vista, nó thậm chí còn yêu cầu quyền xóa một tập tin. Đối với tôi, nó khá thoải mái so với Windows XP.
Nếu bạn sử dụng tài khoản quản trị viên, nó sẽ không yêu cầu bạn nhập mật khẩu mà chỉ xác nhận.
Tôi đã sử dụng nó trong OpenSUSE và tôi không thích nó chút nào, các gói trùng lặp thường xuất hiện.
Chà, ít nhất là trong Debian, nó đã hoạt động như một cơ duyên đối với tôi. Chắc chắn là tại OpenSUSE, họ chưa điều chỉnh tốt Apper để nó thực sự hữu ích cho những người mới học.
Tốt hơn hết bạn nên cài đặt phần mềm từ Yast, mặc dù không có gì có thể đánh bại Synaptic nhưng nó là vua trong các trình quản lý phần mềm UI.
Đó là bởi vì trong openuse bạn thường nhận được gói + và 'src' của gói, không phải chúng trùng lặp.
Là một người mới sử dụng Arch, tôi đang học cách sử dụng Pacman. Tuy nhiên, khi tôi có bất kỳ câu hỏi nào về các gói và nguồn gốc của chúng, tôi sẽ chuyển sang Octopi tốt hơn. Tôi cài đặt nó từ AUR… Tôi đưa liên kết đề phòng…
https://aur.archlinux.org/packages/octopi-git/
Điều đáng chú ý là luân xa đi kèm với bạch tuộc đã được cài đặt sẵn.
Chúc mừng…
Tôi đang nghĩ đến việc sử dụng Octopi (với tư cách là người dùng Arch với KDE), bạn có muốn giới thiệu nó qua Apper không?
Quy tắc của Pacman!! Tôi sẽ không thay đổi nó vì bất cứ điều gì.
Tôi sẽ thử nó để xem nó diễn ra như thế nào.
Mình dùng Pacmac nhưng muốn dọn dẹp và Pamac vẫn phải cải thiện sự thật.
Ok đừng cài, nó cài hết KDE XD cho mình
Bạn có thực sự nghĩ rằng cần có một bài viết về Archlinux không? Vấn đề là, họ không chỉ là những người dùng mới. Họ có kiến thức tốt (trung bình). Và mọi thứ bạn tìm kiếm đều có trong wiki (bằng tiếng Anh) và đó là thứ xuất hiện đầu tiên trong tìm kiếm của Google... Những người mới và những người an ủi đã nương tựa vào manjaro.
Chương trình này cũng rất xâm lấn, nó sử dụng nhiều RAM, CPU và tiêu tốn nhiều lưu lượng mạng.
Ôi thật là khốn nạn!!!!
Tôi thích Pacman, nhưng một số người dùng ArchLinux có thể muốn có một công cụ đồ họa để cài đặt các gói của họ. Đối với tôi, các bản phân phối như Chakra và Manjaro dường như có trình cài đặt đồ họa, nhưng trong ArchLinux thì nó không tồn tại, hoặc ít nhất là tôi không biết.
Người dùng Arch thường đọc wiki và đóng góp vào việc chỉnh sửa, việc này hoàn toàn miễn phí và bất kỳ ai cũng có thể làm được.
https://wiki.archlinux.org/index.php/Pacman_GUI_Frontends
Nếu bạn không sử dụng KDE Apper thì đó không phải là một lựa chọn tốt vì nó phụ thuộc vào không gian làm việc kdebase Nó sẽ cài đặt nhiều gói KDE cho bạn. Apper sử dụng PackageKit làm back-end, trong Gnome (và các môi trường GTK khác) bạn có thể sử dụng gnome-góikit đây cũng là giao diện người dùng PackageKit và không có phần phụ thuộc KDE.
Có một cái rất hay sử dụng Antergos mà tôi nghĩ là lý tưởng cho Arch
Nó thật tuyệt vời
Tôi có một số nghi ngờ về Pacman và tôi muốn học hỏi từ bạn
Giả sử tôi sẽ cài đặt một cái gì đó:
sudo pacman -S tên gói
Sau khi tìm thấy nó, anh ấy hỏi tôi một số câu hỏi mà tôi không biết trả lời thế nào: Y hoặc N.
Tất cả chuyện này là do đâu?
Tôi nên làm gì hoặc tôi đã làm gì sai khi cài đặt một cái gì đó?
Một điều cuối cùng nữa, làm cách nào tôi có thể làm mịn phông chữ bằng Gnome Shell?
Khi tìm thấy nó sẽ hỏi bạn có muốn cài đặt gói không, rõ ràng bạn phải nhập Y hoặc S (nếu hệ thống bằng tiếng Tây Ban Nha)
Và tùy gói, nó hỏi những câu khác mà không biết thì nhấn enter là xong.