Này, với công cụ gnome-tweak-tool và phần mở rộng dock, gnome-3.2 bắt đầu trông gần như có thể sử dụng được.
Bây giờ tôi chỉ hy vọng những thứ đó trở thành một phần của thiết lập gnome shell tiêu chuẩn và có sẵn trong thứ “cấu hình hệ thống” thông thường hơn là ẩn đi. Chắc chắn, đặt chúng thành mặc định tắt nếu bạn muốn "mặc định sạch", nhưng hãy đặt chúng dễ dàng để tìm và một phần của cài đặt tiêu chuẩn.
Hay điều đó sẽ quá gần với "Ok, chúng tôi thừa nhận chúng tôi đã wong" và do đó không được chấp nhận về mặt chính trị?
Với tin nhắn này được viết bởi Linus Torvalds en G+, cuộc tranh cãi lại bắt đầu về ý kiến của anh ấy về Gnome 3. Chúng ta hãy nhớ rằng một vài tháng trước, nhân vật gây tranh cãi này đã trở thành Xfce bằng cách thực tế nói rằng Gnome 3 nó rất cẩu thả, và anh ấy cần một thứ gì đó hữu ích hơn để làm việc.
Vâng, bây giờ nó cho chúng ta biết:
"Này, với công cụ Gnome Tweak và tiện ích mở rộng Dock, Gnome 3.2 bắt đầu trông gần như có thể sử dụng được."
Vì vậy, tôi tưởng tượng nhiều người dùng sẽ quay lại Gnome 3 Chỉ vì torvalds anh ấy nói vậy hahaha.
Đã xem trong: HumanOS.
Bạn có thể dịch nó rồi, ông già, tôi lười đọc bằng tiếng Anh
Điều tồi tệ nhất về tất cả những điều này là gnome "dễ sử dụng hơn" do các phần mở rộng chứ không phải các công cụ gốc. Không giống như trong KDE, plasmoid thêm các chức năng bổ sung cho môi trường, nhưng chúng không góp phần làm cho môi trường trở nên "khả dụng hơn".
Những gì nhóm gnome nên làm là áp dụng các cải tiến nguyên bản mà các tiện ích mở rộng này cung cấp.
Tôi đã sử dụng gnome-shell trong vài tháng và tôi chắc chắn thích xfce hoặc lxde hơn, tôi nhấn mạnh, chúng có thể sửa đổi nhiều hơn và tiêu thụ ít bộ nhớ hơn.
+1
Linus Torvalds có thể nói đại chúng trên bàn X hoặc Y, một tên ngốc theo quan điểm chủ quan đi thay bàn vì điều gì đó mà ai đó nói (nổi tiếng hay không, chuyên gia hay không).
+1
Tôi có thử nghiệm Debian + KDE trên một phân vùng và thử nghiệm Debian + XFCE trên một phân vùng khác và vì tôi cài đặt phần sau cho KDE nên tôi chỉ mở nó để cập nhật.
Không có gì viết về thị hiếu và Linus Torvalds sẽ không áp đặt anh ấy lên tôi, hahaha.
Chính xác, mỗi người điên với chủ đề của mình, tôi là một người chơi và tôi sợ anh ta, trong xfce tôi cảm thấy nó chưa hoàn thiện, nhưng tôi phải thừa nhận rằng tôi đã không thử nó trong một thời gian dài, mặc dù tôi đã cài đặt nó trên cũ. máy cho người khác.
Tôi thích cả Unity và Gnome 3 và chúng có vẻ rất dễ sử dụng, thiết thực và đẹp mắt và đối với tôi, dường như điều này là thông thường và tình cảm hơn khi nó xảy ra với tôi với một số phần mềm khác.
Chà, thật là một khám phá về Torvalds (có chút chậm trễ). Kể từ khi phát hành Fedora 15 (là bản phân phối Gnome 3 đầu tiên (gtk3 + mutter + gnome-shell, et al)), bạn đã có thể có Gnome-tweek-tool và hầu hết các phần mở rộng hiện có.
Lời cảm ơn chân thành và sự tôn trọng của tôi đối với Linus, nhưng đôi khi anh ấy đưa ra mọi phát biểu vội vàng và thậm chí là "xe đẩy" (vâng gnu, vâng vâng, vâng kde4, vâng gnome3, vâng giải P. de Asturias, v.v.) mà không còn nữa nói gì (ha).
Chúc mừng.
Lần thứ hai tôi nói với bạn là 3 bản phân phối đầu tiên với bất kỳ phiên bản nào của gnome XNUMX luôn là hai.
1) Gentoo
2) Arch Linux.
+1 HAHA
Có thể bạn đúng và, nếu đúng như vậy, tôi đánh giá cao việc làm rõ (lần thứ hai), nhưng tôi cũng sẽ đánh giá cao nếu bạn có thể cung cấp cho tôi nguồn của thông tin đó, vì có thể tôi đã sai ý tưởng, khi phiên bản về việc phát hành chính thức Gnome 3, nó đã được công bố trên trang Gnome với hai phiên bản dùng thử LiveCD của Fedora và Opensuse; và ngay sau đó Fedora 15 được công bố là bản phân phối chính thức đầu tiên với tất cả các gói của dự án Gnome 3.
Tôi không biết bạn chỉ muốn nói đến trình bao gnome 3 hay chính là Arch và Gentoo là người đầu tiên có phiên bản đầu tiên (không phải bản phát hành) của Gnome 3. Nếu bạn chỉ muốn nói đến trình bao, thì chúng ta đang nói về những thứ khác nhau , nhưng đúng vậy, ý bạn là phiên bản chính thức (tháng 2004 năm XNUMX), vì vậy tôi xin thừa nhận sai sót và thiếu thông tin của mình.
Chúc mừng.
Errata:
Ý tôi là: Tháng 2011 năm XNUMX, hahaha
Hãy ghi nhớ điều gì đó, Fedora là bản phân phối mang lại nhiều thứ nhất trong mỗi phiên bản và tôi nghĩ, tôi không chắc, rằng trong Fedora họ kiểm tra mọi thứ trước khi phát hành phiên bản ổn định.
Và hãy cẩn thận hơn khi viết
May mắn thay, những gì ngay cả các bậc thầy nói đến với "pairo"; tôi hài lòng khi sử dụng gnome-shell nó thích ứng với những gì tôi yêu cầu về môi trường máy tính để bàn của tôi (khả năng tìm kiếm các ứng dụng "trên thực tế" rất ngoạn mục)
xem hahahaha, tôi sẽ ở lại với maverick cho đến khi nó được phát triển tốt. Kill the classic Gnome fork: L
Chào mừng shini:
Lựa chọn tốt ^^
Và tôi thấy rằng nhiều bản phân phối không chỉ bắt nguồn từ Ubuntu, mà những bản phân phối sử dụng GNOME làm máy tính để bàn làm điều đó, chuyển sang máy tính để bàn khác. Và đối với thị hiếu màu sắc ... nếu Don Linus thích Gnome, anh ấy có thể tự do sử dụng nó như bất kỳ ai trong chúng ta.
Tôi sử dụng Xfce vì nó nhẹ như thế nào, cộng với việc dễ xử lý và khả năng tùy chỉnh của nó (ít nhất là với xfce, chúng ta vẫn có thể thưởng thức Compiz và Emerald).: B
Tôi đã chờ ý kiến của người đàn ông này -.-