Sự đa dạng của Linux nó không chỉ dựa trên các bản phân phối của chúng, trên thực tế, các bản phân phối dựa trên sự đa dạng của chúng trên môi trường máy tính để bàn.
Môi trường máy tính để bàn về cơ bản là những gì bạn nhìn thấy trên màn hình khi bật máy tính và tải mọi thứ, một tập hợp các giao diện đồ họa giúp bạn quản lý máy tính của mình.
Trong Linux, có rất nhiều môi trường máy tính để bàn và phần lớn khả năng thích ứng của các bản phân phối được cung cấp bởi môi trường máy tính để bàn mà họ sử dụng, vì đây là những gì người dùng thường định hình theo ý thích của họ, hoặc ít nhất là nó có trước. điều đó sửa đổi.
Môi trường máy tính để bàn không tạo ra bản phân phối nhưng chúng mang lại cho nó một phần lớn tính cách và rõ ràng là chức năng của nó.
Trong số các môi trường máy tính để bàn phổ biến và được sử dụng nhiều nhất, chúng tôi có:
- KDE.
- gnome.
- Đoàn kết.
- Quế.
- XÁC SUẤT.
- LXDE.
Mặc dù chúng không phải là tất cả hoặc đại đa số những thứ tồn tại, nhưng chúng được biết đến nhiều nhất và được sử dụng nhiều nhất và mỗi loại đều có những khái niệm và triết lý riêng.
Ví dụ: KDE tự hào là môi trường máy tính để bàn hoàn thiện nhất (và nặng nhất). Bạn có thể định cấu hình rất nhiều thứ về hình thức và chức năng của nó chỉ bằng một vài cú nhấp chuột đúng vị trí và ở cấp độ khái niệm, nó giống nhất với Cửa sổ (đó là lý do tại sao thanh bên dưới, danh sách các cửa sổ và tất cả những thứ đó).
Nó có các công cụ cho hầu hết mọi thứ bạn muốn cấu hình, tất cả đều tập trung trong cùng một bảng điều khiển, điều này khiến nó rất được khuyến khích cho bất kỳ loại người dùng nào.
Nó cũng được cho là tiên tiến nhất và có sự phát triển linh hoạt nhất, vì cộng đồng bao gồm cả người dùng và nhà phát triển của nó là HUGE, không nghi ngờ gì nữa, nó là một môi trường ngoạn mục.
Công nghệ mà nó sử dụng là QT, vì nó cũng có một số lượng lớn các ứng dụng gốc rất thú vị và trên thực tế, các giao diện đồ họa trong QT là những giao diện trông hoàn hảo trên bất kỳ hệ điều hành nào.
Sau đó chúng tôi có Gnome.
Gnome là tương đồng của KDE liên quan đến quy mô và sự phát triển; nhưng cả công nghệ và khái niệm của nó đều hoàn toàn khác với KDE.
Người ta nói rằng Gnome nó là một môi trường nhẹ hơn KDE mặc dù điều này không nhất thiết phải như vậy. Sự khác biệt thực sự giữa cái này và cái kia là khái niệm hiện tại của họ (Gnome shell) của một giao diện rõ ràng, mà nhiều người thích và những người khác chỉ đơn giản là không.
Nó dựa trên GTK và chắc chắn là một trong những khái niệm sáng tạo nhất được trình bày ở cấp độ môi trường, vì nó phá vỡ nhiều mô hình mà tất cả chúng ta đều có về những gì "cổ điển" trong môi trường máy tính để bàn.
Có lẽ điều thú vị nhất mà môi trường này giới thiệu là khi bạn hiển thị menu chính, bạn có mọi thứ được tách biệt, ở một phần, bạn có trình quản lý các hoạt động và máy tính để bàn, nơi bạn có thể xem cùng lúc có bao nhiêu thứ bạn đã mở và bạn đặt chúng trên máy tính nào. và ở phía bên kia, bạn có danh sách đầy đủ các ứng dụng mà bạn có thể lọc thông qua một công cụ tìm kiếm cũng phục vụ cho việc tìm kiếm Google.
Thực tế, Gnome như vậy nó không phải là môi trường máy tính để bàn ngày nay, Gnome là cơ sở cho môi trường máy tính để bàn, đó là công nghệ Gnomevì vậy có thể nói và các môi trường máy tính để bàn khác nhau dựa trên công nghệ đó, chẳng hạn như Gnome shell đã nói ở trên.
Bên trong là những lời nói dối Unity, môi trường máy tính để bàn dựa trên Gnome de Ubuntu.
Unity cố gắng tuân theo cùng một dòng về độ sạch và chức năng của Gnome, mặc dù nó cũng có những người yêu thích và những kẻ gièm pha.
Trong số những ưu điểm của nó, chúng tôi thấy rằng menu toàn cầu nổi tiếng được tích hợp, một menu mà OsX có, khá hữu ích để tiết kiệm không gian trong các ứng dụng và cũng rất thoải mái.
không giống Gnome shell, Unity đưa thanh ứng dụng sang bên trái màn hình, nơi bạn có thể kiểm soát các ứng dụng đang mở của mình hoặc đơn giản là có mọi thứ bạn muốn trong tầm tay và sử dụng nó chỉ với một cú nhấp chuột.
Khái niệm về Unity Đó là hợp nhất mọi thứ, để bạn có thể lấy mọi thứ nhanh hơn hoặc sử dụng nó nhanh hơn, chẳng hạn như menu "giao tiếp" nơi bạn có mọi thứ liên quan đến trò chuyện, Email và mạng xã hội chỉ bằng một nút bấm.
Nhưng Unity mang đến hai khái niệm thực sự phân biệt nó với các môi trường khác: Dash y HUD.
Dash giống như ai nói "sự khởi đầu" truyền thống của Cửa sổ, nhưng trên steroid. Từ Dash bạn hoàn toàn có thể tìm kiếm mọi thứ trên PC của mình; từ hình ảnh, nhạc, thư mục hay tập tin ... cho đến ứng dụng. Trong đó dấu gạch ngang là ống kính và phạm vi, đó sẽ là các phần mà bạn nhận được những thứ (ví dụ như ống kính / phạm vi tài liệu) có thể mở rộng Dash cho phép bạn những thứ như tìm kiếm trực tiếp trên Wikipediatrong The Pirate Baytrong Youtube và nhiều thứ khác.
HUD ngược lại, nó là một công cụ cao cấp hơn một chút, hướng đến người dùng không thích tách rời khỏi bàn phím, nhấn phím Alt sẽ hiển thị một Dash hoạt động như một công cụ tìm kiếm; Bạn triển khai nó, bạn viết một đơn đặt hàng với ứng dụng đang mở (ví dụ: Lưu) và nó sẽ hiển thị cho bạn mọi thứ được lưu hoặc liên quan đến điều đó, sau đó bạn chọn những gì bạn muốn thực hiện và nó được thực thi.
Sau đó chúng tôi có Quế, một môi trường máy tính để bàn dựa trên gnome-shell giải cứu truyền thống của môi trường máy tính để bàn cũ hơn một chút.
Các khái niệm mới không tích hợp quá nhiều so với chế độ xem máy tính để bàn 3D và một sự tối giản khá rõ rệt. Đó là một môi trường rất tự nhiên cho bất kỳ người dùng nào vì nó thể hiện khái niệm truyền thống về Cửa sổ o KDE, cũng như của Mac (không có menu toàn cầu).
Ưu điểm lớn nhất của nó là Menu Mint, một lần nữa là sự khởi đầu nổi tiếng của Cửa sổ nhưng với một tổ chức rõ ràng và rõ ràng hơn nhiều, đó là điểm mạnh nhất của Quế, đơn giản và tiện dụng, mặc dù không nhẹ như nó có thể.
Sau đó chúng tôi có XFCE, người đã rời đi Gnome và sử dụng công nghệ dựa trên GTK của riêng mình. Khái niệm của XFCE là đơn giản, nhẹ nhàng và không có chất béo (những thứ không cần thiết).
Nó là một trong những môi trường ổn định nhất tồn tại, nó là một trong những môi trường dễ sửa đổi nhất và nó cũng rất nhẹ.
Sự phát triển của nó chậm nhưng an toàn và mỗi bản cập nhật làm cho nó phát triển hơn một chút mà không mất đi một chút chức năng nào.
Môi trường này không tìm kiếm cái đẹp nhất hay cái có nhiều thứ nhất, mà là năng suất cao nhất và có thể nhào nặn được, bạn chỉ đơn giản coi nó như một viên kim cương thô và làm những gì bạn muốn với nó, nó sẽ hoạt động và đó là điều quan trọng.
Nó phải làm tất cả những gì tôi nói, một trung tâm điều khiển rất đầy đủ và chi tiết cho phép bạn di chuyển mọi thứ trong môi trường và để nó theo ý bạn.
Hôm nay XFCE nó là một trong những môi trường máy tính để bàn phát triển nhanh nhất do sự không hài lòng của nhiều người dùng với các môi trường lớn hơn.
Và cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng, chúng tôi có LXDE.
LXDE chỉ có một khái niệm trong đầu và cực kỳ nhẹ. LXDE nó có thể chạy trên 128mb ram một cách tốt và hoạt động hoàn hảo. Nó có một số khái niệm tương tự như XFCE và chúng chia sẻ một số cấu trúc và công nghệ GTK.
Nó là một môi trường, ngoài việc nhẹ, rất dễ cấu hình, mặc dù không đơn giản để làm như trong XFCE vì nhiều thứ phải được sửa đổi trong tệp và nó không được thực hiện thông qua bất kỳ bảng điều khiển thống nhất nào. Tất cả điều này rõ ràng được thực hiện để duy trì sự nhẹ nhàng của môi trường, tránh quá nặng và dựa trên tổng độ nhẹ, nhẹ hơn LXDE và nó không còn là môi trường máy tính để bàn như vậy nữa.
Bây giờ bạn có thể ngồi xuống và so sánh những thứ nhất định trong giây lát ...
Tôi vừa đề cập đến sáu môi trường máy tính để bàn, phổ biến nhất và được sử dụng rộng rãi, và tôi đã đề cập đến một số bản phân phối trước đó.
Có rất nhiều bản phân phối sử dụng các môi trường máy tính để bàn này và không chỉ sử dụng chúng mà còn sửa đổi và điều chỉnh chúng để tạo ra tính cách phân phối của chúng.
Tất cả điều này trái ngược với "sự cạnh tranh" (để gọi nó bằng cách nào đó) Cửa sổ y Hệ điều hành Mac.
Mỗi cái có môi trường máy tính để bàn riêng và mỗi môi trường đều có khái niệm nhưng… Chúng có thể sửa đổi hoặc thích ứng như của GNU / Linux không? Có rất nhiều khái niệm khác nhau?
Chỉ có điều Linux không thể bị đánh bại và sự đa dạng là một trong số đó.