Quốc hội Hoa Kỳ tìm kiếm sự kiểm duyệt Internet

Thông tin sai lệch là một trong những vấn đề lớn nhất mà các nền tảng mạng xã hội phải đối mặt và Washington và các chính phủ khác đang tích cực tìm kiếm các giải pháp.

Tại phiên điều trần mới của Mark Zuckerberg, Jack Dorsey và Sundar Pichai trước Quốc hội Hoa Kỳ vào thứ Năm, các đại diện họ yêu cầu ba CEO kiểm duyệt Internet nhiều hơn. Biện pháp này sẽ cho phép họ kiểm soát nội dung chính trị được truyền trên nền tảng của họ, do đó cũng Quốc hội hứa sẽ trả đũa lập pháp nếu họ không tuân thủ.

Trong khán giả, các thành viên của Quốc hội bị buộc tội đến Twitter, Google và Facebook, do Jack Dorsey, Sundar Pichai và Mark Zuckerberg lần lượt dẫn đầu, gây nguy hại ngoại tuyến cho trẻ em, sức khỏe cộng đồng và dân chủ.

Các đại diện tin rằng ba nền tảng này là công cụ trong cuộc tấn công vào ngày 6 tháng XNUMX vào Điện Capitol, dẫn đến một bản cáo trạng mới chống lại cựu Tổng thống Donald Trump. Nếu Dorsey dường như đã thừa nhận rằng trang web của anh ấy đóng bất kỳ vai trò nào trong sự kiện đáng tiếc này, thì Zuckerberg và Pichai đã bác bỏ cáo buộc của các quan chức được bầu chọn.

Phiên điều trần, được triệu tập bởi Chủ tịch Ủy ban Hạ viện về Năng lượng và Thương mại, đảng viên Đảng Dân chủ Frank Pallone của New Jersey, và hai chủ tịch tiểu ban của ông, Mike Doyle (D-PA) và Jan Schakowsky (D-IL), là một biểu hiện về nỗ lực độc tài ngày càng tăng trong Quốc hội nhằm yêu cầu quyền kiểm soát mà các công ty này thực hiện đối với các diễn ngôn chính trị vì lợi ích và mục tiêu chính trị của riêng họ. Trên thực tế, đây là lần thứ ba trong vòng chưa đầy XNUMX tháng Quốc hội Mỹ triệu tập CEO của các công ty truyền thông xã hội.

Mục đích là gây áp lực và buộc họ phải kiểm duyệt nhiều nội dung hơn trên nền tảng của họ. Theo đại diện của đảng Dân chủ, Twitter, Google và Facebook đã thất bại trong nhiệm vụ kiểm duyệt tiếng nói chính trị và nội dung ý thức hệ mà họ cho là mâu thuẫn hoặc có hại.

Kêu gọi kiểm duyệt nhiều hơn, họ kèm theo yêu cầu của mình kèm theo lời đe dọa về các biện pháp trừng phạt sắp xảy ra (bao gồm cả việc có thể thu hồi quyền miễn trừ theo Mục 230 của Đạo luật về khuôn phép trong giao tiếp) để thực thi việc tuân thủ luật pháp.

Các thành viên Đảng Cộng hòa phần lớn hạn chế khiếu nại của họ để đảo ngược mối quan tâm. Theo họ, những gã khổng lồ truyền thông xã hội này đã quá im lặng trước những tiếng nói bảo thủ. để thúc đẩy một chương trình nghị sự chính trị tự do. Một số đảng viên Đảng Cộng hòa đã khăng khăng rằng sự kiểm duyệt biên tập này làm mất quyền miễn trừ mà các công ty công nghệ được hưởng theo Mục 230.

Họ tin rằng bằng cách kiểm duyệt internet nhiều hơn, các nền tảng truyền thông xã hội giờ đây đóng vai trò là nhà xuất bản và không còn đơn giản là người truyền tải thông tin trung lập nữa.

Một số đảng viên Cộng hòa đã tham gia cùng đảng viên Dân chủ kêu gọi kiểm duyệt nhiều hơn, nhưng cụ thể hơn với danh nghĩa bảo vệ trẻ em khỏi các rối loạn tâm thần và những kẻ săn mồi hơn là sự phù hợp về hệ tư tưởng.

Trong khi Zuckerberg và Pichai không có dấu hiệu bực tức Với các đại diện vào thứ Năm, Dorsey dường như đã hết kiên nhẫn và khoan dung đối với các yêu cầu kiểm duyệt. Có lúc, ông thẳng thừng khẳng định rằng vai trò của chính phủ và các nền tảng truyền thông xã hội không phải là trọng tài của sự thật. Ông nói: “Tôi không nghĩ chúng ta nên là người phân xử sự thật và tôi cũng không nghĩ chính phủ nên làm như vậy.

Theo một số nhà phân tích, điều cần thiết là không được để ý đến việc những khán giả này thực sự "chuyên quyền" như thế nào. Họ nói, thật dễ dàng để bỏ qua bởi vì nó đã quen với việc các nhà lãnh đạo chính trị yêu cầu thành công các công ty truyền thông xã hội kiểm duyệt internet theo ý muốn.

Xin nhắc lại, Parler, vào thời điểm đó là một trong những ứng dụng được tải xuống nhiều nhất trong nước, đã bị rút khỏi các cửa hàng Apple và Google Play vào tháng Giêng, sau đó bị Amazon từ chối cung cấp dịch vụ internet, sau khi hai thành viên Đảng Dân chủ rất khó chịu đến Nhà. đại diện. Các đại diện công khai yêu cầu nó.

Trong phiên điều trần "thủ tục" mới nhất do Quốc hội tổ chức, Thượng nghị sĩ Ed Markey (D-MA) đã nói rõ rằng phàn nàn của đảng Dân chủ không phải là các công ty này kiểm duyệt quá nhiều mà là chưa đủ.

 


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

Một bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Mercuro Chrome dijo

    "... phàn nàn của đảng viên Dân chủ không phải là các công ty này kiểm duyệt quá nhiều, nhưng là chưa đủ." ... Để chúng ta hiểu rõ điều đó: phàn nàn của "đảng viên Dân chủ" là họ không hoàn toàn kiểm duyệt chính trị đối lập. . Ngược lại, nó phải bị kiểm duyệt, im lặng và cuối cùng là tiêu diệt về mặt xã hội.

    Có người từng nói, ám chỉ sự xuất hiện của trào lưu phát xít ở Mỹ: “Những kẻ phát xít ngày mai sẽ tự xưng là chống phát xít”.