Tin tức rằng Windows 8 sẽ mang lại (bất kỳ điểm nào giống với Linux đều là sự trùng hợp ngẫu nhiên ...)

Ai không biết Windows?

Hệ điều hành đó luôn tắm rửa sự độc đáo, khi họ mượn ý tưởng từ Apple và theo cách của bạn, có nhiều ví dụ hơn để đưa ra. Bây giờ với phần tiếp theo cửa sổ 8 Nó chắc chắn sẽ thành công, và ý tôi là nó thành thật mà không mỉa mai, cửa sổ 8 nó sẽ là một thành công.

Tôi đã phát điên? … không có gì. Đó sẽ là một thành công đúng, bởi vì nó đã triển khai (sao chép) các ý tưởng (chức năng) đã thành công trong các bản phân phối Linux, vì lý do này, nếu bạn sử dụng các chức năng đã thành công trong thế giới Linux, hãy tưởng tượng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn cũng đưa ra tất cả những tuyên truyền và quảng bá mà họ thường sử dụng 🙂

1- Ví dụ, chúng tôi có tin tức liên quan đến máy photocopy:

Thật tuyệt phải không? 😀 ... chắc chắn rồi, chỉ là sự trùng hợp ngẫu nhiên mà nó trông như thế này:

Nhiều bản sao được tích hợp vào cùng một cửa sổ, sao chép chi tiết cũng như thêm đồ họa ... chúng chỉ là sự trùng hợp thôi 🙂

2- Xem trước các tệp trùng lặp trong bản sao:

Trong phiên bản Windows này, họ đã đánh bóng nó, họ cho phép thao tác nhiều tệp đồng thời và điều này để tôn vinh sự thật, là một điểm cộng. 🙂

En cửa sổ 7 có cùng một khái niệm, giống một cách kỳ lạ những gì tồn tại trong KDE trong một khoảng thời gian dài:

En KDE:

3- Windows 8 trên LiveUSB.

Cũng như được chỉ ra trong trang web của HP:

Giờ đây, Microsoft đưa khái niệm hệ điều hành trực tiếp lên một cấp độ hoàn toàn khác.

Dịch:

Giờ đây, Microsoft đưa khái niệm Hệ điều hành sống lên một tầm cao mới.

… Miễn bình luận… и_€ ...

4- Tích hợp đám mây.

Bây giờ microsoft sẽ cho phép bạn lưu trữ dữ liệu của mình trong SkyDrive. Với tổng số 25GB mà bạn có thể sử dụng, ở đó bạn có thể lưu trữ không chỉ nhạc và hình ảnh mà còn lưu trữ thông tin về tài khoản người dùng của bạn và hơn thế nữa.

Nào, rằng sự tồn tại / ý tưởng của Ubuntu One Đó là một trong những sự trùng hợp ngẫu nhiên của cuộc sống, điều bất lợi là chúng ta chỉ có 5GB dung lượng trống và với khoảng 2.99 đô la mỗi tháng, chúng ta sẽ có thêm 20GB.

Bây giờ, theo quan điểm cá nhân của tôi ... lưu trữ nội dung đa phương tiện có vẻ không quá tiêu cực đối với tôi, tuy nhiên ... lưu trữ danh bạ, mật khẩu và v.v. trên đám mây, nó có vẻ điên rồ đối với tôi.

5- Hệ thống tệp mới.

nguyên mẫu, hệ thống tệp mới sẽ thay thế NTFS sẽ xuất hiện trong cửa sổ 8.

Qua Thế giới CNTT, hệ thống này tương tự như ZFS (Hệ thống tệp Z) cũng như Btrfs.

..- KẾT THÚC

Tôi không biết bạn thế nào, nhưng thực sự thì tôi muốn trò chuyện trực tiếp với một nhà phát triển Microsoft, một trong những Kakashi-sensei này (nhân vật trong anime Naruto có biệt danh là Copy-Ninja) để xem họ sẽ trả lời câu hỏi của tôi như thế nào и_€

Bạn có biết điều gì sẽ làm tôi khó chịu không? ...

Microsoft đã không thực sự đổi mới, rằng họ chỉ 'vay mượn' những ý tưởng / kinh nghiệm đã có từ lâu trên thế giới, nhưng cuối cùng nó sẽ được ghi nhận và xuất hiện như sau: 'Windows8, hệ điều hành cách mạng hóa hệ điều hành»...

Liên quan


156 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Sebastián dijo

    Windows 8 có thể đã cách mạng hóa thế giới hệ điều hành, nhưng thế giới của chính nó. Tôi đã từng là người dùng Windows XP, Vista (tổng), 7 và 8 (Developer Preview). Nhưng nếu so sánh kinh nghiệm của tôi với tư cách là người dùng Windows và Linux thì không thể so sánh được, và tôi là người dùng Windows nhiều năm hơn Linux, nhưng những năm này của Linux có kết quả hơn nhiều so với Windows.

    -------------

    Bây giờ là phần khác, việc Microsoft quyết định sao chép thế giới Linux là điều bình thường, điều đó đã được thấy với Vista, với các hiệu ứng của nó, một bản sao vô ích của các hiệu ứng đẹp mắt của KDE, Compiz…. Và tôi chỉ nói về hiệu ứng vì đó là thứ mà người dùng cuối nhìn thấy nhiều nhất.

    Bài tốt, và so sánh rất tốt.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Đó chính xác là những gì xảy ra với tôi. Linux trong vài năm qua đã dạy tôi (trong nhiều trường hợp bị buộc phải) suy nghĩ, phát triển tư duy dựa trên logic, giải quyết các vấn đề của riêng tôi, và cả ... Tôi thích nghĩ rằng tôi đã phục vụ thế giới một cái gì đó, ít nhất là một chút Tôi đã đóng góp 😀

  2.   elav <° Linux dijo

    Cố lên Kage, đừng đánh nhau. Bạn biết thế giới hoạt động như thế nào. Hãy để người dùng Windows tin rằng họ có một cái gì đó siêu mới bởi vì cuối cùng thì đó là sự thật, họ đã làm như vậy, điều này đã mất hơn 15 năm để phát triển, bao gồm cả những thứ mà trong GNU / Linux và máy tính để bàn của nó, chúng ta đã có từ trước đến nay. Có câu: Muộn còn hơn không.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Chỉ là nó nói với tôi rằng nó sẽ xảy ra như với Windows Vista ... Microsoft là người CUỐI CÙNG có tính năng trong suốt, và người dùng nghĩ rằng nó thật tuyệt vời, tất nhiên, việc tiêu thụ là một trò đùa LOL!

      1.    Itachi dijo

        Đây có thể là hệ điều hành cuối cùng, nhưng nó là hệ thống duy nhất có thể khởi động hệ điều hành trong vòng chưa đầy 2 giây và chúng tôi cũng thừa nhận rằng Linux còn lâu mới được người dùng bình thường sử dụng.

        không phải vì linux là hệ điều hành miễn phí là tốt nhất trên thế giới vì có nhiều yếu tố ảnh hưởng đến nó và một trong số đó là hiệu suất, sự ổn định và dễ sử dụng.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Chúng cũng ảnh hưởng đến sự ổn định (như bạn nói) và bảo mật, và Windows phần lớn thiếu những điều này, hãy xem đây có phải là trường hợp mà trên các máy chủ (nơi mà các yếu tố chính là sự ổn định và bảo mật) chắc chắn Windows bị coi thường nhất.

          1.    Itachi dijo

            Bạn nói chuyện với tôi về sự ổn định Tôi chưa bao giờ thấy một linux ổn định trong suốt cuộc đời mình, trong linux nếu nó không phải là thứ này thì nó là thứ kia, hệ thống đã thay đổi và nhận ra rằng linux đang tụt lại phía sau nó chỉ có kết quả đầu ra trong bảo mật của máy chủ của nó và gần đây bảo mật trong microsoft đã tăng lên.

            Tin tặc nhận xét rằng lý do linux là một hệ thống an toàn là vì họ đã không cố gắng tấn công nó.

            Linux được tạo ra cho những người dùng chuyên nghiệp và đó là một thực tế, để cài đặt một chương trình đơn giản bạn phải làm rất nhiều thứ.

            Một ví dụ rõ ràng về tính ổn định và dễ sử dụng là Windows 7, có khả năng tự sửa chữa mà không cần đĩa CD. Đó là thứ có giá trị mà Windows có và có tầm quan trọng to lớn cũng như sự đổi mới. Trong Linux, bạn có thể tự do sáng tạo và làm bất cứ điều gì bạn muốn, nhưng dù vậy nó không phải là một hệ thống rất dễ sử dụng cho người dùng bình thường.

            Tôi cho bạn biết từ kinh nghiệm sử dụng và bất chấp tất cả những thiệt hại tôi sử dụng linux theo thời gian để tìm hiểu xem họ có sửa chữa bất kỳ lỗi nào của họ hay không.

          2.    nano dijo

            @Itachi Tôi không biết bạn lấy ở đâu mà Linux không ổn định và nó bị lỗi ... thực ra tôi không biết bạn lấy ở đâu mà "Windows ổn định hơn và tự sửa chữa" Cái quái gì vậy? Cố lên anh bạn, đừng là một fanboy như vậy, tôi muốn Windows tự sửa chữa mỗi khi nó bị hỏng. Trên thực tế, ngày hôm qua mà không có bất kỳ lời giải thích nào, tệp System 32 đã bị hỏng trên máy tính của hàng xóm của tôi và bây giờ anh ấy thậm chí không muốn khởi động Windows từ đĩa CD và thật kỳ diệu, Xubuntu đã khởi động ...

            Một hacker đã nói điều đó? Sau đó nói chuyện với một thực tế bởi vì nguyên nhân không phải do thiếu tấn công, mà là do thiếu khả năng; an toàn hơn Linux chỉ BSD.

          3.    Itachi dijo

            nano Tôi đang nói về việc linux không ổn định theo kinh nghiệm mà tôi đã có với nó và tất cả các bản phân phối của nó đều bị hỏng bởi bất cứ thứ gì, không cần virut để linux tạo ra lỗi, tôi không chống lại phần mềm miễn phí mà chống lại những người đánh giá cao công việc tốt của các công ty khác mà ngay cả khi bạn không muốn nó đi trước, phần mềm miễn phí là một giải pháp thay thế nhưng nó không phải lúc nào cũng là giải pháp cho mọi thứ, và nếu bạn không biết rằng việc sửa chữa windows 7 chỉ tồi tệ, trong trường hợp bạn không biết có một cái gì đó được gọi là sao lưu hoặc sao lưu khiến cửa sổ của bạn được sửa chữa hoàn toàn. hoặc bạn có thể sử dụng tủ đông.

          4.    Vô danh dijo

            @Itachi Không có hệ thống con người nào là không có lỗi, sẽ là dối trá nếu tôi nói với bạn rằng không có gì luôn xảy ra sai sót trong GNU / Linux vì một số người đôi khi cố làm bạn tin, nhưng phần còn lại của tuyên bố của bạn là rất tự phụ, Tôi yêu cầu bạn làm ơn đừng nói như thể không ai ở đây không biết Windows là gì và không biết ưu nhược điểm của nó.

            Tôi đã sử dụng Windows từ Windows 98 đến Windows 7, không phải là một người tò mò, mà là một người dùng hàng ngày, hầu như luôn có giấy phép gốc và trong một năm tôi đã sử dụng GNU / Linux trên máy cá nhân của mình nhưng tôi vẫn bảo trì và sửa chữa Windows để giúp đỡ đồng nghiệp và gia đình của tôi. Thực lòng tôi không muốn khóc khi nhớ lại tất cả những cơn ác mộng mà Deep Freeze đã gây ra cho tôi, hệ thống khôi phục các điểm khôi phục một số phần mềm độc hại tốn rất nhiều chi phí để loại bỏ, UAC mà khi nó xuất hiện có vẻ là một thứ gì đó hữu ích nhưng thực tế nó còn hơn thế nữa của một trở ngại, chống vi-rút (miễn phí hoặc trả phí) có thể bắt được bất cứ thứ gì khác ngoại trừ lỗi và quá nhiều năm cay đắng.
            Cuối cùng, tôi đã kết thúc việc đưa tất cả các công cụ miễn phí vào Windows mà tôi có thể, do đó phân phối 90% Phần mềm miễn phí và bất kỳ phương thức thanh toán thay thế nào không phải là hệ điều hành, từ chối và hủy kích hoạt tất cả những điều kỳ diệu mà bạn nói về điều đó hầu như luôn luôn nhiều hơn bất cứ điều gì chúng cản trở và làm chậm hệ thống với những gì tôi ở lại Windows trở nên khiêm tốn, cho đến cuối cùng, từ ngày này sang ngày khác, tôi tự nhủ: Tại sao không thay đổi hệ điều hành nếu tôi sử dụng các ứng dụng tương tự và tôi hoàn thành việc gỡ bỏ bản thân khỏi đây? Chuyển sang GNU / Linux là một quyết định hợp lý nếu một người đánh giá trung thực tình hình, xem xét những gì anh ta làm và trước tiên xem liệu phần cứng của anh ta có tương thích hay không (không phải vì vấn đề Linux, mà vì sự bí mật của nhà sản xuất). Bằng cách này, những người không có ý tưởng sử dụng máy tính ngoài việc nhấp đúp chuột bây giờ sử dụng hệ thống miễn phí ngày này qua ngày khác nhờ tôi đã cài đặt chúng và ít gặp sự cố hơn khi sử dụng máy tính của họ để giải trí, học tập hoặc làm việc, trừ khi một chương trình cụ thể chỉ được tạo cho Windows và không ổn định để sử dụng trong các bản phân phối GNU / Linux mà tôi cài đặt.

          5.    itachi dijo

            ẩn danh đối với người dùng, dễ sử dụng là điều quan trọng nhất và điều đó luôn được ưu tiên để có một hệ thống "ổn định" như Gnu / Linux vì nhiều khả năng nó có tại thời điểm sử dụng được giới hạn ở một số thứ quan trọng, tương tác với người dùng, Gnu / Linux thường được thiết kế theo cách tiêu chuẩn để người dùng chuyên nghiệp cung cấp cho nó hình thức trực quan và cách sử dụng của nó, nhưng người ta biết rằng hệ điều hành có tương tác tốt hơn với người dùng luôn giành chiến thắng vì đó là điều bạn đang tìm kiếm trong một phần mềm.
            Chúng ta có thể nói rằng Gnu / Linux có nhiều ưu điểm ở cấp độ phần mềm, nhưng các bản phân phối bạn sử dụng không hoàn toàn miễn phí, bạn ẩn danh sử dụng Debian nên biết rằng nó không phải là bản phân phối miễn phí 100% vì nhân của nó có các phần mã độc quyền. không chuyển đổi nó. trong OD miễn phí nhưng mã nguồn mở. Hiện tại, hầu hết các hệ điều hành mà chúng tôi coi là miễn phí đều bao gồm các phần phần mềm độc quyền vì chúng cần thiết để duy trì sự ổn định nhất định và vì việc thiết kế ngược phần mềm là rất khó, nên vẫn còn rất nhiều sự phát triển trong Gnu / Linux, có nhiều khoảng trống cần lấp đầy và một trong số đó là sự tương tác với người dùng, từ cài đặt chương trình đến định dạng và tăng tốc phần cứng cần phải được làm việc rất nhiều, chắc chắn không có vấn đề gì với các nhà sản xuất vì có trình điều khiển cho Gnu / Linux và nhiều người không thực hiện tốt khả năng tăng tốc cho phần cứng, đây là những thứ tự nó làm cho hệ điều hành khác có lợi hơn. Nếu bạn muốn biết hệ thống Gnu / Linux hoàn toàn miễn phí, hãy truy cập http://www.gnu.org/distros/free-distros.es.html bạn sẽ biết rằng ngay cả Ubuntu được yêu thích không chỉ đơn thuần là miễn phí

          6.    Ares dijo

            @anh trai

            Windows luôn bị treo "mà không cần giải thích" trên PC của người sẵn sàng làm nhiệm vụ muốn bạn hỗ trợ kỹ thuật (hoặc sử dụng bạn như một kẻ tồi tệ tùy trường hợp).

            Và nếu đĩa đó không muốn bị trả lại, có lẽ nó đã bị hỏng vì đĩa thường bị hỏng, hoặc bạn có nghĩa là Windows "chỉ bị hỏng" ở cả hai nơi cùng một lúc?

            Nhưng những huyền thoại đô thị sang một bên Windows không phải là thứ có thể phá vỡ một cách kỳ diệu (hoặc không kỳ diệu) mỗi ngày.
            Tôi đã thấy nhiều bất ổn hơn theo nghĩa đó trong các bản phân phối, hơn là bản cập nhật và buộc phải định dạng hoặc ném cho bạn một ngày cuối tuần để sửa mọi thứ, hoặc mở một ứng dụng và hệ thống đồ họa bị treo.

            @Vô danh
            Nếu bạn đã loại bỏ virus trước đó, bạn sẽ không sử dụng hệ thống khôi phục sau đó, như người ta đã nói, cái cọc có lỗi gì nếu con cóc nhảy và bị xiên.

            Và bạn bình tĩnh, rằng nếu một ngày GNU / Linux được sử dụng nhiều hơn và đặc biệt nếu nó có Phần mềm Riêng tư (và craks), bạn sẽ thấy phần mềm độc hại đến như thế nào. Đừng đến với tôi với điều đó là "điều đó là không thể và sự siêu an toàn của siêu hệ thống" bởi vì ngoài sự sai lầm, những điều tương tự mà maqueros đã nói và ở đó bạn có, trong những gì có nhiều người hơn nhìn thấy (với ý định xấu) và tìm ra sơ hở Tìm người để cài đặt phần mềm miễn phí. Điều buồn cười là những người chế nhạo sự thất bại của maqueros nhiều nhất là người dùng Linux và họ cũng phạm tội như vậy.
            Và lưu ý rằng không có gì lạ khi mọi người ngừng bẻ khóa và nhận thức rõ hơn về những gì họ cài đặt và không cài đặt, "Windows được cải thiện một cách kỳ diệu."

            @itachi

            Nó không phải là Phần mềm miễn phí hoặc Nguồn mở. Mã nguồn mở trên giấy cũng giống như Phần mềm miễn phí (nhưng không có Stallman); Mặc dù cái tên đề cập đến một quyền tự do duy nhất, nhưng các định đề của nó bao gồm cả bốn và theo như nó được biết thì không có dấu hiệu bổ sung hoặc bổ sung nào nói rằng "Nguồn mở là Mã nguồn mở và Mã đóng", điều này tất nhiên sẽ là vô nghĩa phi logic và các giải đấu được coi là nó sẽ là một cái gì đó buộc phải thuận tiện tuyệt đối. Họ chắc chắn đã phát minh ra điều đó sau này nhưng nó không phải là thứ có thể được suy luận trực tiếp từ các định đề của họ, nghĩa là "sử dụng Nguồn mở và Nguồn đóng" không phải là thứ liên quan bản chất với triết lý Nguồn mở, mà ngược lại.
            Ngoài những gì để sử dụng bất cứ điều gì chỉ vì anh ta thích / phục vụ là điều mà bất kỳ ai không nhận thức được các hệ tư tưởng cởi mở hoặc tự do sẽ làm; Bạn không cần phải có một "tiêu đề" đặc biệt cho điều đó, ít hơn nhiều tiêu đề đó sẽ phải là "Nguồn mở" chỉ vì chúng còn sống để đặt nó su tên sang trạng thái bình thường.

          7.    itachi dijo

            @Ares
            Bạn chắc chắn đúng trong nhiều điều. Tôi nghĩ rằng không phải phần mềm miễn phí hay phần mềm độc quyền làm cho máy tính của chúng ta trông xấu hay tốt, mà là những gì chúng ta cài đặt trên Gnu / linux, Mac hoặc Windows, chúng ta sẽ biết rằng hệ điều hành hệ thống Nó tuân theo mệnh lệnh của các chương trình, OS, dù nó là gì đi chăng nữa, chỉ là trọng tài cung cấp tài nguyên cho các chương trình sẽ được thực thi, nó chỉ đơn giản vậy thôi. bạn thiết kế nó thế nào cũng được, nhưng điều quan trọng là nó tập trung vào ai. Thật tốt khi biết rằng hầu hết người dùng sử dụng Windows vì tính dễ sử dụng mà nó mang lại, hệ điều hành khác cung cấp tính dễ sử dụng nhưng tập trung vào người dùng chuyên nghiệp, vì vậy chúng tôi lãng phí thời gian chỉ trích Windows và các bản phân phối khác nếu mỗi người hoàn thành một chức năng trong máy tính hiện tại .

        2.    người giải mã dijo

          Có, chỉ trong hai giây, miễn là bạn mua máy đánh sữa cực mạnh mới nhất. Bạn so sánh windows và linux trên nhiều PC bình thường hơn và bạn sẽ thấy, tôi cho bạn biết vì tôi đã thử ở nhà một người bạn để đặt Archlinux trên eeePC và nó khởi động trong 10 giây, và nó chỉ có một gig ram và một vài lõi, nó không phải cho cả phần cứng và chắc chắn các cửa sổ sẽ mất nhiều thời gian hơn. Đó là, điều tôi sắp làm là không có ý nghĩa gì nếu so sánh mà không có tài liệu tham khảo. Có, cửa sổ bắt đầu sau 2 giây…. trong một máy tính 3000 euro xD

          Liên quan

    2.    John dijo

      Tôi sử dụng windows và tôi không tin điều đó, ít nhất trong windows nó được biết là áp dụng các cải tiến từ một hệ thống khác, tôi đã thử Linux và sự thật ... họ phải biết cách áp dụng hoặc sao chép, tùy thích, nhưng nó còn một chặng đường dài phía trước, windows 8 cũng hoạt động nhanh và tôi thậm chí có tất cả các công cụ tôi cần, trong Linux có những công cụ rất tẻ nhạt để đạt được điều tương tự như trong Windows.

  3.   thuận tay trái dijo

    Điểm 3 Tôi không biết đó là để cười hay chỉ là một mặt poker, và điều tồi tệ nhất là sẽ có những người tin rằng họ đã cách mạng hóa khái niệm ¬_¬

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Và nói đi ... nó sẽ giống như với Christopher Columbus, người được lưu danh trong lịch sử với tư cách là người đã khám phá ra thế giới "mới", khi nó thậm chí còn chưa đến gần anh ta hahaha.

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Không có ý kiến

  4.   Họ là Liên kết dijo

    Đây không phải là lần đầu tiên cũng không phải lần cuối cùng họ sao chép mọi thứ từ Linux hay Mac.
    Nếu điều đó…

  5.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    tẩm bột

    http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=rebozar

    Bây giờ tôi đọc bài báo

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Xem liệu RAE của bạn có xuất hiện hay không - »GFYS 😉

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Tôi vẫn đúng

  6.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    Haha những người làm gió sẽ phải đối mặt với bài báo này ... Hahaha

    Và tôi nói, không có ví dụ nào khác mà không phải với ảnh của phụ nữ? Hãy nhớ rằng nó không phải là ý thích của mọi người ...

    1.    elav <° Linux dijo

      Cái này .. nếu bạn thích những bức ảnh của một chàng trai khỏa thân, bạn cho tôi biết .. rằng El Arenoso sẽ đặt chúng vào bạn với niềm vui .. Không nếu khi tôi nói như vậy, thì bạn sẽ đổ lỗi cho sữa xấu của bạn vì thực tế là bạn không có bạn gái ... ¬¬

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Tải video chết tiệt vào ban đêm để bạn có thể hiểu tại sao sẽ tốt hơn nếu anh ta không có bạn gái.

        Tôi đã nói với bạn rằng việc đưa ảnh của các dì lên máy tính là một reggaeton xấu xa

        1.    nano dijo

          Và bạn đặt avatar của phụ nữ là đàn ông là của Dofusers người Pháp, phải không? xD

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Ở đó, tôi đã nhận được sự hưng cảm trong số những thứ khác

        2.    rogerdv dijo

          Chà, tôi đã có ảnh của các dì trên màn hình từ trước khi reggetón được phát minh. Và đối với bản thu âm, tôi không phải là một fan hâm mộ của loại nhạc giả đó.

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Tôi đã nói điều đó bởi vì reggaetoneros thường là xấu xa nhất.

            Mặc dù tất nhiên, KZKG ^ Gaara thích reggaeton (ngay cả khi anh ấy nói không)

        3.    elav <° Linux dijo

          Dù xem video đến đâu, tôi vẫn không khỏi nghĩ rằng bạn lấy những cái cớ hết sức ngớ ngẩn và trẻ con để "che đậy" rằng mình không thích phụ nữ. Nào, bạn bị tâm thần hay sao? Ai đã nói với bạn rằng khi bạn nổi điên với một người phụ nữ, bạn sẽ đánh hoặc giết họ? Thôi nào, cậu nhóc, cái tính xấu mà cậu nói cậu có thậm chí còn không biến cậu trở thành kẻ sát nhân, điều đó không thể biện minh cho việc cậu không có bạn gái với chừng ấy năm ở trên lầu. Và trả lời bạn, đó là sự thật, không phải cái gì cũng là tình dục nhưng thôi nào, khi có nó rồi bạn không muốn rời đâu hahaha

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Chúng tôi ở đó, bạn phải gặp tôi, nếu bạn không nhìn thấy tôi, bạn không biết tôi có thể tức giận đến mức nào và tôi có thể làm gì.

            Những lý do đó không có vẻ ngớ ngẩn đối với tôi. Ngoài việc tôi không nói rằng tôi không thích phụ nữ, mà bạn đã bịa ra, tôi cũng không phải là người đồng cảm với người đồng tính như tôi đã giải thích một vài lần.

            Vì vậy, bạn thấy hoàn hảo rằng khi tôi tức giận, tôi ném một cái gì đó vào vợ tôi, đánh vào đầu cô ấy và để cô ấy thành một kẻ ngốc suốt đời, điều đó thật tuyệt vời, phải không? Tốt đấy.

            Theo bạn, tốt hơn hết là anh ta nên có bạn gái dù anh ta có đánh cô ấy bằng cái gì đó còn hơn không, tôi không hiểu ...

          2.    Alba dijo

            Vậy nếu Courage thích gà con hay không thì sao? Bạn đã ném chất bẩn vào phía bên kia khi có lẽ không có trận đấu nào diễn ra (Vô tính) Tôi là bi và không ai ở đây phàn nàn, tôi thậm chí đã được một cách "quý tộc" (chỉ là một câu nói xD) Tôi đoán tôi có bạn gái LOL (và với điều đó tôi đã thắng hoặc họ thậm chí nghĩ tôi là chú LOL)

            Nhưng tiếp tục, tiếp tục ... Điều thú vị của Internet là kịch tính và trolling xD

          3.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHA đối với chúng tôi chẳng là gì cả, nhưng ... nó đã lừa dối anh ấy như thế nào khi chúng tôi nói bóng gió về điều đó, thì chúng tôi bắt đầu và miễn là chúng tôi đụ anh ấy, chúng tôi lặp lại nó

            Nah Alba, với chúng tôi không có gì lộn xộn cả ... tức là mọi người đều có quyền ở bên bất cứ ai họ muốn, chỉ cần có sự tôn trọng là tôi rất hạnh phúc, và tôi chắc chắn rằng elav và những người khác cũng nghĩ như vậy.

            Tôi đang cố gắng cư xử tốt hơn, không làm hỏng Courage quá nhiều vì tôi thừa nhận rằng thỉnh thoảng tôi đã tiêu một chút 🙂

            Xin chào và hân hạnh được đọc lại các bạn ở đây ^ _ ^

          4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Khi có thể anh ấy sẽ không tham gia bất kỳ trò chơi nào (Vô tính)

            Không phải vậy, vấn đề là nếu tôi có bạn gái, tôi biết tôi sẽ làm tổn thương cô ấy

      2.    KZKG ^ Gaara dijo

        Và tôi sẽ lấy ảnh của các chàng trai trong trái bóng ở đâu ... thôi nào, trừ khi bạn đưa chúng cho tôi, trong trường hợp các chàng trai đi ... LOL !!!

  7.   Álex dijo

    Pf, tôi không muốn trở thành người biện hộ cho ma quỷ, nhưng có khác gì nếu họ sao chép nó? Nó sẽ ngừng hoạt động trên Linux? Vâng, đó. Ngoài ra, nếu họ muốn, họ có thể sao chép nó (tất nhiên là tôn trọng giấy phép), đó là ưu điểm của phần mềm miễn phí. Thôi nào, đừng lố bịch, tất cả các hệ thống đều sao chép từ tất cả, và tôi không nghĩ rằng có gì sai với nó, nếu một ý tưởng tốt, nó sẽ tốt trên tất cả các hệ điều hành.

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Không quan trọng nếu họ sao chép, bạn phải có một chút độc đáo, có thể là Windows, Linux, Mac hoặc BSD

      1.    Álex dijo

        Chúng ta đang nói về sự độc đáo? Bạn đang nói với tôi rằng trong Ubuntu, menu ở trên cùng không được "sao chép" từ OSX? Hoặc thanh bên trái không giống với thanh trong Windows 7? Nào, đừng bắt tôi trở thành xã hội với cối xay. Tôi tự nhắc lại, ai đó có thể cho tôi biết tại sao nếu chúng tôi có ý tưởng hay thì nó phải độc quyền cho một hệ điều hành không?

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Bạn đang nói với tôi rằng trong Ubuntu, menu ở trên cùng không được "sao chép" từ OSX?

          Bạn đang nói chuyện với người ít uber nhất trên thế giới.

          Đừng sao chép cái này từ cái kia, trong mọi trường hợp, hãy lấy cảm hứng từ

          1.    Álex dijo

            Đó là lý do tại sao tôi đặt sao chép trong ngoặc kép 😉

    2.    elav <° Linux dijo

      Tôi nghĩ rằng những gì đồng nghiệp của tôi chỉ ra không phải là sự thật đơn giản mà họ sao chép, mà là bây giờ họ thể hiện nó như một cái gì đó "cách mạng" ...

    3.    KZKG ^ Gaara dijo

      Xin chào và chào mừng 🙂
      Tôi hiểu bạn, tôi biết rằng kể từ khi có SWL, họ có thể lấy ý tưởng / mã, triển khai nó trong hệ điều hành của họ và bán nó ... hoặc chờ đợi, họ không thể O_O.
      Vì nó thuộc GPL, họ có thể lấy mã, sử dụng nó, nhưng không được phân phối nó theo cách độc quyền, độc quyền và kiếm tiền từ nó.

      Tôi nhớ rằng Apple đã mạnh mẽ kiện Samsung thứ hai này đã sao chép thiết kế của Apple trên iPhone của họ, trường hợp này chính xác là như vậy.

      Vấn đề không nằm ở hành động, mà là ở kết quả. Điều đó sau này, sự thiếu hiểu biết và thiếu hiểu biết của nhiều người sẽ khiến họ ca ngợi Windows8 như một thứ không có, nói rằng Microsoft đã phát minh ra tính năng Tạm dừng / Gia hạn trong các bản sao, LiveUSB (như HP đã nói) và hơn thế nữa. Đây là điều làm phiền tôi.

      Xin chào và thực sự, chào mừng đến với trang web 😀
      Tôi hy vọng bạn không cảm thấy tồi tệ về câu trả lời 😉

      1.    R @ iden dijo

        Theo bạn, tiếp theo Ballmer đến và cấp bằng sáng chế cho cửa sổ của một số bản sao và bản xem trước tệp lặp lại, bởi vì đó là "sự đổi mới" của họ, LOL ...

      2.    pandev92 dijo

        Những gì họ không thể sao chép là mã, nhưng khái niệm vì nó không được cấp bằng sáng chế, họ có thể dễ dàng sao chép nó.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Vì vậy, đạo đức là: "Bằng sáng chế mọi thứ, hoàn toàn mọi thứ, ngay cả khi nó nhảm nhí ... nhưng paténtalo, như một biện pháp an ninh / phòng ngừa" ????

          Không phải là thành viên, bạn phải có phẩm giá, độc đáo, tôn trọng, là một người chuyên nghiệp ... chết tiệt, bạn phải tôn trọng công việc của người khác ¬_¬

          1.    pandev92 dijo

            Bạn nói vậy bởi vì bạn không có khả năng giành được hàng triệu euro xD. Đầu tiên chúng tôi phàn nàn rằng họ đóng mã, sau đó chúng tôi mở mã và chúng tôi phàn nàn rằng họ sao chép ý tưởng của chúng tôi LOL.

            Chúng tôi còn tệ hơn phụ nữ với những tình huống khó xử của họ.

          2.    nano dijo

            Đối với tôi, họ có thể cấp bằng sáng chế cho những gì họ muốn, nếu nó đã được triển khai trước đây theo GPL thì họ không thể tước đoạt nó khỏi chúng tôi. Trên thực tế, tôi chỉ chống lại một loại bằng sáng chế, "bằng sáng chế ý tưởng" Làm thế quái nào mà bạn lại bằng sáng chế cho một thứ không hữu hình và là phù du?

          3.    pandev92 dijo

            Chà, ở châu Âu bạn không thể cấp bằng sáng chế cho phần mềm, ở đây chúng tôi đã tiên tiến hơn, hiện tại ...

      3.    găng tay dijo

        Sẽ rất vui nếu KDE và Gnome nhận được ít tiền từ mỗi bản sao MS WOS 8 khi họ nhận được từ các nhà sản xuất Android để tránh một vụ kiện tốn kém mặc dù Barnes và Noble sẽ giảm số tiền tống tiền đó thành đồng xu.

        Về hệ thống tệp, việc mượn ý tưởng từ BTRFS và ZFS có thể khiến bạn tốn nhiều chi phí hơn so với việc sử dụng FAT trên Android, điều mà tôi thấy là đặc trưng, ​​vào ngày Tom Tom đã chuyển sang ext2 hoặc ext4, tôi không nhớ rõ, do nhu cầu về BỆNH ĐA XƠ CỨNG.

    4.    Perseus dijo

      Tôi cung cấp cho bạn một phần lý do, vấn đề là họ đã không tôn trọng giấy phép, tôi sẽ rất vui nếu họ đặt một phần trong buổi ra mắt sản phẩm để ghi công cho những ý tưởng mà họ đã mượn ¬ ¬.

      Vấn đề không phải là họ sao chép, vì ở một khía cạnh nào đó, đó là một lời khen, vấn đề là họ im lặng chuyện đã sao chép và cho ai, theo mình là đủ rồi ¬ ¬ !!!

    5.    Merlin The Debianite dijo

      Họ sao chép thì không sao nhưng họ vi phạm bản quyền bằng cách không phát hành mã theo giấy phép GPL buộc bạn phải sửa đổi hoặc sao chép nội dung nào đó, bạn có nghĩa vụ phát hành mã và chúng tôi biết rằng windows rất thích làm điều đó ( mỉa mai).

  8.   đúng dijo

    Tốt cho Microsoft và "những ý tưởng sáng tạo" của nó.

  9.   truko22 dijo

    Đánh dấu Qt và KDE là công nghệ rất sáng tạo, tôi đã sử dụng bản phân phối với KDE được 6 tháng và khi sử dụng W7, tôi cảm thấy rất hạn chế.

  10.   adalbert dijo

    hahaha những microophytes này là máy photocopy, với lý do Sandy phải dũng cảm .. nhưng đừng lo lắng, Linux là người đầu tiên có nó .. nó giống như Apple và màn hình cảm ứng của nó với máy đo gia tốc phản ứng với tĩnh của ngón tay, giờ đây mọi thứ thế giới sao chép nó, bạn phải bắt gặp một bài hát trong ngực, nhưng bây giờ có câu hỏi ... mức tiêu thụ của W8 chết tiệt sẽ là bao nhiêu?

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Không, con cát vẫn chưa mua quà cho ai mà mình biết nên viết bài này

      1.    adalbert dijo

        hahahahaha Tôi đã hiểu lý do của bài báo jhehej BAZINGA !!

  11.   José Miguel dijo

    Tôi chỉ có một máy tính (máy tính xách tay) và hệ điều hành duy nhất của tôi là Debian với KDE.
    Ngoài ra, tôi đã xé tất cả các nhãn Windows, bao gồm cả giấy phép OEM. Và sự thật, đó là một niềm vui.

    Tin tức duy nhất khiến tôi quan tâm về Windows, đó là sự suy giảm của nó đối với các hệ thống miễn phí.

    Tôi quan tâm đến ba điều về một hệ điều hành. Giấy phép của bạn, làm cho nó an toàn và tốc độ của bạn. Như bạn sẽ thấy, Windows chỉ cung cấp cho tôi tốc độ tối đa, tức là ba, một. Nó là không đủ cho tôi.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi đã không xóa cái ở dưới cùng của Windows ... nó dùng để nhắc nhở tôi mỗi khi tôi nhìn thấy nó, rằng tôi BÂY GIỜ sử dụng máy tính xách tay tốt hơn trước, rằng tôi sử dụng nó và có hiệu suất tốt hơn nhiều so với rằng nó được thiết kế (như người ta nghĩ / thiết kế cho Windows hehe). 🙂

  12.   KZKG ^ Gaara dijo

    Nhân tiện, tôi quên nói rồi 😀
    Hình ảnh của phần đầu, cũng như các hình nền khác mà tôi lấy từ Artescritorio.com: http://artescritorio.com/tag/windows-8

  13.   kik1n dijo

    Ngay cả như vậy.
    Tôi muốn dùng thử để xem nó hoạt động như thế nào. Nếu nó vẫn giữ các lỗi của win 7 trở lên hoặc nó chỉ là thay đổi bìa album.

    1.    Sebastian dijo

      Tôi cũng sẽ thử nó, tôi đã dùng thử Bản xem trước dành cho nhà phát triển và tôi đã rất ngạc nhiên khi khởi động, và tôi muốn xem phiên bản cuối cùng như vẻ ngoài của nó.

  14.   pandev92 dijo

    Chà, chỉ cần họ sao chép những điều tốt đẹp về linux thì tốt hơn, nếu suôn sẻ thì mình sẽ chuyển từ windows 7 lên 8, còn không thì xem.

  15.   tócvv dijo

    Đừng phức tạp hóa cuộc sống, cả hai bên đều biết rằng những hệ điều hành này (linux và win) dành cho những người dùng khác nhau, những người muốn những thứ khác nhau.

    Ví dụ, tôi thích chơi nhưng tôi cũng thích năng suất, vì vậy tôi thấy mình trong tình thế tiến thoái lưỡng nan mà mọi người ở đây đều biết… tôi phải làm gì? Tôi sử dụng Linux và làm việc và lập trình hoặc tôi ở lại với win và chơi (nhưng tôi cũng làm việc và lập trình mặc dù không dễ làm điều đó hơn trong linux)….

    Đó là những người bạn tiến thoái lưỡng nan ...

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Vì tôi đã chơi Xbox360, Wii và PlayStation 3 cùng ngày nên tôi đã tin rằng máy tính không phải để chơi haha, đó là những gì máy chơi trò chơi điện tử dành cho 😀

      Vấn đề là tôi không có bất kỳ ... LOL !!

      1.    đúng dijo

        @ KZKG ^ Gaara, chơi Battlefield 3 đồ họa đầy đủ trên màn hình 23 ″ bằng chuột và bàn phím không giống với chơi bằng cần điều khiển đơn giản.

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Tôi chưa chơi cái đó, tôi đoán mọi thứ đều có ưu và nhược điểm của nó 🙂

        2.    Gabriel dijo

          với mw3 có và cao hơn mà nhiều người chơi hơn thì nó sẽ thú vị hơn.

      2.    pandev92 dijo

        Trò chơi console quá đắt, quá đắt. Bên cạnh đó có rất nhiều trò chơi không dành cho hệ máy console, chẳng hạn như trái tim gỉ và mmoprg, và cuối cùng chơi trên steam là xd vô giá.

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          Trò chơi console quá đắt, quá đắt.

          Chà, hack PS3 và xem cách bạn không phải trả € 60 hay € 70 cho mỗi trò chơi

          1.    pandev92 dijo

            Điều đó cũng tương tự như, mua ps3 € 249, biết cách hack hoặc, không thành công, hãy nhờ ai đó có ps3 khác làm điều đó cho bạn và trả cho anh ta một số tiền, tốt, điều gì đó tôi có thể làm trên máy tính của mình mà không cần phải chi hoặc nhiều hơn một euro, bạn đang nói làm điều đó trên một bảng điều khiển trả khoảng € 250. Thú vị, rất thú vị XD. Ahh và cuối cùng thì giao diện điều khiển cũng là LOL độc quyền.

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Nhưng hack không đáng bao nhiêu. Tôi chưa có PS3 nhưng cách đây nhiều năm, chiếc từ PS2 đến bakaleta bakaleta của anh họ tôi có giá € 30 hoặc lâu hơn (tôi không thể hack nó), với mức giá đó thì xứng đáng

          3.    Windousian dijo

            Trả tiền cho người khác để cải thiện Playstation của bạn khi bạn có thể tự làm? Tôi không thấy cần thiết phải trả € 30 cho người dùng đang làm nhiệm vụ.

          4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Không phải ai cũng biết cách hack nó

          5.    Windousian dijo

            Bạn biết đấy, bạn sinh ra đã biết cách cài đặt một hệ điều hành?

          6.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Có phải việc hack mọi người cho họ là điều tồi tệ không, một hệ điều hành không giống nhau, bởi vì với điều đó bạn sẽ không làm hỏng máy tính

      3.    rogerdv dijo

        Không đời nào. Máy chơi game sẽ không bao giờ so sánh với PC về độ phức tạp và sức mạnh của trò chơi. Hãy xem bạn có thể chơi LOMAC trên console không nhé, chắc chỉ khi sử dụng radar bạn mới hết nút trên controller!

      4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Vấn đề là tôi không có bất kỳ ... LOL !!

        Cũng không có tuổi cho nó, thậm chí tôi đã tự coi mình là một trò hề để chơi những thứ đó.

        1.    Alba dijo

          NÀO! Rằng tôi 23 tuổi và tôi tiếp tục mua các trò chơi Pokemon: / Tôi đã có 3DS như bạn thấy và đôi khi tôi bình luận với anh ấy. Tuổi tác không quan trọng, nếu nó giúp bạn giải trí, hãy tiếp tục, tôi luôn xem game như một lối thoát khỏi thực tế, một sự suy sụp tinh thần, hoặc tôi chỉ tưởng tượng về những thứ xD mà tôi thấy trong tương lai, như 80, vẫn chơi với máy chơi game lol

          1.    KZKG ^ Gaara dijo

            HAHAHAHA bạn nhận ra những điều anh ta nói ... nếu đó là để giết anh ta HAHAHAHAHA.
            Đó là lý do tại sao nhiều lần tôi coi anh ta là điên, tôi không đáp lại những gì anh ta nói, vì tôi không phải lúc nào cũng chơi theo haha.

          2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            NÀO! Đó là tôi 23 tuổi và tôi tiếp tục mua trò chơi Pokemon

            Cho đến khi tôi bỏ trò chơi điện tử (nếu tôi không nhầm năm 15 tuổi), tôi đang chơi trò chơi Pokémon, tôi muốn có một đội nửa rồng nửa băng ở cấp độ 100, và tôi đã hiểu được.

            Tôi luôn xem trò chơi là lối thoát khỏi thực tế

            Chà, bây giờ tôi xem chúng như một đứa trẻ sơ sinh cho trẻ nhỏ, tôi ngừng chơi vì Play Station không cho tôi chơi trò chơi và tôi thấy bực mình, cũng bởi vì sau đó trò chơi hấp thụ não bộ của tôi và tôi không thể tách rời.

            Đó là điều mà đối với tôi dường như dành cho trẻ em dưới 12 tuổi hoặc ở một nơi nào khác, tôi nghĩ rằng chúng ta đã quá già để chơi game, cả Sandy, bạn hay tôi.

          3.    Windousian dijo

            Vì vậy, tôi không cho bạn biết tuổi của tôi.

          4.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Tôi cũng biết rằng bạn là một carcamal

          5.    Windousian dijo

            Và bạn chưa đủ tuổi 😛.

    2.    pháp sư dijo

      cho bảng điều khiển trò chơi ... cho mọi thứ khác Gnu / Linux

  16.   Diego Ferreyra dijo

    Tôi đồng ý rằng MSFT luôn lấy ý tưởng từ các hệ điều hành khác, không chỉ Linux, mà cả OSX.

    Một số ý tưởng, anh ấy đã đạt được tốt hơn, một số thì không. Hơn nữa, điều này chứng tỏ rằng, không công bằng, các ý tưởng cuối cùng lại là của bất kỳ ai công khai chúng chứ không phải của những người có chúng.

    Cuối cùng với những gì tôi không đồng ý, là ở cuối bài viết rằng MSFT đã không đổi mới. Metro UI là một bước tiến nhảy vọt và tôi không nghĩ bạn có thể nói rằng nó bị đánh cắp từ bất kỳ nơi nào khác.

    Nếu ai đó muốn bắt tôi vì bảo vệ MSFT, họ có thể làm điều đó trực tiếp trên twitter (@ 42pe), nhưng có vẻ như với tôi rằng những điểm tôi đã đưa ra khá hợp lệ.

  17.   John Perez dijo

    Bài đăng thú vị. Điều đáng buồn cười ở hầu hết các nhà bình luận không khen ngợi về M $ là họ sử dụng hệ điều hành của Microsoft và thậm chí cả IE để bình luận trên blog này.
    Cùng với tên của nó, có các biểu tượng của hệ điều hành và trình duyệt. Và họ nói về đạo đức giả, haha.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Xin chào và chào mừng 🙂
      Điều xảy ra là nhiều người trong số những người bình luận ở đây làm như vậy từ công việc của họ, và có rất ít công ty cho phép sử dụng hệ điều hành mà nhân viên muốn, đó là lý do tại sao bạn thấy biểu tượng Windows 🙂

      Xin chào 😀

      1.    Jons dijo

        Chắc chắn rồi, vì linux tệ quá. giữ cửa sổ

  18.   Mauricio dijo

    Tôi không biết, đó vẫn là một câu chuyện cũ, Windows sao chép một số công nghệ hoặc tính năng từ một hệ điều hành khác và trình bày nó như một cách mới để sử dụng PC của bạn! và sau đó cấp bằng sáng chế cho đến khi nhấp đúp. Thật khó chịu vì trường hợp này xảy ra, nhưng nó cũng không làm tôi mất ngủ, nhìn chung, nếu tôi mua một chiếc PC mới mang W8 theo mặc định, điều đầu tiên tôi sẽ làm là định dạng và cài đặt Linux.

  19.   Luis dijo

    Tôi không biết điều gì khiến tôi tiếc hơn, nếu sự thật bị cáo buộc rằng Microsoft "sao chép" Linux (mà tôi có thể đưa một số thứ sao chép từ Linux) hoặc chuỗi người hâm mộ trong câu trả lời, thật khó tin, nên được đọc.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Xin chào và chào mừng 🙂
      Bạn có thể cho chúng tôi biết tại sao "được cho là sự thật" 😀

    2.    elav <° Linux dijo

      Luis, tôi tôn trọng ý kiến ​​của bạn nhưng không gọi tôi là kẻ cuồng tín. Tôi chỉ đơn giản là một trong những người dùng đã thử cả hai Hệ điều hành và không bị đam mê làm mờ mắt, tôi biết cách nhận ra những điều tốt và xấu của từng hệ điều hành.

      Thật trùng hợp khi một người bạn đã ở đây vài phút trước khi đang thử nghiệm Precise Pangolin Alpha2 trên LiveCD. Tôi nắm lấy một cửa sổ, dán nó vào cạnh và tôi nhận được hiệu ứng Compiz Grid, nơi nó gắn vào cạnh cửa sổ. Câu cảm thán của anh ấy là: Miraaa như trong Windows Seven, Ubuntu đã sao chép nó. ¬¬
      Đó là những gì KZKG ^ Gaara đề cập đến, ví dụ như hiệu ứng đó đã tồn tại trong KDE, trước khi Windows sử dụng nó, nhưng kể từ khi Windows có nó bây giờ, người dùng nghĩ rằng đó là ý tưởng của họ và thực tế không phải vậy.

      1.    Luis dijo

        Tất nhiên, Windows đã áp dụng những thứ từ Linux, họ khăng khăng gọi nó là "sao chép" nhưng họ không nhận ra rằng Linux cũng đã "sao chép" những thứ. Thanh tác vụ xuất hiện trong Windows 95 và sau đó nó xuất hiện trong gNome, các cửa sổ tệp đang mở, với các bản xem trước của các biểu tượng cũng không được phát minh trong Linux hoặc giao diện gần đây của Ubuntu, với thanh biểu tượng ở bên trái, rất giống với Thanh Mac, và vì vậy tôi có thể liệt kê những thứ khác đã được áp dụng trong Linux và đã cải thiện trải nghiệm người dùng.

        Tôi hiểu rằng nhiều người cảm thấy phiền khi mọi người nghĩ rằng chúng đã được triển khai, nhưng điều quan trọng là ngay cả khi những điều đó được thực hiện, giao diện của mỗi hệ điều hành vẫn hữu ích cho người dùng.

        1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

          hoặc giao diện Ubuntu gần đây, với thanh biểu tượng ở bên trái, rất giống với thanh Mac

          Ubuntu, hoặc Winbuntu như tôi gọi nó là một trường hợp riêng biệt, chúng sao chép và cũng ngang nhiên

  20.   Arthur Slim dijo

    Hahaha… Chà là độc đáo =)

  21.   jdante32 dijo

    Tôi không biết, luôn luôn như vậy ... nhưng tôi có thể nói gì với bạn .... hoặc những người khác rất ngu ngốc và không phát triển và những gì họ làm là những chú thỏ cửa sổ ... vì windows gửi cho chúng tôi các gói kiểu win của họ và nó thực sự dễ chịu hơn các phiên bản mà những người khác phát minh ra và đó là windows .. các hệ điều hành khác không đến được với công chúng sẽ không bao giờ là gì cả ... vì chúng tôi sẽ chọn tính linh hoạt và mô hình của Windows mãi mãi ... tỷ lệ phần trăm lớn sử dụng và sẽ sử dụng windows ... ai đó nên tạo ra một hệ điều hành mới và thông minh tự sửa đổi và nó thích nghi với phần cứng (tôi đã bị ảo giác rồi hahaha) nhưng điều đó sẽ tốt hơn mọi thứ hiện có

    1.    Alba dijo

      Tất nhiên là có… Hãy cho tôi biết làm cách nào Linux có thể tiếp cận nhiều người dùng hơn khi 95% thị trường tập trung vào Microsoft hoặc Machintosh? Linux đánh bật niềm tự hào của hai công ty đó với tư cách là một máy chủ, nhưng nó không thể chống lại sự độc quyền của hai công ty đó và nhiều hơn nữa của Microsoft vì các thỏa thuận mà họ có với các nhà sản xuất PC, vốn chỉ là những trò chơi khởi động. , khác xa với các chương trình đóng chỉ hoạt động ngay cả trên một hệ thống duy nhất, bất kể đó là Mac hay Windows.

      Gates trong một cuộc phỏng vấn những ngày đầu làm việc với Windows đã tuyên bố rằng "Chúng tôi sao chép những gì chúng tôi cho là tốt", tốt, ông ấy thừa nhận điều đó vào thời điểm đó ít nhất là vì nhiều người dùng Mac vào thời điểm đó (tôi nói về hơn 20 năm trước nếu tôi không nhầm) Họ nhận thấy những điểm tương đồng bất thường với cái khác, nhưng họ vẫn tiếp tục làm như vậy vào thời điểm này trong cuộc đời vì nó không còn diễn ra nữa, không phải là họ sử dụng Linux hay Mac như chuột lang, họ đã trở nên lười đổi mới và cho đến nay.

  22.   Ares dijo

    "Sao chép Windows sang Linux"
    Tích hợp trong đám mây.

    Bây giờ Microsoft sẽ cho phép bạn lưu trữ dữ liệu của mình trên SkyDrive. Với tổng số 25GB mà bạn có thể sử dụng, ở đó bạn có thể lưu trữ không chỉ nhạc và hình ảnh mà còn lưu trữ thông tin về tài khoản người dùng của bạn và hơn thế nữa.

    Nào, sự tồn tại / ý tưởng của Ubuntu One

    Đến lượt mình, những gì đã tồn tại ở Mandriva, điều này đã có ở Mac kể từ thời Maria Castaña.

    1.    KZKG ^ Gaara dijo

      Tôi không biết sự tích hợp như vậy tồn tại ở Mandriva 🙂
      Cảm ơn vì mẹo 😀

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Nhưng phải nói rằng đó là phát minh của Canoni $ oft, phải không? ¬¬

        Và tất nhiên, tôi hiểu rằng bạn không thích Mandriva cho lắm

        1.    KZKG ^ Gaara dijo

          Tôi không thích Mandriva hay Mageia dù tốt hay xấu 🙂

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Vậy thì tôi cũng phải quy cho bạn những gì đã xảy ra ở đây:

            http://theunixdynasty.wordpress.com/2011/05/16/mandriva-no-es-casi-lo-mismo-que-mierdow/

  23.   Tux Tux dijo

    Như mọi khi Bill Gay sao chép GNU / Linux!

    1.    Luis dijo

      Nếu bạn gọi Bill Gates cho "Bill Gay" thì bạn đang mắc một sai lầm rất lớn, Bill Gates không còn ở Microsoft, ông ấy có cổ phần nhưng ông ấy không còn chiếm giữ vị trí mà ông ấy nắm giữ.

      1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

        Nhưng anh ấy đã sao chép lại trong ngày, phải không? Bill Gay đã sao chép đến cuối

        Không quan trọng nếu Ballmer bây giờ

  24.   Mac dijo

    Như ai đó đã nói, không bao giờ là xấu khi phàn nàn về những sai sót của Linux cho đến khi Ubuntu xuất hiện và giáo phái của những kẻ cuồng tín phi lý Taliban, biến Linux thành một tôn giáo rởm và lặp đi lặp lại, như những con vẹt, những tín điều giống nhau , khẩu hiệu và đề mục, mà không cần bận tâm đến việc kiểm tra thông tin.

    Vấn đề với linux là nó vẫn còn nguyên thủy và rất cồng kềnh cho người dùng gia đình. Chúng ta đều đã trải qua quá trình cài đặt linux cho một thành viên trong gia đình hoặc bạn bè để vài ngày sau họ sẽ yêu cầu bạn đổi sang Windows.

    Và sau đó là vấn đề phần mềm miễn phí trẻ con, thiếu chuyên nghiệp. Hoặc các vấn đề bảo mật mà không ai muốn nói đến ( http://www.ubuntu.com/usn ). Tất nhiên, Taliban linux đã xác định trước câu trả lời cho tất cả những điều này. Tôi đã đọc và nghe những lời bào chữa "tiêu chuẩn" giống nhau trong nhiều năm qua,

    Nhưng cuối cùng, thực tế vẫn tồn tại và cuối cùng lại chiếm ưu thế, khiến mọi người ở lại vị trí của họ. Và trang web linux không đạt 1% thị phần máy tính gia đình:

    http://gs.statcounter.com/#os-ww-monthly-201102-201202

    (Và không, không phải vì Windows được cài đặt trên hầu hết các máy tính được bán. Hay chúng ta còn nhớ trường hợp của Dell và Ubuntu, và những mối đe dọa của Taliban Ubuntu đối với Dell nếu nó ngừng bán máy tính Ubuntu?)

    1.    sinh khối dijo

      Jo. Tôi định đi ăn tối, nhưng thấy bình luận của bạn, tôi sẽ trả lời bạn.
      Tôi đã ở từ năm 2005 hoặc 2006 mà không có cửa sổ. Chỉ với linux và rất hạnh phúc. Bắt đầu với SUSE bây giờ tôi có Ubuntu. Tôi không ngại trả những gì nó tốn kém, nhưng nếu sản phẩm có chất lượng. Trong trường hợp của M $ thì không phải như vậy. Tôi xin lỗi nhưng đó là một kaka. Linux tôi cung cấp cho bạn một liên kết. http://quepagina.es/blog/linux/ Hãy xem xét nó cẩn thận để không nói những điều vô nghĩa từ bây giờ.
      Nếu bạn muốn trò chuyện một chút về lin vs win luôn được chào đón.

    2.    tavo dijo

      Bình luận của bạn chứa đầy chủ nghĩa cực đoan, gần như nhiều như bình luận của "Taliban" mà bạn lên án. Những loại người này không chỉ dành riêng cho Ubuntu, có trong nhiều bản phân phối khác, trong windows và trên khắp thế giới nơi mọi người được nhóm lại.
      Thật vậy, có những vấn đề trong GNU / Linux, nhưng quan điểm của bạn về tính bảo mật của phần mềm miễn phí là rất sai lầm. Bạn đặt một liên kết nơi các lỗ hổng Ubuntu được công bố »mà không ai muốn nói đến»… bạn không nghĩ rằng chúng có thể được xuất bản chính xác để nói về chúng?
      Công khai vấn đề là một trong những ưu điểm lớn nhất của phần mềm miễn phí, vì vậy các giải pháp có thể được áp dụng nhanh chóng.

  25.   Jorge dijo

    Điều luôn giết chết linux là họ tạo ra các ứng dụng và giao diện, nhưng thành thật mà nói thì họ làm cho chúng rất xấu, và đó là lý do tại sao Microsoft thành công, bởi vì nó làm cho chúng giống nhau nhưng FLAMMABLE và chi tiết nhỏ đó có giá trị rất nhiều ...

    1.    sông gabriel dijo

      Hmm, tốt, nếu tôi muốn có một môi trường "đẹp", tôi nhập kde, nếu tôi muốn nó có thể sử dụng được, gnome3, nếu tôi cần nó nhanh, lxde, một cái gì đó tương tự tôi không bao giờ làm được với window $

      Rõ ràng là về trung bình, các giao diện là "xấu" hơn nhưng của các ứng dụng dựa trên qt câu chuyện là một câu chuyện khác

      1.    elav <° Linux dijo

        Chào mừng Gabriel Rivero. Thật vậy, nhiều tùy chọn mà Windows không có, vì vậy +1

  26.   dalive dijo

    Tuy nhiên, bề ngoài của Windows đẹp hơn Linux, mặt khác Linux đã sao chép hoàn toàn Mac App Store, chúng gần như giống hệt nhau, một điểm tiêu cực đối với Linux.

    1.    elav <° Linux dijo

      Điều này ... trước hết là chào mừng bạn. Đó là ý kiến ​​của bạn và tôi tôn trọng nó, nhưng Linux đã sao chép Mac App Store thì sao? Bạn đang nói về điều gì cụ thể?

      1.    dalive dijo

        Cảm ơn lời chào, ý tôi là Ubuntu Store trông quá giống Mac App Store, cách tổ chức, cách làm nổi bật các ứng dụng nổi bật, v.v. sự tương đồng là nổi bật.

        1.    tia sáng dijo

          Nó có thể là như vậy, sự thật là tôi không sử dụng Ubuntu, tôi không biết, nhưng 1 distro sao chép một trung tâm phần mềm, không giống như nói rằng Linux đã sao chép nó, việc Ubuntu được biết đến nhiều hơn một chút không có nghĩa là nó không đại diện cho Linux là hệ điều hành cũng như phần còn lại của các bản phân phối làm những việc theo cách tương tự.

          1.    dalive dijo

            Hãy nhìn vào Ubuntu, Debian, Xubuntu, Asturix, đó là những thứ cuối cùng tôi đã thử nghiệm, chúng có cùng một trung tâm phần mềm được sao chép từ Apple, nhưng tôi không nói nó sai, chỉ là bài đăng này tố cáo rằng Windows sao chép nhiều thứ Linux, nhưng Linux không được miễn sao chép.

            Chúc mừng.

            1.    elav <° Linux dijo

              Apple Nó cũng đã sao chép từ các Hệ điều hành hoặc giao diện khác. Họ không phải là thánh trong câu chuyện này và đó là điều bình thường, thậm chí có thể hiểu rằng, sản phẩm này sao chép sản phẩm khác nếu sản phẩm đó cải tiến. Trên thực tế, tôi đã xem một số bài báo so sánh tin tức mới nhất từ ​​Apple với những thứ mà chúng tôi đã có trong GNU / Linux trong một thời gian dài. Chỉ cần đi một chuyến ở đây.


          2.    pandev92 dijo

            Daslive, tôi xin lỗi, nhưng bạn không thể phát minh lại bánh xe, giống như nói rằng Mercedes sao chép Audi, có cách nào khác để chế tạo ô tô không? Chúng tôi làm cho chúng hình tròn hay sao XD?

        2.    KZKG ^ Gaara dijo

          Ah, vậy thì đúng hơn nếu nói rằng Ubuntu đã sao chép Mac ... nhưng Linux là người đã sao chép nó, tất nhiên là không, nó quá chung chung, bạn có nghĩ vậy không? 🙂

          1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

            Thật vậy, vì bản phân phối nó sao chép là Winbuntu, các bản khác không

  27.   Jorge dijo

    Nếu Windows quá BỀN ... như người dùng linux luôn tranh cãi ... và rằng Linux là phát minh tốt nhất và là thứ hoàn hảo nhất mà nó từng tạo ra ... bởi vì nó chỉ chiếm 1% thị phần? ?????? Tôi luôn nghi ngờ điều này

    1.    rogerdv dijo

      Cập nhật số liệu thống kê của bạn. Phí là 9-10%.

    2.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Đối với các cơ sở tiếp thị và OEM cùng những thứ khác, bạn có nghĩ vậy không?

      1.    anonimo dijo

        Bạn nên biết rằng ngay cả các hệ thống linux cũng không miễn phí trong trường hợp bạn không biết, hầu hết các bản phân phối Gnu / linux đều có mã độc quyền, nói ngắn gọn là 97% các bản phân phối phụ thuộc vào phần mềm độc quyền, đâu là hệ thống miễn phí. mà bạn đang nói về Bạn nói với tôi rằng bạn có thể thiết kế hệ thống của mình như bạn muốn nhưng nếu bạn muốn làm được điều đó thì bạn phải bắt đầu từ đầu từ kernel và tôi muốn biết ai ở đây biết cách lập trình kernel linux ??? Nói đơn giản thế thôi, nếu bạn nghĩ rằng bạn sử dụng phần mềm miễn phí thì đó chỉ đơn giản là dối trá, hãy sử dụng phần mềm miễn phí thực sự và bạn sẽ nhận ra ý nghĩa của việc có một hệ điều hành miễn phí. có một hệ điều hành miễn phí liên quan đến việc sửa chữa và sửa lỗi. Nhưng bạn biết rằng điều kỳ diệu là các bản phân phối có ít hơn nhưng bằng cách sử dụng phần mềm độc quyền, họ không tin rằng họ có phần mềm miễn phí vì chúng chỉ có mã nguồn mở.

  28.   Ông Hyde dijo

    Tại sao lại có nhiều tâm huyết như vậy? ... nhưng bạn đã thấy những điều vô nghĩa mà họ đã làm với hệ điều hành này chưa? ...

    Bây giờ tôi tiếp tục giải thích tôi là một nhà khoa học máy tính giỏi như thế nào (ở đây ném quả bóng vào tôi) tại sao hệ điều hành này ...

    MICROSOFT ĐÃ KẾ TOÁN ĐƯỢC MỘT SỐ TIỀN BẢNG TÍNH CHƯA BÁN ĐƯỢC DO CHI PHÍ CAO VÀ DOANH SỐ BÁN HÀNG THẤP SO VỚI APPLE ... RẰNG NÓ ĐÃ LOẠI BỎ MỘT SỐ BẢNG TÍNH CÓ THỂ SỬ DỤNG ĐƯỢC BẢNG HIỆU QUẢ ...

    Đám mây 25 gig ... CÓ AI TRONG ĐOẠN THẨM QUYỀN SỨC KHỎE CỦA HỌ CÓ LỌC HOẶC NHỮNG ĐIỀU RIÊNG TƯ ĐƯỢC TẢI LÊN TRÊN ĐÁM MÂY INTERNET KHÔNG? NHƯNG NẾU ĐÓ LÀ MỞ CỬA VÀO MẠNG THÔNG TIN MẠNG! Đối với những người chưa biết, đám mây là một không gian ảo nơi bạn có thể treo "đồ" của mình, hoàn toàn dễ bị tổn thương và có thể truy cập tự do cho mọi người (nghiêm túc Tôi không biết ai là người phát minh ra điều này).

    Vấn đề về việc thay đổi số chuyển tài liệu ... BÓNG TỐI TUYỆT VỜI CỦA THẾ KỶ !, Cho dù bạn đặt lên tôi một thanh màu xanh lục, thanh màu xanh lam hay thanh có các bit màu đi ra hoặc thanh có một tỷ lệ phần trăm duy nhất. .. kết quả Giống nhau, tùy thuộc vào Bộ nhớ Ram bạn có, bạn có thể chuyển nhiều tài liệu nhanh hơn nếu bạn có ít.

    Còn những bức ảnh thì sao ... CRY TO HEAVEN ... NHƯNG NGƯỜI TA KHÔNG CÒN BIẾT NHỮNG HÌNH ẢNH CỦA HỌ CÓ TRÊN Đĩa CỨNG CỦA HỌ, NẾU HỌ ĐÃ BỎ LỠ HAY CÁI GÌ ?, Điều gì xảy ra là ai cũng có thói quen xấu mắc phải tất cả nằm rải rác xung quanh ổ cứng, nếu bạn có mọi thứ được sắp xếp theo thư mục và tên thì không có lý do gì để đặt điều này ngớ ngẩn.

    VÀ ĐỂ HOÀN THIỆN NÓ ... NTFS THAY ĐỔI NÓ CHO MỌI "PHÁT TRIỂN MICROSOFT" KHÁC, họ chỉ đơn giản thực hiện việc này để người dùng Ubuntu không thể tạo phân vùng của họ trong apple theo ý muốn ...

    TÔI ĐÃ NÓI RỒI, MỘT PHẦN LỚN KHÁC TỪ MICROSOFT

  29.   Thổ Nhĩ Kỳ dijo

    Tôi không biết tại sao họ lại thảo luận nhiều đến vậy nếu hệ thống ổn định nhất hiện tại là OSX Mountain Lion, nó chắc chắn, không có lỗi, với một hệ thống sao lưu duy nhất và rất ít vấn đề về bảo mật, Linux ngày càng kém về độ ổn định và lỗi, Windows 7 tôi cải thiện rất nhiều, nhưng OSX nếu bạn muốn hiệu suất cao là lựa chọn tốt nhất của bạn, hãy tận hưởng thứ Năm này.

    1.    Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

      Đối với tôi, có vẻ như bạn đã sử dụng các phiên bản Linux của năm 1999 trở về trước và các cửa sổ bạn chỉ sử dụng nó để chơi.

      Infórmate bien he aquí un novato y usuario común desde Linux Mint 13 con KDE que a mí parecer se ve mejor que el windows 7, aunque no me extrañaria que el 8 se pareciera a KDE.

      Làm thế nào để tìm ra, học hỏi và sau đó chúng ta nói chuyện.

    2.    Vô danh dijo

      Xin chào @Turkish

      Linux là một hạt nhân, và nếu bạn nói rằng linux không ổn định, đó là vì bạn đã sử dụng / thấy một phiên bản của hạt nhân vẫn đang trong quá trình thử nghiệm. Sự thật?

      Đừng hiểu lầm câu trả lời của tôi, tôi chỉ đơn giản giải thích rằng có một số bản phân phối sử dụng nhân Linux, cộng với các công cụ miễn phí và một số thứ độc quyền khác để định hình hệ điều hành của họ (Bản phân phối) có thể được gọi là: Ubuntu, Mint, Fedora, Arch, OpenSuSe, và một etcetera dài với các cách tiếp cận và mục đích khác nhau thực hiện công việc của chúng dưới phần cứng phù hợp.

      Vì lý do này, không thể nói "Linux ổn định" hay "không ổn định" khi nói đến hệ điều hành GNU / Linux nói chung. Tôi (ví dụ) sử dụng Debian Squeeze và tôi muốn biết phiên bản OSX hoặc Windows hiện tại nào ổn định và an toàn hơn phiên bản này.

  30.   Wisp dijo

    @YoSoyDario đã nói: «Có rất nhiều kẻ ngốc, đạo văn và vô dụng trên thế giới, đến mức buộc họ phải sử dụng một hệ điều hành được tạo ra bởi và cho họ; chào mừng đến với Windows »

  31.   người hâm mộ dijo

    Mepa mà họ quên sao chép tính ổn định và bảo mật, hehe

    1.    Ph0eNix_l1v3 dijo

      Hehehe uff điều mà tôi nghi ngờ rằng họ sao chép.

    2.    @Yao Ming dijo

      Tôi muốn thấy GNU Linux bật nhanh như Windows 8, và bảo mật đi Linux không ổn định đến mức không cần virus, nó tự làm hỏng, một điều nhỏ nữa là không ổn định lắm trong 64bits vậy tính ổn định của bạn ở đâu ???

      1.    sống động dijo

        Ngay từ đầu, tốc độ khởi động của Windows 8 là do Hệ thống không thực sự tắt, nó chỉ chuyển sang chế độ Hibernate .. ¬¬

        1.    @Yao Ming dijo

          Tôi nghĩ rằng bạn đã thông tin sai trong trường hợp bạn không biết, chế độ ngủ đông trong máy tính để lại khi bạn tắt nó và khi bạn bật máy tính của mình, chế độ ngủ đông chậm hơn nhiều, hãy nhận ra rằng nếu bạn đã từng sử dụng 7 vì hệ thống phải truy cập vào một phần dành riêng của đĩa….

          Những gì Windows 8 làm là nó lập trình lại con chip trên bo mạch cũng như điện thoại di động và cố định nó để khởi động như một quả bom. Các bo mạch tương thích với hệ thống này bật nhanh hơn các bảng khác ... ví dụ của tôi, nó bật trong khoảng 5 giây .... Hinbernarse rất khác biệt để neo đây là một hệ thống đánh lửa hiện đại mới được thiết kế cho máy tính bảng và máy tính

          1.    sống động dijo

            Có thể là do tôi hiểu sai, tôi chỉ nói những gì tôi đã đọc trên Internet ...

      2.    sas dijo

        Ha ha ha Linux không ổn định, bạn đến từ hành tinh nào về mặt bảo mật Tôi thách bạn xâm nhập vào một hệ thống dựa trên Linux, nếu bạn có thể, không vì điều gì đó mà an ninh quốc gia Hoa Kỳ sẽ sử dụng các hệ thống dựa trên Linux và tất nhiên là đối với virus chúng có thể tồn tại và được tạo ra nhưng miễn dịch trong linux. Đối với việc nó bị định cấu hình sai và bị hỏng, hãy để tôi nói với bạn rằng Wintendo không làm điều đó. @yaoming Tôi hy vọng bạn sống hạnh phúc trong thế giới Wintendo tuyệt vời của bạn và làm đầy túi của Bill Gates.

        1.    @Yao Ming dijo

          Trong trường hợp bạn không biết nó không bao giờ là cuộc sống của tôi và tôi đã trả tiền cho phần mềm và tôi sẽ không bao giờ trả tiền cho nó GNU / Linux trong trường hợp bạn không biết nó miễn nhiễm với virus vì một lý do đơn giản và đơn giản vì nó là vũ khí của tin tặc và ai sẽ lây nhiễm vũ khí của chính họ…. Việc tạo virus cho bất kỳ hệ điều hành nào, dù là Mac, Windows hay GNU / Linux thì không có gì đáng bàn vì mọi thứ đều được thực hiện bằng một ngôn ngữ lập trình, có những hacker đã tấn công các mạng bảo mật rất lớn và đang sử dụng GNU / Linux. Khi họ nói về Linux họ chỉ nói về bảo mật, hãy nói cho tôi biết về điều gì khác hay là Linux chỉ phục vụ cho bảo mật đó ???

      3.    chùa dijo

        W8 tệ, nó chỉ để xem phim khiêu dâm và người dùng của nó là những gì họ làm. Hệ thống thực không phải do mocosoft tạo ra

        1.    Irvin dijo

          Tôi nói rằng bất kể hệ thống được sử dụng là gì, mỗi người sử dụng nó vì họ thích nó và nó hữu ích cho những gì họ làm, cho dù đó là windows, linux (distro), macos, điều đó không quan trọng miễn là người ta sử dụng nó và biết cách sử dụng nó, tôi nói rằng nó không có không thấy gì chỉ có những lời chỉ trích về những người mà tôi tưởng tượng họ không phải dành thời gian cho tôi cả hai đều tốt tất nhiên người này có ưu điểm hơn người kia nhưng cũng không bị tụt hậu

    3.    chùa dijo

      Tại sao bạn thấy logo Debian? Tôi có 7 con chim cánh cụt duy nhất và ổn định

  32.   yoni dijo

    Tôi thấy rằng họ đang đánh rắm, trong khi họ chiến đấu rằng nếu linux rằng nếu cửa sổ nếu vỏ của con vẹt, những người khác đang ngủ ngon và làm bằng gỗ tếch, một số giấy phép bán, những người khác ủng hộ.
    Microsoft chỉ có một điều tốt, nó đã giành chiến thắng trong cuộc đấu vật tay cao cấp và là vua của thị trường và trong hơn 20 năm, nó đã dẫn đầu và không có sự ổn định cũng như những công ty Linux mạnh mẽ nào sẽ xoay chuyển được nó trong nhiều năm nữa, và bạn biết tại sao, bởi vì điều này là vì tiền và tiền là vua ...
    Nó là như vậy, và trong 20 năm nữa khi Linux trở nên phổ biến, các cửa sổ độc hại sẽ xuất hiện để cố gắng lật ngược tình thế của kẻ thù. Bạc di chuyển thế giới và có rất nhiều tiền ở đây. Sức khỏe Linux & Windows một lòng….

  33.   anonimo dijo

    Windows 8 là một thứ tào lao, bản sao của tất cả giống nhau là bất kỳ cửa sổ nào có bản vá và tàu điện ngầm yêu thích,
    Nó không phải là một hệ thống khác, nó chỉ là một chương trình hoặc ứng dụng yamada metro.

    Những gì bạn muốn là áp đặt máy tính bảng chạy Windows 8 không gì khác hơn là tiếp thị sự áp đặt và để mọi người quen với sự xuất hiện để đưa máy tính bảng nhanh hơn. Đó là ý kiến ​​của tôi.

  34.   neomyth dijo

    Chà, tôi đã cài đặt windows 8 và tất cả những thứ đó, điều đầu tiên tôi không thích là những màu sắc kinh khủng đó, tôi nghĩ rằng các cửa sổ rơi xuống vì ít nhất về màu sắc thì nó mới là thứ nổi bật, sau đó tôi không biết quang sai được gọi là mét là gì, rất nhiều lần nhấp chuột cho một mục tiêu , bây giờ là tàn nhẫn nhất (có thể nói là ít nhất)…. Tôi nói nếu nhà thám hiểm có nhiều nút như thể máy tính của tôi có màn hình cảm ứng WTF !!!

    Những gì tôi phải nói, windows 8 được tạo ra cho điện thoại di động và điều này nếu chúng có thể hoạt động tốt vì những gì được hiển thị với windows phone, tôi nghĩ chúng đang xuống dốc, điều này sẽ giải cứu nó trong máy tính sẽ là windows 7 và hãy cẩn thận với điều này kể từ Gnu / linux Nó có những đề xuất tốt để tăng tỷ lệ sử dụng trên toàn thế giới, thời điểm đã được đưa ra và tôi nghĩ chúng ta không nên lãng phí nó như thời điểm Windows Vista khiến mọi người thất vọng (nó vẫn tiếp tục như vậy nhưng ít người thực hiện bước để thay đổi).

    Liên quan

  35.   John dijo

    thật là một cách viết đẹp. chết tiệt học viết rồi bạn bình luận tại sao tôi thực sự không tin bạn lại như vậy

  36.   Kevin Pérez dijo

    Vâng, bây giờ Windows 8 đã được phát hành, tôi nhận thấy rằng một số tính năng hữu ích đã bị loại bỏ khỏi nó, chẳng hạn như tạo mạng Ad-hoc, tôi cho là do nó hỗ trợ cho máy tính bảng.

    Tôi đã quan sát một thời gian và tôi có thể thấy rằng hình ảnh tiêu cực mà người ta có về Windows 8 đã tan biến nhờ vào sự tấn công của quảng cáo Microsoft, nhưng ngay cả như vậy vẫn có nhiều người không thích giao diện.

    Ngày nay có một hệ điều hành theo sở thích của chúng ta dường như cũng quan trọng như việc quyết định loại trang phục nào để mặc cho một buổi dạ tiệc. Nghiêm túc mà nói, nó giống như máy tính là cuộc sống của chúng ta, hơn là công cụ giúp chúng ta thực hiện cuộc sống.

    Nếu tôi buộc phải bên cạnh, tôi dành cho GNU / Linux. Rõ ràng mục tiêu ban đầu của việc tạo GNU đã bị mất, nhưng FSF vẫn đang hoạt động. Microsoft từ bỏ hình ảnh công ty để trở nên đối thoại nhiều hơn với người tiêu dùng, chuyển trọng tâm từ văn phòng và chuyên nghiệp sang suy nghĩ nhiều hơn về nhiếp ảnh gia nghiệp dư và người yêu âm nhạc.

    Tuy nhiên, bạn nhìn vào nó, đó đã là trọng tâm của Apple trong nhiều năm. Địa hình mà Microsoft đã bỏ qua: người dùng phổ thông. Sự thay đổi triệt để trong chiến lược của hãng khiến việc gặp phải những bộ mặt khó chịu là điều không thể tránh khỏi, đặc biệt là khi Microsoft tin rằng tất cả PC trên thế giới đều sử dụng màn hình cảm ứng.

    GNU / Linux là gì? Theo quan điểm nào? Đồ họa? Bảo vệ? Khả năng sử dụng? Các công ty như Microsoft và Apple thay đổi diện mạo và làm mới hình ảnh trước công chúng để thu hút người tiêu dùng mới. Nếu GNU / Linux không làm điều này, liệu điều đó có khiến nó trở nên nguyên thủy không? Microsoft bắt chước một hệ thống nguyên thủy như thế nào?

    Gần đây tôi đã biết rằng không có phần mềm chuyên nghiệp mà là những người chuyên nghiệp. Sự chuyên nghiệp không được đo bằng số tiền đầu tư, cũng không được đo bằng sự hấp dẫn về mặt hình ảnh của sản phẩm. Nó giống như nói rằng một người phụ nữ chải chuốt chuyên nghiệp hơn người khác chỉ vì vẻ ngoài của cô ấy. Phần mềm tương tự như con người: điều quan trọng là bên trong.

    Đừng để bề ngoài cuốn đi và hãy sử dụng bộ não của bạn. Không thể tiến lên mà không cưỡi trên vai người khác. Bằng sáng chế phần mềm không nên tồn tại. Làm thế nào bạn có thể tạo ra một cái gì đó sáng tạo nếu bạn thậm chí không được phép tạo ra những gì đã tồn tại? Những ý tưởng có thực sự thuộc về ai đó không? Bạn không thể mong đợi giới thiệu một cái gì đó tốt cho khán giả và không có một người nào đó trong số khán giả đó làm theo.

    1.    @Yao Ming dijo

      Tôi đồng ý với nó 🙂

      1.    sas dijo

        Tất nhiên, chúng không nên tồn tại nhưng khi bạn lấy một thứ gì đó từ ai đó, ít nhất bạn nên nhận ra rằng bạn không phải phát minh ra nó mà là bạn đã cải tiến nó và ghi công cho người đã phát minh ra nó không giống như Apple, nhiều fanboy của nó tin rằng Điện thoại thông minh được phát minh bởi Apple và không phải như vậy, điện thoại thông minh đã tồn tại, họ cải tiến nó và thậm chí không ghi công cho các nhà phát minh và đối với Wintendo tất nhiên sẽ tốt hơn cho họ là họ sẽ không trả bằng sáng chế và họ sẽ nói rằng họ đã phát minh ra nó như trong trường hợp của Office 2003.

    2.    sas dijo

      Ý bạn là gì về nguyên thủy? Nếu CERN collider sử dụng linux dựa trên các hệ thống của nó, thì tất nhiên nó không sử dụng Windows hoặc Apple, vì nó không có sức mạnh kinh tế để quảng cáo trên hệ điều hành của mình, những điều này ít được biết đến, nhưng đối với đó là lý do có internet để tìm các giải pháp thay thế cho các hệ thống mà chúng an toàn hơn Windows và Apple.

    3.    eliotime3000 dijo

      Đã đồng ý.

  37.   Darko dijo

    Nó giống như ... tất cả đã cũ đến mức đã có hai mươi nghìn cách để làm tất cả những điều đó mà không cần Windows.

  38.   Sự thật sẽ khiến bạn tự do dijo

    Lý do chính của việc không sử dụng bất cứ thứ gì từ apple, microsoft, hay thậm chí là google, đơn giản là vì tôi không muốn ủng hộ chế độ chuyên chế và chủ nghĩa phát xít. điểm cuối cùng

    Người hâm mộ, đừng đọc!

    http://intercambiosos.org/showthread.php?t=28418

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_chomsky05.htm

    http://www.magarciaguerra.com/2011/01/razones-por-las-que-no-me-gusta-apple/

    http://www.taringa.net/posts/mac/10632044/Apple-censura-y-monopolio.html

    http://www.bibliotecapleyades.net/sociopolitica/sociopol_mediacontrol49.htm

    Tái bút: Chủ ý của tôi không phải là để tạo ra tranh cãi, nhưng có những điều nên tiết lộ như thế này, và sau đó mọi người sẽ tùy ý.

  39.   eliotime3000 dijo

    Để sử dụng OpenBSD, nó đã được nói.

  40.   JUAN FELIPE ROSENDO dijo

    BLOG TUYỆT VỜI NÀY CỦA BẠN VÀ NHỮNG GÌ BẠN BÌNH LUẬN KHÔNG HƠN SỰ THẬT TINH KHIẾT VÀ SỰ THẬT NGUYÊN TẮC, TÔI LÀ NGƯỜI DÙNG FERREO CỦA LINUX VÀ MAC OS, NHƯNG TÔI KHÔNG BAO GIỜ SỬ DỤNG MÀ VÌ SAO ĐƯỢC GỌI LÀ CỬA SỔ. TỐT CHO CÁC BẠN VẪN CÓ NHỮNG NGƯỜI ĐƯỢC CHUẨN BỊ TRONG MÔN HỌC VÀ KHÔNG CÓ ÍT KỸ SƯ CỦA TRƯỜNG CHỈ CHO BÉ TRÒ CHƠI .. TUYỆT VỜI ..

  41.   sam dijo

    Microsoft thực sự không biết làm thế nào để giữ lời nói dối, và chỉ ăn cắp

  42.   Mắt đỏGT dijo

    Tôi nghĩ rằng điều gì đó rõ ràng hơn đã xảy ra với bạn. Bạn có nghĩ rằng giao diện win8 / 8.1 khá giống với cách triển khai các ứng dụng trong gnome 3 hay không?

  43.   Tò mò dijo

    Này, có ai biết ở đâu cho mình biết có cái gì tương tự như "máy photocopy mới" của windows 8 nhưng cho windows 7 không ???