Australis là giao diện mới đề xuất Mozilla para Firefox và nó đã có thể được thử nghiệm trong GNU / Linux mà không cần phần mở rộng (đó là khoảng thời gian ..) nhờ các phiên bản phát triển mới nhất.
Để sử dụng và kiểm tra giao diện mới, chúng ta phải tải xuống Firefox từ liên kết này và sau đó cập nhật nó bằng cách nhấp vào Trợ giúp »Giới thiệu về UX.
Không nên sử dụng phiên bản này trong Môi trường sản xuất. Sử dụng có rủi ro của riêng bạn 😛
Nếu chúng tôi đã tắt các cập nhật theo mặc định, chúng tôi nhấp vào nút Check for Updateshoặc Kiểm tra cập nhật (Hiện tại tôi không nhớ nó xuất hiện như thế nào bằng tiếng Tây Ban Nha) 😛
Và thì đấy .. Nếu tôi nhận thấy điều đó ít nhất với chủ đề QtCurve mà tôi đang sử dụng bây giờ, các tab hiển thị một chút không khớp trong gradient .. nhưng nếu không thì mọi thứ hoạt động hoàn hảo ..
rất CHROME phải không? 🙂
Nó cũng phụ thuộc vào chủ đề mà chúng tôi đang sử dụng 😀
Vâng, nó rất giống nhau.
Tôi không thích nó, tôi thực sự thích cái hiện tại hơn
thú vị ... bạn đang làm gì với phiên bản hàng đêm? không có nhiều hang hoặc tương tự? Tôi hỏi bạn tại sao có những tính năng mà tôi muốn thử nhưng tôi không biết có nên để chuồng hàng đêm không
Tôi đã sử dụng Nightly từ phiên bản 20 và cho đến nay vẫn không bị treo máy.
Và tại sao bạn không cài đặt cả hai?
Australis là một giao diện được thiết kế trong GTK hoặc được tạo bằng các thư viện riêng? Vì nếu là giao diện thứ hai, chắc chắn nó sẽ tích hợp tốt hơn với mọi môi trường (GTK / QT), như trường hợp của Chrome
Tôi chỉ định hỏi điều tương tự. Tôi thích firefox trông như thế nào bây giờ, vì nó thích ứng với phần còn lại của môi trường. Nó sẽ giữ nguyên?
CHROME sử dụng Gtk cho giao diện của nó….http://es.wikipedia.org/wiki/GTK%2B
nhìn vào ỨNG DỤNG.
Mặc dù Firefox là một trình duyệt tuyệt vời, tôi tin rằng trong thời gian gần đây, họ đã không đi đúng hướng để tăng tỷ lệ người dùng của mình. họ đã có những bước đi sai lầm và có lẽ giao diện mới này là một bước sai lầm khác cho firefox.
Firefox vẫn có một cộng đồng người dùng khá lớn, trong đó chính là yếu tố quyết định thành công hay thất bại của nó .. cộng đồng là tất cả .. hy vọng cộng đồng này có thể cứu được trình duyệt .. cố gắng hướng Moziila phát triển thứ mà anh ấy thực sự thích, đổi mới và chiếm được sự quan tâm và đón nhận của người dùng internet.
Tôi là một người dùng Opera khiêm tốn, tôi mong chờ phiên bản Opera có webkit.
Điều xảy ra là Mozilla tập trung hơn vào việc phát triển hệ điều hành của họ cho các thiết bị di động và cải tiến Firefox cho các thiết bị này vì đó là thị trường.
Có vẻ như người dùng máy tính để bàn đã đi một chút vào nền. Điều đáng tiếc.
Thân mến, Firefox không phải là một công ty nên nó không có thị phần mà là người dùng. Trân trọng.
Tại thời điểm đó, tôi không đề cập bất cứ điều gì về thị phần, tốt hơn hãy học cách đọc trước khi viết câu trả lời!
Xin chào tất cả người hâm mộ Firefox!
http://imgur.com/gallery/kHWtqeq
????
¬¬
CƯỜI LỚN…
Lưu ý rằng tôi sử dụng Firefox vì tôi đã sử dụng Chromium trong một thời gian dài nhưng có điều gì đó xảy ra trong Chrome / Chromium không xảy ra trong Firefox: KHÔNG LÀM VIỆC phát âm các từ trong translate.google.com.
Làm thế nào nó có thể xảy ra !? Đó là…
Ồ đúng, vì Firefox được sản xuất bởi Google còn Google Chrome / Chromium thì không.
Hay là theo cách khác! / Ôi khoan đã… FUCK !!!
Firefox không phải là một con cáo. Nó được gọi là Ailurus và là một loại gấu trúc. Google nó. 😀
http://www.taringa.net/comunidades/caalf/2388501/El-verdadero-Firefox.html
Ahhh, đó hẳn là lý do tại sao trình duyệt thiếu thông minh!
Tôi đã nói rằng không thể trong một thời gian ngắn như vậy Chromium / Chrome đã trở thành một sự phát triển kinh doanh, ít nhất là ngang bằng với FF và thậm chí tốt hơn ở một số khía cạnh 😀
Bây giờ nói một cách nghiêm túc: "firefox" là một thuật ngữ trong tiếng Anh dùng để chỉ con gấu trúc đỏ nhưng trong trường hợp của trình duyệt Mozilla, nó hoàn toàn không liên quan gì đến nó vì "Firefox" hoặc "Fire Fox" là tên được phát triển sau khi chúng có thể không được sử dụng vì nhiều lý do khác nhau, cả "Phoenix" và "Firebird", không phải biểu trưng của trình duyệt là một con cáo chứ không phải một con gấu trúc.
Ai viết bài trên T! không hiểu gì cả, tội nghiệp.
http://en.wikipedia.org/wiki/Firefox
Chà, hãy xem nó sẽ trông như thế nào trong osx, nhưng hiện tại tôi thích opera và safari hơn
Hy vọng rằng nó sẽ tích hợp tốt với Kde, mặc dù bây giờ tôi đang thử nghiệm QupZilla như tôi đề xuất elav, sự thật là nó có mức tiêu thụ ít hơn nhiều so với firefox và được tích hợp hoàn toàn với Kde4, ngoài việc có thể thay đổi User Agent mà không cần sự cần thiết của bất kỳ plugin nào.
Liên quan
Oxy-gtk + Australis, còn kinh khủng hơn vẻ ngoài hiện tại. Thật đáng tiếc.
@elav
Soa, bạn nên tham khảo Master của tôi và lấy tên là Gespadas, người đã bắt nguồn từ nơi mà tất cả chúng ta đã thấy, cho dù đó là thông qua G +, Twiiter hay Blog, Firefox Nightly with Australis này
http://gespadas.com/firefox-ux-australis
Có thể thay đổi công cụ tìm kiếm bằng cách nhấp vào nơi có nội dung "Google" (với biểu tượng của nó) giống như trong thanh tìm kiếm hiện tại không?
Đó là điều khiến tôi lo lắng bởi vì tôi thực sự sử dụng thanh tìm kiếm rất nhiều bằng cách thay đổi công cụ tìm kiếm thường xuyên và tôi nghĩ rằng bằng cách loại bỏ thanh tìm kiếm chuyên biệt, trong thanh chung, tôi sẽ đơn giản tìm kiếm bằng công cụ mặc định ...
Có ai xác nhận với tôi rằng nó có thể được sử dụng như tôi nói không? Nhân tiện, chụp từ môi trường máy tính để bàn nào?
Rất tiếc, nhưng tôi vừa cài đặt cái này và nó trông hơi giống hình ảnh. Tôi vẫn có thanh tìm kiếm của cả đời và menu chung trong Firefox là tab đầu tiên, xuất hiện khi bạn ẩn thanh menu.
Tóm lại, điều duy nhất đã thay đổi tôi là trình quản lý tải xuống và hình dạng của các tab.
CƯỜI LỚN. Vấn đề là menu Firefox tôi đã di chuyển sang bên phải với một tiện ích mở rộng có tên là UI Fixer.
Và xà đơn cũng là một thứ của UI Fixer?
Không. Omnibar được gọi là addon.
Tôi tiếp tục thích giao diện cũ, cái này tôi không ... phải xem ...
Tôi thích nó trông như thế nào
Tôi không thể kéo dài hơn 6 phút với firefox ...