Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Kể từ khi bắt đầu «GNU» y «Linux», châm ngôn được duy trì bởi các nhà phát triển, thành viên, người dùng và người ủng hộ, luôn là cung cấp Hệ sinh thái phần mềm như một sản phẩm, một giải pháp thay thế, một giải pháp khả thi cho tất cả những người đàn ông và xã hội mong muốn nhìn thấy tự do sử dụng, chia sẻ, sửa đổi hoặc phân phối giống nhau, nhiều lần từ góc độ miễn phí, mặc dù cái sau, tức là tự do, không phải là thứ gắn liền với nguyên tắc tự do.

Ngoài việc nhìn thấy bạn bảo mật và quyền riêng tư khi đối mặt với các sản phẩm phần mềm đóng và độc quyền, từ các công ty và chính phủ thường không có được uy tín tốt hoặc ý định tốt. Vì vậy, từ đầu đến nay, có Phân phối trung thành với nguyên tắc miễn phí 100%.

100% bản phân phối Linux miễn phí: Giới thiệu

Lý do tại sao, «GNU/Linux» đã chiến thắng và được củng cố từng chút một trong trái tim và lý trí của nhiều người và xã hội, đến mức bây giờ ở cấp độ doanh nghiệp, tập đoàn và tổ chức, cả trong lĩnh vực công cộng và tư nhân, không phải vì điều nhỏ nhặt mà bởi vì điều quan trọng là nó ngày càng trở nên phù hợp và được sử dụng nhiều hơn mỗi ngày.

Tuy nhiên, nhiều khi với một chi phí thường ngụ ý rằng, để được sử dụng, nó được lấp đầy hoặc nhồi nhét các sản phẩm hoặc thành phần của phần mềm độc quyền và đóng, có xu hướng làm cho hiệu quả và hiệu quả hơn «GNU/Linux», vì lợi ích của các công ty và chính phủ, nhưng điều này có thể lấy đi «libertad, seguridad y privacidad» cho những người khác (nhân viên, người sử dụng, nam giới và xã hội). Và đó là lý do tại sao: Đó là vấn đề nan giải!«¿Ser o no ser 100% libres?»

linux

Panorama

Vị trí của tôi

Đầu tiên, tôi muốn nói rõ rằng quan điểm cá nhân của tôi về vấn đề này là:

Tôi hoàn toàn ủng hộ và mong muốn ưu tiên nỗ lực của tất cả các nhà phát triển, nhóm và cộng đồng, những người dành thời gian và công sức, hầu như luôn có lòng vị tha (không phải trả tiền), nhân danh những giá trị cao quý và quan trọng có trong 4 Các quyền tự do về Phần mềm Tự do, được cung cấp nhiều Hệ điều hành Miễn phí, dựa trên hoặc không dựa trên Nhân Linux, có hoặc không có các chương trình GNU, tuân thủ các nguyên tắc nói trên.

Mặc dù tôi cũng nhận ra và đánh giá cao chiều hướng thích hợp của nó:

Tất cả những nhà phát triển, nhóm và cộng đồng chủ yếu, cũng như các tổ chức công cộng và tư nhân, ngoài ý định kép có thể hoặc có thể xảy ra của họ, hợp tác hoặc cố gắng tạo điều kiện thuận lợi cho việc triển khai và sử dụng cả Phân phối và Chương trình phần mềm mở và miễn phí, thông qua sự đóng góp của trình điều khiển , chương trình cơ sở, đoạn mã, nền tảng, dịch vụ hoặc ứng dụng, đóng hoặc mở, miễn phí hoặc độc quyền, miễn phí hoặc trả phí, để đạt được quá trình chuyển đổi và áp dụng rộng rãi trong tương lai cho Phần mềm Mở và Miễn phí.

Ý kiến ​​cá nhân của tôi

Ý tôi là, về mặt cá nhân, tôi không cố gắng trở thành một Người theo chủ nghĩa thuần túy, người cực đoan hoặc «Talibán del Software Libre», như nhiều người thường gọi những người hầu như không nhìn thấy thứ gì đó không phải là «100% Libre», họ đưa ra các thuyết âm mưu hoặc nỗi sợ hãi của mình (phi lý hoặc không hợp lý), tấn công, làm mất uy tín và/hoặc xúc phạm cá nhân hoặc dự án khác của người khác nói chung.

Tất nhiên, chúng có thể có cơ sở cho điều này, nhưng chúng ta phải biết cách nhận biết tính tất yếu của vô thường, dưới dạng hợp nhất hay hợp nhất. sự cùng tồn tại hài hòa của một phần thiểu số nhất định của Phần mềm riêng tư và Phần mềm đóng trong Phần mềm Tự do và Mở, để có một cuộc di cư tốt hơn và khả thi hơn tới một thế giới «100% Libre».

Anh tin rằng luôn có chỗ cho tất cả mọi người, nghĩa là một hoặc những người muốn phát triển, sử dụng hoặc quảng bá «Distribuciones 100% Libres», và những người muốn phát triển, sử dụng hoặc quảng bá các giải pháp hỗn hợp phù hợp với nhu cầu của họ mà không yêu cầu «Guerra Santa» công nghệ hoặc tư tưởng, hoặc những điều tối thiểu như lăng mạ hoặc thô tục chống lại nhau.

Tình hình hiện tại

Chúng ta phải nhớ rằng hiện tại thế giới của «Software Libre»«Código Abierto»đang rất đắm chìm trong các tổ chức công và tư, dẫn đến một số lượng lớn trong số họ yêu cầu lợi ích của nó để hoạt động chính xác. Và để đạt được mục tiêu này, họ thường sử dụng các phát triển nội bộ hoặc bên ngoài, độc quyền hoặc khép kín, để bổ sung hoặc giải quyết những gì đang tồn tại. «Software Libre»«Código Abierto» vẫn chưa được giải quyết.

Sự phát triển và đóng góp thường có sẵn cho tất cả mọi người người dùng và thành viên của Cộng đồng, bằng phương tiện kho lưu trữ mà chúng tôi biết là «Không miễn phí (Không miễn phí). Hoặc thông qua các trang web chính thức của người sáng tạo hoặc nhà tài trợ. Những đóng góp thường có thể được Miễn phí và/hoặc mởvà không miễn phí một phần hoặc hoàn toàn, nghĩa là họ thường cung cấp phiên bản phần mềm miễn phí với các tính năng hoặc chức năng bị giảm bớt và một phiên bản trả phí nhưng hoàn chỉnh khác.

Dữ liệu quan trọng

Điểm để lại cho chúng ta một bức tranh toàn cảnh hiện tại nơi ngành công nghiệp của «Software Libre»«Código Abierto», Mặc dù vẫn chủ yếu là miễn phí và dựa vào cộng đồng, nó cũng đại diện cho một phần lớn của ngành công nghiệp chính thức khi nói đến doanh thu. Bởi vì, theo ước tính của chuyên gia cho việc này năm 2019, dự kiến ​​nó sẽ báo cáo cho đến khi 17.000 triệu, cho đến khi đạt gần như 33.000 millones đô la cho năm 2022.

Và trong khi đó, một cuộc khảo sát của Red Hat cho biết:

68% tổ chức đã tăng cường sử dụng nguồn mở và 59% có ý định tiếp tục tăng trưởng này.

Nhiều chuyên gia cho rằng Thế giới hiện đang sống trong thời kỳ hoàng kim của «Software Libre»«Código Abierto», như:

43% các tổ chức lớn đã sử dụng nguồn mở trong việc tích hợp các ứng dụng của họ và 42% nói rằng các giải pháp nguồn mở là một phần trong chiến lược chuyển đổi kỹ thuật số của họ.

Phần mềm miễn phí và Chính sách công: Lợi ích

Kết luận

Như chúng ta có thể thấy, el «Software Libre»«Código Abierto» lớn lên và mạnh mẽ hơn, cũng với sự hỗ trợ trực tiếp hoặc gián tiếp của Các tổ chức công và tư, và các đóng góp miễn phí và/hoặc riêng tư, đóng và/hoặc mở, miễn phí và/hoặc trả phí cho nó.

Điều gì không ngăn cản hoặc làm suy giảm thực tế là ở cấp độ cá nhân hoặc tập thể và theo quyết định của mỗi người, người ta có thể tiếp tục hỗ trợ, thúc đẩy hoặc đặt cược vào sự phát triển thuần túy, nghĩa là, các «Distribuciones 100% Libres», trong đó có rất nhiều và cũng ngày càng phát triển về số lượng cũng như chất lượng.

Vâng, đó là ý định của bạn, ngoài những lời chỉ trích có liên quan hay không, đối với tầm nhìn khác chạy song song, mời bạn khám phá danh sách chính thức của các bản phân phối miễn phí 100% từ Tổ chức phần mềm miễn phí (FSF) dựa trên GNU, một danh sách không chính thức các bản phân phối miễn phí 100% không sử dụng GNU (xác thực nội dung và tính hợp lệ của nó) và/hoặc đọc ấn phẩm trước đây của chúng tôi liên quan đến chủ đề này, được gọi là: 100% bản phân phối Linux miễn phí.

Đối với phần còn lại, hãy để lại nhận xét của bạn về chủ đề này cho chúng tôi để tất cả chúng ta đều biết và tranh luận trong Cộng đồng.


11 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Rơi dijo

    Điều này dường như được hướng tới blog MasLinix. Theo tôi, việc bảo vệ quyền tự do có vẻ quan trọng đối với tôi và ở đó chúng tôi có FSF để khuyến nghị những cách phân phối có đạo đức như Trisquel. Đối với tôi, người dùng Ubuntu luôn có vẻ đạo đức hơn người dùng Moco$oft. Cá nhân tôi sẽ không khuyến nghị hoặc sử dụng các bản phân phối lai như Manjaro hoặc Ubuntu vì lý do đạo đức, nhưng tôi sẽ bảo vệ và khuyến khích dùng thử chúng. Mọi điều tốt đẹp nhất.

    1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

      Đó là thái độ, tức là như tôi đã bày tỏ: "Tôi hoàn toàn ủng hộ và mong muốn đạt được tính ưu việt trong nỗ lực..." đối với Phần mềm Mở và Miễn phí 100%. Không lên án, đánh giá tiên nghiệm là xấu, Machiavellian hoặc âm mưu, bất kỳ nỗ lực hoặc sự củng cố bên ngoài nào của các công ty và chính phủ đối với Phần mềm Tự do, ngay cả khi điều đó ngụ ý tạm thời sử dụng thứ gì đó độc quyền hoặc đã đóng, trong khi SL giải quyết hoàn toàn bất cứ điều gì nó phải giải quyết. Ai muốn dùng xuất sắc 100%, ai muốn dùng gì lai cũng được. Điều này khiến tôi nhấn mạnh rằng có nhiều người dùng Windows chỉ sử dụng Windows và số còn lại là Miễn phí, chẳng hạn như Tự động hóa Office, Trình duyệt, Trình đọc PDF, Trình chỉnh sửa Hình ảnh, cùng nhiều ứng dụng khác. Rồi sao? Họ cũng là những kẻ dị giáo SL vì sử dụng nó trên Windows hoặc Mac. Tôi không nghĩ vậy! Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh, chủ nghĩa cực đoan là xấu.

      1.    Igor dijo

        Tôi bắt đầu với các bản phân phối GNU/Linux với các thành phần độc quyền, nhưng mỗi lần như vậy tôi lại giảm bớt chúng và cuối cùng tôi chuyển sang một bản phân phối hoàn toàn miễn phí.

        Tất nhiên, việc sử dụng Ubuntu sẽ hợp đạo đức hơn so với Windows. Nhưng bạn phải làm việc chăm chỉ và hy sinh để đạt được sự tự do mà bạn cần.

        Và điều quan trọng là phải thông báo cho chính mình. Nhiều người sử dụng Ubuntu và nhiều bản phân phối GNU/Linux khác không biết về mục đích của Phần mềm Tự do.

        1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

          Xin chào Igor! Cảm ơn bạn đã nhận xét rất chính xác của bạn.

    2.    Randall dijo

      Có sự nhầm lẫn về thuật ngữ ở đây. Điều gì đó hoặc ai đó có thể ít nhiều có vẻ đạo đức đối với bạn. Nhưng bạn có đạo đức hay không và điều đó không phụ thuộc vào đánh giá của bạn.
      Bây giờ, việc sử dụng phần mềm miễn phí hay không không liên quan gì đến đạo đức và đối với tôi, dường như không ai nên đánh giá xem họ có sử dụng Linux hay Windows hay không. Ví dụ, mẹ tôi sử dụng Windows vì chiếc máy tính chúng tôi mua cho bà được cài đặt sẵn từ nhà máy, nhưng điều đó không làm cho bà kém đạo đức hơn các bạn sử dụng Linux.
      Trong trường hợp của tôi, tôi là chuyên gia về cơ sở dữ liệu Oracle. Tôi sử dụng phần mềm độc quyền vì đó là thứ nuôi sống tôi và đó là thứ tôi hỗ trợ cho gia đình mình.
      Trên thực tế, việc bạn phân biệt đối xử với những người sử dụng Microsoft mà không biết rõ tình hình là trái đạo đức. Tôi nghi ngờ rằng nếu khả năng thanh toán tài chính của bạn phụ thuộc hoàn toàn vào việc sử dụng phần mềm của Microsoft thì thái độ của bạn đối với phần mềm độc quyền sẽ vẫn như cũ.

      1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

        Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh, tuyệt vời cho những người trong chúng ta sử dụng, ủng hộ và quảng bá SL nhưng không rơi vào chủ nghĩa cực đoan loại bỏ bên sử dụng SP thuần túy hoặc trộn lẫn với SL, bởi vì cuối cùng, tất cả chúng ta đều bắt đầu từ đó, và chúng ta sử dụng nó ở mức độ ít nhiều vì nhiều lý do và nguyên nhân khác nhau.

  2.   arazal dijo

    Một bài viết rất thú vị như mọi khi. Mọi người đều biết (ít nhất là những người muốn biết ít nhất về phần mềm miễn phí) rằng nó được sử dụng để quản lý một số thiết bị nhất định (tivi thông minh, bộ định tuyến, ô tô, v.v.) đơn giản vì phần mềm cần thiết để quản lý hoạt động của chúng và miễn phí và phần mềm nguồn mở Nó miễn phí và có sẵn để chỉnh sửa theo ý muốn.

    Sử dụng không có nghĩa là thừa nhận nó, đó là lý do tại sao không ai phát hiện ra rằng phần mềm miễn phí đang được sử dụng khi nó thực sự đang được thực hiện và bạn không biết điều đó trừ khi bạn tìm hiểu kỹ trong nhiều trường hợp để tìm hiểu về thông tin nói trên. Với điều này, họ làm cho phần mềm độc quyền trở nên dễ thấy hơn, được coi là mang lại nhiều lợi nhuận nhất vì nó luôn có chi phí.

    Thực tế này được Linux Post Install đề cập là một ý tưởng gắn liền với phần mềm miễn phí được biết đến nhiều hơn với tư cách là phần mềm miễn phí hơn là miễn phí, mặc dù nó không nhất thiết phải miễn phí. Tôi có thể hiểu rằng bản chất miễn phí của nó (với gợi ý quyên góp tự nguyện) là làm cho nó hấp dẫn hơn và thú vị hơn đối với người dùng không biết phần mềm miễn phí là gì nhưng vì nó miễn phí nên họ có thể được khuyến khích sử dụng nó (một trường hợp rất tiêu biểu là: LibreOffice). Để phá vỡ liên kết "cần thiết" này của phần mềm miễn phí = miễn phí, cần có một cam kết về mặt tư tưởng/triết học từ người dùng để họ có xu hướng thực hiện một số hình thức quyên góp, ngay cả khi nó mang tính biểu tượng (€ 1, mặc dù nó có vẻ như là một xấu hổ nếu có nhiều người dùng và họ thực hiện Cử chỉ đó không còn đủ nữa, đoàn thể làm nên quyền lực).

    Lý tưởng nhất là miễn phí 100% cả ở cấp độ hệ điều hành (phân phối) và ứng dụng, mặt khác có một thực tế đáng buồn là phần cứng và các yếu tố khác (định dạng, codec...) khiến chúng ta phải phụ thuộc vào các yếu tố độc quyền trong hệ thống và ứng dụng vì nếu không thực hiện được thì không thể mang lại trải nghiệm người dùng hài lòng ở mức tối thiểu.

    Nếu không có trải nghiệm thỏa đáng, phần mềm miễn phí sẽ không trở nên phổ biến, tại thời điểm này, tôi muốn làm rõ những nỗ lực của các bản phân phối như Linux Mint hay KDENeon mà tôi biết rõ hơn, rằng với mỗi phiên bản, bạn có thể thấy các phần tử được thêm vào như thế nào rằng những người không có kinh nghiệm về GNU/Linux sẽ dễ dàng hơn đối với họ, ít nhất là ở phần họ quan tâm.

    Nói tóm lại, tôi ước chúng ta có thể sống trong một thế giới Tự do 100% nhưng hôm nay tôi rất tiếc rằng đó là một điều không tưởng, với Phần mềm Miễn phí, bạn có thể dùng thử mặc dù bạn luôn có thể gặp phải những trở ngại không thể vượt qua, chẳng hạn như nếu bạn có một nhu cầu cấp thiết (hoặc như vậy hoặc không có gì) về việc sử dụng một ứng dụng độc quyền không có phiên bản dành cho GNU/Linux, vì bạn cảm thấy khó chịu; Với một thế giới Tự do 100% ở cấp độ hệ thống và ứng dụng, vấn đề này sẽ không tồn tại, nhưng thật không may, chúng ta không ở trong thế giới đó, xã hội đó.

  3.   Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

    Bình luận tuyệt vời! Và tôi đồng ý, hiện tại Hệ sinh thái máy tính miễn phí 100% vẫn là một điều gì đó không tưởng, đặc biệt là ở cấp độ Phần cứng. Mặc dù chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy và hỗ trợ sự phát triển cũng như mở rộng SL cho đến khi chúng tôi đạt được lý tưởng 100% đó, dù có hoặc không có sự hỗ trợ của các Tổ chức công và tư nhân, bất kể các tiêu chuẩn hoặc ý định kép có thể xảy ra hay có thể xảy ra của họ.

  4.   Mèo đen dijo

    Tính lưỡng cực của tác giả nói trên thật đáng kinh ngạc, ở một số phần, anh ấy ca ngợi công việc của GNU và các công cụ của nó và trong một đoạn khác, anh ấy đang làm mất uy tín công việc của mình và của cộng đồng của anh ấy; không còn gì để bình luận nữa.

    Tuyệt vời là phần còn lại của bài viết được xem xét một cách nghiêm túc và trung lập, như lẽ ra nó phải như vậy! Lời chào hỏi.

  5.   José Miguel dijo

    Có rất nhiều cuộc nói chuyện về phần mềm và rất ít về phần cứng cũng như những tác động của nó, đây thực sự là trở ngại chính. Trên PC của tôi không thể cài đặt hệ thống miễn phí 100%, đôi khi muốn mà không được.
    Chúng ta cũng không thể quên rằng việc mua được một chiếc PC tương thích đồng nghĩa với sự hy sinh và khoảng cách về công nghệ. Cập nhật là điều không thể, hy sinh quá nhiều...

    Chúc mừng.

    1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

      Rất chắc chắn. Cảm ơn nhận xét của bạn, José Miguel.