Một vài ngày trước, đồng nghiệp Yoyo308 của tôi đã xuất bản trên blog của anh ấy một bài báo mà nhiều người coi như một kiểu giận dỗi không thường xuyên. Đó là về nhiều người dùng được hưởng lợi từ một dự án miễn phí và thậm chí không thèm cảm ơn tác giả bằng một nhận xét đơn giản.
Ngoài trạng thái cảm xúc của Yoyo, bài viết của cô ấy chứa đựng một thông điệp khá rõ ràng và một thực tế mà chúng ta gặp phải hàng ngày: Nhiều người dùng GNU / Linux không biết ơn. Và tôi nói về GNU / Linux vì nó nằm trong cộng đồng của nó, nơi tôi phát triển, có thể cả người dùng OS X hoặc Windows, mặc dù mọi thứ khác nhau và tôi sẽ giải thích lý do sau.
Bài báo này viết về vấn đề gì vậy? DesdeLinux?
Bài viết này xuất hiện do một số nhận xét mà tôi có thể đọc được trên blog của chúng tôi, của Yoyo và nhiều người khác, nó biểu thị thái độ và cách suy nghĩ của một số người. Dù họ có nhận xét sai hay không, Có một số nguyên tắc nhất định phải được tính đến khi ban hành một tiêu chí và tiêu chí chính, tôi coi đó là sự tôn trọng đối với bên đối lập.
Bắt đầu từ thực tế rằng tất cả chúng ta đều có quyền nghĩ khác, Tôi cũng nghĩ vậy chúng ta có nghĩa vụ và nghĩa vụ thể hiện bản thân theo cách tốt nhất có thể, một cách tôn trọng.
Thứ Hai tuần trước, ngày 26 tháng 100, một trong những quản trị viên của blog này đã xuất bản một bài báo được tài trợ về một ưu đãi do Ediciones ENI đưa ra vào tháng Tư năm ngoái. Lỗi từ phía chúng tôi là không xác nhận rằng thông tin được cung cấp là hợp lệ XNUMX%, và chúng tôi đã trình bày rất rõ ở phần sau của bài viết đó và các nhận xét của nó.
Sau những gì đã xảy ra, Ediciones ENI đã liên hệ với chúng tôi để xin lỗi, vì bài báo đã nói và tiêu đề của nó thực sự do họ viết và thông tin trong đó đã lỗi thời. Vì vậy, chúng tôi đã tiến hành cập nhật mục được đề cập.
Tuy nhiên, bạn có thể thấy trong nhiều bình luận của ấn phẩm đó có thái độ sai lầm của một số độc giả (và tôi sẽ không đề cập hay trích dẫn bất kỳ điều gì), và tôi sẽ cho bạn biết đó là điều gì khiến tôi nghĩ rằng không phải vậy. đúng. Họ làm gì.
Không có gì bí mật với bất kỳ ai rằng việc duy trì một trang web đang hoạt động, một VPS, một miền và các dịch vụ nói chung, với một Cộng đồng rộng lớn và đang phát triển như của chúng tôi, là điều không hề dễ dàng và miễn phí. DesdeLinux Đến nay nó vẫn được duy trì nhờ Quyên góp được thực hiện bởi một số người dùng của chúng tôi, vì những người trong chúng tôi quản lý và tạo dự án này không thể hỗ trợ tài chính cho nó.
Nhưng những gì chúng tôi làm, những gì chúng tôi cống hiến, là một phần mong muốn chia sẻ kiến thức của chúng tôi, giúp đỡ người khác, hay đơn giản là niềm vui mà chúng tôi cảm thấy khi viết trên blog. Chúng tôi không tính phí, cũng không ép buộc bất cứ ai phải trả tiền để tiêu thụ những gì chúng tôi DesdeLinux cung cấp.
Sau đó, rất khó để thấy, làm thế nào mà có những người dùng không cần suy nghĩ trong một phút họ sẽ nói gì, tấn công các Tác giả, Biên tập viên và Quản trị viên của chúng tôi, trong một số trường hợp cố tình không tôn trọng chúng tôi, yêu cầu các bài báo chất lượng như thể họ đang trả tiền cho điều đó , như thể chúng tôi đang tính phí một dịch vụ và do đó, như thể chúng tôi có nghĩa vụ phải giữ cho khách hàng hài lòng. Và tôi phải nói rằng nếu bạn đang đọc bài viết này và bạn là một trong những người dùng đó, tôi nghĩ bạn đang mắc sai lầm rất lớn khi nghĩ theo cách đó.
Và câu chuyện được lặp lại lần nữa. Rất dễ dàng để viết và đưa ra những lời chỉ trích không mang tính xây dựng, hoặc các tiêu chí như:
"Bài báo này rác rưởi" ... "Thật xấu hổ khi thấy một bài viết như thế này trên blog này" ... "Bài viết này không có chất lượng gì cả" ... vv.
Điều tương tự cũng xảy ra khi một bài báo được xuất bản đi hơi xa chủ đề của trang web này hoặc ai đó chỉ đơn giản là không thích, đọc các bình luận như:
Tôi cảm thấy thất vọng, tôi sẽ rời khỏi blog này và sẽ không bao giờ trở lại ...
Tôi để lại cho bạn một số câu hỏi để bạn xem xét:
- Làm thế nào họ có thể đánh giá mà không cần biết những người trong chúng ta, những người viết trên blog này đã quản lý để xuất bản một cái gì đó trong điều kiện nào?
- Bạn có nghĩ rằng có công bằng khi đưa ra một bình luận như vậy không khi trong một số trường hợp, chúng ta đã dành hàng giờ đồng hồ để tìm kiếm thông tin hoặc viết một bài báo đã nói?
- Chúng ta có buộc phải viết những gì một số người dùng muốn đọc không?
- Bạn có thể đánh giá chất lượng của một blog qua một trong những bài báo của nó không?
- Bạn có biết cách làm việc nhóm của chúng tôi hoạt động như thế nào, hoặc bạn có biết những gì chúng tôi làm hoặc không làm để cải thiện mỗi ngày không?
Theo quy tắc chung, tất cả các nút, theo niềm tin, phải chịu một số trách nhiệm đối với những người dùng truy cập trang web của chúng tôi. Đó là lý do tại sao chúng tôi có một Hướng dẫn soạn thảo cho các biên tập viên của chúng tôi.
Trong trường hợp của tôi, tôi luôn cố gắng viết các bài báo, mặc dù chúng không dài lắm, nhưng truyền đạt một ý tưởng hoặc kiến thức về chủ đề được đề cập, hoặc thậm chí các bài báo tạo ra một cuộc tranh luận lành mạnh; Nhưng điều đó không có nghĩa là bạn bắt buộc phải đáp ứng những đồng hồ đo chất lượng nhất định mà một số đầu đọc có.
Nếu bạn không đồng ý với điều gì đó được xuất bản ở đây, như tôi đã nói, đó hoàn toàn là quyền của bạn, nhưng nói:
«... Tôi nghĩ rằng tác giả đã sai ...» hoặc »... Tôi nghĩ rằng tác giả đang gửi một thông điệp sai ...»
để nói:
»Bài viết này tệ quá…«, «… Bài này không có ích lợi gì…» hoặc »… Đây là chất lượng kém…«
Bạn không có nghĩa vụ phải đọc chúng tôi, cũng như chúng tôi không có nghĩa vụ phải viết. Tuy nhiên, chúng tôi viết, cố gắng duy trì không gian này với mục đích học hỏi, cả bạn và chúng tôi.
Tôi tôn trọng để họ tôn trọng tôi
Đó là lý do tại sao điều duy nhất tôi yêu cầu là nếu bạn không thể thể hiện một tiêu chí mang tính xây dựng, xin đừng lãng phí thời gian của bạn để đưa ra nhận xét rằng, không có đóng góp, điều ngược lại.
Khi viết điều này, tôi có thể sai, bởi vì tôi là một con người và có thể tôi bị cảm xúc cuốn đi, nhưng tất cả những gì tôi yêu cầu là tôn trọng cho những người dành dù chỉ 5 phút thời gian của họ để viết gì đó cho bạn. Tôi tôn trọng để họ tôn trọng tôi. Và miễn là theo cách đó, chúng ta có thể tham gia vào cuộc tranh luận mà bạn muốn.
Không ai có thể cho những gì họ không có, và càng không nhiều khi họ không chịu khó để viết blog hoặc có một blog để xuất bản những gì họ muốn, tận dụng thực tế là có rất nhiều ưu đãi từ các trang web miễn phí. Ai bình luận bằng những điều khoản xúc phạm, chửi thề, bôi nhọ tác giả, nội dung bài bác,… thì làm như vậy (ý kiến y học của tôi) vì họ có lòng tự trọng rất thấp; và bạn muốn đổ lỗi cho người khác về hoàn cảnh của bạn, sự bất lực của chính bạn trong việc tạo ra thứ gì đó có lợi và khiến bạn cảm thấy hài lòng và được đánh giá cao.
Những người thuộc tầng lớp đó sẽ tiếp tục có rất nhiều và họ sẽ đăng những bình luận kiểu này, thậm chí nhiều lần với những lỗi chính tả khổng lồ chứng tỏ nền văn hóa ít ỏi mà họ có.
Bạn có thể chưa học chuyên môn đại học, hoặc chưa đi học hoặc trung học và điều đó được tha thứ, nhưng việc xúc phạm và ngược đãi được hỗ trợ bởi tính ẩn danh mà mạng đưa ra đó là một tình huống khác. Sự tôn trọng được học ở nhà cũng như cách cư xử và lịch sự.
Nói rất hay!
Chính bạn đã nói điều đó, elav, hãy tôn trọng để họ tôn trọng bạn.
Dù đúng là ở bất kỳ nơi đâu và trong bất kỳ hoàn cảnh nào, bạn cũng đừng bao giờ đánh mất học vấn và sự bình tĩnh của mình. Bởi vì khi ai đó đáp lại bằng sự bộc phát, họ đang đặt mình ngang hàng với người kia.
Và khi nói điều này, tôi muốn nói đến câu đầu tiên của mình: Hãy tôn trọng để họ tôn trọng bạn.
Và cuối cùng tôi cũng xin khẳng định rằng có blog và blog. Cho đến nay, không phải ai cũng chuẩn bị sẵn sàng để chạy một blog, và tôi sẽ không nói rõ thêm vì tôi không phải là người phù hợp, nhưng tôi đang suy nghĩ về nó. Nói, trong trường hợp này viết, bạn có thể nói mọi thứ, tốt và xấu. Điều khó khăn là lưu các biểu mẫu. Có duyên với người khác.
Chà, những gì khác sẽ nói. Là một độc giả của blog này, tôi cảm thấy khó chịu khi đọc một số bình luận như những bình luận bạn đề cập đến elav, chúng có thể không quan trọng và giống như những con ruồi bay trên mặt bạn nhưng vì lý do tương tự, đối với những con ruồi đó, có vẻ như vậy. rằng blog đầy những thứ vớ vẩn, khi nó không có. Nó làm phiền bầu không khí một chút, đôi khi điều tốt nhất về một bài đăng là các nhận xét được đưa ra trong đó, các cuộc tranh luận, ý kiến, chỉ trích và dữ liệu thú vị của họ.
Desde Linux Nó là một điều gì đó đặc biệt, mặc dù rất lớn nhưng nó không phải do Tuxlibanes tạo ra, kẻ sẽ chặt đầu bạn vì không có kiến thức về một số thứ, chẳng hạn như tôi hầu như không sử dụng hệ điều hành cơ bản và tôi rất sợ những lỗi hoặc lỗi ở Sabayon và có lần tôi đã hỏi, và nhiều người. Đôi khi họ muốn chặt đầu tôi. Eheeem, đó là lý do tại sao việc đọc ở đây trở nên quen thuộc và dễ chịu hơn, hãy giữ nguyên như vậy và đóng góp nhiều nhất có thể.
Cảm ơn elav, KZKG ^ Gaara, nano và tất cả các thành viên khác của trang web này.
(Tôi đa cảm, đừng trách tôi, tôi vừa uống một lon Pepsi xD rất lạnh và nóng)
Đơn giản và đến mức tôi hiếm khi bình luận desdelinux nhưng tôi luôn trở nên giàu có hơn và như tôi đã nói với bạn trên Twitter, sẽ luôn có những fanboy bảo vệ cái chết, và bạn sẽ không phải là người đầu tiên hay người cuối cùng tấn công bạn.
Về thời gian sử dụng, tôi hiểu bạn trong blog của tôi đã bao nhiêu lần một kẻ lừa đảo nói rằng tôi viết không tốt, và hơn một lần tôi thách họ viết và chúng ta sẽ xem họ làm như thế nào, trong một mambo khác là Don Quixote nói: «Họ sủa bởi vì Chúng tôi đang tiến lên phía trước Sancho» (Tôi không chắc liệu có đúng như vậy không, nhưng nó sẽ đến đó).
Mặt khác, về phần mình, tôi cảm ơn bạn vì mọi điều điên rồ bạn làm với Gara Sandy, đồng thời kể từ khi tôi bắt đầu bước chân vào thế giới phần mềm miễn phí, đã hơn 4 năm kể từ khi tôi di cư, tôi đã luôn nhìn thấy chúng. đóng góp và đó là lý do tại sao nhiều người được khuyến khích tạo nội dung mới, mặc dù chúng tôi đã mất yo-yo từ năm 8 và thật đáng tiếc, nhưng chúng tôi biết rằng anh ấy sẽ tiếp tục như vậy và giúp đỡ, đừng để điều đó trở nên vô lý và ngớ ngẩn những bình luận không có nội dung sẽ hủy hoại cuộc sống hàng ngày của bạn trong chú chim cánh cụt, hãy tiếp tục và theo kịp desdelinux.
Trân trọng,
Hạt trần
Vấn đề không phải là ban hành một tiêu chí trái ngược, chỉ trích hay gợi ý, vấn đề là cách họ thực hiện.
Nhưng nếu người ném đá, không biết nói hoặc ném rác mà không có vần điệu hay lý do, chúng ta đến cùng, lúc đó tôi sẽ
Trân trọng,
Hạt trần
Tôi có thể nói gì mà tôi chưa nói ...
Xin chào, tôi là người dùng windows for work và linux for fun. Tôi nghĩ đã 5 năm rồi, tôi không phải là chuyên gia trong lĩnh vực này cũng như không có bằng cấp hay nghiên cứu gì để khoe khoang 😉 Tôi chỉ là một người dùng đơn giản, gần đây tôi hay ghé thăm trang của bạn giống như những người khác và tôi thích nó Phong cách của bạn không phải lúc nào cũng là những ghi chú quan trọng xuất hiện trong thế giới máy tính, đôi khi chúng giải trí với những ghi chú mà tôi gọi là thông tin giải trí, nếu đó là cách tôi nhìn thấy trang web của bạn và tôi thích nó, chi tiết như tôi đã biết Điều đó nói rằng, thế giới đầy hương vị và màu sắc, bạn không có nghĩa vụ phải đọc suy nghĩ của chúng tôi và đăng các ghi chú mà chúng tôi thích và chúng tôi không có nghĩa vụ phải đọc và tin mọi thứ họ nói với chúng tôi ở đây và ở đây nhiều trang web khác, đó là những gì google là để xác nhận ghi chú và tìm kiếm chủ đề quan tâm mà một người thích, tiếc là có những bước tự hào nơi một người biết nhiều hơn người khác, v.v. ... và nó sẽ là một câu chuyện không bao giờ kết thúc, cũng như bạn đấu tranh để giáo dục người đọc tiết chế vocavu của bạn Lario cả họ sẽ tự do (họ sẽ nổi cơn thịnh nộ) để làm những gì họ muốn để cảm thấy thông minh (và đôi khi họ kết thúc điều ngược lại), tôi thích blog của họ và cách các biên tập viên của họ thể hiện bản thân, không bị đánh giá cao so với hiện tại, bạn xây dựng con đường của riêng mình và nếu độc giả thích con đường đó, họ sẽ đơn giản đi, nếu không, vì còn nhiều con đường nữa dẫn đến linux, «» mọi con đường đều dẫn đến tự do ... linux;) »»
đừng để mòn con đường mà bước tiếp.
Chiến tranh đến và đi nhưng lời bài hát của tôi là vĩnh cửu.
Chiến tranh chỉ chứng minh một điều: loài người vẫn vô nhân đạo.
Trong một cuộc chiến tranh sẽ luôn luôn bị mất nhiều hơn sẽ được thực hiện.
UMILTY GENTLEMEN …… NHÂN LỰC
lời chào và cái ôm từ tôi đến bạn 😉
Nhưng nếu nó rất dễ dàng: CHÚNG TÔI KHÔNG PHẢI XIN MỌI NGƯỜI !! Và khốn nạn ở khắp mọi nơi và hãy nhìn xem, nếu có những người nói rằng họ sẽ không đọc blog nữa, tốt hơn cho cả hai người: họ không đọc những gì họ không muốn đọc và bạn không đọc rác của họ bình luận.
Một sự thật như chùa.
Không có gì tồi tệ hơn việc ai đó chỉ trích bạn mà không có nhiều hơn, đặc biệt nếu bạn đã, như bạn nói, hàng giờ để viết, sửa chữa, tìm kiếm thông tin, v.v., lấy làm ví dụ cho bài viết cuối cùng của tôi, đã được viết nháp trong ba ngày cho đến khi xác minh rằng mọi thứ đều chính xác và tôi không bỏ sót hoặc mắc lỗi nào.
Nếu ai đó nhìn thấy điều gì đó sai và nói điều đó theo cách tốt, điều đó sẽ luôn được hoan nghênh, như Sebastián, người đã cảnh báo tôi về một lỗi nhỏ và tôi đã sửa chữa.
Đối với những người khác, tôi chỉ chuyển từ họ, tôi thậm chí không buồn trả lời, đó là điều tôi học được.
Như câu nói "Không có gì đáng khinh hơn là không biết ơn"
Những người không viết blog không biết nó khó như thế nào. Và khi thấy những bình luận không đóng góp gì hơn là những lời xúc phạm hay đơn giản là cố làm tổn thương ... Thật hụt hẫng, bởi người viết đã dành một thời gian suy nghĩ và viết bài.
Cuối cùng, tốt nhất là bỏ qua những lời troll và vấn đề được giải quyết.
Chúc mừng.
Elav đã nói rất tốt và tôi hoàn toàn đồng ý 😀
Về phần bài viết, tôi khá đồng ý, nhưng tôi nghĩ rằng chủ đề của Yoyo không thể được lấy làm ví dụ.
Vì một lẽ đơn giản rằng anh là người đã xúc phạm cộng đồng trong bài viết của mình. Vì lý do đó, sẽ không có gì ngạc nhiên khi nhiều người đã bị xúc phạm và phản hồi theo cách bình đẳng.
Sau đó, bản thân anh ta đã ăn năn và hối lỗi, (điều này tôn vinh anh ta), và từ nay, nếu ai đó bắt tội anh ta, đó sẽ là bởi vì anh ta là một tên ngốc. Chà, tất cả chúng ta đều có thể mắc sai lầm và "nổi nóng" bất cứ lúc nào, nhưng rất ít người đủ dũng cảm để thừa nhận điều đó và cầu xin sự tha thứ.
Cuối cùng, chỉ ra rằng công thức tốt nhất để chống lại những bình luận bất tiện là chỉ ra cho tác giả sự bất tiện của nó và yêu cầu anh ta phản ánh. Nhưng đừng bao giờ kiểm duyệt chúng, tôi hoàn toàn chống lại bất kỳ hình thức kiểm duyệt nào.
Nếu tác giả cố chấp thái độ, tốt nhất là bỏ qua cho hắn, không đi giẻ rách. Không dễ để làm được điều đó, đối với kỷ lục. Chà, có những người "đặc biệt" có năng khiếu để được troll và nhận được bất kỳ hộp nào của họ. Nhưng tôi tin rằng cần phải hành động như vậy để bảo vệ quyền tự do ngôn luận.
Không ai được ngăn cản việc chứng tỏ mình là một kẻ ngốc trong việc sử dụng tự do của họ. Bởi vì đó là những gì cuối cùng luôn xảy ra, rằng chính họ tự khắc họa mình và chứng minh tình trạng của họ.
Tôi đồng tình.
Thật không may, nhiều người dùng (nơi tôi đứng ra) vô ơn. Không bao giờ là ân huệ hoặc được thực hiện tốt đối với những nhà phát triển đã cố gắng hết sức để tạo và duy trì các chương trình mà chúng tôi thường bảo vệ mạnh mẽ, cũng như những biên tập viên đã nỗ lực tạo ra những bài báo hay như vậy (mặc dù chúng tôi không quan tâm đến chủ đề này, chúng tôi không ngừng tốt). Và thật dễ dàng bị chỉ trích khi chúng ta không thích điều gì đó ... Và điều buồn cười là chúng ta hét lên nó từ các mái nhà nhưng chúng ta không bao giờ buồn gửi email cho / s nhà phát triển để đưa ra ý kiến khiêm tốn của chúng ta.
Chắc chắn không phải tất cả đều như vậy, nhưng tôi nghĩ rằng nếu chúng ta biết ơn nhiều hơn một chút thì đó sẽ là một động lực tuyệt vời cho tất cả những người thực sự cộng tác.
Cảm ơn vì đã cho chúng tôi lý do.
Tôi không biết, nhưng tôi thích mọi bài viết trên blog này. Trolls đến và đi.
Tôi cũng thích mỗi bài báo. Chủ đề là:
- Nếu bạn không cho phép bình luận, có vẻ như đó là một trang web theo chủ nghĩa cá nhân.
- Nếu họ cho phép họ như bây giờ, họ có nguy cơ rằng vì bốn điều thô lỗ (bao gồm nhiều lỗi), chất lượng của trang web sẽ giảm xuống, do sự bộc phát của họ.
- Nếu họ kiểm duyệt chúng, họ phàn nàn về sự thiếu tự do. Nỗi sợ hãi mang đến cho tôi một thế giới không có tự do, nhưng sợ hãi hơn mang đến cho tôi một thế giới mà mọi thứ đều có giá trị.
Ai trong chúng ta cũng đã có người dò xét từ lâu rồi, dạng bài này mà hầu hết các bạn troll sẽ thích vì độ nổi bật đạt được, điều tồi tệ của nó là nếu chúng ta nghĩ về những độc giả đến với loại website này lần đầu tiên và đọc toàn bộ, hình ảnh mà họ lấy đi.
+ 10 ^ 10
Tôi không nhớ mình đã theo dõi blog này bao lâu, nhưng tôi cảm thấy rằng trong những tháng gần đây đã có rất nhiều bình luận tìm cách tạo ra ngọn lửa. Thật tiếc vì khi một người bắt đầu đọc những bình luận này và thấy rằng một chuỗi khá dài hình thành trong cuộc thảo luận, thì ít nhất tôi cũng mất hứng tiếp tục đọc các bình luận và đóng bài viết.
Vấn đề là trong số rất nhiều bình luận troll và tạo ra ngọn lửa, có thể có một số bình luận rất tốt trong số tất cả những thứ rác rưởi đó, nhưng từ những gì tôi đã đề cập ở đoạn trước, sự thiếu quan tâm khiến chúng ta bỏ lỡ những điều tốt đẹp.
Ai trong chúng ta theo dõi blog cũng đã biết một ít về các bài viết và ý kiến của từng người, nhưng những người mới đọc blog có thể có ấn tượng xấu, như bạn đã nói, nếu họ xem qua những bài viết này.
Trên hết là tôn trọng ..
Tôi nghĩ điều chính bạn nên biết là cũng giống như tôi, tôi bắt đầu với Linux cách đây chưa đầy 2 năm; Tôi ngang bằng với blog này, và giúp đỡ những gì tôi có thể từ ngày đầu tiên mà tôi quyết định thử. Và tôi vẫn ở đây, không chỉ có tôi ... chúng tôi ngày càng nhiều hơn mỗi ngày. Vì vậy, một cái gì đó đang được thực hiện đúng.
Nhưng bạn phải biết rằng, càng ngày chúng ta càng khó, nếu không muốn nói là không thể thỏa mãn sở thích của từng người. Hãy hiểu điều này, và mọi người sẽ tận hưởng những thứ họ quan tâm và để những người khác tận hưởng những thứ mà họ không quan tâm.
Nó xảy ra rất thường xuyên trên các blog khác nhau…. “Đòi hỏi những bài báo chất lượng như thể họ đang trả tiền cho nó” cụm từ này khiến tôi nhớ đến những gì diễn ra trên trang trao đổi ảo…. khoảnh khắc tác giả dành thời gian để tải lên và chia sẻ một bộ phim với kích thước xấp xỉ 40 gigabyte khi chúng được định dạng ... danh sách bình luận hiện ra ngay lập tức ... nhưng không ai để lại lời cảm ơn ... không ai nói cảm ơn bạn đã dành thời gian ... Không ai nói rằng tôi sẽ nhấp vào quảng cáo để bạn có thể kiếm được một vài xu cho nỗ lực của mình ... mọi người đều yêu cầu phiên bản tiếng Tây Ban Nha, phiên bản dvdrip, phiên bản dbrip, phiên bản tiếng Tây Ban Nha Latinh ... đòi hỏi cho đến khi lồng tiếng là tiếng Argentina…
Khi họ bắt đầu chia sẻ trong cùng một thư mục tải xuống với các video bổ sung của các bộ phim… các bình luận nhanh yêu cầu họ đưa nó vào một bản tải xuống riêng biệt hoặc trong torrent….
Cuối cùng, các nhà xuất bản đã chịu khó chia sẻ các phần bổ sung một cách riêng biệt ... không ai cảm ơn họ ...
Ah… !!!! Đừng quên rằng chúng thậm chí còn yêu cầu chúng phải ở trên một số máy chủ tải xuống nhất định ...
....
Blog desde linux Điều đó luôn giúp tôi thoát khỏi rắc rối, nhưng phải thừa nhận rằng người bạn yoyo của bạn có tính khí thất thường và tệ hơn nữa là không thực hành những gì anh ấy cố gắng thuyết giảng, họ được đánh giá cao vì nỗ lực họ bỏ ra; Trong hầu hết các bài đăng, bạn có thể thấy nghiên cứu, nhưng có những bài khác được thực hiện một cách chân thành. Tôi có nên yêu cầu chất lượng không? Chà, người ta thường đòi hỏi nhiều chất lượng hơn từ những người giỏi để họ tiến bộ, ngay cả khi người ta không' Họ không trả tiền cho việc đó. , nhưng nếu họ muốn tất cả các bình luận vui vẻ chỉ vì họ không trả tiền thì đó không phải là vấn đề. Tôi sẽ cho bạn một ví dụ trên blog của yoyo. Tôi đã từng xuất bản rằng nó nên đề cập đến Gnu/ Linux và không chỉ Linux bởi vì, như bạn nên biết, nhiều cộng tác viên yêu cầu nó phải như thế này và phản ứng của họ khi đăng một bài đăng với nhận xét của tôi là gì, thái độ đó thực sự có phần non nớt, tôi không phải là người cực đoan như tôi đã được miêu tả trong bài đăng đó, tôi thậm chí chỉ viết từ Windows rằng bạn phải biết cách nhận ra chất lượng và nỗ lực, tôi thấy thật khó tin khi bạn quản lý máy chủ này với những khó khăn mà nó có thể gặp phải do nơi ra đời của nó, nhưng nếu bạn với tư cách là người dùng dành thời gian để đọc một bài đăng, điều tối thiểu tôi mong đợi ở bạn là Nếu bạn không đồng ý với một bài đăng, hãy trả lời một cách tôn trọng. Tôi nói điều này bởi vì có một lần họ đã phản ứng hơi gay gắt với tôi và nhận xét của tôi là tôn trọng.
Tôi hoàn toàn đồng ý, bạn phải tránh những tiêu chuẩn kép, nếu bạn yêu cầu sự tôn trọng, bạn phải bắt đầu từ chính bản thân mình, đưa ra một sản phẩm "chất lượng" cũng là một hình thức tôn trọng, tôi đã phải đọc (và có thể viết) những thứ xúc phạm sự thông minh của người đọc.
Tôi hiểu rằng nhiều blog là dự án cá nhân nhưng vì chúng là phương tiện thông tin đại chúng nên chúng mang một trách nhiệm cố hữu nhất định và điều đó được coi là đương nhiên khi nó trở thành một công việc chuyên nghiệp, ngay cả khi nó không nhận tiền trực tiếp từ độc giả, (vì nó gián tiếp, bằng cách quảng cáo).
Ngoài ra, đôi khi thật khó để giữ cho hệ thống hoạt động không bị treo và DDoS.
Nếu blog này được lưu trữ trên các máy chủ của Cuba như GUTL, câu chuyện sẽ khác, và hơn nữa, công việc dạy nhiều người dùng mới làm quen với GNU / Linux này sẽ bị lãng phí.
Theo những gì tôi có liên quan, tôi có blog cá nhân của mình và tôi không ngại nói rằng việc tìm kiếm nội dung mà nó chưa được xuất bản trên các blog công nghệ khác là một nhiệm vụ gian nan quan điểm chỉ trích nhấn mạnh một số sai lầm của tác giả gốc.
DesdeLinux Nó có tính chất mở. Tuy nhiên, chắc chắn có một nhóm đỉa đang thực hiện kiểu phá hoại này, đó là lý do tại sao cho đến nay họ vẫn mềm mỏng với kiểu người tái phạm này và nhiều người sợ hãi khi thấy tất cả các bình luận (bao gồm cả quản trị viên) đều bỏ đi. thông qua kiểm duyệt trước như trường hợp của blog ANMTVLA.
Đồng ý. Một diễn giả giỏi không cần phải xúc phạm, vì vậy nếu bạn không đồng ý hoặc nghĩ những gì bạn đang đọc là rác rưởi, hãy tranh luận tại sao bạn tin điều đó và bằng cách đó, tất cả chúng ta đều được làm giàu nhờ kiến thức của bạn.
Có lẽ đây là một trong những hậu quả của việc ẩn danh trên internet ... có lẽ nên đánh giá (bởi người điều hành) đối với các bình luận trước khi chúng xuất hiện công khai ...
Tôi tin đúng hơn đó là hệ quả của sự thiếu hiểu biết, thiếu văn hóa tôn trọng và lòng tự ái của một số người. Ẩn danh là một yếu tố, nhưng tôi không nghĩ đó chỉ là vì vậy.
Đó là điều ngầm ...
Gần đây tôi đọc một số bài viết rất hợp lý. Và tôi đồng ý với bạn 100%.
Họ hoàn toàn đúng, nói chung là người dùng vô ơn ... Đặc biệt tôi rất mê blog này và những bài báo mà họ đăng tải, tôi mới bắt đầu sử dụng Linux và nhờ các bạn, tôi đã có thể tự làm giàu thêm với những kiến thức mà các bạn truyền cho chúng tôi. Trong horabuena và bạn cũng cho đi những gì bạn có bên trong!
Ở đây ở Mexico có một câu nói hay được nói ra. "Nếu chó sủa, đó là bởi vì chúng đang đi đúng hướng."
Trong trường hợp này, nó sẽ là: "Nếu lũ troll sủa, đó là bởi vì chúng đang đi đúng hướng."
Ở đây mình cũng xin áp dụng mức độ tâm lý xã hội áp dụng vào tính toán trên mạng xã hội, không có cái nào trên mạng thì nên làm một bài như vậy XD.
Chà, không phải ai cũng thích tác phẩm của họ, tôi thích nó rất nhiều, đó là sự cảm ơn, bởi vì tôi thích, đặc biệt là trong video hoặc phim, vì mọi người đã dành thời gian và tâm huyết để tải video lên. .
Các khoản quyên góp, tôi đến sau, tôi thấy rằng họ nên công khai, nếu tôi đã đọc bài viết của bạn ở chế độ không công khai, nhưng một số thấy nó không tốt trong thế giới Linux, một số khác thấy nó tốt, tôi thấy nó tốt, vì nó là một cách để cảm ơn họ, bất cứ khi nào tôi tải xuống phiên bản mới của Linuxmint, hoặc một số chương trình không nổi tiếng, tôi luôn nhấp vào quảng cáo của họ, đó là một cách để cảm ơn họ đã dành thời gian và công sức của họ cho lập trình viên cũng là cách để họ tiếp tục, vì Dù họ có muốn chấp nhận hay không thì đây là lúc ... và thời gian là tiền bạc.
Nếu tôi biết, nhiều người sẽ nói với tôi rằng một số làm điều đó, những người khác thích giúp đỡ mọi người, nhưng nhìn thấy nó như thế này, phải mất thời gian tìm hiểu, viết mã, làm hình ảnh, đánh vần tốt, thống kê và thỉnh thoảng quay video, nhiều người sẽ nói nếu nó rất dễ dàng và nó được thực hiện nhanh chóng, nếu họ đúng, nhưng nếu bạn thêm tất cả những điều đó, tốt, một bài báo sẽ được thực hiện trong 2 hoặc 3 giờ, mà không tính đến thông tin thu thập được, bởi vì hôm nay là đủ, bây giờ tổ chức từ các blogger khác, quản lý, mạng xã hội, diễn đàn, kênh video, bây giờ như bạn có thể thấy, nếu cần thời gian ...
Bây giờ hãy nhìn nó như thế này nếu 100 người đọc bài viết của bạn và có 98 lượt thích, 98 người chia sẻ bài viết của bạn và chỉ có 2 câu nói:
1.- Bạn viết dở thế nào?
2.- Thật là một bài báo tồi.
Họ chỉ để ý và tự nhận ra mình chỉ vì 2 bình luận không hay ...
Đừng phóng đại -.- ´
Tái bút: Lo lắng nếu ngược lại với 98 troll (Cả một đội quân) và chỉ có 2 lượt thích.
Vấn đề vẫn giống như mọi khi, những người chưa làm điều gì đó trong đời chỉ trích nó. Luôn luôn có và sẽ luôn như vậy. Nó không phải là điều bạn có thể giải quyết, chỉ cần không trả lời tin nhắn của họ như tôi đã thấy bạn đã làm trong một bài viết trước đó, trả lời những người không coi trọng nỗ lực của bạn nhất giống như một cuộc thảo luận giữa một người vô thần và một người tôn giáo, nó không thể kết thúc tốt đẹp, không ai trong chúng tôi sẽ đưa ra lý do.
Bất kể blog là phi lợi nhuận, khi bạn dành thời gian để đọc một bài báo, bạn tìm kiếm chất lượng ... do đó một số người phàn nàn và những người khác chỉ đơn giản là giữ im lặng đó là việc của mọi người và trên internet là như nhau. của người điều hành để cho biết anh ta có vượt quá giới hạn hay không.
Theo tôi, có những bài báo làm giảm chất lượng rất nhiều:
-) Được phát hành theo quan điểm chủ quan của tác giả với sự ưu ái của mình đối với phần mềm X.
-) Được tạo bởi người dùng rất mới.
-) Những người khác sử dụng phần mềm miễn phí để thúc đẩy các hệ tư tưởng cánh tả và chế độ độc tài.
Đúng là có mang ơn nặng nhưng cũng chẳng thà xóa bình luận đi
Desdelinux Đây là một trong những blog hay nhất nói về GNU/Linux. Vì chất lượng của các bài báo, phản ánh sự nghiêm túc trong công việc của các biên tập viên, vì sự giáo dục và sự tôn trọng mà những người tham gia được đối xử.
Tôi không phải là người viết tốt các bài báo hoặc bài viết mặc dù từ những năm 90 tôi đã kinh doanh phần mềm miễn phí này, trên thực tế, tôi không viết chúng. Nhưng trong rất nhiều năm, nhìn thấy hành vi của những người bình luận, tôi chỉ đơn giản đưa ra kết luận:
Có người tốt và người xấu, như trong bất kỳ hoạt động nào khác trong sự tồn tại của con người.
Nếu bạn đang đi bộ dọc theo vỉa hè đường phố của mình và bạn thấy ai đó đã giải tỏa mình trong đó, tốt nhất bạn không nên dừng lại để chạm vào phân hoặc đá nó hoặc bất cứ điều gì tương tự vì nếu bạn làm như vậy bạn sẽ mắc phải những điều xấu và không tôn trọng cá nhân anh ta muốn: rằng bạn bị bao phủ bởi sự ô uế của anh ta.
Chà .... Tôi đồng ý với nội dung bài viết của bạn 100%.
Bạn làm tốt công việc và ít nhất tôi cũng học được rất nhiều điều, ngoài việc luôn nhận thức được mọi thứ xảy ra trong thế giới Linux,
Đừng tự cào cấu mình, bạn không biết rằng trên thế giới này có rất nhiều sư phụ, người biết tất cả mọi thứ và không hiểu gì.
Tiếp tục đi,
Một lời chào.
Tôi tự nhận mình là một trong những người không bình luận nhiều nhưng nếu đọc nhiều bài của bạn…. và điều này đặc biệt là tôi rất thích nó vì tôi thấy cách mọi người đôi khi xúc phạm các biên tập viên rằng nếu do lỗi chính tả ... mắt mà bất kỳ ai cũng có, dù sao thì lời chào và sự ủng hộ của tôi dành cho blog này mà tôi luôn thích
Tôi sẽ không bao giờ hiểu tại sao có những độc giả chỉ biết sống để than thở nhưng giữa chừng đó là chuyện đương nhiên. Cá nhân tôi thường bình luận về những bài viết có đóng góp gì đó cho tôi, những bài tôi có kinh nghiệm hoặc những bài tôi thấy thú vị. Tôi không thể nói rằng tất cả các bài báo là theo ý thích của tôi nhưng khi tôi không cần phải nói bất cứ điều gì tốt, tốt hơn là tôi không nên nói gì và bước đi. Chưa lâu tôi đã đánh giá blog này và họ làm rất tốt công việc của mình, nhưng tôi nghĩ rằng họ không nên dính líu đến những người dùng không hiểu rằng không phải mỗi mục đều phải hoàn hảo. Khuyến nghị của tôi là bạn nên tập trung vào nhận xét của người dùng ở đây để hỗ trợ, bạn có thể thấy rằng chúng cũng có rất nhiều. Một lời chào.
+1, tôi đồng ý với từng dòng nhận xét của bạn ..
Về những câu hỏi ...
1. Không cần thiết phải biết, bối cảnh mà bài báo được viết là không liên quan, đặc biệt là bởi vì quá trình xuất bản trải qua một biên tập viên.
2. Thời gian đầu tư cũng không liên quan, đó là vấn đề của người biên tập, NHƯNG, ngay cả khi đó là một bản sao & dán không mất quá 3 giây, các biểu mẫu phải được lưu lại và không có lỗi vi phạm, và tránh nó phải là một kiểm tra hai chiều, bởi vì cũng có những diễn viên xúc phạm trong cùng một bài báo và trong các bình luận.
3. Tất nhiên là không, theo cách tương tự mà người dùng không có nghĩa vụ phải viết những gì người biên tập muốn.
4. Tất nhiên, nếu, như tôi đã nói ở điểm 1, họ trải qua một bộ lọc, một quy trình chỉnh sửa, hoặc bất cứ điều gì, được thực hiện (tôi nghĩ) bởi các quản trị viên của trang web, do đó, việc xuất bản bất kỳ mục nào là trách nhiệm của bạn.
5. Tương tự như 1,2 và 3.
Điều tôi muốn là bạn phải chịu trách nhiệm và gạt sự nhạy cảm của mình sang một bên.
Bánh mì và bơ của các blog là bắt gặp một bài báo đầy dối trá, hoặc thành kiến và ý kiến chủ quan, và khi họ được phép nhìn thấy người biên tập, không có lời xin lỗi, sửa chữa, càng không thì bài báo bị loại bỏ để không tiếp tục gây ô nhiễm, những Các bài báo thuộc trách nhiệm của trang, trang này thừa nhận rằng chúng đã được xuất bản. Điều tương tự cũng xảy ra với các tờ báo, không có vấn đề gì mà trong mỗi tin tức họ thêm một: "các bình luận của biên tập viên là trách nhiệm của anh ta và không phản ánh đường lối tư tưởng của công ty."
Khi khiếu nại đến, một lời xin lỗi công khai được đưa ra kèm theo lời giải thích rõ ràng.
Với điều đó đã bao gồm các lỗi vi phạm đến mà không có lý do chính đáng, hoặc làm rõ lý do tại sao bài báo sai, họ không nên bận tâm và nếu họ không muốn bỏ sót, bạn có thể chỉ cần đề nghị người bình luận nói như vậy mà không xúc phạm.
Tất cả những gì bạn nói Elav bạn đều đúng, không ai có thể phủ nhận điều đó, nhưng tôi nghĩ tốt hơn là lấy Yoyo và bài đăng đáng tiếc của anh ấy làm ví dụ (tôi không nghĩ nữa, vì có vẻ như anh ấy đã xóa nó).
Hơn bất cứ ai, anh ta vô ơn với toàn bộ cộng đồng, nói ra điều đó và nói những điều khủng khiếp (ở đỉnh cao của những ví dụ mà bạn đã đưa ra cho chính mình trong bài đăng này), vì vậy nếu bạn muốn làm điều đó, tôi nghĩ nó không được công khai và nếu vậy, hãy giữ lấy nó. hậu quả, mà anh ta đã không.
Như tôi đã đề cập với anh ấy, blog của anh ấy có xu hướng thiếu ý tưởng và đó là lý do tại sao tôi đã đưa nó ra khỏi RSS của mình một thời gian trước, và sau đó khi tôi nhấp vào, tôi thấy "bài đăng" nổi tiếng của anh ấy.
Tôi thấy rằng việc tạo ra bài đăng này có liên quan đến https://blog.desdelinux.net/forks-entorno-escritorio/ , đối với tôi điều này dành cho diễn đàn hơn là tạo một bài đăng trên blog… .vì nó chỉ để lại ý tưởng cho cuộc tranh luận… ..và nếu đó là ý tưởng, hãy đưa ra các nhận xét….
Tất cả những người có blog và / hoặc cung cấp dịch vụ (dù có trả tiền hay không) đều rất vui khi họ nói xấu và nói ít, bởi vì điều đó có nghĩa là họ đang làm tốt những gì họ làm. Ngược lại, nếu họ nói xấu và họ sẽ biết rất nhiều điều để cải thiện ...
Và mong đợi rằng mỗi ngày họ nhận được lời chúc mừng là điều ngu ngốc, điều đó không bao giờ xảy ra khi kết xuất dịch vụ, các bạn nên biết… và cộng đồng GNU / Linux NOR ANYONE là ngoại lệ….
Bây giờ họ đã rất rõ ràng rằng đó là một trò troll và luôn có những người chưa trưởng thành không nên để ý đến nó.
Vì vậy, đừng quá chú ý đến nhận xét của tôi, bạn sẽ hiểu nó thôi 🙂
"Tôi nghĩ tác giả đã sai" hahaha nói dối Elav hoàn toàn đồng ý, tôn trọng là cơ sở cho sự chung sống lành mạnh về nhiều mặt. Ngoài ra, các bình luận vô ích khiến các bình luận thực sự quan trọng bị mất.
về cơ bản có hai điểm
một trong đó phần lớn không đọc và do đó thiếu khả năng đọc hiểu
và thứ hai, anh ta cố gắng áp đặt ý kiến của mình lên những người khác, loại bỏ những ý kiến khác
Và điều này vì lý do gì ???? Bài báo này không có gì khác ngoài chủ nghĩa bản thể thuần túy !!! Ha! đó là một trò đùa :-P.
Tất nhiên, sự tôn trọng là điều cần thiết để có thể tham gia vào một cuộc đối thoại hiệu quả.
Cũng như tôi cũng tin rằng việc có thể tiếp thu ý kiến của người khác về công việc của mình khiến chúng ta tỉnh táo hơn trước những ý kiến khác nhau, như bạn nói. Vâng, tôn trọng một ý kiến khác nói chung là rất tốt "trong trừu tượng", cho đến khi nó khác đi 🙂 Bạn phải thực hành những gì bạn nói, hãy nói. Chúng tôi đồng ý đưa nó vào thực tế và không sử dụng nó như là "sự sai trái và hoàn cảnh."
Và điều đó cũng đúng, như The Beast sẽ nói, trích dẫn một người tôi không nhớ, "lời nói dối có một nửa sự thật là lời nói dối kinh khủng nhất."
Tôi nghĩ những gì bạn nói là rất tốt. Nhưng lấy yoyo làm ví dụ là một sai lầm. Tôi cho bạn biết tại sao bản thân anh ấy không đánh giá cao nhiều đóng góp, thực tế tôi đã thấy anh ấy cười trên twiter, google + của các dự án lớn miễn phí. Nguyền rủa một bản phân phối vì không có trình cài đặt như Archlinux. Loại bỏ các bản phân phối vì anh ta thích nó hoặc vì kiến thức ít ỏi của anh ta. Tôi không có blog, nhưng nếu có tôi sẽ làm cho nó nghiêm túc một chút như blog này, nhưng blog của anh ấy rất vui nhộn.
Tôi đồng ý với những gì bạn đã nêu, @elav. Tuy nhiên, vấn đề là, mặc dù lưu lượng truy cập tăng lên, nhưng cũng phải xem xét rằng tỷ lệ những người gièm pha và phá hoại cũng sẽ tăng lên, điều này sẽ làm hỏng bất kỳ trang web nào tốt hoặc có.
Tôi không gặp vấn đề gì với những người hay đùa cợt, nhưng nếu họ bắt đầu chủ quan và / hoặc ném ra những điều vô nghĩa đầu tiên trong đầu hoặc ném ra những lời lăng mạ và / hoặc ngụy biện / ngụy biện, thì Điều đầu tiên tôi sẽ làm là cách ly bình luận đó. Thật đơn giản
Tôi cảm thấy thất vọng, tôi sẽ rời khỏi blog này và sẽ không bao giờ trở lại ...
nói dối 😀
một câu hỏi, có ai biết tại sao bình luận của tôi bị xóa không?
Mình không nhớ là mình đã nói lời xúc phạm ai, ngược lại còn chúc mừng page 🙁
mmmm, tôi vừa hoàn thành tin nhắn và nó xuất hiện,
Đối với hồ sơ, tôi đã cập nhật trang 3 lần và không có gì, và bây giờ tôi hỏi về một tình huống như vậy nó xuất hiện lại; P
web không yêu tôi
Trước đây, để tìm hiểu về thế giới phần mềm, bạn phải đợi tạp chí hàng tháng hoặc tạp chí quicenal đến kiosk của bạn, trả tiền cho nó, và do đó tìm hiểu về một số công nghệ, phần mềm và thậm chí một số tạp chí chuyên về Linux.
Giờ đây, họ có sẵn nó chỉ bằng một cú nhấp chuột, nhanh, đẹp, miễn phí, chia sẻ và khả năng bình luận và thể hiện bản thân trong các bình luận.
Bất chấp tất cả những tiện ích mà chúng tôi có bây giờ, mọi người vẫn tiếp tục phàn nàn. ai hiểu họ?
Trước đây không có điện, nhưng nếu ngày nay họ cắt điện hoặc cung cấp cho bạn dịch vụ tồi, bạn sẽ không phàn nàn chứ?
Bất cứ khi nào phàn nàn / chỉ trích được đưa ra với chiều cao, nó phải được thực hiện, không làm như vậy sẽ ngăn cản chúng ta tiến lên phía trước
Bài đăng này không đóng góp, tôi sẽ xóa chúng khỏi rss của tôi.
Tôi rất thất vọng về nội dung họ đăng trên trang web này.
????
Elav, bài viết rõ ràng và chính xác tuyệt vời, nếu Linux tự làm được, thì đó là nhờ bạn mà họ đã dạy cho người mới và chuyên gia về tiềm năng của hệ điều hành tuyệt vời này và nhiều người không coi trọng nỗ lực này, đôi khi biến nhận xét của họ thành xúc phạm mà không có lý do. Về phần Yoyo, tôi đọc bài viết của bạn khá xúc phạm đến mức trong bài viết tiếp theo của bạn, bạn phải xin lỗi.
Về chủ đề được đề cập, troll ở khắp mọi nơi, trên tất cả các trang web và blog. Ở đây tôi cũng phải thấy một số - ít, nhưng có. Những gì tôi sẽ làm, nếu bạn không thích những bài báo bạn đọc, cánh cửa rất rộng. Tôi công nhận rằng từ những gì tôi đã đọc trên blog này có rất nhiều điều thú vị (cảm ơn bạn. Tôi đã cá nhân hóa thiết bị đầu cuối của mình: D), đó là lý do tại sao tôi đã khuyến khích bản thân theo dõi và bình luận. Hãy giữ vững tinh thần và phẩm chất đó, bạn làm rất tốt
Elav nói tốt, tuy nhiên, rất khó để mọi người có một ý kiến tôn trọng. Hãy nhớ rằng nhiều người dũng cảm sau bàn phím.
Đúng hơn, và như họ nói ở đây ở Chile ... «Đi câu cá để làm gì ...»
Tôi nghĩ rằng một số người thích đưa ra tranh cãi với ý kiến của họ và thích nó. Vì vậy, theo chủ nghĩa Chile của tôi đã nêu ở trên, không nên tính đến những ý kiến thiếu tôn trọng, vì họ sẽ cảm thấy nhàm chán một mình.
Liên quan
tạm biệt.
Sự khác biệt giữa đối thoại và tranh luận. Đó là khi bạn đối thoại, bạn hiểu và làm cho hiểu, bộc lộ một ý tưởng. Khi tranh luận, bạn tạo ra một định kiến sẵn có, nếu không chấp nhận sự chỉ trích, bạn áp đặt một ý tưởng hoặc quan điểm. Slds
Lần đầu tiên tôi bình luận trên blog, nhưng tôi luôn đọc những bài viết được đăng và chia sẻ ở đây, tôi thấy rất hay khi những gì được yêu cầu TÔN TRỌNG Tôi luôn đọc các bình luận và đối với tôi, điều đó không thể hiện sự bất đồng của một bài viết được thực hiện theo cách đó. Bất chấp tất cả, bạn phải biết cách nói. Về phần mình, tôi nghĩ đây là một nơi rất tốt, nơi tôi học được những điều mới mẻ về Linux mỗi ngày, hãy tiếp tục nhé các bạn. Xin chào toàn thể đội ngũ DesdeLinux
Vâng, tôi muốn xin lỗi bạn, vì tôi là một trong những người đọc và tìm hiểu, đánh dấu trang của bạn… NHƯNG, bạn quên gửi lời cảm ơn; Vì vậy, ngay cả khi cần thời gian, cảm ơn bạn rất nhiều vì đã dành thời gian để nghiên cứu, tìm kiếm các chủ đề mới, để làm các bài hướng dẫn. CẢM ƠN
Không phải tất cả các ý tưởng của tôi đều đúng, nếu đúng như vậy, sẽ vô ích khi chia sẻ chúng hoặc tham gia tranh luận (ẩn danh)
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đưa chúng tôi trở lại thực tế.
Không có gì biện minh cho sự thiếu tôn trọng hoặc khinh thường công việc của người khác được cung cấp miễn phí.
Trong trường hợp của tôi, một người dùng Linux đơn giản hầu như không biết cách tìm kiếm giải pháp trong Google cho các vấn đề hàng ngày và người, do lười viết, giới hạn bản thân trong việc sao chép dán, tôi phải nói rằng tôi bị cuốn hút bởi ngay cả bài báo cơ bản nhất viết về đề tài.
Tôi chỉ đơn giản muốn gửi lời biết ơn của tôi đối với nỗ lực và công việc mà tất cả các cộng tác viên của các trang web và blog đã làm và tất nhiên, tới những người đóng góp ý kiến và giải pháp trong các bình luận của các trang web và blog đó, theo một cách ít nhiều vị tha ( một số làm như một sở thích và một số khác là một phần công việc của họ) bạn mang lại cho chúng ta thế giới này và giúp chúng ta vượt qua những "bước" mà chúng ta tự tìm thấy.
Tôi nghĩ bạn khá đúng. Tôi đã cố gắng chạy một blog và rất khó theo kịp, bạn chỉ đơn giản là trải qua những gì bạn gọi là cuộc sống và đôi khi tôi tự hỏi bạn làm thế nào để thực hiện công việc này, thậm chí còn hơn khi nghĩ đến một xã hội tư bản nơi mọi thứ đều là tiền. Tôi không thường bình luận nhiều, nhưng tôi luôn để lại cho tất cả các blog (đặc biệt là những blog không tạo ra lượng truy cập vào bình luận, nhưng vẫn nằm dưới đáy của hẻm núi) với sự ngưỡng mộ sâu sắc. Tôi nói lời tạm biệt, một trong những người dùng thầm lặng nhưng biết ơn. Trân trọng.
Tái bút Và đúng là, không phải tất cả các mục đều khiến tôi thích thú, nhưng nếu vậy, tôi sẽ không ngừng chỉ trích, bởi vì các tác giả có thể đang đề cập đến những người khác không phải là tôi; và từ lâu tôi đã hiểu rằng thế giới không xoay quanh tôi.
Xin chào tất cả mọi người
Hoàn toàn đồng ý về mọi thứ. Tôi nghĩ rằng internet đã tạo ra một sinh vật / thực thể di chuyển giữa kẻ thô lỗ và không thích hợp mà tôi gọi là "kẻ hèn nhát trên mạng".
Tôi nói điều này vì tôi nghĩ rằng khi ai đó làm việc vị tha, khi họ chỉ được thúc đẩy bởi mong muốn giúp đỡ, chia sẻ kiến thức, có ích, thoải mái trong ngôi nhà nhỏ của họ, thì những kẻ hèn nhát trên mạng sẽ tấn công vì niềm vui muốn tiêu diệt những kẻ không thể kiếm lợi, nhiều hơn là do sự thiếu hiểu biết và sự ghen tị điên cuồng hơn là bất kỳ loại logic nào.
Thật không may, đây chẳng qua là sự phản ánh của một xã hội ích kỷ và thô lỗ. Những người sống trong một quần thể tương đối lớn biết cách các cá nhân sử dụng bánh xe, mối quan hệ nhân quả không thể thay đổi khi người đi bộ qua đường, tiết kiệm nước bọt khi chào hỏi hàng xóm và đó là đối mặt, với những gì họ sẽ không làm một mình ?. Chà, hãy tấn công một cách hèn nhát và khốn nạn những người làm được một công việc tuyệt vời. Vì vậy, họ tạo ra tranh cãi, những lời ngu ngốc của họ được đọc và phân tích, và trong trường hợp xấu nhất, họ sẽ tạo ra một vết lõm.
Tôi đã đến các blog trong một thời gian ngắn và tôi đã khám phá ra ở đó nguồn tri thức để uống, một trung tâm để yêu cầu giúp đỡ và cung cấp nó khi có thể, trong blog bạn được truyền cảm hứng, không chỉ bởi kiến thức bạn thu được, nếu không phải vì phẩm chất con người của tất cả những người cộng tác trong đó. Tôi không muốn hiểu rằng họ cũng là thiên đường của những kẻ hèn nhát trên mạng.
Từ đây cảm ơn mọi người và tha thứ cho cuộn bánh mà tôi đã đặt cho bạn. Chúc một ngày tốt lành.
Tôi hoàn toàn đồng ý với bài viết này, Elav.
Những ai đã tham gia vào blog và nhận được những bình luận xúc phạm và không phù hợp đều biết cảm giác đó như thế nào.
Còn tôi, khi thấy bình luận phản cảm, tôi xóa nó đi ... dù sau này có kèm theo đóng góp. Khi nói đến việc kiểm duyệt, bạn không chỉ phải xem nhận xét nói gì mà còn phải xem nhận xét đó nói như thế nào.
Một cái ôm! Paul.
Cảm ơn vì bài viết. Tôi đọc tốt hơn tôi viết, nhưng đâu rồi đấy.
Bạn nên hài lòng. Tất cả các hệ sinh thái đều có động vật ăn thịt. Trang của bạn phát triển và có ảnh hưởng. Tôi sẽ không lo lắng nhiều vì bạn sẽ không thể xua đuổi chúng bất cứ điều gì bạn làm. Những biện pháp can thiệp của họ thường khá dễ đoán: họ thường bắt đầu bằng cách chỉ ra những mâu thuẫn (rõ ràng) của tác giả, viết những gì anh ta viết, lợi dụng bất kỳ sơ hở nào. Sau đó, thường đến các cuộc tấn công "được ghi lại". Nó có thể được kết hợp với những phiền phức lớn như "ngạc nhiên", "thất vọng", và những thứ tương tự, kéo theo nhiều người không cẩn thận. "Tôi đã nói với bạn, bạn" cũng thường hoạt động ...
Trong sâu thẳm, họ rất cần thiết, quá chặt chẽ, quá trực tiếp, quá rõ ràng… Theo tôi, động cơ của họ là bạn không có. Có lẽ sự can thiệp của anh ấy ảnh hưởng đến những độc giả khác, nhưng như người ta đã nói, chúng tôi sởn cả tóc gáy 🙂
Thật buồn khi bạn phải nhận được một bài viết như thế này.
Tôi hy vọng rằng ý thức chung sẽ tiếp tục và mọi người đọc to trước khi nhấn nút xuất bản. Trong mọi trường hợp, tôi luôn nghĩ rằng về mặt thống kê, chúng ta sẽ luôn gặp một nhân vật có vấn đề điển hình.
Có lẽ nếu những người còn lại trong chúng ta đọc mà không tham gia, nói nhiều hơn, thì những bình luận đó sẽ tốt hơn hoặc thậm chí không xảy ra. Tôi không biết, nhưng bạn chắc chắn có sự hỗ trợ và thông cảm đầy đủ của tôi.
Xin chào Elav, cách đây khá lâu, tôi có đọc một bài báo về SEO và SEM và một điểm khiến tôi chú ý là việc quản lý các bình luận, vì người ta nói rằng nếu một bài báo tốt hay xấu, tất cả mục tiêu của nó sẽ đi xuống. nếu những bình luận đó chỉ là những lời công kích và lăng mạ. Tôi biết rằng bạn rất khoan dung khi góp ý, nhưng tôi khuyên bạn nên đặt ra tiêu chuẩn cho nhận xét và loại bỏ những người không tuân thủ tiêu chuẩn… không có gì sai cả.
Bah, những gì vô nghĩa Elav viết…. Tôi rời khỏi blog này và tôi sẽ không bao giờ quay lại….
CƯỜI LỚN….
Blog tuyệt vời ... ở đây bạn học được nhiều thứ hơn là tin học ... Cảm ơn tất cả các bạn!
Tôi hoàn toàn đồng ý với đánh giá của bạn về sự tôn trọng. Cộng đồng Linux dựa trên nguồn gốc của sự hợp tác và do đó loại bỏ lẫn nhau thông qua công việc mà mọi người làm không tốt cho tôi. Những sai sót mà một bài báo có thể có cần được chỉ ra trên tinh thần gây dựng.
Xem xét, loại ý kiến phản biện trong bài báo; Chúng ta đang đi vào một vấn đề đạo đức hơn là ngôn ngữ. Nhận xét như bạn nghĩ, điều thể hiện rõ nhất ý tưởng của bạn, là một phần của quyền tự do ngôn luận. Việc tìm kiếm sự tôn trọng lẫn nhau bị che lấp bởi sự khác biệt giữa việc tin rằng kiến thức và giáo dục là như nhau. Tôi không phải lúc nào cũng bình luận, nhưng tôi đọc blog này như rất nhiều người khác, tôi học hỏi và thích thú với các cuộc thảo luận. Trong nhiều trường hợp, tôi không chia sẻ ý kiến, nhưng tôi bắt đầu lý luận chúng, vì có lẽ tôi sẽ học được điều gì đó. Nói rằng thứ gì đó là rác rưởi hoặc nó không có chất lượng; Đó cũng là sự phản biện mang tính xây dựng, phản cảm hay không còn tùy thuộc vào người tiếp nhận; giải thích của nó. Nếu một độc giả mới nhìn thấy bình luận đó và chấp nhận những gì nó nói mà không thực hiện phân tích của riêng họ về bài báo, điều đó cho thấy rất nhiều sự thiếu suy xét. Điều quan trọng là bài viết, không phải bình luận quá nhiều. Người khôn ngoan lắng nghe cả người thông minh và kẻ ngốc vì anh ta học được từ cả hai.
Bài báo này là một ... Ý tôi là, không có LOL, nhưng nó có vẻ như một cơn giận dữ, không có gì hơn.
Tôi là một trong những người đã chỉ trích gay gắt bài báo của ENI, và tôi chắc chắn rằng tôi đã làm điều đó một cách lịch sự và có căn cứ, vâng, tôi đã sử dụng một từ có âm thanh cao nhưng trong bối cảnh thông điệp của tôi, nó không xúc phạm đến cá nhân ai và nếu ai đó bị làm phiền bởi ngôn ngữ thô, tốt, CHÀO MỪNG BẠN ĐẾN VỚI INTERNET, chúng ta đều là người lớn ở đây (Đây là một trang web tương đối kỹ thuật về hệ điều hành được thiểu số sử dụng trong công chúng, đừng mong đợi trẻ em ghé thăm ở đây) vì vậy hơn một lần trong đời họ đã nghe loại ngôn ngữ đó và nhiều hơn một trong số họ sẽ nói như thế này một cách bình thường với bạn bè của họ, bị tai tiếng bởi điều đó thật nực cười.
Đúng là khách truy cập không bắt buộc phải đọc, sao bạn không CẢM ƠN RẰNG CÓ NGƯỜI DÀNH THỜI GIAN THĂM VÀO TRANG CỦA BẠN VÀ ĐỌC BÀI VIẾT? Nếu ai đó xuất bản một bài báo, người ta giả định, ý tôi là NÓ ĐƯỢC PHÉP, bài báo đó phải có một số nội dung chất lượng và không gây hiểu lầm, đó là SỰ TÔN TRỌNG TỐI THIỂU LÀ DO NGƯỜI ĐỌC, nếu tôi phàn nàn, và rất nhiều người khác làm được, đó là do bạn không click vào được trang ENI để xem, khó lắm phải không? thưa quý vị, MỘT cú nhấp chuột KHỔNG LỒ, đó là mức độ tôn trọng của các biên tập viên của DesdeLinux đối với độc giả? MỘT LẦN NHẤP CHUỘT.
Bạn viết một bài báo, dù hay hay không thì cũng sẽ luôn có người xúc phạm bạn, nếu bạn làm điều gì đó mang tính phóng chiếu xã hội ở mức độ nào đó, sẽ luôn có người xúc phạm bạn, nếu bạn đi xuống phố, đôi khi bạn sẽ thấy ai đó xúc phạm bạn, hãy khóc vì điều đó. Thật nực cười, và càng nực cười hơn khi phàn nàn về những lời xúc phạm vì một bài viết có chất lượng rất kém, khi nó đã được DESDELINUX AI KHÔNG TÔN TRỌNG NGƯỜI ĐỌC.
Đây là điều mà tôi nghĩ là các biên tập viên của trang này cũng không rõ, thứ nhất CẢM ƠN HỌ ĐÃ ĐỌC, thứ hai, XEM NỘI DUNG BÀI VIẾT. Những người xúc phạm sẽ luôn luôn có, vì vậy, thứ ba, MỘT SỐ PHẬN ÍT NHẤT.
Và vì tôi đã có kinh nghiệm trước đó, bất kỳ phản hồi nào mà tôi nhận được cho thông báo này, tôi chắc chắn sẽ là các đoạn văn được đưa ra khỏi ngữ cảnh.
Điều hợp lý là đôi khi bạn không thể hiểu chi phí khi nhấp chuột ở quốc gia của tôi. Khi bạn đang ở dưới một proxy hạn chế mọi thứ hoặc khi bạn phải mở một trang ở tốc độ 2Kb / s, thì chúng ta sẽ nói về nó. Tất nhiên, chúng tôi đánh giá cao những nhận xét mà bạn đã đọc chúng tôi, và thậm chí cả những chỉ trích và đề xuất, miễn là chúng được đưa ra một cách tôn trọng và khách quan.
Và đó là quan điểm của tôi. Tại sao bạn phải xúc phạm? Nó không giống như chúng ta là những con khỉ trong lồng và chúng ta phải giải quyết mọi thứ bằng tiếng la hét. Bây giờ hãy cho tôi biết vào thời điểm nào DesdeLinux Có phải anh ấy đã thiếu tôn trọng độc giả của mình? ¿DesdeLinux Có phải chỉ có một người? ¿DesdeLinux Nó có phải là một mặt hàng duy nhất?
Nó cho thấy bạn là người mới đến trang này, nó cho thấy bạn chỉ có 9 bình luận. Hiểu DesdeLinux bạn nên hiểu lịch sử của chúng tôi. DesdeLinux Kể từ khi bắt đầu, nếu có điều gì nổi bật thì đó là sự giao tiếp tốt giữa Biên tập viên/Người đọc, điều xảy ra là lúc đầu, tôi không biết, nhận xét khác nhau, con người cũng khác nhau.
Ví dụ: nhận xét của bạn không hoàn toàn sai, bạn không trực tiếp xúc phạm bất kỳ ai, tuy nhiên, có một thông điệp ngầm là CHÚNG TÔI phải chịu trách nhiệm, CHÚNG TÔI là người xấu và bạn là người bị XẤP PHẠM, ở đâu CHÚNG TÔI phải chịu trách nhiệm xin lỗi vì Đừng viết những gì bạn muốn đọc. Tôi chỉ đang nói với bạn điều gì đó, vui lòng đọc lại bình luận của tôi hoặc bài viết của tôi, nếu bạn là một trong những người đánh giá mọi thứ đã xảy ra DesdeLinux đối với một bài viết hoặc một sai sót, hãy tin tôi, khi đó từ tôi, bạn sẽ không nhận được bất kỳ nhận xét nào khác, cho dù chúng có nằm ngoài ngữ cảnh hay không.
Elav, tôi đồng ý, như tôi đã nói trước đây với bài viết của bạn, nói chung. Nhưng bạn đã đặt nhận xét làm ví dụ về Forks ... nó có vẻ không phù hợp với tôi (tôi hy vọng bạn không phiền nếu tôi nói điều này). Nói rằng điều gì đó không hiệu quả không phải là thiếu tôn trọng, chỉ đơn giản là một ý kiến khác với ý kiến của bạn. Và không lúc nào tôi xúc phạm hay bất cứ điều gì tương tự, và đó là lý do tại sao lại tổng hợp lời xúc phạm đó, "Tôi sẽ rời khỏi trang này", và tất cả những điều đó, với tình thế tiến thoái lưỡng nan về sự không tôn trọng (được cho là) trong nhận xét của tôi dường như không còn địa điểm. Nghiêm túc mà nói, nó giống chủ nghĩa cơ hội hơn.
Nhiều hơn khi tôi nói rõ ràng và rõ ràng rằng tôi không xúc phạm bất kỳ ai ... và thực tế là tôi nhận thấy và có nhiều nhận xét giữa bạn (elav) và "eliotime3000", hơn là những câu nói của tôi hoặc của một độc giả khác.
Nhưng này, vấn đề yêu cầu sự chú ý liên quan đến công việc bạn làm và sự tôn trọng mà nó xứng đáng có được.
Liên quan
@hmm:
Tôi không bận tâm về bất cứ điều gì, nhưng có vẻ như bạn đã tự mình lấy những thứ không liên quan đến bạn, ý tôi là ít nhất: "Tôi sẽ rời khỏi trang này" ...
Dù sao, không có gì xảy ra, tôi thề tôi không có gì cá nhân chống lại bạn và ít hơn nhiều với những người dùng còn lại. Nếu tôi xúc phạm bạn hoặc không tôn trọng bạn theo bất kỳ cách nào, tôi thành thật xin lỗi.
Tôi 800% đồng ý với bạn.
Đồng ý với "mmm" để nói rõ hơn
@warheart
Xin lỗi, nhưng bình luận của bạn có vẻ giống như hành vi của các cổ động viên của một đội bóng đá. Khi cả đội chơi tốt và đạt được mục tiêu, mọi người đều vui vẻ, vỗ vai và mỉm cười bên tai, họ ủng hộ hết mình, nhưng chỉ cần họ phạm sai lầm là đủ (dù không tự nguyện) ), CHỈ MỘT sai lầm, và sau đó họ tấn công và thêm một chút nữa cần phải được xử lý như thể họ đã phạm tội. Thưa ông đó là QUAN TÂM. Người viết blog là những người cũng có thể mắc sai lầm và chất lượng của một blog không bao giờ được đánh giá chỉ qua một trong các bài đăng của nó. Bạn phải lục tung mọi thứ mà một blog làm trong nhiều bài viết của nó để đánh giá chất lượng của nó.
Và như đã đề cập, ngay cả khi mắc lỗi, vẫn có những cách thích hợp để báo cáo và luôn tôn trọng. Nói rằng "bị bê bối bởi một lời xúc phạm là vô lý" không phải là quá lố bịch, vì nó là để có giáo dục phù hợp với bối cảnh của chúng ta. Bạn đề cập rằng giữa những người bạn, chúng ta có thể nói như vậy, điều đó đúng, nhưng giữa những người bạn có sự tin tưởng và là một phần của những cuộc trò chuyện thông tục hàng ngày, chúng ta biết khi nào những cụm từ không xúc phạm chúng ta cho dù họ có xúc phạm đến mức nào; Tuy nhiên, trong một nhận xét blog là một đoạn đơn giản bằng văn bản mạo danh và nơi nhận xét đó hướng đến một người không quen biết nhau và không có sự tin tưởng, cũng như giữa bạn bè, sự xúc phạm là một sự xúc phạm và không ai thích điều đó được đối xử theo cách như vậy.
Nói rằng "copywriter nên cảm ơn khách truy cập đã dành thời gian đọc bài viết của họ" chỉ cho thấy quan niệm sai lầm của bạn về khái niệm đánh giá cao trong blog. Lời cảm ơn không bao giờ được đi theo một hướng - người biên tập với khách truy cập hoặc khách truy cập vào biên tập viên -, lời cảm ơn phải đi theo cả hai cách, cả người biên tập phải biết ơn khi ai đó đọc bài viết của họ và khách truy cập phải biết ơn ai đó đã dành thời gian viết bài nó. Ví dụ: nếu bạn gặp sự cố trên PC và bạn không biết phải làm gì để khắc phục sự cố, bạn hãy truy cập internet (diễn đàn và blog) và tìm kiếm giải pháp, khi bạn tìm thấy một bài báo báo cáo vấn đề tương tự. bạn có và giải pháp của nó, bạn đọc nó và Nó cũng có thể giúp bạn sửa lỗi của mình, trong trường hợp đó ... Bạn có nói rằng người tạo ra ấn phẩm đó phải cảm ơn bạn đã đọc hướng dẫn đã giúp bạn giải quyết vấn đề CỦA BẠN vấn đề? Đó là lý do tại sao phải có sự tôn trọng và đánh giá cao giữa khách truy cập và người biên tập.
Chúc mừng.
Tôi chỉ có thể nói: Nhận xét xuất sắc. Cảm ơn bạn
Xin chào mọi người, rất tốt khi bạn đã bày tỏ sự tức giận của mình, tôi không mong đợi kết quả tuyệt vời, có lẽ nó sẽ cho một số kết quả tối thiểu, đó là điều tôi nhiệt thành mong muốn; Tuy nhiên, tôi dám đề nghị rằng những gì bạn mắc phải rất phổ biến ở khắp mọi nơi và tôi sẽ xếp nó vào loại bệnh tâm thần (không thể khắc phục được),
Tôi mới làm quen với điều này, mặc dù thuộc về tuổi thứ ba, tôi đánh giá cao rằng blog này tồn tại, mặc dù tôi hiểu ít thông tin, nhưng tôi hiểu tầm quan trọng của SL và tôi rất vui khi bạn xem nó một cách nghiêm túc, vì những người đam mê họ là không hợp tác cho lắm, mặc dù họ chào mời sự cộng tác
Tôi ước mình không tính phí tối thiểu và có thể cộng tác
Đừng nản lòng, đầu đang ngày càng kém, nhưng hãy cứ nghĩ rằng kẻ xúc phạm hoặc không biết viết, có thể là một hacker ngoại hạng, nếu Beethoven bị điếc ,,,, …… ..
Xin chào Francisca, trước hết cảm ơn bạn rất nhiều vì đã ghé qua và bình luận.
Không quan trọng bạn là người cao niên (điều mà bạn nên tự hào hơn), tôi biết nhiều người cùng thời với bạn sử dụng Linux, tất cả phụ thuộc vào mong muốn học hỏi của bạn. Bạn cũng đừng lo lắng về vấn đề cộng tác, đôi khi một bình luận tốt sẽ tốt hơn một bài báo đầy đủ.
Cảm ơn một lần nữa vì đã ghé thăm.
Trước hết, xin chào, tôi là một người dùng linux luôn biết ơn blog, blog mà trong nhiều trường hợp đã cứu được khoai tây của tôi.
Trong trường hợp của tôi, tôi luôn biết ơn vì tôi đã đọc một bài báo hữu ích .. Tôi cũng đã cộng tác, cài đặt linux trên vô số máy, cho dù từ bạn bè, gia đình, khách hàng và bao nhiêu người quan tâm, chính xác là một trong những lý do tại sao tôi làm điều đó. là cộng đồng linux và niềm tin chắc chắn rằng tôi sẽ giúp thế giới bằng cách làm điều này… ..
Tôi nghĩ rằng có nhiều người dùng không biết cách cư xử rất tốt.
Hầu hết những người trả lời theo cách này là bởi vì họ thường không sẵn sàng để nói trước mọi thứ. Họ chắc chắn là những kẻ hèn nhát khi nói những điều vào mặt họ và vì lý do đó mà họ đưa nó ra trên mạng. Tôi không thích tất cả các bài báo họ viết ở đây nhưng cũng có một số bài rất hay và vì lý do này tôi thường xuyên truy cập trang này ngay cả khi tôi không bình luận nhiều. Xin chào và cổ vũ 🙂
hoàn toàn đồng ý sự tôn trọng là trên hết
Người xứng đáng của người Mỹ Benito Juarez đã nói điều đó một lần
"Tôn trọng quyền của người khác là hòa bình"
Đây là một blog chất lượng tuyệt vời, tại sao? Bởi vì nó không chỉ nói về linux, PC, Codes hoặc những thứ "geeks", nó còn đề cập đến các chủ đề được xã hội quan tâm, các chủ đề tạo ra ý kiến và vì tôi thấy hầu hết các chủ đề về bản chất này được thảo luận ở đây đi kèm bởi khách quan, nghĩa là, chúng là những quan điểm khách quan của tác giả, và điều này đối với tôi dường như là lý tưởng, bởi vì tôi tin rằng tính khách quan là vốn có đối với chúng, ý tôi muốn nói là nếu những bài báo của họ như vậy là của chúng tôi nhận xét phải ở cùng mức độ, dù chúng ta khác nhau về quan điểm, tất nhiên những lời phê bình mang tính xây dựng và tôn trọng cũng có cơ sở, nhưng điều này không có nghĩa là bạn có thể cố tình xúc phạm, vì vậy nếu bạn không có gì để nói tốt hơn bạn không nên nói
Tất cả sự hỗ trợ của tôi From_Linux. Tôi học hỏi được rất nhiều điều ở bạn và công việc của bạn được đánh giá cao. Bạn đã biết câu nói: "Hôm nay là một ngày tuyệt vời ... Bạn sẽ thấy cách một người nào đó đến và bắt anh ta!" Một lời chào.
Tôi nghĩ rằng bài báo này là một sai lầm. Dù hiểu hết và hiểu lý do xuất bản nhưng tôi nghĩ thực ra cũng vô ích, vì ai đọc được thì không cần.
Theo quan điểm của tôi, những sự bộc phát và nhận xét không phù hợp này có thể là do hai lý do. Một troll hoặc một hoygan
Trong trường hợp đầu tiên, chúng ta đừng nuôi troll!
Đối với những người Hoygans, họ là những người không có bất kỳ loại hình văn hóa nào (không phải kỹ thuật số hay truyền thống), họ chỉ xem màn hình PC như một người hầu phục vụ họ, và không phải là cách để tiếp cận một cộng đồng có chung sở thích của họ (¡¡ hoặc không!) Họ không bận tâm và họ sẽ không bận tâm để thông báo và đào tạo. Họ chỉ muốn đọc những gì họ thích và hoàn thành mọi thứ, đó là những gì máy tính dành cho
Tôi đã theo dõi blog này một thời gian dài và tôi rất thích nó, nhưng chúng ta phải cho rằng khi tôi lớn lên, một số bài viết sẽ tệ hơn và những bài khác hay hơn. Tôi không nghĩ đó là vấn đề, cuốn nào tôi thích thì tôi sẽ đọc và cuốn nào thì… không.
Nhưng ngoài ra, lượng khán giả cũng tăng lên, và một số độc giả sẽ giỏi hơn (và đóng góp kiến thức của mình) và một số khác sẽ là ... đối tượng không thể bỏ qua.
Tôi nghĩ rằng điều chúng ta nên quan tâm là giúp đỡ những người muốn học hỏi và trở thành một phần của cộng đồng, ngay cả khi chúng ta phải nói với họ điều gì đó lần thứ mười một và phớt lờ những người không đóng góp hoặc không muốn làm điều đó.
Và một điều cuối cùng, tôi cũng nghĩ rằng thỉnh thoảng chúng ta nên cảm ơn những người biên tập vì công việc của họ, dù tốt hơn hay tệ hơn, vì đó là công sức họ dành cho chúng ta mà không mong đợi bất kỳ sự đền bù nào. Vì vậy, XIN CHÂN THÀNH CẢM ƠN TẤT CẢ CÁC BẠN ĐÃ LÀM ĐƯỢC VIỆC NÀY
Như câu nói: "Con ngựa được tặng, bạn không nhìn vào ngà của nó." Tôi thực sự mệt mỏi với tất cả những kẻ tồi tệ không coi trọng những đóng góp mà người khác tạo ra. Nếu bạn không thích các bài viết trên blog này quá, bạn có thể tự do chuyển sang blog khác, thực sự, hãy tạo của riêng bạn, lưu ý về nó mọi lúc, sao cho nó hoàn hảo, như bạn muốn. Thực ra, bạn đừng lo lắng về việc comment, comment của bạn, nó thực sự không cần thiết và chẳng ai quan tâm.
chàng trai của DesdeLinux, bất chấp tất cả những sai lầm mà họ có thể đã mắc phải (vì chúng tôi là con người và chúng tôi có thể làm được nên chúng tôi không hoàn hảo), họ làm rất tốt, tôi luôn đọc chúng để hướng dẫn tôi về những xu hướng mới nhất trong thế giới GNU/Linux, trước đây tôi đã làm điều đó ở Softonic, nhưng chắc chắn họ được MOCOSOFT trả tiền vì họ thậm chí không còn xuất bản các phiên bản trình duyệt mới nhất như Firefox nữa, nhưng một tháng sau họ nhớ ra - đúng là chúng tôi có phần "LINUX"! Điều đó thật đáng buồn. 🙁
Tuy nhiên, bạn vẫn tiếp tục như vậy, vẫn có những người đánh giá cao công việc tuyệt vời của bạn, và đối với những người như bạn, đó là thế giới Linux đã đạt đến trình độ và sự công nhận mà nó đã thể hiện gần đây.
Một cái ôm.
Bạn đã nói hay (Như có câu nói): "Trên một con ngựa có năng khiếu, bạn không thể nhìn vào ngà của nó."
Về ưu đãi EDICIONES ENI, nó có lợi cho tôi vì tôi đang ở Mexico và việc mua ấn bản in sẽ không dễ dàng. Tôi đã mua một cuốn sách điện tử, đặc biệt là về Linux và họ đã giảm giá cho tôi 20% so với giá xuất bản điện tử, điều này sẽ không thể xảy ra nếu tôi không thấy nó ở đây trên desdelinux. Vì vậy, đối với tôi đó là một bài viết tuyệt vời.
Vấn đề này được trích dẫn trong bài báo, đi xa hơn nhiều so với blog này. Đó là một tệ nạn mà thực tế toàn bộ Internet phải gánh chịu. Bạn không thể thảo luận bất cứ điều gì trong một diễn đàn mà không có ai đó vào để xúc phạm bạn và cứa vào * - / * / * ··% $ của bạn ở mức tối thiểu thay đổi, đã cản trở mọi nỗ lực thảo luận tôn trọng.
Khi đó, tác phẩm của người khác cũng không được coi trọng, ngay lập tức những gì họ không thích là “đồ dởm”, không coi trọng thời gian mà tác giả của họ đã dành cho nó.
Một sự thật đáng tiếc.
Tôi chúc mừng bạn. Hầu hết nói «tôn trọng để họ tôn trọng bạn» (= tôn trọng bạn trước và nếu tôi cảm thấy thích, tôi sẽ giả vờ rằng tôi tôn trọng bạn vì tôi hơn bạn), một số ít nói «Tôi tôn trọng để họ tôn trọng tôi» (= Tôi là người đầu tiên tôn trọng vì tôi cố gắng trở thành một người tốt và tôi cũng mong đợi điều tương tự từ bạn). Sẽ luôn có những người không có ý thức chung, bỏ qua họ.
Cần phải cảm ơn những blog như thế này, bạn đã nói rồi: "không có nghĩa vụ phải viết" và tôi tin rằng bạn không có nghĩa vụ nhỏ nhất là phải đọc những bình luận xúc phạm từ một người nhận một món quà không quan tâm; Tại sao không kiểm duyệt các bình luận? để những kẻ ngu khác không cho mình dũng khí. Xung quanh đây chúng ta nói: "ăn mày và chống gậy."
Có thể thấy Yoyo tốt đã rời blog của mình, anh ấy rất không có động lực và điều cuối cùng là sự đánh giá gần như bằng không của cộng đồng Linux, quá tệ.
Cảm ơn bạn rất nhiều vì đã đăng bài bất chấp mọi thứ.
Bất cứ điều gì nhưng làm cho nó thú vị