Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Bản phân phối Linux miễn phí 100%: Có hay không? Đây là tình thế tiến thoái lưỡng nan!

Kể từ khi bắt đầu «GNU» y «Linux», châm ngôn được các nhà phát triển, thành viên, người dùng và những người ủng hộ đề cao, luôn là cung cấp một Hệ sinh thái phần mềm như một sản phẩm, một giải pháp thay thế, một giải pháp khả thi, cho tất cả những người đàn ông và xã hội muốn thấy tự do sử dụng, chia sẻ, sửa đổi hoặc phân phối giống nhau, nhiều lần từ quan điểm của tiền thưởngMặc dù cái thứ hai, tức là, tự do, không phải là cái gì đó liên kết chặt chẽ với nguyên tắc tự do.

Ngoài việc thấy bạn được đảm bảo bảo mật và quyền riêng tư trước các sản phẩm phần mềm độc quyền và khép kín, của các công ty và chính phủ thường không được tín nhiệm hoặc có mục đích tốt. Đó là lý do tại sao, từ đầu cho đến ngày nay, có Phân phối trung thành với nguyên tắc 100% miễn phí.

100% bản phân phối Linux miễn phí: Giới thiệu

Lý do tại sao, «GNU/Linux» đã thành công và đã được củng cố từng chút một trong trái tim và lý do của nhiều người đàn ông và xã hội, đến mức giờ đây ở cấp độ doanh nghiệp, công ty và tổ chức, cả trong lĩnh vực công và tư, và không phải vì sự nhỏ bé mà là vì điều tuyệt vời, là mức độ liên quan ngày càng tăng và mức độ sử dụng ngày càng tăng.

Tuy nhiên, nhiều khi với chi phí thường ngụ ý rằng, để được sử dụng, nó được đổ đầy hoặc đổ đầy các sản phẩm hoặc các yếu tố của phần mềm độc quyền và đóng, có xu hướng tạo ra hiệu quả và hiệu quả hơn «GNU/Linux», vì lợi ích của các công ty và chính phủ, nhưng điều này có thể làm giảm «libertad, seguridad y privacidad» cho những người khác (nhân viên, người dùng, nam giới và công ty). Và như vậy: đó là tình thế tiến thoái lưỡng nan!«¿Ser o no ser 100% libres?»

linux

Panorama

Vị trí của tôi

Đầu tiên, tôi muốn nói rõ rằng quan điểm cá nhân của tôi về vấn đề này là:

Tôi hoàn toàn ủng hộ và mong muốn ưu tiên cho nỗ lực của tất cả các nhà phát triển, nhóm và cộng đồng, những người dành thời gian và nỗ lực, hầu như luôn vị tha (không cần trả tiền), thay mặt cho những giá trị cao quý và quan trọng có trong 4 Quyền tự do của Phần mềm Miễn phí, để cung cấp nhiều Hệ điều hành Miễn phí, dựa trên hoặc không dựa trên Nhân Linux, có hoặc không có các chương trình GNU, tuân thủ các nguyên tắc nói trên.

Mặc dù vậy, tôi cũng nhận ra và đánh giá đúng chiều hướng của nó, để:

Tất cả các nhà phát triển, nhóm và cộng đồng chủ yếu, chẳng hạn như các tổ chức công và tư, ngoài ý định kép có thể hoặc có thể xảy ra, hợp tác hoặc cố gắng tạo điều kiện cho việc triển khai và sử dụng cả Phân phối và Chương trình Phần mềm Miễn phí và Mở, thông qua sự đóng góp của trình điều khiển, chương trình cơ sở, đoạn mã, nền tảng, dịch vụ hoặc ứng dụng, đóng hoặc mở, miễn phí hoặc độc quyền, miễn phí hoặc trả phí, để đạt được sự chuyển đổi và áp dụng rộng rãi Phần mềm Mở và Miễn phí trong tương lai.

Ý kiến ​​cá nhân của tôi

Ý tôi là cá nhân tôi không cố gắng trở thành Một người theo chủ nghĩa thuần túy, một người cực đoan hoặc một «Talibán del Software Libre», vì nhiều người có xu hướng gọi những người hầu như không nhìn thấy thứ gì đó không «100% Libre», họ đưa ra các lý thuyết âm mưu hoặc nỗi sợ hãi của họ (vô lý hoặc không) để làm nổi bật, tấn công, làm mất uy tín và / hoặc xúc phạm người khác nói chung hoặc các dự án nói chung.

Chắc chắn, họ có thể có cơ sở cho điều đó, nhưng bạn phải biết cách nhận ra tính tất yếu của tính tạm thời, về mặt hợp nhất hoặc sự chung sống hài hòa của một phần thiểu số nhất định của Phần mềm Riêng tư và Đóng trong Phần mềm Miễn phí và Mở, cho một cuộc di cư tốt hơn và khả thi hơn đến một thế giới «100% Libre».

Anh ấy tin rằng có chỗ cho tất cả mọi ngườinghĩa là một hoặc những người muốn phát triển, sử dụng hoặc quảng bá «Distribuciones 100% Libres», và một hoặc những người muốn phát triển, sử dụng hoặc quảng bá các giải pháp hỗn hợp đáp ứng nhu cầu của họ mà không yêu cầu «Guerra Santa» công nghệ hoặc hệ tư tưởng, hoặc những thứ tối thiểu như lăng mạ hoặc thô tục chống lại nhau.

Tình hình hiện tại

Chúng ta phải ghi nhớ rằng hiện tại thế giới của «Software Libre»«Código Abierto»rất đắm chìm trong các tổ chức công và tư, làm phát sinh một số lượng lớn chúng yêu cầu các lợi ích của chúng phải hoạt động chính xác. Và rằng, để đạt được mục tiêu này, nhiều khi họ dùng đến các phát triển bên trong hoặc bên ngoài, riêng tư hoặc khép kín, để bổ sung hoặc giải quyết những gì «Software Libre»«Código Abierto» vẫn chưa được giải quyết.

Sự phát triển và đóng góp thường có sẵn cho tất cả người dùng và thành viên của Cộng đồng, bằng phương tiện kho lưu trữ mà chúng tôi biết là «Không miễn phí (Non-free). Hoặc thông qua các trang web chính thức của người tạo hoặc nhà tài trợ của nó. Các khoản đóng góp thường có thể Miễn phí và / hoặc Mởvà không miễn phí một phần hoặc hoàn toàn, nghĩa là họ thường cung cấp phiên bản miễn phí của phần mềm với các tính năng hoặc chức năng bị giảm bớt và một phiên bản trả phí khác, nhưng hoàn chỉnh.

Dữ liệu quan trọng

Chỉ cho chúng ta một bức tranh toàn cảnh hiện tại, nơi ngành công nghiệp «Software Libre»«Código Abierto», Mặc dù chủ yếu là miễn phí và dựa trên cộng đồng, nó cũng đại diện cho một phần lớn ngành công nghiệp chính thức khi nói đến doanh thu. Kể từ khi, theo ước tính của các chuyên gia cho điều này năm 2019, báo cáo tương tự dự kiến ​​cho đến khi 17.000 triệu, cho đến gần 33.000 millones đô la cho anh ta năm 2022.

Và trong khi đó, một cuộc khảo sát của Red Hat nói rằng:

68% tổ chức đã tăng cường sử dụng mã nguồn mở và 59% có ý định tiếp tục tăng trưởng này.

Nhiều chuyên gia khẳng định rằng thế giới hiện đang sống trong thời kỳ hoàng kim của «Software Libre»«Código Abierto», như:

43% các tổ chức lớn đã sử dụng mã nguồn mở trong việc tích hợp các ứng dụng của họ và 42% nói rằng các giải pháp mã nguồn mở là một phần trong chiến lược chuyển đổi kỹ thuật số của họ.

Phần mềm miễn phí và Chính sách công: Lợi ích

Kết luận

Như chúng ta có thể thấy, el «Software Libre»«Código Abierto» phát triển và tăng cường, với sự hỗ trợ trực tiếp hoặc gián tiếp của Các tổ chức công và tư, và các khoản đóng góp và / hoặc thanh toán miễn phí và / hoặc độc quyền, đóng và / hoặc mở, miễn phí của họ cho nó.

Điều gì không ngăn cản hoặc làm xấu đi, rằng ở cấp độ cá nhân hoặc tập thể và theo ý thích của mỗi người, có thể tiếp tục hỗ trợ, thúc đẩy hoặc đặt cược vào những phát triển thuần túy, nghĩa là các «Distribuciones 100% Libres», trong đó có rất nhiều và chúng cũng ngày càng phát triển về số lượng và chất lượng.

Vâng, đó là ý định của bạn vượt ra ngoài sự chỉ trích thích hợp hay không, bởi tầm nhìn khác chạy song song, chúng tôi mời bạn khám phá Danh sách chính thức 100% bản phân phối miễn phí của Tổ chức phần mềm miễn phí (FSF) dựa trên GNU, một danh sách không chính thức của các Distro miễn phí 100% không sử dụng GNU (xác thực nội dung và tính hợp lệ của nó) và / hoặc đọc ấn phẩm trước đây của chúng tôi liên quan đến chủ đề, được gọi là: 100% bản phân phối Linux miễn phí.

Đối với phần còn lại, hãy để lại cho chúng tôi nhận xét của bạn về chủ đề này để tất cả chúng ta biết và thảo luận về chúng trong Cộng đồng.


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

11 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Rơi dijo

    Điều này dường như sẽ đến với blog MasLinix. Theo ý kiến ​​của tôi, việc bảo vệ quyền tự do có vẻ quan trọng đối với tôi và ở đó chúng tôi có FSF khuyến nghị các phân phối có đạo đức như Trisquel. Một người dùng Ubuntu sẽ luôn có vẻ đạo đức hơn đối với một trong những Moco $ oft. Cá nhân tôi sẽ không đề xuất hoặc sử dụng các bản phân phối hỗn hợp như Manjaro hoặc Ubunto vì đạo đức, nhưng tôi sẽ bảo vệ và khuyến khích bạn dùng thử chúng. Một lời chào.

    1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

      Đó là thái độ, nghĩa là, như tôi đã bày tỏ: "Tôi hoàn toàn ủng hộ và mong muốn nỗ lực tối cao ..." đối với Phần mềm Mở và Miễn phí 100%. Không lên án, đánh giá tiên nghiệm là xấu, Machiavellian hay âm mưu, bất kỳ nỗ lực bên ngoài hoặc củng cố Phần mềm Miễn phí nào của các công ty và chính phủ, ngay cả khi nó tạm thời ngụ ý sử dụng thứ gì đó độc quyền hoặc bị đóng cửa, trong khi SL hoàn toàn giải quyết được những gì nó phải giải quyết. Ai muốn dùng xuất sắc 100%, ai muốn dùng lai rai gì cũng được. Điều đó khiến tôi nhấn mạnh rằng có nhiều người dùng Windows chỉ sử dụng Windows và phần còn lại là Miễn phí, chẳng hạn như Tự động hóa Office, Trình duyệt, Trình đọc PDF, Trình chỉnh sửa hình ảnh, trong số nhiều ứng dụng khác. Rồi sao? Họ cũng dị giáo SL vì sử dụng SL tương tự trong Windows hoặc Mac. Tôi nghĩ là không! Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh, cực đoan là xấu.

      1.    Igor dijo

        Tôi đã bắt đầu với các bản phân phối GNU / Linux với các thành phần độc quyền, nhưng mỗi lần như vậy tôi lại giảm chúng xuống và sau một thời gian, tôi chuyển sang bản phân phối hoàn toàn miễn phí.

        Tất nhiên, sử dụng Ubuntu là hợp đạo đức hơn Windows. Nhưng bạn phải phấn đấu và hy sinh để có được sự tự do cần thiết.

        Và điều quan trọng là phải thông báo cho chính mình. Nhiều người sử dụng Ubuntu và nhiều bản phân phối GNU / Linux khác, không biết mục đích của Phần mềm Tự do.

        1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

          Xin chào Igor! Cảm ơn bạn đã bình luận rất thành công.

    2.    Randall dijo

      Đây là một sự nhầm lẫn của các điều khoản. Nó có vẻ như đối với bạn một cái gì đó hoặc một người nào đó ít nhiều có đạo đức. Nhưng bạn có đạo đức hay không và không phụ thuộc vào sự đánh giá của bạn.
      Bây giờ, việc sử dụng hay không sử dụng phần mềm miễn phí không liên quan gì đến đạo đức và đối với tôi, đặc biệt là đối với tôi, không ai nên đánh giá xem họ có sử dụng Linux hay Windows hay không. Ví dụ, mẹ tôi sử dụng Windows vì chiếc máy tính chúng tôi mua của bà đến từ nhà máy với cài đặt đó, nhưng điều đó không có nghĩa là nó kém đạo đức (hay đạo đức như bạn gọi) so với bạn sử dụng Linux.
      Trong trường hợp của tôi, tôi là một chuyên gia về cơ sở dữ liệu Oracle. Tôi sử dụng phần mềm độc quyền vì đó là thứ nuôi sống tôi và cùng với đó tôi hỗ trợ gia đình mình.
      Trên thực tế, việc bạn phân biệt đối xử với những người sử dụng Microsoft mà không nắm rõ tình hình là một điều phi đạo đức. Tôi nghi ngờ rằng nếu khả năng thanh toán tài chính của bạn phụ thuộc hoàn toàn vào việc sử dụng phần mềm của Microsoft, thì thái độ của bạn đối với phần mềm độc quyền sẽ không thay đổi.

      1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

        Đó là lý do tại sao tôi nhấn mạnh, tuyệt vời cho những người sử dụng, ủng hộ và quảng bá SL nhưng không rơi vào chủ nghĩa cực đoan coi thường bên sử dụng SP thuần túy hoặc trộn lẫn với SL, bởi vì cuối cùng, tất cả chúng ta đều bắt đầu ở đó, và chúng ta sử dụng nó trong mức độ lớn hơn hoặc ít hơn vì nhiều lý do và nguyên nhân khác nhau.

  2.   arazal dijo

    Một bài báo như mọi khi rất thú vị. Tất cả (ít nhất là những người muốn biết một cách tối thiểu về phần mềm miễn phí) đều biết rằng nó được sử dụng để quản lý một số thiết bị nhất định (TV thông minh, bộ định tuyến, ô tô, v.v.) đơn giản vì cần có phần mềm để quản lý hoạt động của nó và phần mềm nguồn mở miễn phí nó là miễn phí và có sẵn để được chỉnh sửa khi bên quan tâm quan tâm.

    Việc sử dụng không có nghĩa là công nhận nó, đó là lý do tại sao không ai phát hiện ra rằng phần mềm miễn phí đang được sử dụng khi nó thực sự đang được thực hiện và bạn không biết nó trừ khi bạn đi sâu vào nhiều trường hợp để có thể tìm hiểu về dữ liệu đã nói. Với điều này, họ nhận ra rằng phần mềm độc quyền được hiển thị nhiều hơn, phần mềm được coi là có lợi nhất vì nó thường luôn có chi phí.

    Thực tế này được đề cập bởi Linux Post Install là một ý tưởng liên quan đến phần mềm miễn phí được biết đến với phần mềm miễn phí hơn là phần mềm miễn phí, mặc dù nó không nhất thiết phải miễn phí. Tôi có thể hiểu rằng phần mềm miễn phí của nó (với gợi ý quyên góp tự nguyện) là để tạo ra sự hấp dẫn hơn thú vị hơn cho người dùng không biết phần mềm miễn phí là gì nhưng vì nó miễn phí nếu họ có thể được khuyến khích sử dụng nó (một đại diện trường hợp là: LibreOffice). Để phá vỡ liên kết "cần thiết" này của phần mềm miễn phí = miễn phí, người dùng cần phải có cam kết về tư tưởng / triết học để họ có xu hướng quyên góp, ngay cả khi nó mang tính biểu tượng (€ 1, mặc dù có vẻ xấu hổ nếu có nhiều người dùng và họ làm cho cử chỉ đó không còn là ít nữa, union tạo nên quyền lực).

    Lý tưởng nhất là miễn phí 100% cả ở cấp hệ điều hành (phân phối) và ứng dụng, mặt khác có một thực tế đáng buồn là phần cứng và các yếu tố khác (định dạng, codec ...) khiến chúng ta phải phụ thuộc vào các yếu tố độc quyền trong hệ thống và các ứng dụng bởi vì nếu nó không được thực hiện, nó không thể mang lại trải nghiệm người dùng thỏa mãn tối thiểu.

    Nếu không có trải nghiệm ưng ý, phần mềm miễn phí sẽ không trở nên phổ biến, tại thời điểm này, tôi muốn cho thấy những nỗ lực của các bản phân phối như Linux Mint hoặc KDENeon mà tôi biết kỹ hơn, rằng với mỗi phiên bản, người ta sẽ thấy các yếu tố được thêm vào như thế nào rằng những người không có kinh nghiệm về GNU / Linux sẽ dễ dàng hơn cho họ, ít nhất là ở phần tiếp xúc với họ.

    Tóm lại, tôi ước bạn có thể sống trong một thế giới Miễn phí 100% nhưng hôm nay tôi buồn tiếc rằng đó là một điều không tưởng, với Phần mềm Miễn phí bạn có thể thử mặc dù bạn vẫn luôn có thể tìm thấy những cạm bẫy không thể vượt qua, chẳng hạn như nếu bạn có nhu cầu cấp thiết. (hoặc cái đó hoặc không có gì) để sử dụng một ứng dụng độc quyền, không có phiên bản cho GNU / Linux vì bạn đang bực mình; Với một thế giới Miễn phí 100% ở cấp độ hệ thống và ứng dụng, vấn đề này sẽ không tồn tại, nhưng thật không may, chúng ta không ở trong thế giới đó, xã hội đó.

  3.   Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

    Nhận xét xuất sắc! Và tôi đồng ý, hiện tại một Hệ sinh thái CNTT Miễn phí 100% vẫn là điều không tưởng, đặc biệt là ở cấp Phần cứng. Mặc dù chúng tôi sẽ tiếp tục thúc đẩy và hỗ trợ sự phát triển và mở rộng của SL cho đến khi chúng tôi đạt được 100% lý tưởng đó, dù có hoặc không có sự hỗ trợ của các Tổ chức công và tư, bất kể các tiêu chuẩn hoặc ý định kép có thể xảy ra của họ.

  4.   Mèo đen dijo

    Tính lưỡng cực của tác giả này thật đáng kinh ngạc, trong một số đoạn, ông ca ngợi công việc của GNU và các công cụ của nó và trong một đoạn khác, ông đang làm mất uy tín công việc của mình và của cộng đồng; không có gì để bình luận.

    Tuyệt vời phần còn lại của bài báo được thực hiện một cách nghiêm túc và trung lập, như nó phải thế! Trân trọng.

  5.   José Miguel dijo

    Người ta nói nhiều về phần mềm và ít nói về phần cứng và tác động của nó, như nó vốn có, là trở ngại chính. Trên máy tính của tôi, không thể cài đặt hệ thống miễn phí 100%, đôi khi muốn cũng không được.
    Chúng ta cũng không thể quên rằng có được một chiếc PC tương thích là một khoảng cách công nghệ và sự hy sinh. Cập nhật là không thể, hy sinh quá nhiều ...

    Chúc mừng.

    1.    Cài đặt bài đăng trên Linux dijo

      Rất đúng. Cảm ơn bạn đã bình luận, José Miguel.