Bảng so sánh giữa LibreOffice 4.0 và MS Office 2013

Tuyệt vời, bảng so sánh này mà chúng ta có thể tìm thấy trong Wiki Tổ chức Tài liệu, nơi chúng ta có thể thấy sự khác biệt giữa LibreOffice 4.0 y Microsoft Office 2013. Nó không có mất mát.


19 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   Juan Carlos dijo

    Tôi nhớ cách xử lý đồ họa và hình ảnh mà WordPerfect đã có …… Nó không liên quan, nhưng tôi muốn diễn đạt nó.

  2.   dưa chua dijo

    Với những ai chưa thử hoặc chưa gặp trường hợp này thì trong Dropbox mình để 2 PPS có mật khẩu mở được bằng MSOffice nhưng không mở được bằng LibreOffice, OpenOffice hay Calligra, nếu giải quyết được cái này thì mình không phụ thuộc vào M $ Office nữa. .

    http://db.tt/lF1nPUVE

    Nếu ai đó quản lý để làm cho nó hoạt động, xin vui lòng nhận xét Vì lý do công việc và học tập, tôi cần xem các bài thuyết trình và một số đi kèm với mật khẩu; Tôi không cần chỉnh sửa chúng, chỉ xem chúng và tôi không muốn sử dụng trình xem PowerPoint hoặc MSOffice by Wine, đó không phải là giải pháp mà là lựa chọn thay thế.

    1.    Juan Carlos dijo

      Tôi nghĩ giải pháp duy nhất là mở pps bằng powerpoint và sau đó lưu nó mà không cần mật khẩu hoặc yêu cầu gửi chúng cho bạn mà không cần mật khẩu. Tôi hiểu rằng PowerPoint sử dụng hệ thống mã hóa trong mật khẩu không được hỗ trợ bởi bất kỳ Office miễn phí nào. Tôi tưởng tượng đó sẽ là vấn đề về bằng sáng chế, mã nguồn đóng, v.v., v.v.

      Liên quan

      1.    dưa chua dijo

        Khi mở bằng PowerPoint, nó chỉ cho phép đọc, không có cách nào để lưu, không có tùy chọn và gửi bằng mật khẩu chính xác là để ngăn chúng bị sửa đổi và tôi muốn loại bỏ sự phụ thuộc vào Microsoft.

  3.   ma quỷ dijo

    Thành thật mà nói, sự phát triển của cả LO, OO và KDE Suite là rất đáng kinh ngạc, nhưng ngày nay các bộ miễn phí đã bị chậm một vài bước trong một số thứ và nhiều bước khác với những thứ khác. Mặc dù điều quan trọng là chúng vượt quá MSO ở đâu, nhưng điều quan trọng hoặc quan trọng hơn ở nhiều điểm không vượt quá nó. (1024 cột của Calc, tôi không biết nên cười hay nên khóc chẳng hạn)

    Đối với bảng so sánh, không nói dối nếu tôi thấy nó hơi lắt léo, và đưa viên than hồng vào hàng sardine của phần mềm miễn phí. Ví dụ: đặt các chủ đề Hỗ trợ firefox chỉ để gán một hộp màu xanh lá cây cho LO có vẻ giống như một vụ nổ. Và như thế, còn một số nữa, một số trong số chúng và những cái khác mà tôi không biết là chúng đã không được đưa vào do thiếu hiểu biết hay vì màu đỏ không quá thú vị trong phần LO.

    Với tất cả những điều này, tôi không bảo vệ hay bảo vệ MSO, tôi sử dụng và sẽ tiếp tục sử dụng LO hoặc OO (Đối với một số điều, điều này tốt hơn và các Apache đang làm rất tốt công việc của họ), tôi chỉ cố gắng khách quan và nói sự thật để nói tất cả.

    Tóm lại, đối với tôi, bảng so sánh là một nỗ lực thô thiển nhằm bắt chước các kỹ thuật tiếp thị của các công ty như MS.

    1.    debianite dijo

      Điều tương tự đã xảy ra với tôi, không bảo vệ M $, tôi thấy rằng đó là một bảng hơi xa vời. Ví dụ, so sánh giữa Base và Access. Họ đề cập đến mysql và sấm sét là tính năng chính nhưng dbase, triển vọng và nghịch lý là phụ. Tùy chọn thời gian chạy Access miễn phí cho phép bạn sử dụng cơ sở dữ liệu mà không cần cài đặt toàn bộ gói cũng không xuất hiện.

      Tôi yêu Libreoffice và nỗ lực đằng sau nó, nhưng tôi sẽ không bảo vệ nó nữa đối với các bảng được thiết kế rõ ràng để làm cho nó trông đẹp.

    2.    dtll84 dijo

      Hoàn toàn đồng ý, ác quỷ.

      Thật vậy, chiếc bàn vẫn còn tuyệt vời, đối với tôi dường như được lấy bằng nhíp. Trên hết, có những chi tiết về hình thức và khả năng sử dụng, theo quan điểm của tôi, MSO vượt trội hơn nhiều (ví dụ, khi chọn một văn bản trong Word, một menu chỉnh sửa nhỏ xuất hiện ở vị trí đó trên màn hình). Gọi cho tôi hời hợt nếu bạn muốn, nhưng tôi nhớ kiểu này ở LO.

      1.    dưa chua dijo

        Tôi cũng nhớ thực đơn nhỏ mà bạn đề cập; và mặc dù trong LO, chúng đã được cải thiện về khả năng tương thích, nhưng điều xảy ra với tôi là đã tạo .doc trong LO và mở nó bằng M $ O; một số đoạn hoặc dòng cuối cùng của trang vẫn còn trên trang tiếp theo và tôi sử dụng cùng một khoảng cách, cùng phông chữ và kích thước và cùng một lề. Ở LO, OO, chúng trông đẹp, Calligra "dán nhãn" nó (đó là một thảm họa) và trong M $ O, nó không tôn trọng thiết kế ban đầu trong một số trường hợp.

    3.    Andrew dijo

      Tôi vẫn thấy bàn bị lệch.

      Có hàng ngàn tùy chọn Libre Office nổi bật không có sẵn trong MS Office, chẳng hạn như kiểm tra chính tả trong các ô excel.

      Nhưng đồng thời có những thứ thậm chí không được đề cập trong bảng, chẳng hạn như hỗ trợ Office Open XML (docx, xlsx và pptx nổi tiếng).

      Đối với 1024 cột trong calc, nó có vẻ không quá nghiêm trọng đối với tôi. Nhưng vì Writer không thừa nhận các đoạn văn vượt quá 65534 ký tự, nên tôi không biết về giới hạn này và nó có vẻ hoàn toàn vô lý đối với tôi.

      1.    Hugo dijo

        Tôi đã không kiểm tra mã nguồn, nhưng giới hạn về độ dài của đoạn văn dường như do bộ đếm ký tự 32 bit gây ra, thay đổi nó thành 64 bit là đủ, nhưng có lẽ họ đã không làm điều đó để duy trì khả năng tương thích với phần mềm hoặc phần cứng cũ hơn (hoặc cũng do lười biếng)

  4.   pandev92 dijo

    Trên thực tế, nếu chúng ta sử dụng cơ bản, libreoffice có lẽ là đủ, nhưng khi chúng ta phải so sánh một cái gì đó như BASE và MS Access, libreoffice vẫn nằm trong quần lót của nó ...

  5.   Cristian dijo

    Bàn thì đẹp, nhưng bạn phải ngu mới tin rằng libre office đẹp hơn ms office, nó đơn giản là cơ bản cho những ai chưa biết sử dụng bộ, vì chỉ cần sử dụng các kiểu tùy chọn là đủ. , mục lục và tiêu đề, để thấy rằng giải pháp thay thế miễn phí đã đi vào thùng rác, không cần phải nói trong trường hợp macro trong excel hoặc khi bạn sử dụng visualbasic để tạo các hàm và các hoạt động khác ... giống như truy cập, thậm chí là visio , từ lâu đã là một công cụ cao hơn một bậc.

    công cụ duy nhất mà tôi tìm thấy rác trong văn phòng là một ghi chú dễ thương, và dự án phức tạp (nhiều tùy chọn cho người dùng nobel) và đồng thời quá đơn giản (rất ít tùy chọn cho người dùng nâng cao).

    1.    sống động dijo

      Tôi nghĩ rằng chưa ai nói rằng LibreOffice tốt hơn MSOffice. Bảng này chỉ đề cập đến những thiếu sót trong cái này và cái khác .. 😉

    2.    Andrew dijo

      Rõ ràng là có sự cuồng tín của cả hai phía.
      Cả LO và MSO đều có các công cụ tốt để tạo mục lục (hoặc bất kỳ loại chỉ mục nào khác). Nhưng các công cụ LO có nhiều tùy chọn hơn và có thể tùy chỉnh nhiều hơn.

      Nơi nó rơi là trong công cụ thư mục (một loại chỉ số), bibus giúp ích rất nhiều, nhưng nó vẫn là một hệ thống để lại nhiều điều mong muốn

      Chú thích chỉ là một văn bản thường được căn phải và in nghiêng, được tìm thấy dưới tiêu đề của một số tài liệu, tôi không nghĩ rằng cần phải có một công cụ đặc biệt để tạo chú thích.

  6.   osmany dijo

    Libre office là một giải pháp khá hay, nó luôn gây bất ngờ cho những người theo dõi nó, nhưng giống như mọi thứ luôn đi sau MsOffice một bước, đôi khi họ lấy ý tưởng từ tận cùng nhưng những người khác lại bị bỏ lại một thời gian, MSO đã đi kèm với các gói đi kèm LO hoặc OO không mang theo chúng và tôi không biết liệu một ngày nào đó anh ấy sẽ có chúng, dù sao thì người đại diện mới của MSwindows tôi không nghĩ anh ấy sẽ thăng tiến nhiều. đối với các vấn đề đặc trưng của chúa tể hắc ám, tôi xin gửi lời chào và nhắc lại với các quản trị viên của trang web: Elav và Kckagegara.

    1.    sống động dijo

      WTF? Bạn ở đây? Na nói dối .. Tôi không nghĩ vậy ..

    2.    KZKG ^ Gaara dijo

      WTF !!! 0_0… bạn đã có truy cập internet chưa? 😀

  7.   Zerox dijo

    Từ bảng, tôi không có nhận xét nào, tôi nghĩ rằng đó là một chương trình được thiết lập để lý tưởng hóa LO.
    Tôi hiểu cả hai phần của cuộc thảo luận này, chúng ta sẽ luôn là con người và giống như trong một cửa hàng, tất cả người dùng chọn những gì phù hợp nhất với chúng ta để làm việc. Tôi là người bảo vệ quan điểm của mỗi người và quyết định của họ, tôi sẽ không bao giờ cố ép bất cứ ai sử dụng chương trình này hay chương trình kia; hệ điều hành này hay hệ điều hành khác. Mọi người phải được tự do lựa chọn những gì chúng ta thích, nếu chúng ta muốn trả tiền cho W8 vì chúng ta thích nó và chúng ta cảm thấy thoải mái vì đó không phải là lý do để thảo luận. Tôi đặc biệt nghĩ rằng LO và OO là kết quả của một công việc tuyệt vời và tôi ngưỡng mộ những gì họ làm để mọi người có thể có một lựa chọn ít nhiều cạnh tranh hơn với M $ Office. Tôi đã thấy phần mềm miễn phí phát triển và luôn sử dụng nó và tôi hài lòng với hiệu suất của nó, mặc dù nó vẫn còn một chặng đường dài phía trước và còn nhiều điều cần cải thiện.

  8.   Damien dijo

    Họ nên đăng một hình ảnh đã dịch. So sánh rất tốt.