Tổ chức nhân quyền Bảo vệ Tự do Phần mềm (SFC) đã công bố một vòng kiện tụng mới với Vizio, bị cáo buộc không tuân thủ các yêu cầu của giấy phép GPL bằng cách phân phối phần sụn cho TV thông minh dựa trên nền tảng SmartCast. Các đại diện của SFC đã đạt được yêu cầu trả lại hồ sơ từ Tòa án Liên bang Hoa Kỳ.. cho Tòa án Quận California, có tầm quan trọng cơ bản theo quan điểm phân loại GPL không chỉ là bản quyền, mà còn là quan hệ hợp đồng.
Trước đó, Vizio đã chuyển vụ việc lên Tòa án Liên bang, được trao quyền giải quyết các vấn đề liên quan đến vi phạm bản quyền.
Trường hợp trong điểm đáng chú ý vì lần đầu tiên trong lịch sử, nó không được trình bày thay mặt cho một người tham gia trong sự phát triển sở hữu quyền sở hữu mã, nhưng thay mặt cho người tiêu dùng không nhận được mã của các thành phần được phân phối theo giấy phép GPL.
Bằng cách chuyển cân nhắc từ GPL sang bản quyền, Vizio dựa trên cơ sở biện hộ của mình để cố gắng chứng tỏ rằng người tiêu dùng không phải là người được hưởng lợi và không có quyền đưa ra những tuyên bố như vậy. Những thứ kia. Vizio đang yêu cầu bác bỏ vụ việc trên cơ sở khiếu nại bất hợp pháp, chưa kể các khoản phí vi phạm GPL.
Các đại diện của tổ chức SFC bắt đầu từ thực tế rằng GPL có các yếu tố hợp đồng và người tiêu dùng, người được cấp phép cấp các quyền nhất định, là người tham gia của tổ chức đó và có thể yêu cầu thực hiện quyền của họ để nhận mã sản phẩm dẫn xuất.
Thỏa thuận của Tòa án Liên bang để điều chỉnh lại vụ án đến Tòa án quận xác nhận khả năng áp dụng quyền theo hợp đồng đối với hành vi vi phạm GPL (Các vụ vi phạm bản quyền tại Tòa án Liên bang, các vụ vi phạm hợp đồng tại Tòa án Quận).
Thẩm phán Josephine Staton, người đã xét xử vụ kiện, đã từ chối bác bỏ vụ kiện với lập luận rằng nguyên đơn không phải là người thụ hưởng của thủ tục vi phạm bản quyền, vì việc thực hiện nghĩa vụ hợp đồng bổ sung được nêu trong giấy phép GPL là độc lập với các quyền do bản quyền cung cấp.
Phán quyết đã trả lại hồ sơ cho tòa án cấp huyện lưu ý rằng GPL hoạt động với cả tư cách là giấy phép sử dụng tác phẩm có bản quyền và như một thỏa thuận hợp đồng.
Vụ kiện chống lại Vizio được nộp vào năm 2021 sau ba năm cố gắng thực thi các yêu cầu giấy phép GPL một cách thân thiện. Các gói GPL như nhân Linux, U-Boot, Bash, gawk, GNU tar, glibc, FFmpeg, Bluez, BusyBox, Coreutils, glib, dnsmasq, DirectFB, libgcrypt và systemd đã được xác định trong chương trình cơ sở Vizio Smart TV, nhưng công ty đã không cung cấp khả năng cho người dùng yêu cầu văn bản nguồn của các thành phần GPL của phần sụn và trong tài liệu thông tin, công ty không đề cập đến việc sử dụng phần mềm theo giấy phép copyleft và các quyền được cấp bởi các giấy phép này.
Vụ kiện không bao gồm bồi thường bằng tiền., tổ chức SFC chỉ yêu cầu tòa án buộc Vizio tuân thủ các điều khoản của GPL trong các sản phẩm của mình và thông báo cho người tiêu dùng về các quyền được cấp bởi giấy phép copyleft.
Nhà sản xuất sử dụng mã được cấp phép copyleft trong các sản phẩm của mình phải cung cấp mã nguồn, bao gồm mã cho các sản phẩm phái sinh và hướng dẫn cài đặt, để bảo vệ quyền tự do của phần mềm.
Nếu không có những hành động đó, người dùng sẽ mất quyền kiểm soát phần mềm, không thể tự sửa lỗi, thêm các tính năng mới và loại bỏ các tính năng không cần thiết. Các thay đổi có thể được yêu cầu để bảo vệ quyền riêng tư của bạn, khắc phục các sự cố mà nhà sản xuất từ chối tự khắc phục và kéo dài tuổi thọ của thiết bị sau khi hỗ trợ chính thức kết thúc hoặc thiết bị đã trở nên lỗi thời giả tạo để khuyến khích việc mua thiết bị kiểu mới.
Cuối cùng nếu bạn muốn biết thêm về nó, bạn có thể kiểm tra các chi tiết Trong liên kết sau.