Đã bao nhiêu lần chúng ta tham gia vào cuộc thảo luận điển hình về việc liệu Firefox nhanh hơn hoặc các trình duyệt khác như Chrome, Safari hoặc Internet Explorer ?:
Firefox tốt hơn cho việc phát triển web với tất cả các công cụ mà nó có…. nhưng Chrome nhanh hơn… nhưng Firefox là cộng đồng hơn… uh huh Safari là…. …… (ở đây họ đã giáng một đòn vào người siêu thông minh đã nghĩ ra cách đưa Safari vào cuộc tranh luận hehe)… Nếu Opera mới là một phiên bản Chrome tốt hơn nhiều… so với Chromium, Firefox, v.v.
Điều này không chỉ xảy ra trong một hoặc hai năm, kể từ khi hiện tượng web 2.0 bắt đầu và trở thành một 'mốt' và mọi người đều nói về nó. Sau đó, các trang web như Facebook và những thứ tương tự bắt đầu xuất hiện, được tải bằng JS, Ajax và lúc đầu là Flash (may mắn là không còn nữa). Các trình duyệt cũng phải bắt kịp, chịu trách nhiệm thông dịch (và tốt) rất nhiều tập lệnh, và như thể là chưa đủ ... không chỉ tải JS tốt mà còn đảm bảo rằng trình duyệt không tiêu tốn nhiều tài nguyên phần cứng.
Chúng ta nhanh chưa?
Đây là một trang web (arewefastyet.com) cho chúng ta biết cách các trình duyệt khác nhau diễn giải JS, mỗi trình duyệt mất bao lâu, v.v. Bản dịch tên sẽ giống như sau: Chúng ta đã đủ nhanh chưa? … Nhưng hãy thêm một giọng điệu đầy thách thức vào nó. Nó được tạo ra để theo dõi các chỉ số tốc độ (Kraken, Sunspider, Octane).
Firefox luôn hoạt động rất tốt, tuy nhiên Chrome on Octane luôn hoạt động tốt hơn nó. Chà, mọi thứ đã thay đổi trong vài ngày và bây giờ Firefox hiện ra lệnh cho hầu hết tất cả các điểm chuẩn:
Không nghi ngờ gì nữa, một công việc tuyệt vời mà các nhà phát triển đã thực hiện với công cụ JS. Nhưng chúng ta sẽ không thể nhìn thấy thành quả của công việc chỉ trong Firefox, giờ đây chúng cũng sẽ được chú ý trong FirefoxOS (tất nhiên, trong các phiên bản tương lai), vì FirefoxOS sử dụng JS cho hoạt ảnh, trò chơi, v.v.
Về tiêu thụ tài nguyên, lâu rồi Tôi đã nói chuyện Về việc tiêu thụ Firefox, Chrome và các trình duyệt khác, tôi phải làm mới bài viết, nhìn lại mức tiêu thụ với các phiên bản mới nhất của từng trình duyệt.
Tôi đã thực hiện các bài kiểm tra của riêng mình và hóa ra Firefox không chỉ tải trang nhanh hơn mà còn tiêu tốn ít tài nguyên hơn Chrome và Opera.
Bây giờ, đối với tôi, dường như Chrome có khả năng tương thích hơn với JS, HTML5, v.v. và với các dịch vụ của Google như Youtube, Google Maps, v.v., ngoài ra còn có một số ứng dụng web rất thú vị.
Tôi đang chuyển đổi từ chromium sang Firefox và tôi thích nó, nó hoạt động tốt hơn đối với tôi, nhưng ở các máy khác có ít tài nguyên hơn, Firefox bị khóa một nửa và chromium nhẹ hơn.
Tôi có 1gb ram, tôi đã thử opera 64 và chrome, chúng là một ma cà rồng ram khủng khiếp ... bạn không thể mở quá 5 tab vì nó vẫn bị kẹt, tôi đã tìm giải pháp cho các trình duyệt đó .. trình duyệt rái cá như opera 12 tiêu thụ ít hơn lúc bắt đầu, bạn mở 2 tab với flash> 300mb 40% cpu ... thấy không có ai so sánh với firefox về tài nguyên, tôi đã thử palemoon rằng họ lấy đi nhiều thứ từ firefox cho là làm cho nó nhẹ hơn, bạn mở 2 thẻ flash> 250mb ... Tôi có bản beta firefox với 2 thẻ flash, nó không vượt quá 190mb ... Tôi không hiểu làm thế nào bạn có thể nói rằng khi chromium là dracula của ram, giống như opera mà tôi thích rất nhiều, họ không nghĩ đến thiết bị cũ mà đặt cược vào tương lai, những người có ram 8 hay 16 .. đó là lý do tôi ngừng hỗ trợ họ, thậm chí không có tác dụng lên phiên bản 32bits cho linux vì họ nói nó không được "ưu tiên". "zZzZz
yêu cầu xkcd http://xkcd.com/198/
Hahaha thiên tài !!
Tôi không hiểu 😛
Nếu bạn đặt video này, firefox sẽ trở thành cửa sổ https://www.youtube.com/watch?v=XRI78pTZ3Q4
JAJAJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAJAJAAJA
Làm ơn, nhạy cảm một chút, tôi đã ăn.
Cố lên opera: fsjal
bạn không thích video của AMEN ????? bạn nhớ tôi
Tôi sử dụng chorome trên Android, đơn giản vì nó có hiệu suất cao hơn, trên máy tính để bàn, tôi sử dụng firefox và chrome
Chromium có vẻ nhanh hơn khi chạy 🙁