Chúng ta đã nói về Quế trong một số trường hợp, giống như Gnome shell, rất dễ dàng tùy chỉnh và sửa đổi (ít nhất là chủ đề) vì nó sử dụng CSS y JS.
Giống như Shell de Gnome, Quế có trang web riêng Chủ đề, Phần mở rộng y Applet được gọi là Gia vị (Tôi đoán gia vị bằng tiếng Pháp :D). Mặc dù vẫn còn ít lựa chọn (nhân tiện, một số rất thú vị), dần dần nhiều thứ khác đã được thêm vào và tôi chắc chắn rằng chúng tôi sẽ sớm có một kho lưu trữ khổng lồ để tùy chỉnh màn hình của mình nhiều hơn nữa. Bây giờ tôi để lại cho bạn giao diện máy tính để bàn hiện tại của tôi với Quế:
Chúng ta đang thấy gì ở đó? Về cơ bản có 3 điều:
- Một applet để hiển thị danh sách các cửa sổ như chỉ biểu tượng(bao gồm cả bản xem trước).
- Một phần mở rộng cho hiển thị một Bao gồm dòng chảy khi thay đổi cửa sổ bằng [Alt] + [Tab].
- Một chủ đề có tên Sang trọng.
Nhiều tùy chọn tùy chỉnh hơn có thể được tìm thấy tại liên kết này.
Cát ở đâu? Tôi muốn chơi anh ta bằng trailer quế xD
Khi nó cho phép tôi làm MỌI THỨ mà KDE cho phép thì chúng ta sẽ nói chuyện 😉
Cinnamon có thể làm mọi thứ mà Gnome cho phép (và nếu bạn thúc ép tôi một chút, tôi có thể nói cho bạn biết thêm một chút) Nó không làm được mọi thứ mà KDE có thể, vì nó vẫn còn rất non trẻ, nhưng nó làm được mọi thứ tôi cần. Nhân tiện, trong KDE bạn có thể tạo chủ đề chỉ bằng hình ảnh và CSS3 không?
CSS3 thì không, nhưng XML thì có 😉
CSS vẫn dễ hơn XML nhiều 😛
Xem nào... cậu luôn lấy nó sai chỗ.
Đây không phải là một cuộc thi... Tôi chỉ nói rằng khi Cinnamon cung cấp cho tôi rất nhiều tùy chọn với khả năng truy cập đơn giản, nó có thể định cấu hình như KDE chỉ với những cú nhấp chuột đơn giản, sau đó hãy cho tôi biết và BTW... điều này nhằm mục đích nano ????
Chà, nhìn này, tôi đã định cấu hình mọi thứ với Cinnamon-Settings và Gnome-Control-Center chỉ bằng một cú nhấp chuột... =)
Chúng ta cũng không thể so sánh quá 10, tôi nghĩ chính xác là 15 năm phát triển của KDE với 6 tháng trồng quế? Tôi vẫn còn ấn tượng với thành tích...
+1000
Chúng ta cũng không thể so sánh quá 10, tôi nghĩ chính xác là 15 năm phát triển của KDE với 6 tháng trồng quế? Tôi vẫn còn ấn tượng với thành tích...
Thay vào đó tôi sẽ cho bạn -1000
¿Desde Linux Mint han escrito el entorno de escritorio? No puedes comparar a KDE, o en su caso a Gnome 3, con Cinammon. Desde Linux Mint lo único que hacen es adaptar el código a sus necesidades (hacerlo más ligero para tener estabilidad, y ponerle una barrita estilo Windows 95 😀 ). Ahora, como es natural, vienen todos los procesos de personalización del entorno: Applets, temas, extensiones, etc. Ese mismo proceso lo ha tenido KDE, Gnome, XCFE y hasta el fork Unity. ¿El gran logro en todo caso es de Gnome 3?
Nhưng này, nếu chúng ta loại bỏ Gnome Shell vì nó thiếu khả năng tùy chỉnh và để thêm nó vào thước đo (để lấy người dùng làm người thử nghiệm) và với Cinammon, một bản cải tiến của nó, liệu chúng ta có xếp nó là một thành tựu lớn không?
Sự phát triển vượt bậc của fork này và hướng tới sự ổn định của nó là điều đáng ngạc nhiên. Nhưng phần còn lại là công việc được thực hiện bởi người khác.
Nhìn vào chi tiết, thanh ở cửa sổ 95 như bạn nói nó cũng có nó KDE.
Đây là những ưu điểm mà Mã nguồn mở, hãy lấy những gì đã làm được và điều chỉnh nó cho phù hợp với những gì chúng ta cần, nhưng đừng cố gắng mà so sánh Gnome shell với Quế Nó giống như khi chúng ta làm điều đó với Unity và tôi nghĩ rằng chúng ta đã làm rõ sự khác biệt.
Đầu tiên, tôi nghĩ rằng những người duy nhất nhận người dùng làm người thử nghiệm đều là người dùng Ubuntu, như Tina Toledo đã nói với bạn. Linux Mint không áp đặt Cinnamon làm máy tính để bàn mặc định mà cung cấp nó cho bất kỳ ai muốn sử dụng nó và tại sao không? làm người thử nghiệm như bạn nói. Và làm ơn, Cinnamon có thể đã thoát ra khỏi Vỏ Gnome, nhưng rõ ràng là nó đã tự tách ra đến mức một ngày nào đó, nó sẽ không chỉ là một chiếc Fork đơn giản.
Nhân tiện TDE, hãy nói nghiêm túc cho tôi biết, bạn có điểm gì chống lại Mint và Cinnamon?
Ha ha ha! Ồ yêu tinh….! Nếu chúng ta đã biết TDE Anh ấy thích đi loanh quanh và dẫm lên đôi dép xỏ ngón, nhưng nhìn xem yêu tinh, để bạn có thể thư giãn và quên đi một chút «windows95stylebarrita» Tôi muốn chia sẻ với các bạn một video về Steve Jobs không có ai khác ngoài (trống cuộn)UNITY!
Nano y yêu tinh, phiên bản đầu tiên của Quế Nó được ra mắt vào ngày 22 tháng XNUMX năm ngoái nên vẫn đang ở tháng thứ ba ra đời.
Hơn nữa, TDE, Quế là một Kẻ giết vỏ Gnome ở mức độ tương tự như Unity. Trên thực tế, cả ba đều giống hệt nhau (các nhánh chạy trên GNOME 3) với sự phát triển song song… nhưng nếu tôi nhớ không lầm Canonical là người đầu tiên loại bỏ GNOME Shell deUbuntu bao gồm Unity mặc định.
Về vấn đề cấu hình Quế... chà, như tôi đã nói trước đây, nó vẫn còn hai tháng tuổi và mặc dù phiên bản 1.3 bị trượt nhưng mọi thứ vẫn ổn. Tuần này đã trôi qua Jane silber, Giám đốc điều hành của Canonical, ngoài việc tắm làng, thứ mà họ vốn rất cần, còn nói rằng họ đang làm việc do thiếu khả năng cấu hình của Unity, vì vậy ở khía cạnh đó, đối với tôi, có vẻ như hai nhánh (Quế y Unity) họ nên làm việc với nó.
Đối với Applet para Quế: chà... sự thật là tôi không còn nhớ bất cứ điều gì về máy tính để bàn cũ nữa và như bạn có thể thấy, tôi đã có thể cấu hình nó theo ý thích của mình:
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop2.png
http://i232.photobucket.com/albums/ee1/daytrippergirl/mydesktop3.png
Cái gì Gia vị Tôi đã kích hoạt chưa?
TRÁI
1.-Thực đơn Cinnamon mà tôi đã sửa đổi biểu tượng và đặt một trong Linux Mint.
2.-máy phân ly. Tôi đã sao chép applet này năm lần, đổi tên nó (bao gồm cả dữ liệu siêu dữ liệu.json) và áp dụng nó như thể nó là năm applet khác nhau.
3.-Nơi để truy cập nhanh vào các thư mục khác nhau và các địa điểm yêu thích.
4.-Bảng ăn trưa, như yêu tinh
TRUNG TÂM
1.-Danh sách biểu tượng Windowwow
ĐÚNG
1.-âm thanh
2.-Quản lý mạng
3.-Khay hệ thống
4.-Lịch quế
5.-Đăng Xuất y Tắt điện
Chủ đề tôi đã kích hoạt là trung tâm
Nhân tiện… đây là video về việc làm:
http://youtu.be/j02b8Fuz73A
Tôi yêu máy tính để bàn của bạn Tina (rất Mac *-*)... Bây giờ tôi sẽ sao chép nó hehehehe..
CHÚA!!! Unity là NextSTEP với dock ở bên trái WTF? 0.o
Tôi sẽ kể cho bạn nghe một câu chuyện yêu tinh:
Trở lại đầu những năm 90, bố tôi đã cho tôi một Macintosh Quadra 605 với Hệ thống 7 và kể từ đó tôi chưa bao giờ ngừng sử dụng một cái Manzana
Đêm đó yêu tinh Năm 12 tuổi, lần đầu tiên tôi sử dụng hệ điều hành UNIX: Bước tiếp theo.
Hôm nay…. nhiều năm sau đó, Canonical muốn bán cho tôi ý tưởng về một "mô hình máy tính để bàn mới" và không thiếu những người dùng "fanboy", có xu hướng cuồng tín, coi thường vẻ ngoài của các máy tính để bàn khác vì chúng trông giống "thứ gì đó cũ kỹ". Đế phụ Nil novi…
Sự giống nhau này của Unity với Bước tiếp theo Tôi đã bình luận về nó nhiều lần trên blog muy nhưng, vì một "lý do kỳ lạ" nào đó, mọi người đều vượt qua.
Đó là lý do tại sao tôi nghĩ rằng người dùng Ubuntu thường đề cập đến việc làm về mặt xấu trước tiên họ nên nhìn vào Unity, hãy nhớ rằng anh ấy đã được “cảm hứng” (À, bởi vì Canonical được lấy cảm hứng từ…anh ấy không bao giờ ăn cắp ý tưởng!) trong Bước tiếp theo và cắn lưỡi trước khi bình luận bất cứ điều gì. Và để họ không đóng đinh tôi, tôi nói rõ rằng tôi không đề cập đến tất cả những người sử dụng Ubuntu, chỉ với những gì họ thường làm.
AMEN !!!
Sẽ tốt hơn nếu nó là tiêu chuẩn như trong KDE4
Tuy nhiên, tôi lại nghĩ ngược lại. Cá nhân tôi không sử dụng KDE vì nó mang lại nhiều thứ hơn những gì tôi sử dụng... đối với nhiều người đó là điểm hấp dẫn của nó, nhưng trong trường hợp của tôi thì không phải vậy :)
Đối với tôi, tốt hơn là có thể cài đặt các tiện ích mở rộng mà tôi muốn, tất nhiên, điều quan trọng là các tiện ích mở rộng phải được ghi chép đầy đủ, có thể kèm theo video trình diễn, v.v...
Làm cách nào để làm cho các cửa sổ trông giống như loại luồng bìa này trong Gnome Shell khi sử dụng Alt+Tab?
Tôi truy cập trang cài đặt tiện ích mở rộng gnome shell và tab Alt Coverflow cho tôi biết rằng nó không tương thích với phiên bản gnome của tôi... Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra, tôi có phiên bản 3.2.1
Hãy giúp tôi !!
Đó là trình duyệt bạn sử dụng, hãy thử Firefox
Tôi đã thử nó... nghĩa là, Debian có Firefox riêng tên là Icewasel và nó cho tôi biết những điều sau:
Tiện ích mở rộng này không tương thích với phiên bản Gnome của bạn.
Tôi không hiểu chuyện gì đang xảy ra
Điều kỳ lạ nhất là tôi luôn cài đặt các tiện ích mở rộng khác từ trình duyệt đó và chúng không bao giờ gây ra sự cố cho tôi, chỉ có tiện ích mở rộng cụ thể đó :S
Chà, chúng ta không nói về cùng một trang, vì trong trường hợp này bài viết nói về tiện ích mở rộng Cinnamon, nhưng tôi vừa thử nó với Gnome-Shell và Firefox 10.0.2 và nó hoạt động hoàn hảo với tôi.
Việc tạo chủ đề có khó hay không chỉ phụ thuộc vào ngôn ngữ bạn đã bắt đầu.
Tôi bắt đầu mất đi ham muốn thử Quế, thật xấu hổ vì nó trông rất ngon.
Hôm nay là một ngày thứ bảy đẹp trời, tôi nghĩ rằng mọi bình luận kiểu này, như El Arenoso nói, sẽ chuyển đến /dev/null
Và rồi tôi là người chịu đựng tồi tệ.
Chết tiệt, đừng trả tiền cho tôi vì những gì xảy ra với bạn
Nếu chính xác là vì điều đó, vì tôi không có chuyện gì cả, vì hôm nay là một ngày đẹp trời và hạnh phúc nên tôi sẽ không để ý đến lời bình luận của bạn, nơi mà một lần nữa dường như họ đang mở miệng và ép bạn ăn đồ mà bạn không muốn. Bạn có thấy nội dung nào đó trong Bài đăng có nội dung: Bây giờ Courage phải cài đặt Cinnamon và thêm tiện ích mở rộng hoạt động như CoverFlow không? Không, vậy...
Ôi chết tiệt, đó là một phần mở rộng, nên vấn đề tôi không gặp phải là với Cinnamon, mà là với phần mở rộng macaca đó.
Chết tiệt, không có chuyện gì xảy ra với bạn, bạn khá ngu ngốc.
Hahahaha Bạn bị mù à? Nhưng tôi đã nói rất rõ trong bài viết... Đó là điều sẽ xảy ra với bạn nếu bạn không đọc 😛
SỰ KHÍCH LỆ Tôi biết vấn đề của bạn hẳn là gì... Chết tiệt, bạn đến từ Murcia phải không? … CƯỜI!!!!!
Tôi đến từ Madrid, nếu bạn không biết gì cả
Hãy giúp tôi hiểu lý do tại sao tôi không thể cài đặt tiện ích mở rộng Cover-Flow trong gnome shell 3.2.1 bằng Firefox?