Xin kính chào tất cả. Đây là bài đăng đầu tiên tôi gửi trên blog này, trong đó tôi sẽ thảo luận về cách bạn có thể thuyết phục Người dùng Microsoft Windows (o cửa sổ) để ngừng sử dụng hệ thống của công ty Redmond để sử dụng bản phân phối GNU / Linux, ngoài việc có thể giải thích các phẩm chất của hệ thống Microsoft.
Để bắt đầu, chúng ta phải biết rằng người dùng Windows phải thích tính thực tế khi thực hiện công việc của họ và các công cụ được giữ theo thứ tự giống nhau, ngay cả khi cài đặt Windows.
Vâng, hãy bắt đầu với một số mẹo để thuyết phục một người dùng windows trong linuxero:
- Chứng tỏ rằng vi rút Windows là vô hại trên GNU / Linux: Chạy Live CD của bất kỳ bản phân phối GNU / Linux nào và kết nối ổ USB có vi-rút, sau đó bạn giải thích tệp nào gây ra vi-rút, xóa tệp đó, khởi động lại ở chế độ Windows và vượt qua trình chống vi-rút để xác nhận rằng không có gì xấu. Hãy nhớ làm điều này trước mặt người dùng Windows để thuyết phục họ.
- Sử dụng bản phân phối đủ ổn định và trình cài đặt cửa sổ có thể làm quen với môi trường của nó: Đừng cố gắng sử dụng một bản phân phối gần như ổn định như Ubuntu, vì điều đó khiến người dùng Windows với những định kiến vô căn cứ trong suốt thời gian qua đối với hệ điều hành đó khiến anh ta xác nhận sự nghi ngờ của mình, cũng như cố ép anh ta sử dụng các bản phân phối như Slackware hoặc Arch. , vì người dùng Windows vẫn bắt nguồn từ các giao diện đồ họa và điều ít nhất họ muốn nghĩ đến vào lúc này là ghi nhớ các lệnh. Tốt hơn là sử dụng một bản phân phối như Mint với XFCE hoặc Debian nhưng với trình cài đặt đồ họa + (trình cài đặt của nó có thể dài nhưng đủ hiểu để bạn có thể cài đặt nó mà không bị chết khi cố gắng, mặc dù bạn có thể cần một chút trợ giúp về việc định dạng thủ công và phân vùng). *
- Chứng minh rằng phần mềm tồn tại cho nhu cầu của bạn: Người dùng Windows thường sử dụng hệ điều hành để lướt Internet và làm tài liệu của mình cho bất kỳ loại môn học nào được giao nếu anh ta là sinh viên hoặc làm bảng tính nếu anh ta là dân văn phòng. Nếu vậy, nó có thể cho bạn thấy rằng Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera khả dụng cho Linux và bộ ứng dụng văn phòng LibreOffice có thể hoạt động với các tệp MS Office; trong trường hợp là một lập trình viên sử dụng Eclipse và / hoặc các chương trình bằng C ++ gốc, hãy dạy anh ta áp dụng cách sử dụng ngôn ngữ lập trình đó vào bản phân phối được đề xuất và cho anh ta một ví dụ về cách loại lập trình này có thể hữu ích cho nhu cầu của anh ta **.
Như bạn sẽ thấy, có nhiều kiểu người dùng Windows và nhiều cách khác nhau để thuyết phục bạn, vì vậy có thể một nhà thiết kế đồ họa thích GIMP với Inkscape hoặc vui mừng với điều hướng nhanh chóng và linh hoạt mà bạn không cảm thấy trong Windows. Tóm lại, vấn đề là biết cách thuyết phục anh ta ở khía cạnh phần mềm miễn phí và không phải phụ thuộc vào hệ điều hành Redmond.
NA:
- *: Nếu người dùng Windows biết cách cài đặt Windows XP / Vista / 7/8, họ sẽ nhận ra rằng đặc điểm kỹ thuật của phân vùng Linux chỉ là một bước bổ sung, ngoài ra trong nhiều trường hợp họ có thể sử dụng tỷ lệ phần trăm để không. phải phụ thuộc vào tính toán chính xác.
- **: Nếu người dùng Windows hầu như không biết cách lập trình trong Visual Basic (có thể là 6 hoặc trong .NET), chúng tôi khuyên họ nên sử dụng các ứng dụng lập trình trong Cơ bản để tiếp tục với C ++.
- +: Người dùng Windows thông thường tìm kiếm một giao diện cung cấp cho họ chức năng tương tự như của Windows và bổ sung tính thực tế khi quản lý các ứng dụng và điều đó không bị sụp đổ do yếu tố con người hoặc sử dụng liên tục (trường hợp tốt là Ubuntu và Mint).
Và cuối cùng, xin chúc các bạn thành công trong lần “chuyển đổi” này để cộng đồng người dùng Linux ngày càng phát triển.
Tôi rất thích linux, tôi giữ một bản phân phối được cài đặt trên máy tính của mình nhưng tiếc là các ứng dụng tôi sử dụng chỉ dành cho windows và trong linux tôi không tìm thấy các tính năng tương tự.
Không vi phạm, bạn có biết cách sử dụng CÔNG CỤ hoặc PHẦN MỀM không?
Đó là, những người biết Thiết kế đồ họa, biết về Vectors KHÔNG về Corel DRAW, nếu họ đặt Xara, Corel InkScape, etcc. Bạn có thể sử dụng Phần mềm vì CÔNG CỤ Tồn tại.
Một người biết cách sử dụng Word Processor, biết rằng đó là thụt lề, đầu dòng, tiêu đề, v.v. Và anh ta sẽ làm điều đó với MS Office, Libre Office Abirword, v.v.
Cuối cùng, tất nhiên, các ứng dụng Windows và Linux không có những đặc điểm giống nhau, tôi thích các ứng dụng Linux hơn, về phần lớn, chúng mạnh hơn, nhưng, ít nhất chúng cũng cung cấp cho tôi những ứng dụng độc quyền.
Chúc mừng.
Bạn trúng đích rồi, Guillermo. Tôi làm theo lời của bạn.
Xem nào, ý tưởng của bạn đúng nhưng cách bạn trình bày thì không ...
Trước hết, biết cách sử dụng công cụ hoặc phần mềm? Tôi, ờ ... à ... Phần mềm không phải là công cụ sao? Tôi nghĩ ý bạn là "biết cách sử dụng một công cụ hoặc biết khái niệm" ... một người biết cách sử dụng các lớp ở trên và chỉ sử dụng chúng như anh ta đã học trong hướng dẫn Photoshop không giống như một người biết lớp là gì , cách nó hoạt động hoặc cách nó chồng chéo lên nhau và những gì bạn tìm kiếm và trải nghiệm cả trong Gimp, PS hoặc Krita ...
Vấn đề là nếu bạn nắm vững khái niệm và cách mọi thứ nên được thực hiện, thì công cụ chỉ là công cụ đó. Nếu bạn biết cách lái đinh, bạn sẽ làm được điều đó ngay cả với những viên đá, nhưng khi bạn có chiếc búa trong tay bạn sẽ làm điều đó nhanh hơn.
«... Tôi không tìm thấy những đặc điểm tương tự.»
https://en.wikipedia.org/wiki/Imprinting_(psychology)#Baby_duck_syndrome
tất nhiên là vô địch
được xóa bằng cách sử dụng nó trong trường học
Tôi muốn hoàn toàn chuyển sang Linux nhưng tiếc là tôi là một game thủ nên hầu hết trò chơi đều ở trong Windwos 🙁
Tái bút: Tôi không phải là một máy chơi game
Chà, không ai bị buộc phải loại bỏ hoàn toàn và mãi mãi các Winbugs của họ. Nếu bạn sử dụng nó như một "bảng điều khiển trò chơi", bạn luôn có thể giữ một phân vùng với Windows trong trường hợp, giống như hầu hết các trò chơi thương mại, bạn cần nó. Đối với mọi thứ khác, Linux.
Và chúng tôi đã biết rằng không ai đến từ Windows là "bàn điều khiển", đừng lo lắng, các bản phân phối như OpenSUSE, Linux Mint, Ubuntu, Kubuntu và cộng sự, Mageia hoặc Sabayon giảm việc sử dụng bàn điều khiển thực tế xuống mức tối thiểu. Cố lên, trong ít nhất 98% thời gian bạn thậm chí sẽ không cần mở nó, vâng, tôi khẳng định rằng giao diện điều khiển không bị lỗi và khi bạn kiểm soát việc sử dụng Linux, có những điều bạn có thể thích làm bằng giao diện điều khiển đơn giản là đối với vấn đề thực tế, bởi vì có những thứ được thực hiện bằng bảng điều khiển nhanh hơn thông qua giao diện đồ họa, nhưng thực tế này, như tôi đã nói, bạn sẽ hiểu theo thời gian.
Tôi chia sẻ ý kiến của bạn, bởi vì tôi đã bắt đầu trong thế giới Linux với Mandrake 9, nhưng tôi đã bỏ đi vì khi giải nén nó chậm hơn Internet Explorer 8; sau đó tôi tiếp tục với Debian Stable và cho đến nay tôi trung thành với bản phân phối đó; với Ubuntu, tôi cài đặt nó bằng trình cài đặt của nó ở chế độ văn bản (vì Ubiquiti không cài đặt nếu bạn không kết nối với internet).
Ngoài ra còn có những thứ như trò chơi và ứng dụng chuyên nghiệp như Adobe Creative Suite (tôi thừa nhận rằng tôi là một fan trung thành của bộ ứng dụng đó, nhưng đối với trò chơi điện tử tôi sử dụng Steam), nhưng vấn đề là không có đủ sự quan tâm để có thể thực sự cạnh tranh với phần mềm độc quyền (mặc dù có những trường hợp ngoại lệ như Jahshaka hoặc Blender là những điều kỳ diệu thực sự của phần mềm miễn phí).
Tóm lại, thực hành làm cho hoàn hảo.
Nếu bạn là một "game thủ", bạn sẽ biết "Valve" là ai, bạn sẽ nhận ra Half Life, Counter Strike, Left 4 Dead, v.v. bởi vì họ đang phát hành trò chơi của họ cho Linux trong năm nay và nhiều trò chơi khác từ cửa hàng trực tuyến của họ tương thích với Linux "hơi nước".
http://store.steampowered.com/
Không có chi 🙂
Bạc hà bị sập do yếu tố con người ??, Tôi đã bật máy tính của mình trong 2 tuần và nó vẫn tiếp tục hoạt động bình thường (tôi sử dụng bạc hà với quế).
Máy tính của bạn có đặc điểm gì? Tôi phải khởi động lại KDE (chỉ môi trường) 3 ngày một lần để máy tính có thể chạy dễ dàng
Nói về Debian gần như ổn định (wheezy), vì không thiếu thứ gì để làm cho nó ổn định
Các đặc điểm của máy tính của bạn là gì?
RAM 1.6 Gh 2Gb
core 2 cực qx9775 (một cái gì đó cũ), 8 GB ram (ddr2 giống như một cái gì đó cũ và chậm), HDD 500 GB 7200 rpm (đó là một cái gì đó nhanh), nhưng bạn có thể thấy rằng máy này đã có từ năm 2008, với quế Nó không bị rơi chút nào và tôi sử dụng nó vừa phải (tôi sử dụng monodevelop ít nhất 4 giờ một ngày) và tôi luôn tải xuống một cái gì đó.
mặc dù tôi cũng tính rằng tôi khởi động lại quế thường xuyên chỉ vì lợi ích của nó mà không cần thiết.
Không có gì lạ, cả kde và gnome đều là những môi trường RẤT RẤT RẤT nặng nề, cá nhân tôi thích các trình quản lý cửa sổ như openbox hơn, có những người không bị thu hút bởi WM, đơn giản vì họ không muốn cấu hình máy tính để bàn như openbox, và không bằng đồ thị với obconf, nhưng bằng cách chỉnh sửa xml bằng tay. Câu hỏi đặt ra là tôi có một powerpc ibook g4 ở tốc độ 1.2ghz, 30 gb đĩa cứng và 256 mb ram với hệ thống được tối ưu hóa tốt (tôi là một người hâm mộ nhiệt tình của tối ưu hóa, không nghi ngờ gì) và tôi nói với bạn rằng 3 ngày không có gì đối với máy tính của tôi, ngoại trừ vì bộ sạc pin có thể làm nóng một quả trứng xD, mặc dù vậy, bạn luôn có thể kết nối nó, đợi một lúc cho nó tải và rút phích cắm trong vài giờ ... Câu hỏi là nó Đối với tôi dường như không thể tin được rằng với 2gb ram, bạn phải khởi động lại máy tính để bàn của mình, nó chỉ đơn giản là không phù hợp với suy nghĩ của tôi về việc tối ưu hóa.
Saludos!
Tác giả nói rõ ràng rằng Ubuntu và Mint là những ví dụ về các bản phân phối không bị lỗi do yếu tố con người hoặc sử dụng nhiều. Và để hiển thị trường hợp của bạn;).
Một trong những lựa chọn tốt nhất mà bạn có thể nói với người dùng là: Bạn đã trả $ XXXX, tại sao phải trả nhiều hơn cho bản cập nhật hệ điều hành của bạn hoặc nếu máy tính của bạn cũ, bạn phải hết bản cập nhật vì nó đã cũ trong khi mọi thứ trong Linux ( hoặc hầu hết mọi thứ) là miễn phí, không có cái gọi là "máy tính của bạn quá cũ để hỗ trợ hệ điều hành này" vv vv vv
luôn nói rằng mọi người đang nghĩ hahaha
Hay nói tốt hơn: bạn phải trả ít nhất mỗi năm một lần để định dạng và đưa các chương trình của bạn mà không có giấy phép (bí danh cướp biển) và bạn chi tiêu cho việc mở rộng RAM
Và nếu bạn không làm điều này thì PC của bạn chạy tệ hơn một con rùa hoặc bạn phải bận tâm đến việc định dạng, rủi ro rằng trong một trong số những người đó, bạn sẽ mất thông tin của mình
Và một điều nữa mà nhiều người không biết là trên các máy tính cài sẵn Windows, họ đã bị tính phí cho hệ thống này, họ cũng nên biết điều này
Hahahahahaha, tốt anh bạn.
Ai trong chúng ta cũng sử dụng win, chúng tôi hỏi những người không biện minh và phản đối hệ điều hành khác, ngoài phần mềm miễn phí hoặc phần mềm họ sử dụng, bạn dành bao nhiêu thời gian để cài đặt hệ điều hành của mình? Ví dụ: Arch, Gentoo, Slackware.
Xin lỗi, nhưng tại sao **** cố gắng thuyết phục mọi người sử dụng thứ gì đó? Họ có vẻ tôn giáo hoặc sùng bái.
vòm cài đặt trong nửa giờ.
Nó kéo dài trên máy của bạn với trình điều khiển độc quyền của Ati ...
Không người dùng Linux nào nên mua thứ từ amd, mua thứ gì đó từ nvidia hoặc intel, và mọi thứ đều ổn.
Uta chúng tôi đã bắt đầu với chủ nghĩa bè phái bên trong chủ nghĩa bè phái, những thứ mà cuộc sống mang lại.
@ pandev92
Vậy bạn nói với tôi rằng linux chỉ tốt với một số máy nhất định? Trong một số trường hợp, Haha Win không phân biệt phần cứng.
Một kẻ ... ngu ngốc, bạn cài đặt Arch trong 30 phút vì bạn biết cách, bạn có kinh nghiệm, bạn sẽ đạt được như Courage xDDD, bạn biết lập luận của mình là tốt, nhưng rất tệ so với Arch.
Kik1n, Linux cũ không phân biệt phần cứng, Linux trên thực tế áp dụng nhiều thứ hơn cả nghìn lần so với Windows hay Mac Tại sao có những máy cũ có thể sống tốt hơn với Linux mà không phải với Win8? Nào, tôi thách bạn đặt W8 trên Pentium 4 xD cũ của bạn ... nếu bạn có một số khái niệm về những gì bạn đang nói, bạn biết rõ rằng trình điều khiển AMD (không phải tất cả AMD, bộ xử lý không có vấn đề) cho đồ họa được phát triển kém và bị bỏ quên, ngoài việc bị đóng cửa, vậy làm thế nào để bạn mong đợi chúng hoạt động tốt trên Linux? Khỉ thật, chúng ta không thể đổ lỗi cho hệ thống khi trình điều khiển là thứ gây ra lỗi, nhưng hãy nhìn vào Intel như cách nó thực hiện trình điều khiển của nó: mở và đầy đủ chức năng trong mọi kiến trúc.
Cocolio ... Tôi đã bỏ rơi bạn những gì tôi nghĩ.
nano, tôi không biết tại sao cách đặt ... của vòm lại thay đổi phương pháp, phải mất nửa giờ vì trên mạng có một hướng dẫn bằng tiếng Tây Ban Nha, trong một blog nào đó có tên là viết nó, tôi đã làm theo thư và thì đấy xD, nó bị thổi bay. ahahahaah
Linux không phân biệt phần cứng nhất định, nó là phần cứng nhất định phân biệt Linux.
Hahaha pandev nghiêm túc? đừng làm cho tôi cười, và lỗi của bạn là gì sau đó! hahahaha, tôi nghĩ lỗi duy nhất ở đây là bạn, tôi có Windows 8 trên HP DV6000 là 2 C2.1D, 4 NVidia video RAM và cái này là sang trọng!
Nhân tiện nano, đừng bao giờ gọi tôi là đồ đen trong cuộc đời chết tiệt của bạn xddd, đó chỉ là lời khuyên.
Hãy để một noob đến và nói với tôi rằng tôi đã sử dụng windows kể từ năm 95 kinh tởm rằng lỗi là tôi xDDD ..., lỗi 1: bạn cập nhật bios (asus) và hệ thống không khởi động nữa, yêu cầu bạn khôi phục nó và sau đó nó không được khôi phục. (TOTAAAAAAL BSOD, trong windows 7, tôi chưa bao giờ thấy BSOD).
lỗi 2: đèn flash kém linh hoạt hơn trong windows 7
lỗi 3: giao diện người dùng, là lỗi lớn nhất tồn tại, nó trộn hai giao diện không kết nối với nhau, đặt các màu phẳng kiểu nextstep trên màn hình, nơi tất cả các ứng dụng trông xấu xí và kinh khủng, và một giao diện hiện đại ở đó không phải là ứng dụng tốt ngoại trừ trình thám hiểm và… và không có gì cả.
lỗi 4: thường xuyên toàn bộ máy tính của tôi bị treo, buộc tôi phải khởi động lại hoàn toàn mà không cần làm gì.
Jua juaaaaaaaaa, bạn cho tôi biết noob? một đứa trẻ sử dụng Win 95 từ khi còn nhỏ như một điều tuyệt vời? Juaaa đừng chọc tôi cười, tôi sử dụng từ DOS và Windows 3, đừng cho tôi những điều nhảm nhí, trong mọi trường hợp, người mới là bạn mà không thể giải quyết một vài câu chuyện tào lao như thế hahahahaha, anh bạn tội nghiệp, tôi có nghĩa là tội nghiệp nigga bạn đang xấu hổ.
Uyyy the châu Âu trắng calafica của troll khi bạn đen xấu hơn !!! và nếu bạn không biết phải vô hiệu hóa cái gì hoặc làm thế nào để làm điều đó, điều đó sẽ khiến bạn trở thành một phần n00b subanimal !!! Bạn thực sự vừa đau vừa xấu hổ hahahahaha, tên quỷ tội nghiệp, tiếp tục tạo ra mật trong khi tôi cứ cười nhạo sự tồn tại khét tiếng của bạn.
https://www.youtube.com/watch?v=R_3TR_T-ZYY
Rằng bạn tiếp tục bú cô ấy, indiesito.
Thực tế cài đặt Arch không khó, cái khó là duy trì nó.
Để cài win 8 trên máy cũ như vậy thì tốt hơn hết mình nên cài win xp, theo cách tương tự, mình thách các bạn cài linux với kde 4.xx.xx trên máy cũ. Nó có thể được thực hiện nhưng nó sẽ được chậm. Ngoài ra win8 rất nhẹ. Nó nặng hơn Win7.
Vì lý do này, tôi thấy rằng có những Phân phối Linux gần với phần mềm độc quyền, mà trình điều khiển ati hơi nặng để duy trì.
Tôi không thấy có điểm nào trong cuộc thảo luận này khi tôi chỉ bị gạt sang một bên.
Linux này, win này và những cái khác, hãy sử dụng hệ thống mà bạn muốn, nhưng đừng đi loanh quanh như những người rao giảng, cố gắng ép buộc người khác.
Kinh nghiệm của tôi với windows 8 là nó nhẹ hơn chỉ khi khởi động nhưng sau đó nó trở nên chậm chạp, và trên hết là nó có nhiều lỗi hơn windows 7, tôi không giới thiệu nó cho bất kỳ ai, cho đến khi họ phát hành sp1.
Và rằng tôi có i5 3570k với nvidia gt660 và 4 gb ram.
Nếu nó làm chậm bạn, hãy thử tắt những thứ tự động thực thi khi khởi động, phải không? n00b đen !!!!
à vâng, chúng tôi nhập loại không đủ tư cách? Nếu bạn muốn, tôi cũng có thể đến bằng tiếng Ấn Độ ghê tởm
Bạn muốn tôi hủy kích hoạt cái gì? những gì bạn phải hủy kích hoạt là tất cả những gì tồi tệ của windows 8, mà không ai muốn nó. windows vista 2, indiesito.
Điều gì xảy ra là không ai muốn bạn, và tôi không phải là indiesite hahahaha sửa. Tôi có làn da trắng hơn nhiều so với sự phẫn uất khốn khổ tội nghiệp của bạn, sau đó học cách sử dụng máy tính và chúng ta vừa nói chuyện với một đứa trẻ sơ sinh chết tiệt.
Bạn đến từ Nam Mỹ, bạn sẽ tiếp tục là một người da đỏ nhỏ bé lạc hậu (đừng để bị người khác xúc phạm, tôi không tin và cũng không nghĩ, chỉ có điều là bạn phải nói gì với tên troll ngốc này)
@cocolio Bạn đến từ đâu? Từ FayerWayer hoặc từ blog nào khác là nơi sinh sản của những kẻ troll?
Khi tôi được dạy về máy tính, tôi khoảng 7 hoặc 8 tuổi và họ vẫn đang sử dụng Windows 95 / 98SE, nhưng tôi nhận ra rằng theo thời gian phần mềm độc quyền đã bỏ người dùng cuối sang một bên và tôi chỉ nhận ra rằng có những lựa chọn thay thế như GNU / Linux và BSD (mặc dù OSX là ví dụ tồi tệ nhất về bản phân phối BSD, có những cái tốt như OpenBSD là bản phân phối BSD được tạo tốt nhất thậm chí còn vượt trội hơn Debian về độ ổn định) có khả năng tốt hơn và khả năng truy cập hợp pháp cao hơn cũng như khả năng tương thích phần cứng lỗi thời .
Nếu bạn định bắt đầu sử dụng Linux với Arch hoặc Slackware mà không biết chính xác mình đang làm gì, rõ ràng bạn sẽ thất vọng vì những bản phân phối đó dành cho người dùng lâu năm. Nếu bạn định sử dụng Ubuntu, ZorinOS (bản phân phối dành cho người dùng Windows 7 được sản xuất tốt), Fedora hoặc Mint, có thể trải nghiệm của bạn tốt hơn và nếu bạn thích thứ gì đó chắc chắn hơn, bạn tiếp tục với Debian, CentOS và / hoặc OpenSUSE, và cuối cùng kết thúc với các bản phân phối mà tôi đã đề cập ở phần đầu.
@ pandev92 Tôi không có gì chống lại Arch, nhưng ít nhất nó đã đơn giản hóa các lệnh để cài đặt thủ công 100% dễ dàng hơn nhiều so với thực hiện với slackware không có trình hướng dẫn định dạng hậu hoặc trình cài đặt chuyên gia Debian ở chế độ văn bản.
chúng ta hãy đi từng phần
Thứ nhất - Archlinux với một chút tiếng Anh của bạn trên wiki của nó có hướng dẫn cài đặt nổi tiếng nhất cho một hệ điều hành, tôi không biết nếu mất 1 phút hay hai ngày, tôi không có thời gian khi cài đặt nó, bây giờ nếu đó là hệ điều hành / bản phân phối Linux đã được cài đặt trên máy tính xách tay của tôi trong thời gian dài nhất, windows 30, windows 7, osx, debian, …… .. và nhiều thứ khác đã trải qua nó và tất cả đều bị loại bỏ do các vấn đề khác nhau, xấu đi và chậm, chẳng hạn như cửa sổ, các bản cập nhật đến sáu trong sáu tháng, Ubuntu, bị hỏng và bạn không biết tại sao, tất cả ngoại trừ Arch vì bạn tự gắn nó từ đầu và khi có lỗi gì đó bạn biết nó ở đâu hoặc bạn đã học cách cài đặt nó nhiều đến mức Bạn thậm chí còn thấy dễ dàng biên dịch hạt nhân linux.
2º- Máy tính xách tay Dell XPS từ một năm rưỡi trước không thể chạy windows 8 và đó là core i7 và với đồ họa nvidia 3gb vì các cửa sổ yêu cầu những thứ đặc biệt từ bios mà những chiếc dell không thể thực hiện mà không có vấn đề
Thứ 3- Đó là cảm giác của tôi hoặc Linux chạy nhanh hơn, bất cứ điều gì bạn ném vào nó và với một chút nhiệt tình, bạn thậm chí đưa các trò chơi windows thế hệ mới nhất vào hoạt động, các công cụ CAD / CAM tiên tiến nhất và nếu bạn loại bỏ một chút Bắt buộc phải mua gen, bạn có thể tìm các ứng dụng dạy làm chương trình đắt nhất, tìm photivo để xem bạn ăn bao nhiêu ở lightroom hoặc khẩu độ là tốt nhất trong số tốt nhất trong thế giới nhiếp ảnh.
Nhân tiện thứ 4-A, nếu vòm có vẻ khó đối với bạn, bạn có manjaro linux, một trang trại dễ cài đặt và giống như một khẩu hiệu cũ nói rằng "linux cho con người bắt đầu"
5º- Sau khi vượt qua bước từ init sang sytemd và các cập nhật gần như thảm khốc khác, tôi nghĩ tôi có thể nói rằng Arch không khó, nó là antiwindowers, vì vậy khi bạn vào diễn đàn cộng đồng, họ đều là chủ đề của những người có vấn đề và muốn học hỏi làm thế nào để giải quyết chúng, đừng nghe một số người vô hiệu bảo bạn quay trở lại windows, cài đặt ubuntu hoặc tôi biết, để kéo cầu vì cố gắng cài đặt kde 4 trên pentium 2000, họ chỉ cho bạn cách làm điều đó hoặc nơi để ném nhưng không nghèo như những người đang được nghe trong bài đăng blog này, trong đó ai đó đề xuất ý tưởng của họ để mọi người có thể chuyển sang một cái gì đó, tôi nghĩ, tốt hơn
6º- nếu bạn muốn ai đó chuyển sang Linux, hãy bắt đầu với điện thoại di động của họ, tiếp tục hướng dẫn họ những gì bạn sử dụng nếu nó không gây ra vấn đề và kết thúc bằng cách để họ trực tiếp từ một bản phân phối ổn định và nói với họ rằng bạn giúp họ bất cứ điều gì. là, nhưng đừng làm điều đó, như một câu nói "Đừng cho một người đàn ông ăn bởi vì anh ta sẽ ăn hôm nay, tốt hơn là dạy anh ta đánh cá và ăn mỗi ngày"
Tất nhiên là có, cộng thêm hai nếu có, nhưng nếu bạn không quá 15 tuổi !!! đi và nằm xuống.
oO Việc cài đặt Arch nhanh hơn nhiều.
Hoàn toàn đồng ý!!! rằng &% / &% là phần lớn "truyền bá Phúc âm hóa" nếu không phải tất cả các chương trình Linux đều chạy trên Windows, bao gồm cả đồ nhái Photoshop được yêu thích của họ như GIMP hoặc Libre Office mà họ đã nêu rất nhiều ở đây, đây đã là sự cuồng tín và khét tiếng nhất , một người sử dụng những gì anh ta muốn và đó là nó, và nếu có điều tôi ghét ở Linux là nếu bạn cập nhật nó sẽ trở nên tồi tệ, nó bắt đầu hoạt động tồi tệ, tôi đã cài đặt nó nhưng tôi phát ngán với hệ thống, bây giờ tôi chỉ sử dụng nó trên NAS của tôi (điều này vẫn còn sai kể từ khi cập nhật Western Digital) và trên bộ định tuyến của tôi có phần mềm dựa trên Linux, thì tôi không muốn nó chút nào.
Bạn có chắc chắn những gì bạn nói? .. Tôi không bao giờ và tôi xin nhắc lại không bao giờ gặp vấn đề với các bản cập nhật trừ khi tôi tạm dừng chúng ở những điểm quan trọng.
GIMP không phải là một bản sao của Photoshop… trên thực tế, với một số lượng lớn bút vẽ và bộ lọc có sẵn và miễn phí, nó cũng mạnh mẽ như Photoshop.
Và tất cả chỉ là ... bạn có trả tiền cho tất cả phần mềm trả phí độc quyền mà bạn sử dụng không? ... Tôi không trả tiền, nhưng tôi hỗ trợ cộng đồng theo nhiều cách khác nhau và một trong những cách đó là truyền giáo ... đó là không phải GNU / Linux, đó là bởi và vì sự tiến bộ của phần mềm nguồn mở và miễn phí mà tôi truyền bá
Bắt đầu với bạn Cocolio.
Điều tôi không hiểu về những người như bạn, những người chỉ trích nỗ lực của người khác để nói về điều gì đó khác biệt ... nếu điều đó khiến bạn khó chịu đến mức họ cố bắt ai đó thay đổi hoặc thử điều gì đó khác đi, thì bạn đang làm cái quái gì ở đây ? Bắt đầu từ đó.
"Bản sao Photoshop yêu dấu của chúng ta" ... Tôi chết tiệt với bạn và tất cả những người tiếp tục với kế hoạch chết tiệt gọi bất kỳ chương trình nào khác ngoài chủ sở hữu mà mọi người đều sử dụng "bản sao", anh bạn, chết tiệt, có một số quyết định và hiểu rằng không phải nhất thiết rằng nó là một chương trình chỉnh sửa hình ảnh làm cho nó trở thành "bản sao" của cái khác, thực tế là lỗi của cộng đồng khi gọi nó là "thay thế" hoặc "thay thế" trong khi thực tế nó là một chương trình về cơ bản làm như vậy điều: chỉnh sửa hình ảnh.
Với LibreOffice, tôi sẽ không chống lại bạn vì bộ ứng dụng này tự bảo vệ mình bằng cách bình tĩnh cạnh tranh với MS Office và thể hiện bằng sự yên tĩnh hoàn toàn rằng nó không có gì phải ghen tị với đối thủ của mình.
"Đã là cuồng tín và khét tiếng nhất rồi" ... Tôi quay lại điều đầu tiên. Lúc đó anh đang làm cái quái gì ở đây? Nếu chúng ta chỉ tồn tại ở đây những kẻ cuồng tín khét tiếng, thì cái quái gì vậy, tôi nhắc lại, bạn đang làm gì ở đây? Đó là những gì chạm đến bóng của con người, những người như bạn thực tế, những người không biết cách thể hiện bản thân và cố gắng chỉ trích chỉ trích của người khác và rơi vào một vòng luẩn quẩn chết tiệt ... về lâu dài nó chỉ đơn giản là về tự do. ; cũng như tôi có thể tự do nói với bất cứ ai muốn "sử dụng Linux", người đó có thể tự do nói "không" với tôi.
Ý tôi là, đối với tất cả những điều này rằng bạn không đủ năng lực, người không làm cho nó hoạt động (tôi không biết như thể chỉ với hai cú nhấp chuột là tôi có mọi thứ) không có nghĩa là nó xấu ... Bạn không muốn xem nó ? Hoàn mỹ nam không thấy! Nhưng đừng kiêu ngạo đến mức chỉ trích các sáng kiến của người khác và sử dụng những luận điểm và lý lẽ cơ bản như vậy.
Chỉ để kết thúc, vâng, bạn có thể tự do bình luận những gì bạn muốn trên blog này, nhưng tôi cũng vậy, và bình tĩnh, sự thô lỗ được cho phép, tôi đảm bảo với bạn rằng chúng tôi sẽ không xóa nhận xét từ bạn.
Chà, nếu đó là sự thật, bạn có thể bình luận những gì bạn muốn, và rõ ràng tôi đã cho bạn biết nơi bạn đau nhất, phải không? hahahaha thôi nào, Linux yêu quý của bạn không phải là tốt nhất trên thế giới, Windows hay OS X cũng vậy, và nếu tôi đến đây, đó là lý do tại sao NÓ ĐÃ CHO TÔI CHIẾN THẮNG FUCK, tôi quan tâm đến những bài báo họ viết, nhưng có vẻ quá ngu ngốc khi đến và nói cách quay lại linuxero đến một cửa hàng cửa sổ, nghĩa là, một người ảnh hưởng như thế nào đến những gì người ta làm với cuộc sống của anh ta và những thứ anh ta sử dụng? Có một sự khác biệt lớn giữa ĐỀ XUẤT và cố gắng thay đổi, đó là lý do tại sao đối với tôi, phần lớn mọi người đều bị bệnh và điều đó thật đau đớn, giống như bạn quá phấn khích hahahahaha, tôi thề là bạn đã làm tôi cười.
Cảm ơn đã nhận xét. Đôi khi có những cá nhân thực sự tỏ ra kiên nhẫn với "sự cuồng tín" của họ.
Thành thật mà nói, thật khó chịu khi các fanboy đưa ra quan điểm không nhất thiết phải mang tính cá nhân.
@Cocolio, người ta có quyền muốn thuyết phục mọi người sử dụng thứ gì đó, theo suy nghĩ của bạn, thì các chính trị gia không thể vận động, bởi vì họ là ai để thuyết phục người khác !!!! OHHH MYYY GOOOD.
Nhân tiện nano, xd bạn đã để nó trên mặt đất ahahahaa
Elitotime3000 đừng nói đến cuồng tín, vì truyền đạo nhảm nhí này là tệ nhất !!! những người hâm mộ là tồi tệ nhất, như bài viết này, điều tốt sẽ là nó có tiêu đề như: Tại sao tôi sử dụng Linux và tại sao tôi luôn khuyên dùng nó so với các hệ điều hành khác, đó là bắt đầu tốt hơn nhiều so với nói windowser , đó là những gì là "lỏng lẻo" làm ơn !!!! và nano…. bạn là một cậu bé vô vọng, điều tốt nhất là để bạn nhổ hết những câu chuyện trẻ con của mình cho đến khi bạn mệt mỏi vì bạn không có lý lẽ xác đáng, càng không phải là người lớn.
Và LibreOffice có hạn chế gì? Hạn chế có Office, cho đến gần đây không hỗ trợ các tài liệu định dạng miễn phí, bạn phải lưu ở các định dạng độc quyền. GIMP không "bắt chước" một số sản phẩm của Adobe như Photoshop, nó chưa bao giờ cố gắng. Việc một số người quảng cáo nó là "thay thế" cho phần mềm như vậy là một vấn đề khác.
Nếu bạn cập nhật GNU / Linux, liệu nó có bị hỏng không? Đó là một trong những điều kỳ lạ nhất mà tôi từng nghe, trừ khi bạn đang sử dụng một nhánh thử nghiệm nào đó của một số phân phối và tôi chưa thấy trường hợp đầu tiên không có cảnh báo nói rằng bạn phải biết mình đang làm gì trước khi cài đặt chi nhánh đó.
Tất nhiên bạn có thể sử dụng bất cứ thứ gì bạn muốn. Nếu bạn muốn sử dụng sản phẩm của Microsoft một cách hoàn hảo. Đối với tôi, tôi muốn bỏ qua chúng, có một số chức năng mà tôi không muốn có trên máy tính của mình.
[http://www.fsf.org/windows8]
[http://log.nadim.cc/?p=78]
[http://thehackernews.com/2012/10/windows-8-security-flaw-logon-passwords.html]
[http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2400985,00.asp]
Về phần tôi, nếu tôi có thể có một hệ thống hoàn toàn miễn phí, tôi sẽ làm. Nhưng tôi phải sử dụng một số đốm màu nhị phân đi kèm với hạt nhân, BIOS của tôi là độc quyền, đôi khi tôi phải sử dụng phần sụn độc quyền ...
Xin chào. Bạn cũng có thể sử dụng linux bằng cách dạy Mageia rất dễ sử dụng cho những người đến từ mặt tối 🙂 ...
Tôi nghĩ rằng bản phân phối là thứ yếu, cái chính là giao diện, ví dụ:
KDE hoặc Cinnamon là những giao diện tốt cho những ai thích winbug.
Và nếu mình đang sử dụng nhưng với 2 phần mềm diệt virus AVG và Clamwin thì có giống cái cho linux nhưng cho windows. XD
Hai phần mềm chống vi-rút cùng một lúc? Cả hai trong thời gian thực? Và nếu có thì có ảnh hưởng gì đến thành tích của đội không?
Thật là cường điệu hai phần mềm chống vi-rút, vấn đề không đơn giản để hiểu, hướng dẫn làm tôi nhớ đến hướng dẫn truyền giáo về cách chuyển đổi những người vô thần, rõ ràng nó chỉ hoạt động đối với một số xd
Thật thú vị, tôi đang học lập trình trong java với eclipse từ thử nghiệm debian, điều đó thật tuyệt.
Nhưng tôi vẫn phụ thuộc vào các cửa sổ cho trường Đại học và FIFA 12 bản lậu ban đầu XD.
Đó là điều tồi tệ. Trong các trung tâm nghiên cứu (Trường đại học, học viện kỹ thuật, v.v.); trong tất cả các nghề nghiệp liên quan đến tin học và điện toán; giáo viên thường luôn giảng dạy dựa trên các công cụ độc quyền.
Họ dạy bạn lập trình trong .Net, sử dụng MsSQL hoặc Oracle, sử dụng Photoshop hoặc DreamWeaver (Hoặc bất cứ thứ gì bạn viết), AutoCAD và những thứ tương tự.
Tôi có một người bạn vẫn đang trong những chu kỳ cuối cùng của sự nghiệp. Nó đã xảy ra với Linux, anh ấy đã sử dụng nó trong một mùa giải; nhưng anh ấy đã chuyển sang Windows vì phần mềm anh ấy sử dụng trong các khóa học của mình là độc quyền của Windows.
Các công ty như Microsoft tặng giấy phép cho sinh viên. Họ biết rõ rằng khi gia nhập thị trường lao động, họ sẽ muốn và sử dụng và sẽ đề xuất sử dụng phần mềm mà họ “biết cách sử dụng”.
Tôi nghĩ rằng sự thay đổi thực sự sẽ đến từ các trung tâm nghiên cứu, từ trường học ban đầu.
Mặt khác, khi bạn bắt đầu sử dụng Linux, một người biết ít hoặc không biết gì về máy tính; cái này đến mà không có mô hình hoặc thành kiến của Win2. Giới thiệu thế giới linux dễ chịu và dễ dàng hơn nhiều.
Tất nhiên, Richard Matthew Stallman đã lặp lại vì mệt mỏi rằng việc học Linux trong trường học mở rộng vì những khả năng mà nó mang lại (điều mà ngay cả @cocolio cũng không thèm truy cập vào trang web dự án GNU chính thức).
WINE hoặc VirtualBox không phù hợp với bạn?
Đó là một lỗi rất nghiêm trọng ... nó không phải là do đơn giản bởi vì ngoài việc không thực sự cung cấp mọi thứ cần thiết cho hiệu suất, thông thường WINE sẽ lấp đầy hệ thống của bạn với rác và VB sự thật là nó có thể làm hỏng máy nếu bạn cho nó quá nhiều tài nguyên.
Vẫn với câu chuyện về virus? Vui lòng F5 rằng chủ đề này rất sáo mòn, về phần mềm, trong Linux bạn sẽ tìm thấy phần mềm tương tự với chất lượng tương tự như trong Windows là SAI.
Tất nhiên là sai, phần mềm GNU / Linux tốt hơn Windows rất nhiều.
Thật không may, chúng tôi thiếu các chương trình chỉnh sửa âm thanh và video tốt, âm thanh chúng tôi thiếu logic chuyên nghiệp hoặc bất kỳ tiện ích nào ..., bởi vì sử dụng audacity: / ..., đối với radio sử dụng idjc là một trò đùa so với sam hoặc dj ảo ..., tất cả theo thời gian.
Nó phụ thuộc vào cách bạn nhìn vào nó, bởi vì Audacity với việc sử dụng tốt các plugin thì việc chỉnh sửa âm thanh là rất tốt. Thật tệ là không có hứng thú thực sự với việc tạo ra loại phần mềm DJ này.
Ardor ... Mixxx tìm hai người đó và sau đó nói chuyện, quý ông xD
Tôi muốn thấy bạn sử dụng Sam Broadcaster để gửi tất cả âm thanh và cuộc gọi Skype riêng biệt từ một card âm thanh không tương thích đến 6 máy chủ cùng một lúc mà không cần máy hoặc plugin khiến bạn phải tạo kết nối âm thanh ảo thật nực cười. Việc bạn chưa học cách sử dụng IDJC với JACK không liên quan gì đến nó, cũng không có nghĩa là Sam "tốt hơn". KHÔNG trong nửa triệu năm rưỡi.
mà tôi chưa học? Tôi không thể kết nối giắc cắm với skype để thực hiện một chương trình radio đơn giản, đột nhiên điều đó mất tất cả kết nối. Ngoài ra, ít nhất là sam đó không thể nghe chính mình khi tôi truyền nhạc, nhưng với idjc và jack tôi vẫn chưa đạt được hoặc làm theo tất cả các hướng dẫn trên web, tất cả đều nói giống nhau và được ghi chép kém .
Cả sam và virtual dj đều dễ sử dụng hơn, tôi không cần 6 máy chủ âm thanh hay bất cứ thứ gì, tôi chỉ cần một cái gì đó hoạt động tốt trong hai lần nhấp chuột, tôi không phải thiết lập máy chủ gia đình, chỉ cần gửi các cuộc gọi qua skype một cách chính xác, âm nhạc của tôi, cho một đài phát thanh trực tuyến, thời gian.
Câu trả lời troll hay của bạn.
http://www.stallman.org/skype.html
Đã nói gì. BẠN KHÔNG BIẾT CÁCH SỬ DỤNG NÓ. Để nghe chính mình trong tai nghe, bạn chỉ cần kích hoạt hộp "Trong màn hình DJ" trong micrô hoặc tab phụ trong Tùy chọn, nếu bạn sử dụng nó trên Arch, bạn phải cài đặt Pulseaudio và xác minh card âm thanh của mình bằng ALSA Mixer hoặc thiết bị khác màn hình âm thanh, khởi động máy với JACK chạy theo mặc định và học một chút tiếng Anh kỹ thuật. Nó không phải là trolling, nó đang dạy.
Tôi đã làm, và nó không hoạt động, hunk, hoặc mọi thứ bị im lặng hoặc không có gì được nghe thấy, pffff, mria phải đến và nói với tôi rằng tôi đã mất ngủ hai ngày để cố gắng làm cho nó hoạt động và tôi thậm chí đã yêu cầu sự giúp đỡ từ đài gnu và tôi không biết có thể ahaahaha, hunk
Trên thực tế, không có vi-rút nào trong Windows, vì XP SP1 là không thể có vi-rút như vậy nữa và trên hết là có sự bảo vệ ở cấp độ phần cứng cho điều đó, nếu có và trong bất kỳ hệ điều hành nào là phần mềm độc hại, và đó là điều bình thường , và tôi rất nghi ngờ rằng có các chương trình Linux được chứng nhận ISO giống như các chương trình trong Windows, ít có hỗ trợ kỹ thuật, diễn đàn và cộng đồng Linux? xin vui lòng!!!!
Tôi không biết tại sao bạn lại nhận xét trên blog này, trong đó chúng tôi là những người Samaritan giỏi khi gặp sự cố khi sử dụng Linux.
Trên Windows, chất lượng hỗ trợ kỹ thuật của họ hoàn toàn không thể chê trách (tôi nghĩ rằng sự trợ giúp tốt nhất mà bạn nhận được là từ một người dùng Warez).
Nếu bạn muốn chất lượng chăm sóc ưu tiên hàng đầu, bạn có thể chọn đăng ký Red Hat để sử dụng Red Hat Enterprise Linux (và dịch vụ tốt) hoặc nghiêng về Apple (mặc dù là độc quyền nhưng cách đối xử của họ tốt hơn trong Windows).
Nếu bạn cần trợ giúp trong Windows, bạn có 104 nghìn người được phân bổ trong tất cả các cộng đồng Microsoft trên thế giới có thể giúp bạn. Chúc mừng
Nếu bạn cần trợ giúp trong GNU / Linux, có vô số kênh IRC, diễn đàn, wiki, danh sách gửi thư nơi họ hỗ trợ bạn.
Đó là tôi chưa hoàn thành một và tôi gặp bạn trong một… đầu tiên là lớp ngữ pháp: Virus, cả ở số nhiều và số ít, không có virus… bạn tệ hơn Nicolás Maduro.
Làm ơn, làm ơn, làm ơn, đừng như vậy ... vì vậy bạn trong cuộc sống. Hỗ trợ kỹ thuật trên Windows? NGHIÊM TÚC? Tôi phải đưa cho bạn một meme Dolan «Cocolo plzzz đừng làm điều này». Theo những gì tôi biết, tôi đã không bao giờ có thể liên hệ với trung tâm trợ giúp windows khi gặp sự cố trong Linux, tôi truy cập vào bất kỳ diễn đàn tốt nào và trong một thời gian, tôi có năm giải pháp khả thi.
Bây giờ, tôi muốn đặt bạn bên cạnh một chuyên gia Linux được chứng nhận thực sự, những người bắt đầu từ dưới lên trong cộng đồng, học hỏi rất nhiều và sau đó được chứng nhận ... trước một giám đốc điều hành đang tìm kiếm nhân viên, bạn thể hiện "kinh nghiệm" của mình và của anh ấy ... để xem ai đáng giá hơn
Thật sự cảm ơn vì đã sửa ngữ pháp, ít nhất bạn cũng biết điều gì đó ngoài việc nói ngu ngốc.
Bây giờ cái cớ ngu ngốc đó để nói "diễn đàn" hahaha không có những cái giống nhau cho Windows, và thậm chí hơn thế nữa, bạn đã gọi một đường dây miễn phí của Microsoft chưa? Có vẻ như không, họ giải thích tất cả mọi thứ ở đó, viết gì ở đâu để nhấp vào, v.v., hãy tin tôi rằng tôi đã từng gặp vấn đề và đó là nó, bây giờ nếu bạn thích dành hàng giờ để đọc câu trả lời từ những người thường đưa ra giải pháp vì quá ngu ngốc hoặc dành nó để đọc những dòng và những dòng bình luận rằng một lúc nào đó dường như họ sẽ gửi lời chúc đến mẹ, cún con v.v ... đó bạn, tôi cũng đã trải qua điều đó và thậm chí rất vui.
Cuối cùng thì bài viết này thật tệ, tại sao lại biến một ai đó, rằng chúng ta vẫn đang ở trong thời kỳ đen tối? xin vui lòng!!!! và dừng lại là một đứa trẻ bị tổn thương, bạn cảm thấy buồn chán.
Rõ ràng là bạn đã quên đọc đoạn cuối cùng của tôi.
Tôi đã tin bạn về RHEL, nhưng bạn vẫn phải trả tiền, còn Apple? nghiêm túc? Đó là điều tào lao nhất có thể có trong đời, đó là, vì phải trả thêm từ 600 đến 800 đô la cho một chiếc PC khủng khiếp và kinh tởm như thế, với một hệ điều hành dành cho những thứ kinh khủng khác, tôi không nghĩ bạn đã sử dụng dịch vụ kỹ thuật từ Microsoft.
đôi khi bạn chỉ cần mở ứng dụng khách irc của bản phân phối của mình và có giải pháp 🙂
Windose tội nghiệp này chỉ có 3 tế bào thần kinh, và tất cả chúng đều đã bị đuổi ra ngoài do không được sử dụng và mắc bệnh ung thư giai đoạn cuối. "Không có vi-rút trong Windows" Để được đưa đến nhà thương điên. CƯỜI LỚN!!!
bạn hoàn toàn có thể nói "windows user", không cần phải phát minh ra từ khác, "windowser" xDDDD
Cảm ơn vì gợi ý, nhưng gần đây thuật ngữ này đã trở thành mốt, thậm chí họ còn sử dụng nó ở Taringa một cách hài hước (http://www.taringa.net/posts/humor/2034090/Entrevista-a-un-windowser-y-a-un-linuxero.html | http://www.taringa.net/comunidades/ubuntuparataringeros/6366876/Offtopic-El-comentario-mas-boludo-de-un-inocente-Windowser.html), nhưng đôi khi có những đề xuất khá mạo hiểm đáng để thử như Zorin OS (http://www.zorin-os.com/) và ít nhất là giữ cho chúng ta không trở nên giống như những nhà bình luận FayerWayer (những người thực sự tệ trong việc tranh luận).
Cá nhân tôi ghét GIMP nên tôi sử dụng Krita. Với InkScape, điều gì đó tương tự xảy ra với tôi, tôi không biết điều gì không thuyết phục tôi, giải pháp Karbon. Về Eclipse, nó rất tốt cho java hoặc .net -mono-, nhưng về c ++ thì nó thua xa QtCreator và KDevelop. Tôi nghĩ họ sẽ buộc tội tôi là KDEPriest! sau đó buộc tội tôi sau đó.
Bây giờ, hãy để một người dùng Windows cho tôi biết liệu anh ta có thể biên dịch chương trình của mình trực tiếp cho các thiết bị Android từ VisualStudio hay không! Ồ, tôi nhớ, Android là Linux 😀 Nhưng bạn đã biết điều đó, phải không?
Dù sao thì cũng có muôn vàn lý do, thiếu sót gì là các chính khách
GIMP là một chương trình tuyệt vời, những gì tôi đã làm trong photoshop thì tôi có thể đạt được trong GIMP.
Tôi khuyên bạn nên đồng nhất chủ đề GTK và QT với ví dụ như đường cong qt và cũng như các biểu tượng của các ứng dụng GTK, và quay lại và nói với chúng tôi, bây giờ tôi phải giả định rằng bạn sử dụng KDE, nhưng thật kỳ lạ khi bạn không sử dụng Konqueror hoặc Renkonq
Tôi sử dụng GIMP để tạo meme, nhưng để thực hiện một thủ thuật kỳ quặc, tôi sử dụng Photoshop vì cách xử lý các công cụ của nó (không mâu thuẫn với bản thân, nhưng lúc đầu tôi đã vấp phải khi sử dụng các công cụ GIMP mà tôi dần quen). Mặt khác, đối với tôi, Inkscape dường như có giao diện tương tự như CorelDraw, nhưng khi sử dụng các công cụ của nó, giống như bạn đã nhận một gáo nước lạnh vì hoạt động của nó hoàn toàn khác (với Karbon, tôi cảm thấy rằng các công cụ mà hầu hết Tôi thích sử dụng đã dễ thấy bởi sự vắng mặt của họ).
Nói tóm lại, nó chỉ là vấn đề thích ứng với các công cụ do phần mềm miễn phí cung cấp (ngay cả khi nó là do ý muốn của bạn).
Sự thật là Krita rất tuyệt nhưng nó không được tạo ra để chỉnh sửa mà là để minh họa xD
Họ rất đóng cửa, tôi đã kiểm tra nó, tôi chỉ thuyết phục một người bạn và vì Windows của anh ấy đã nói đủ và ngừng hoạt động. Sau đó, anh vô cùng ngạc nhiên khi thấy trong vòng chưa đầy nửa tiếng đồng hồ, anh đã duyệt web vì tin rằng máy tính đã bị hỏng. Bây giờ anh ấy đang mắc chứng hoang tưởng giống như tôi đã mắc phải khi duyệt web mà không có phần mềm chống vi-rút. Cần phải làm quen với. Và anh ấy cũng đã nói với tôi rằng một lúc nào đó cuộc mặc cả sẽ kết thúc, rằng không thể có thứ gì đó tốt như vậy miễn phí, tôi không biết phải nói gì với anh ấy nhưng trong khi nó kéo dài ...
Bằng chứng cho điều này là rất nhiều bình luận đến đây, và hầu hết chúng đều quá kín.
Người ta không thu được gì khi cố gắng thuyết phục (hoặc áp đặt) việc sử dụng thứ gì đó (trong trường hợp này là GNU / Linux) đối với một người, người đó mới là người nên quan tâm - ít nhất đó là cách tôi bắt đầu với Linux. -
Trước khi bắt đầu, tôi muốn bày tỏ rằng nhận xét của @ gato là chính xác nhất đối với tôi và tôi đồng ý với anh ấy: «Người ta không thu được gì khi cố gắng thuyết phục (hoặc áp đặt) việc sử dụng thứ gì đó (trong trường hợp này là GNU / Linux ) trên một người, người đó là người mà mối quan tâm sẽ phát sinh »
Thành thật mà nói, bài đăng này có phần làm tôi mất hứng thú ... Tôi nghĩ rằng những bài đăng kiểu này chỉ tạo căng thẳng và tạo ra xung đột.
Mỗi người chiến đấu cho niềm tin hoặc ý tưởng của mình. Nhưng việc cố gắng "mở mang tầm mắt" cho những giáo dân sử dụng Windows có vẻ rất gia trưởng.
Tôi đấu tranh cho những ý tưởng của mình, nhưng tôi không cố gắng áp đặt chúng. Nếu ai đó hỏi tôi về trải nghiệm của tôi với phần mềm nào đó, tôi sẽ đưa ra ý kiến của mình với tư cách là một người dùng Linux. Nếu ai đó nói với tôi về sự bất mãn của họ với PC, tôi sẽ nói với họ về Linux. Nhưng cố gắng chuyển đổi một ai đó cho tốt? Không, cám ơn…
Nhiều người dùng windows vì bất cứ lý do gì (Nhiều trường hợp vì họ không quan tâm, họ không muốn biết gì về hệ điều hành vì họ không quan tâm), và mặc dù tôi không chia sẻ công dụng đó nhưng tôi tôn trọng nó. Bởi vì cuối cùng PC của bạn hoặc hệ điều hành của bạn chỉ phục vụ một điều: đạt được và / hoặc lãng phí thời gian. Nếu người dùng cảm thấy thoải mái hơn khi sử dụng một phần mềm nhất định và việc sử dụng nó sẽ tiết kiệm thời gian hơn. Phía trước.
Tôi hỗ trợ phần mềm miễn phí nhiều nhất có thể. Nhưng tôi không muốn bán nó cho mọi người như thể nó là một sản phẩm ... Nếu chúng ta cố gắng áp đặt việc sử dụng nó cho một ai đó, thì quyền tự do được cho là sau này sẽ ở đâu?
Hoàn toàn đồng ý với cả hai. Tôi sẽ không truyền đạo cho bất cứ ai. Tôi giúp, và tôi đã giúp, cài đặt bản phân phối mà tại thời điểm đó dường như phù hợp nhất với tôi. GNU / Linux đã đạt được và vì điều này, sự quan tâm của người dùng phải tích cực. Tôi nghĩ rằng việc đi so sánh xem điều này tốt hơn hay tệ hơn là phản tác dụng bởi vì nó tạo ra những kỳ vọng mà tệ nhất là tạo ra sự từ chối không cần thiết.
Tôi đến vì tôi thích nó ngay từ đầu, tôi coi nó như một thử thách, và không lúc nào tôi cảm thấy cần phải "quay trở lại". Và tôi không thấy rằng có thể có sự so sánh. Có nghĩa là, có những lựa chọn thay thế trong tất cả các hệ thống, nhưng tôi tự tin và hài lòng hơn trong mặt trái bóng tối hơn là trong ánh sáng hoàng đạo.
Rồi chúng ta gặp trường hợp “áp đặt” nếu phải sử dụng phần mềm trong một hệ thống không như mong muốn, tôi không hiểu tại sao người ta lại phải làm mỡ máu. Tôi thật may mắn khi luôn có thể sử dụng GNU / Linux, nhưng tôi không thấy phiền khi phải sử dụng hệ điều hành khác. Ngoài ra, những gì gây ra thiệt hại khi có thêm các kỹ năng?
À, tôi bắt đầu sử dụng linux, bởi vì một bà oyashiro sama nào đó, tôi sẽ không ngừng troll trên irc xd và nhìn xem, tôi đã sử dụng nó và tôi sẽ không ngừng sử dụng nó, nếu tôi không bị troll quá nhiều, có lẽ nó sẽ chưa bao giờ thay đổi.
Sự thật là tôi nghĩ điều quan trọng là họ biết rằng Windows và Mac không phải là hệ thống duy nhất tồn tại, nhiều người thậm chí còn không biết rằng đó là một hệ điều hành. Nhưng ít nhất họ biết rằng có một lựa chọn rất tốt.
Bên cạnh đó, tôi không nghĩ điều quan trọng là họ cũng sử dụng Linux, tôi nghĩ điều quan trọng là họ biết ít nhất phần mềm miễn phí là gì, và nếu họ không biết cách nói với họ rằng miễn phí là không miễn phí.
Vì vậy, hy vọng một số người sẽ thích ý tưởng này, và nếu chúng tôi ủng hộ họ thì cuối cùng họ sẽ là những người có nhiều kiến thức hơn, có khả năng đóng góp nhiều hơn cho thế giới. Bằng cách thúc đẩy các giá trị của việc cống hiến bản thân cho những gì bạn yêu thích, bạn thậm chí sẽ làm điều đó miễn phí. Chia sẻ những gì bạn biết, điều đó giúp nâng tầm văn hóa. Nghiên cứu, đừng để bị cuốn theo vẻ bề ngoài hoặc tiếp thị (tự tìm hiểu)
Tôi sử dụng Linux vì nó khiến tôi thích thú và tôi tin rằng điều gì đó tốt có thể được thực hiện, và những gì tôi đang nói là một điều không tưởng. Tôi thật ngu ngốc khi tin vào Utopia, nhưng nếu thế giới mất đi những giấc mơ thì sẽ không còn hạnh phúc.
Tôi không hiểu. Họ khuyên KHÔNG sử dụng Ubuntu vì nó "được cho là không ổn định" nhưng họ khuyên Mint ???? Mint (ngoại trừ LMDE) có nguồn gốc từ Ubuntu. Vì vậy, họ có chung "sự bất ổn"
BTW, tôi đang sử dụng Xubuntu ngay bây giờ, tôi đã sử dụng Ubuntu, Lubuntu và MintXFCE và những bản phân phối đó ổn định. Tôi đã không có bất kỳ vấn đề trong vấn đề này.
Tôi muốn biết làm thế nào một người nào đó định tính một bản phân phối cụ thể là không ổn định. Thử nghiệm nào được thực hiện và thử nghiệm nào không thành công. Dữ liệu xin vui lòng !!!
Bản phân phối nào được khuyến nghị sau đó? Bởi vì người dùng Windows ghét một thứ gì đó không giống thế giới của mình. Nếu bạn không nhìn vào sự từ chối của Vista, ahgora 7 và 8 (mặc dù 7 như thế ít nhiều) Cuối cùng thì tất cả họ đều muốn có XP và thế là xong.
Sự không ổn định của Ubuntu là do sự thống nhất, không gì khác.
Sự không ổn định của Ubuntu hơn tất cả là do người dùng sử dụng sai mục đích cài đặt các gói PPA (vì họ cài đặt từ các repo không trùng với các phụ thuộc của phiên bản mà họ đã cài đặt), ngoài ra còn có Unity kể từ saw the light đã chiến thắng một số đối thủ do tính thiếu thực tế của nó (mặc dù Ubuntu đến từ Debian Wheezy, nhưng tính không ổn định của nó là do người dùng lạm dụng nó nhiều hơn bất cứ thứ gì).
Mặt khác, Mint hóa ra là một phiên bản tinh chỉnh của Ubuntu về thiết kế GUI và cách thức lắp ráp các gói, vì vậy sẽ có một cộng đồng được tổ chức tốt hơn về mặt trợ giúp và hỗ trợ (tôi không nghi ngờ gì về việc Ubuntu người dùng trở nên thất vọng vì họ chứng kiến một sai lầm do chính họ gây ra mà vẫn không nhận ra).
Một điều khác, giao diện người dùng KDE, XFCE và LXDE hơi giống với giao diện Windows (nhiều LXDE hơn vì KDE và XFCE khác nhau về chức năng mà chúng cung cấp cho nó). Tuy nhiên, nếu bạn muốn ngăn Windowser xác nhận lỗi crash do yếu tố con người (như tôi đã đề cập ở điểm thứ 3), thì tôi khuyên bạn nên ít nhất là Thử nghiệm Debian với LXDE để tránh sự cố.
Bạc hà linux với quế không tệ lắm đâu ¬¬
Ôi chúa ơi! Nghiêm túc? Có bao nhiêu Taliban ..
Hãy xem, dù bạn có nói thế nào đi nữa, phần mềm là một công cụ, và nếu tôi phải sử dụng Office, tôi sẽ sử dụng office, không phải free office vì nó là phần mềm miễn phí.
Chất lượng của phần mềm trong Linux không tốt hơn như một số người nói. Ví dụ rõ ràng là Office, bộ Adobe và các chương trình chỉnh sửa 3D, đừng nói với tôi rằng có một phần mềm tương đương trong Linux có cùng chất lượng, bởi vì nó KHÔNG phải như vậy bởi bất kỳ phương tiện nào, và người dùng trước tiên phải xem hiệu suất và công việc của họ và sau đó đạo đức trong phần mềm, chỉ là thứ yếu khi làm việc và nói nhiều hơn về các chuyên gia sẽ không sử dụng Gimp để thực hiện công việc của họ như một nhà thiết kế hoặc một chuyên gia video hoặc âm thanh với các lựa chọn thay thế như audaciti hoặc kdenlive ..
Rằng chuyên gia nếu anh ta biết về vấn đề hình ảnh vẫn kiểm soát GIMP rằng Photoshop là một LIE tuyệt vời, Photoshop đánh bại bất kỳ chương trình tương đương nào trong Linux và cũng thay đổi cách làm việc của nó, vì vậy bạn kiểm soát chương trình và kiến thức của mình; Bạn sẽ không thể làm điều tương tự do tiềm năng thấp và các tùy chọn hạn chế của nó trong gimp bên cạnh Photoshop. Giống như Libreoffice, chất lượng của tài liệu và trải nghiệm người dùng Office cao hơn nhiều so với Libre office và cá nhân tôi làm việc thoải mái hơn khi sử dụng Excel Word Power Point và Access hơn so với các bản trình bày và cơ sở ghi Calc ..
Trong 3D và Ditto hình ảnh và âm thanh .. Vì vậy, không, đừng hành động như Taliban và nếu nó đáp ứng nhu cầu của bạn và bạn muốn mở rộng tầm nhìn của mình, hãy cài đặt Linux. Nhưng đừng cố gắng thay thế phần mềm không cung cấp chất lượng tương tự, hoặc hàng ngày họ sẽ cung cấp cho bạn Libre Office, Open shot, Gimp và các công cụ khác "dành cho chuyên gia".
Xin chào, và trước khi bạn nhảy, tôi sử dụng Windows 8 và Arch với KDE một cách vô tư, nhưng đối với một số thứ, hệ điều hành này và hệ điều hành khác, không phải mọi thứ sẽ cung cấp cho tôi như nhau nếu cái khác có thể mang lại cho tôi chất lượng và kết quả tốt hơn ..
Amen anh trai.
Chắc chắn, 50% người dùng windows sử dụng photoshop (?) // tắt ironia
Không có lý do gì để gây hấn với những người ủng hộ hay không ủng hộ điều gì đó, có những người thích Windows và những người thích Linux, không có lý do gì để tranh cãi ... những bài viết kiểu này tất cả những gì họ làm là chống lại internet
Tôi biết rất ít người thích cửa sổ, vì vậy có nhiều người chỉ biết cửa sổ.
Có, nhưng tôi thấy rằng tiếc là họ đã không đọc bài đăng của tôi từ đầu đến cuối, bởi vì tôi đã giải thích từng điểm có lưu ý rằng trong một số trường hợp, người dùng Windows chỉ biết hệ điều hành đó và không thể (hoặc muốn) nhìn thấy xa hơn. .
Có phần mềm dành cho Linux có sẵn cho Windows nếu bạn không muốn cài đặt bản phân phối trên PC của mình, nhưng tôi thừa nhận rằng phần mềm thiết kế đồ họa chuyên nghiệp mang nhiều trọng lượng hơn (như Photoshop được tạo ra bởi Thomas Knoll vào những năm 80 bắt đầu là tổ tiên của Windows Paint và sau đó được Adobe mua lại để trở thành như ngày nay), nhưng gần đây tôi thấy rằng ngay cả các công ty Holywood cũng trở thành người ủng hộ phần mềm như Blender, nhưng không có sự quan tâm mạnh mẽ đến việc làm cho GIMP hoặc các phần mềm khác đạt được. chất lượng tương tự như phần mềm độc quyền.
Tôi có Windows XP và Debian Stable trên PC, mặc dù tôi sử dụng XP nhiều hơn cho một số công việc mà họ cử tôi làm trong phần mềm độc quyền, nhưng những thứ còn lại, tôi sử dụng Debian (LibreOffice, Dia, Chromium, Iceweasel ... ) để có hiệu suất tốt nhất trên PC có bo mạch chủ như Chip PC thế hệ 1 (vâng, tôi thừa nhận rằng tôi không có Core i3 hoặc AMD Phenom mà là Pentium 4 1.8Ghz với 1GB RAM).
Ok bây giờ ai đó không phải là Taliban nhưng biết cách nhận ra mọi thứ đang nói chuyện với bạn.
Trước hết, để nói rằng không có chất lượng nào trong Linux tương đương với Windows là ít nhất.
Bắt đầu với các dãy phòng văn phòng ... hãy nhìn xem, chúng là các mô hình và sự thật là cho đến nay tôi chưa gặp bất kỳ vấn đề hoặc khiếu nại nào với LibreOffice về MS Office, chỉ có một vấn đề liên quan đến khả năng tương thích định dạng nói trên, nhưng nếu tôi không thể thì sao. không làm giống nhau? giống với cái này hơn là với cái khác? Pff, hãy nói điều đó với tất cả các chính phủ trên toàn thế giới rằng họ đã thay đổi và điều đó không chỉ tiết kiệm được mà tỷ lệ năng suất của họ đã được tăng lên (hãy cẩn thận, tôi đang nói về những cuộc di cư thực sự, không phải chuyện tồi tệ mà họ làm ở Venezuela với Canaima Linux).
Photoshop và GIMP? Tôi cung cấp cho bạn lý do bởi vì nó là sự thật, chết tiệt ai nói ngược lại nếu bạn cố gắng thiết kế in ấn trong Linux, nhưng nếu chúng ta nói về thiết kế kỹ thuật số và nó vẫn ở trong Kỹ thuật số, thì cái quái gì tôi cần Phothoshop hoặc Adobe ? Tôi nghĩ chỉ để tạo hoạt ảnh với flash, bởi vì nếu bạn để tôi với "để phát triển web", bạn sẽ thật tệ hại xD
Về hình ảnh và âm thanh 3D ... trời ơi ở đây họ không biết Blender, thứ mà ngay cả ở Pixar cũng dùng để tạo mô hình kết cấu bởi vì đơn giản khi nói đến kết cấu, tôi đã nghe thấy điều kỳ diệu với Blender, làm ơn, về khía cạnh này, hãy hạn chế giữ lại im lặng anh bạn. Với âm thanh, chúng tôi có Ardor thật tuyệt vời và Mixxx là một MIDI phong cách DJ ảo nhưng miễn phí và thực sự, THỰC SỰ tốt.
Không phải trường hợp nào cũng có chương trình tốt hơn, nhưng nếu trong nhiều trường hợp có chương trình chất lượng cao, rất có thẩm quyền thì không nên nói khi chưa có đủ cơ sở.
nhưng có thể mixx stream từ mic như sam hay dj ảo không?
Cảm ơn bạn rất nhiều về Mixxx và Ardor, vì tôi đang tìm kiếm một trình chỉnh sửa âm thanh thực sự chuyên nghiệp.
Đối với "chuyển đổi", tôi đã sử dụng thuật ngữ này theo nghĩa mỉa mai, vì nhiều lần có những fanboy không may rằng những gì họ làm là khiến người dùng Windows sợ hãi, những người thích ẩn náu trong một lựa chọn thực sự tầm thường (tôi nói điều này trên cơ sở Windows Ngay cả khi bạn sử dụng XP, bạn sẽ không có hiệu suất như khi bạn sử dụng GNU / Linux khi bạn sử dụng một máy tính lỗi thời với bo mạch chủ PC Chips thế hệ 1 với 1 GB RAM, bộ xử lý 1.8 Ghz, hai ổ cứng IDE 40 GB và một video nhúng 32MB).
Có lẽ về phía Windows và OSX, chúng tôi giành được phần mềm độc quyền, nhưng đối với những trường hợp ngoại lệ như Blender khiến nó thực sự đáng giá trên Linux, và gần đây Valve Corporation đã chọn nền tảng này bằng cách đưa các trò chơi Steam của mình sang bên SO của chim cánh cụt, chắc chắn trải nghiệm sẽ tuyệt vời (phản ứng chuyển động linh hoạt hơn nhiều và không có độ trễ).
vâng, nó chạm vào tôi một chút đạo đức mà lúc đầu họ đã cố gắng để tôi im lặng vì tôi không có cơ sở ..
Về cơ bản, Blender sẽ không được sử dụng bởi một nhà thiết kế 3D vì nó không phải là phần mềm thích hợp cho nhiều chuyên gia và chỉ dành cho một nhóm nhỏ hoạt hình, ngoài ra, sử dụng các công cụ mạnh mẽ hơn.
Nói với một kỹ sư thiết kế, một nhà công nghiệp hoặc bất cứ ai bạn muốn trong thiết kế 3D sử dụng Máy xay sinh tố .. Anh ta cười nhạo bạn. Họ sử dụng phần mềm như Catia, Rhino, các chương trình lưới và khuôn, máy phay điều khiển số ... Và điều đó thậm chí không được cung cấp từ xa bởi Blender, vì vậy không, bạn không đúng.
Tự động hóa văn phòng? Ditto, trải nghiệm người dùng mà Libreoffice mang lại cho chúng tôi thậm chí không phải từ xa của Microsoft Office và tôi không nói về chữ in đậm hay in nghiêng, đó là những gì Gedit sử dụng. Tôi đang nói về những thứ nâng cao mang lại niềm vui trong Office, chẳng hạn như thư từ, bảng động, truy vấn hoặc bất cứ điều gì. Sangria đơn giản là rất tốt và có cấu trúc rất tốt. Tất cả những gì trong wl Writter là một cái gì đó tẻ nhạt và không thể. Tương tự trong Calc để tạo bảng đồ họa, macro hoặc bộ lọc tùy chỉnh hoặc trong bất kỳ trường hợp nào khác, MOffice sẽ luôn cho chúng ta kết quả tốt hơn.
Và cuối cùng .. Cần gì phải nói Winbugs, Win $, Windoser, Winlooser và các công cụ phái sinh?
Có vẻ như bạn muốn trở nên tinh tế hơn một chút và phân biệt cũng như coi thường những người sử dụng hệ thống mà theo nhiều cách cung cấp chất lượng và trải nghiệm người dùng hơn.
Đối với tôi, hệ điều hành như vậy (không có ứng dụng / trình điều khiển của bên thứ ba) dường như có chất lượng kém hơn và trải nghiệm người dùng còn đang tranh cãi. Thử nghiệm với những người quen, tôi thấy rằng hầu hết thích Kubuntu, Xubuntu hoặc Lubuntu hơn Windows 8. Windows tạo ra sự khác biệt cho các ứng dụng / trình điều khiển của bên thứ ba (trò chơi điện tử là điều cần thiết).
Trước khi tôi có những điều của mình về libreoffice, nhưng trong tháng trước, tôi chỉ sử dụng nó và không có gì cả, đối với người dùng gia đình, nó là hoàn hảo.
hãy xem con người hãy đi từng phần
1º- photoshop được sử dụng bởi các nhà thiết kế đồ họa có trình độ ostia, những người khác cố gắng sử dụng nó và sử dụng plugin trong nhiều trường hợp có thể được sử dụng trong gimp, nhưng đó không phải là hình ảnh nếu chúng ta lấy bức ảnh làm trường hình ảnh mà tôi không làm ' Tôi không biết tại sao nhưng Những người hiểu một chút hãy đọc về các nhiếp ảnh gia cấp cao và không phải trình độ cao, họ sẽ tìm thấy nhiều hơn một người không sử dụng photivo và sử dụng corel aftershot pro (cái này có sẵn cho linux) hoặc thậm chí là lightroom vì họ có ít lựa chọn hơn nhiều và trong Thay vì lãng phí hàng giờ đồng hồ loay hoay với từng lựa chọn bởi vì chúng có rất nhiều và với rất nhiều sự đa dạng trong việc sử dụng, trong video thì khác nhưng nói như thế nào đối với một người bình thường thì có những chương trình làm được họ muốn gì và cho tôi biết nếu bạn trả tiền cho mỗi giấy phép của phần mềm trả phí mà bạn sử dụng, bởi vì tôi đã nghe nói về những nhiếp ảnh gia kiếm sống từ nhiếp ảnh đã ăn cắp lightroom và photoshop và đợi đám mây xem họ làm như thế nào sau đó, nếu bạn không biết làm thế nào để sử dụng bất kỳ và bạn đang ở trình độ cơ bản như bạn nói các lựa chọn thay thế, tôi sẽ nói rằng bức ảnh đó cửa hàng cũng là một thay thế gimp, giống như gimp photoshop.
2º- Xem nếu bạn sử dụng libreoffice và bạn nói với tôi rằng nó ngắn, vì bạn không thể đặt công thức, tôi sẽ nói với bạn rằng bạn không biết bạn sử dụng cái gì, vì công thức MS Office là một bản sao của Latex và nó được viết Tương tự như vậy khi bạn ngừng sử dụng chuột giữa các buổi viết, tôi rút kinh nghiệm cho bạn biết vì điều tôi ghét nhất là lấy chuột cứ hai ba lần để viết X ^ 2, bây giờ hãy dán nó vào hộp công thức văn phòng trong và cho tôi biết chúng khác nhau như thế nào, và với hàng nghìn lựa chọn khác, chúng tôi sẽ có điều tương tự, điều xảy ra là tất nhiên chúng tôi chỉ sử dụng Google để tìm kiếm nội dung khiêu dâm.
3º-Nếu có một chỗ nào đó mà linux coi trọng đối với các cửa sổ trong phần mềm CAD / CAM / CAE, nhân tiện tôi không nói về autoCAD vì đó chỉ là CAD 2D, đối với 3D, bạn đã cần người phát minh rồi nhưng ở đó không phải tôi là tôi.
4º- Hãy nhớ chuyên nghiệp, không phải ai nói ra mà chính là người chứng minh điều đó, và một nhiếp ảnh gia giỏi mà bạn nói về điểm EV hiểu bạn, bây giờ người dùng lightroom thì không.
5º- Thế giới này là miễn phí, hay người ta nói, hãy lấy những gì có vẻ tốt nhất đối với bạn, sử dụng nó và khi nó không đến được với bạn, hãy tìm kiếm thứ gì đó tốt hơn, một ngày tôi không nhận được cửa sổ, điều này thật khó giải thích ở điểm nào Tôi không hiểu và bắt đầu sử dụng linux, thời gian trong những chiếc mandrake 8.1 đó, nó xấu, khó sử dụng, bị lỗi, ... ít nhất là so với windows 98, nhưng bây giờ trong năm 2013 linux là hệ điều hành được sử dụng nhiều nhất. trong điện tử tiêu dùng, nó đẹp, dễ sử dụng, nó không có lỗi và nếu bạn muốn, hãy tìm kiếm nội dung khiêu dâm trên google
6º- Điều này sẽ không được Chúa đọc và Chúa sẽ không nhận ra rằng nếu ông ấy không biết chính xác những gì tôi đang nói về việc tôi nói đúng và bạn sẽ gây hại cho phần mềm và tôi không biết liệu mình có đạt được nơi mình muốn không nhưng nếu ai đó không sử dụng thứ gì đó bởi vì nó rất mạnh mẽ đối với thứ gì đó thì nó cũng sẽ như vậy, chúng ta đi qua và chúng ta quên mất những người đơn giản sử dụng điều này để đọc mail và điều hướng nhưng nó là những gì có và trong các tùy chọn chuyên nghiệp linux windows hoặc osx để lại một cái gì đó được mong muốn mỗi trong một lĩnh vực khác nhau.
Nếu bạn là dân thiết kế thì tốt nhất là osx, nếu bạn là quản trị viên của các máy chủ linux lớn và nếu bạn là game thủ windows thì còn gì nữa MasterCard vì tiền có thể mua được mọi thứ, nhưng hãy nói với Microsoft, Apple hay Google,… ..
Cánh trolling một chút
Sự thật là tôi, cũng như nhiều người ở đây, yêu thích Linux, trong trường hợp của tôi là Ubuntu (yêu thích của tôi), đúng là Unity không ổn định, nhưng một khi mọi thứ được cấu hình theo đúng cách thì nó hoàn hảo (hầu hết các vấn đề là do trình điều khiển độc quyền ). Và cũng đúng là vì lý do công việc, tôi phải sử dụng Windows và MacOSX và tôi nghĩ rằng hơi sai khi mọi chương trình Windows có chương trình tương đương trong Linux, chúng KHÔNG BAO GIỜ hoạt động giống nhau. Tôi làm việc trong lĩnh vực video và nhiếp ảnh và Cinelerra không bao giờ chấp nhận các định dạng video HDV, đó là những gì tôi đang làm việc và tôi không thể lãng phí thời gian chuyển đổi định dạng, ngoài việc sử dụng Adobe Suite và Final Cut Pro X, không có các giải pháp thực tế trong phần mềm miễn phí, điều này do mỗi phần mềm độc quyền cấp bằng sáng chế cho hoạt động của giao diện của nó, vì vậy phần mềm miễn phí phải tạo ra các hình thức sử dụng mới trong tương tác và nhiều hình thức sử dụng này rất phức tạp, không phải do người tạo họ không thể làm tốt hơn, nếu không phải vì họ đã được cấp bằng sáng chế và phần mềm kết quả sẽ không còn Miễn phí nữa.
Mặt khác, tôi sẽ không bao giờ tìm thấy một thứ tương đương với After Effects trên Linux, cũng không tương đương với Adobe Audition (Và tôi đang nói về khả năng tương thích của các định dạng và plugin), mặc dù tôi phải chấp nhận rằng Ardor có rất nhiều tiềm năng, nó chỉ cần một thời gian để học nó.
Sự hài lòng lớn nhất của tôi với việc sử dụng phần mềm miễn phí, nhờ Ubuntu đã tìm thấy Máy xay sinh tố trong trung tâm phần mềm, ở đây vâng, tôi sẽ không bao giờ tìm thấy phần mềm tương đương với Maya 3D hoặc 3D Studio MAX trong Linux, điều đó là không thể, vì máy xay sinh tố là một rất nhiều, tốt hơn nhiều, mạnh mẽ hơn và đồng thời ít nặng hơn, đối với tôi đó là một khám phá thực sự và nó đã tạo điều kiện rất nhiều cho khả năng tạo mô hình 3D (tôi không phải là dân chuyên nghiệp, nhưng tôi đã cố gắng làm được những thứ trong máy xay sinh tố Tôi không bao giờ có thể với 3D max, đơn giản vì máy xay sinh tố có các công cụ tốt hơn).
Mặt khác, trong nhiếp ảnh, tôi muốn làm được những điều tuyệt vời trong Gimp và DarkTable, nhưng sự thật là ảnh RAW không được nhận diện chính xác, định dạng pixel bị méo và hiệu chỉnh màu rất phức tạp. Tôi nghĩ rằng mọi thứ là do các thuật toán được sử dụng để nhận dạng và xử lý thông tin từ RAW.
Chà, những điều nhỏ nhặt này khiến tôi nghĩ rằng trong lĩnh vực chuyên môn, hầu như không thể chọn phần mềm miễn phí. Tôi thậm chí còn thích phần mềm trả phí như phần mềm mà tôi sử dụng để được lập trình và biên dịch cho các bản phân phối Linux phổ biến nhất, vì nó không chỉ ổn định, đáng tin cậy và có thể tùy chỉnh mà còn đẹp và nhân văn hơn, có thể nói như vậy. Tôi biết rằng suy nghĩ này hơi đi ngược lại những gì mà hệ tư tưởng phần mềm miễn phí đề cập đến, nhưng các lựa chọn thay thế cũng cần thiết cho các chuyên gia. Trong văn phòng của tôi, tôi phải cài đặt Xubuntu vì PC xử lý thư trên đó đã bị nhiễm phần mềm độc hại, đối với tôi đó là điều tốt nhất, buộc phải cài đặt Linux, nghĩa vụ tốt nhất mà tôi có trong nhiều năm. Chúng tôi muốn làm điều tương tự trên PC mà công chúng sử dụng để xem xét tài liệu mà chúng tôi phân phối, nhưng điều đó là không thể vì hệ thống này là cơ sở dữ liệu Access với giao diện đồ họa, cơ sở dữ liệu này có thể được sử dụng, nhưng không phải là giao diện đồ họa trong Linux, đã không chạy Acces.
Chà, tôi đã giải thích quá nhiều rồi, tôi chỉ vạch ra khó khăn là tại sao nhiều lần không thể hoàn toàn chuyển sang một hệ thống tốt, mọi thứ đều do những bàn tay khác trói buộc chúng tôi và buộc chúng tôi phải sống trong tù.
Tốt thôi, nhưng đối với After Effects, có một chương trình tương tự tên là Jahshaka, có các công cụ tốt để tạo hiệu ứng đặc biệt (không phải để trolling, nhưng việc tìm kiếm các công cụ miễn phí tốt giống như mò kim đáy bể).
Mặc dù có những công cụ tốt trong GNU / Linux, nhưng cũng có những phần mềm miễn phí đã bị loại bỏ hoàn toàn như Gnash, điều này không may làm cho video YouTube nặng hơn và không tải tốt, và nó không tương thích với Flash 11 (mặc dù nó sẽ bị lãng quên nhờ HTML5 và CSS3).
Một điều khác mà tôi cũng đồng ý là các bằng sáng chế khiến chúng tôi bị ràng buộc với phần mềm độc quyền (Apple có thể rất tuyệt với sự hỗ trợ công nghệ của họ, nhưng OSX là bản phân phối BSD yếu nhất mà tôi từng thấy và là hệ điều hành dựa trên UNIX tồi tệ nhất sử dụng giao diện đồ họa nặng gấp đôi Aero trong Windows Vista / 7).
Hãy xem, tôi thích sử dụng Windows hơn vì nhiều yếu tố và nếu tôi cần Linux, tôi chỉ cần chạy nó trong một máy ảo, tôi cho rằng bạn cũng làm như vậy ngược lại, phải không? thì vấn đề là gì, như tôi đã nói phần lớn các chương trình Linux chạy trên Windows thời kỳ.
Bây giờ "thuyết phục" hoặc "truyền bá" ai đó sử dụng cùng một thứ mà một người có vẻ như đối với tôi là bị bệnh, sẽ tốt hơn nếu tôi ngừng đăng những bài viết như thế này và đăng những điều thú vị và chuyên nghiệp hơn, lời chào.
Tôi đặt từ đó trong dấu ngoặc kép để thể hiện sự trớ trêu khi đề xuất với một người dùng Windows. Tôi không viết rằng nó nhất thiết phải được cài đặt trên PC của bạn (bạn có thể sử dụng nó như một máy ảo để xem trải nghiệm như thế nào và do đó không phải bực mình, nhưng vấn đề chính là không biết cách tạo Windows người dùng ngừng sử dụng Windows).
Và nó ảnh hưởng đến bạn như thế nào nếu một người sử dụng Windows hay không?
Điều ảnh hưởng đến tôi là họ có khả năng sử dụng một công cụ tốt hơn, nhưng vì nó bị ràng buộc bởi thói quen, định kiến và nỗi sợ hãi vô căn cứ bởi những người không muốn nó thay đổi, nên không thể có chuyện một người không biết cách thực hiện. tận dụng tiềm năng của máy tính của họ cũng như họ không thể làm những điều mà bạn có thể làm với phần mềm miễn phí.
Một số câu hỏi: Bạn đã sử dụng bản phân phối Linux nào? Kinh nghiệm của bạn như thế nào?
Bạn đã nói rồi, công cụ, một cái búa không phải để chuyển động trái đất, cũng như Linux không dành cho mọi thứ
Bảo vệ
Lần tới nếu bạn phàn nàn về sự lạc hậu của đất nước mình, hãy nghĩ rằng một phần là nhờ bạn: Bằng cách sử dụng Windows, bạn đang ngăn cản các công ty nhỏ ở nước bạn có được chỗ đứng trên thị trường máy tính. Không chỉ các công ty phát triển phần mềm mà cả các dịch vụ kỹ thuật sẽ có rất nhiều công việc nếu hầu hết mọi người và các công ty gọi cho họ khi họ gặp sự cố máy tính vì những công ty đó sử dụng Linux thay vì Windows và thuê dịch vụ từ các công ty nhỏ địa phương thay vì các công ty lớn của Anh-Mỹ. các công ty tính phí cho các chứng chỉ đào tạo do các công ty địa phương cấp muốn được công nhận là dịch vụ kỹ thuật được Microsoft Inc. xác nhận.
Einsten đã từng nói rằng bạn phải làm cho mọi thứ càng đơn giản càng tốt, nhưng không còn nữa. Với chủ đề phần mềm miễn phí, người ta thường đơn giản hóa quá mức, người ta nói rằng nếu virus, rằng nếu sự nhanh nhẹn, rằng nếu phần mềm miễn phí, và bốn thứ khác, nhưng chúng không nói về các tác động kinh tế và thậm chí là thực dân mới. sử dụng nó ngụ ý.
Chúc mừng.
Nhân tiện, trong nhận xét của tôi, có vẻ như tôi viết từ Windows. Bây giờ tác nhân người dùng thực tế của tôi sẽ xuất hiện. Lý do là phần mở rộng User Agent Overrider https://addons.mozilla.org/es/firefox/addon/user-agent-overrider/ Thông qua đó tôi thường duyệt vì lý do riêng tư. Tôi biết điều này góp phần làm giảm số liệu thống kê về người dùng Linux, nhưng không có gì là hoàn hảo trong cuộc sống này.
Chúc mừng.
Tôi chỉ muốn đảm bảo rằng trang này không phát hiện thấy trình duyệt tôi sử dụng
Ừm ... Chromium 25?
Một công cụ tốt hơn cho bạn, vì các nghệ sĩ trang điểm có thể nói rằng "Mac" tốt hơn cho thiết kế đồ họa, điều này khiến tôi cười như thể nó là sự thật, nhưng liệu mọi người có biết họ sử dụng cái gì và sự thật như thế nào không?
Chà, tôi đã sử dụng Red Hat và CentOS trên máy chủ cho điện thoại IP và VoIP, Ubuntu và Fedora cho máy tính để bàn, và sự thật là tôi thích sử dụng Windows hơn vì việc quản lý Linux có thể bằng SSH, Web hoặc VNC, phải không? Và những chương trình đó vẫn chạy trong Windows, chỉ là tôi không gặp phải vấn đề như bạn gặp phải, cá nhân tôi thích hệ điều hành đó hơn, nhưng điều tôi thích ở Linux là quyền quản trị từ xa mà bạn có và đặc biệt là nó có thể được cài đặt trong Hầu hết mọi thứ, điều làm tôi khó chịu là khi cập nhật, nó trở nên tồi tệ, giống như WD NAS của tôi, để cấp quyền truy cập từ xa vào điện thoại thông minh của tôi, tôi cần cập nhật và bây giờ tôi không thể quản lý nó, tôi sử dụng Linux tb trong bộ định tuyến của tôi và nó hoạt động tốt, phần sụn mà tôi đã sử dụng ít nhất 4 năm.
Tôi hiểu tại sao lại có nhiều sự căm ghét đối với GNU / Linux. Tôi cũng có một đĩa Western Digital và nó thực sự là một khó khăn nếu bạn đã định dạng bằng ext3, nhưng ext4 không tạo ra sự cố và tùy thuộc vào bản phân phối bạn đã sử dụng, vấn đề có thể là hệ thống cập nhật mà bản phân phối đó có ( trong Ubuntu, nó thiếu sót đến nỗi tôi không muốn cài đặt nó trên máy của mình và chọn Debian Stable).
Nó không phải là ghét, nhưng trải nghiệm sử dụng đã tạo ra một cơn đau đầu…. Ý tôi là đĩa này là NAS WD hai tera chỉ có cổng ethernet và đã không được sử dụng trong hơn nửa năm, và cho dù tôi tìm kiếm bao nhiêu trên tất cả các diễn đàn, vẫn không có gì cụ thể về cách thức. để sửa chữa thiết bị, một sự ô nhục !!! và nó dựa trên Debian vì gói tôi đã tải xuống là .deb.
Trong những trường hợp đó, nó sẽ hoạt động với bản phân phối chính (trong trường hợp của bạn là Debian Stable vì bạn tránh được những sự cố không tương thích này và trong Ubuntu, thật tệ khi cập nhật hệ điều hành từ kho lưu trữ trừ khi bạn sử dụng LTS).
Nếu bạn định sử dụng GNU / Linux, hãy sử dụng các bản phân phối ổn định với lịch sử lâu đời như Debian, Slackware hoặc RHEL (nếu bạn không muốn trả tiền, bạn có thể sử dụng CentOS), vì thường một số bản phân phối phái sinh mà các công ty thường làm. tệ hơn OS X và hệ thống cập nhật của nó thường là một mớ hỗn độn.
Tôi muốn nhận xét về trải nghiệm của tôi từ quan điểm của một người dùng đơn thuần. Tôi không lập trình hay phát triển ứng dụng hay nghiên cứu bất kỳ kỹ thuật nào trong lĩnh vực khoa học máy tính. Tôi dành riêng cho kiến trúc.
Trong 18 năm, tôi đã sử dụng Windows từ 3.1 đến XP, hệ điều hành Win cuối cùng của tôi, về cơ bản vì tất cả các ứng dụng làm việc đều được tạo cho Win. 5 năm trước tôi đã chuyển sang Linux thông qua Ubuntu và từ đó tôi không sử dụng Win nữa. Sự thay đổi được thúc đẩy bởi nhu cầu tiết kiệm giấy phép và có tất cả các ứng dụng theo luật (chúng tôi là một công ty).
Hôm nay tôi có tất cả các ứng dụng tôi cần trong Linux, phần lớn là bản gốc và một số chạy trong Wine. Và với mỗi ngày trôi qua, tình hình được cải thiện.
Ngoài ra, tôi rất hợp pháp với các giấy phép: 90% phần mềm của tôi là SL và 10% còn lại được trả tiền. Bạn không thể tưởng tượng được số tiền tôi đã tiết kiệm được.
Mọi thứ đã không dễ dàng trong cuộc hành trình này, nhưng chúng tôi đã ở đây. Và chúng tôi sẽ tiếp tục :). Điều tôi không hiểu là lý do tại sao những người sử dụng Windows - tất nhiên là hoàn toàn đáng kính - lại miễn cưỡng dùng thử một hệ điều hành miễn phí cũng như miễn phí ... Nhân đây, tôi muốn những người sử dụng Windows cho tôi biết Nếu tất cả các ứng dụng họ sử dụng đều biết phí bản quyền hoặc nếu không, thì bao nhiêu phần trăm phần mềm của họ là bất hợp pháp.
«Cocolium
Và nó ảnh hưởng đến bạn như thế nào cho dù một người có sử dụng Windows hay không? »
Kết quả của việc sử dụng ồ ạt các cửa sổ là các công ty phát triển phần mềm làm như vậy cho hệ thống này, họ đã đưa ra ví dụ về các chương trình thiết kế adobe và corel, ngoài một số trình điều khiển nhất định, đó không phải là lỗi của người dùng tất nhiên, nhưng nó là một hệ quả.
Mặt khác, tôi có ấn tượng rằng phần lớn sử dụng các từ sai khi đề cập đến hệ thống mà mỗi người thích hơn, ví dụ: "libreoffice tốt hơn msoffice", tôi nên nói, "libreoffice cung cấp cho tôi những gì tôi cần ».
Nhưng nó chỉ là một ý kiến.
Y? Cá nhân tôi tin rằng Windows là một hệ thống thích nghi tốt hơn nhiều cho máy tính để bàn và mọi thứ hàng ngày so với các hệ điều hành khác, và hơn thế nữa, nó tự hào là "trực quan", Linux là một vẻ đẹp cho các máy chủ và hệ thống nhúng, quá tệ. phần cập nhật không quá tốt và nhiều người thậm chí còn gợi ý rằng bạn chỉ cần vá lỗi, tóm lại là có tất cả mọi thứ và đối với tất cả mọi người, điều khiến bạn khó chịu là bạn "muốn chuyển đổi", hãy hài lòng với của bạn, phải không?
Tôi cũng đã chuyển từ ubuntu sang fedora với xfce, sự thật là tôi thích ubuntu nhưng trên máy tính xách tay của tôi, nó quá nóng một cái gì đó với xfce không xảy ra và vì tôi định thay đổi màn hình nền nên tôi cũng thay đổi bản phân phối xD, tôi thích xfce duy nhất điều tồi tệ / tốt tôi không thể tìm thấy cách bật âm thanh hệ thống xD
Tôi thích bài viết, tôi nghĩ nhiều người nói không đọc nó tốt, chỉ ở trên, tôi đồng ý với những người tôi nghĩ rằng một tiêu đề khác sẽ tốt hơn, vì tôi sử dụng Linux và tôi giới thiệu nó, nhưng tôi vẫn thích nó.
Cá nhân tôi không còn khuyên dùng GNU / LINUX nữa, vì khi tôi nói rằng tôi đã cài đặt hệ thống này và họ hỏi tôi điều gì đó, tôi trả lời rằng bạn phải đọc, đọc nhiều, như mọi thứ trong cuộc sống, và câu trả lời khá tệ, đọc, tìm kiếm, diễn đàn? Chính vì vậy tôi không còn khuyên nữa, tôi không thích thái độ đó nhưng mọi người ạ.
Khi tôi giới thiệu nó, tôi không bao giờ sử dụng không có vi-rút và nó miễn phí, tôi luôn nhận xét rằng tôi thích nó vì cấu hình của nó, tốc độ nó cung cấp cho máy tính của tôi, khi tôi nhập chi tiết về hệ thống tệp, chống phân mảnh và những chi tiết đó, Tôi Họ trông như thể muốn nói "Người điên này đang nói gì vậy?" hahahahaha, tôi rời xa anh ấy để được yên thân.
Tôi nhận xét, tôi sử dụng debian, nếu ai đó tò mò, có internet để họ tìm kiếm, nếu không, tôi không gặp rắc rối.
Bài tốt
Cảm ơn vì đã đồng ý với tôi. Ngoài ra, tôi đã viết nó vào lúc bình minh vì tôi hơi mệt và bỏ lỡ một số chi tiết cụ thể về tốc độ và các chi tiết khác mà nhiều khi bạn không thực sự thấy.
Mặt khác, tôi sử dụng Debian Ổn định (bóp) vì tôi chán ngấy với việc Windows XP của mình chạy chậm như thế nào với các video ở định dạng MP4 với VLC (trong Vista, đừng nói với tôi, tôi đã phải chịu đựng sự cố trình thám hiểm và giao diện gần như vô dụng ) và với PC Chip 1. Thế hệ thực sự là lỗi thời của mainboard với RAM 1GB, video tích hợp S3 32MB, ổ cứng IDE 2 x 40GB và P4 1.8Ghz, tôi đã chọn Debian và rất vui vì Debian Squeeze tận dụng tối đa phần cứng của tôi, gì đó Tôi không cảm thấy trong Windows.
Điều gì đó tương tự xảy ra với tôi nhưng với PC (với những người thân lớn tuổi biết rằng có những thứ được gọi là máy tính, nhưng họ không sử dụng chúng - hoặc đã sử dụng chúng- hoàn toàn xD) và khi họ nói với tôi «Nếu bạn dạy tôi hoặc cho tôi một khóa học? » Tôi nói với họ «Không. Nếu bạn muốn làm điều gì đó, hãy hỏi tôi và tôi sẽ chỉ cho bạn cách làm, nhưng tôi sẽ không ngồi với bạn để dạy bạn », (không quyết liệt như bỏ mặc người đó mà không giải thích gì cả, nhưng một số điều như xử lý chuột và viết, và ở đó chúng tôi bắt đầu) và tôi nghĩ đó là cách tốt nhất để "dạy" một cái gì đó, kể cả linux. Thực hành và thực hành, vấp ngã và đứng dậy như những đứa trẻ.
Ở trường đại học, khi họ dạy hệ điều hành cho chúng tôi, họ đã đưa Linux vào cho chúng tôi (lúc đó tôi đã sử dụng nó rồi), và có những đồng nghiệp hỏi liệu họ có đưa cho một số đơn vị để học cách xử lý nó không và giáo sư nói chính xác với họ. cùng một điều mà tôi đã đề cập ở trên, nhiều người đã để lại những bình luận miễn cưỡng và giáo viên yêu cầu họ "giơ tay lên, những người đã dạy bạn sử dụng cửa sổ ... (không ai giơ nó lên) ... giơ tay lên, những ai đã học cách sử dụng nó một mình ”và đó là tất cả. Giáo viên nói với chúng tôi "tốt, vì vậy bạn có thể thấy rằng tôi rất tuyệt, tôi sẽ chỉ cho bạn thiết bị đầu cuối là gì và cách sử dụng nó khi cần thiết" ... chúng tôi sử dụng Ubuntu và tôi nghĩ rằng điều đó giải thích rất nhiều cách. dễ dàng thích nghi. xD
Và sau đó trong quá trình chạy đua, một số tiếp tục trong windows và những người khác chuyển sang linux, tùy thuộc vào nơi họ cảm thấy thoải mái hơn.
Khi tôi làm quen với Linux, tôi đang sử dụng Mandrake 9, nhưng tôi thấy rằng tốc độ giải nén gói tin của nó thực sự rất chậm, vì vậy tôi quyết định chuyển sang Debian, bản phân phối hiện tôi đang sử dụng.
Trong khi tôi sử dụng từ "chuyển đổi", đó là bởi vì hầu hết người dùng Linux coi nó như một sự sùng bái để làm theo và rất nhiều lần, họ cằn nhằn rằng bạn phải sử dụng bảng điều khiển cho mọi thứ (tôi phải thừa nhận rằng CMD trong Windows tào lao và bảng điều khiển trong GNU / Linux rất thoải mái ngay cả khi điều hướng trong các thư mục) và tôi đánh dấu nó trong dấu ngoặc kép ở phần cuối bởi vì tôi chỉ đơn giản muốn họ hiểu sự châm biếm mà tôi đưa ra cho bài viết.
Đối với trải nghiệm Linux, họ nên biết rằng ít nhất có những người lý trí biết cách giải thích việc sử dụng GNU / Linux tốt mà không cần đến những định kiến này, điều mà Cannonical nhận ra và từ đó Ubuntu ra đời như một giải pháp miễn phí một phần. và với các chức năng ít nhất là tương tự như các hệ điều hành độc quyền.
Về vấn đề "truyền giáo", tôi có thể nói với bạn rằng tôi không phải là một tín đồ của Saint IGNUcio như những người dùng Linux khác mà là những kẻ đạo đức giả (tôi lưu ý rằng tôi không đề cập đến tên và nó không phải là một gợi ý về một ai đó cá nhân), tôi chia sẻ những gì Richard Matthew Ý của Stallman Với việc đại chúng hóa phần mềm miễn phí, nhưng người dùng Windows và Mac chưa thực sự quyết định sử dụng GNU / Linux vì tiếc là họ bị ràng buộc với các công cụ độc quyền và được tiêu chuẩn hóa bởi các công ty độc quyền, bên cạnh đó chúng tôi có rất nhiều fanboy mà họ hầu như không biết cách sử dụng GUI và bảng điều khiển và không biết tác động thực sự mà việc sử dụng phần mềm miễn phí có thể gây ra.
Bài báo thú vị.
Tôi đã cài đặt linux cho người thân và người quen sử dụng windows, thứ tốt nhất có tác dụng với tôi là Xubuntu và Mint xfce, cả hai đều rất dễ dàng và ổn định. Hầu hết tiếp tục sử dụng nó và rất vui mừng.
Debian quá phức tạp đối với một người không muốn học gì về linux; đặc biệt là vấn đề cập nhật, cài đặt kho lưu trữ và bất kỳ điều chỉnh nào phải được thực hiện.
Các đối số: ổn định, không có vi rút, có các chương trình bạn cần và cập nhật.
Trình cài đặt đồ họa của Debian khá hoàn chỉnh và ít nhất đề xuất để trống khi bạn không biết điều này hay điều khác (điều mà Slackware và các bản phân phối khác không làm), nhưng điều duy nhất thực sự cần trợ giúp thêm là khi thực hiện hướng dẫn. phân vùng (mặc dù nó cung cấp cho bạn tùy chọn định dạng tự động, nhưng điều tồi tệ là nó sẽ chiếm toàn bộ đĩa).
Điều tốt nhất về Debian là nó có các ứng dụng như trung tâm phần mềm (hoặc Trung tâm phần mềm) để bạn có thể cài đặt mà không cần phải sử dụng lệnh hoặc bất cứ thứ gì tương tự (mặc dù gdebi cũng phải được thêm vào khi bạn tải xuống các gói .deb và bạn muốn tránh sự cố với các lệnh).
Nếu không có Ubuntu, Debian sẽ không có những tiện ích này như bây giờ để có thể quản lý gần như không cần chạm vào bảng điều khiển. Giờ đây, các bản phân phối như Slackware và Arch không tập trung vào việc thu hút những người dùng và trình hướng dẫn đã quen với GUI này vào giai đoạn tiếp theo, hưng phấn tiếp theo (mặc dù quá trình cài đặt định dạng sau của Slackware đang trên đà tiếp theo, vâng, cài đặt, kết thúc).
Không phải tất cả các bản phân phối đều khó, nhưng ít nhất Cannonical đã khiến người dùng Linux chú ý hơn đến lý do tại sao người dùng Windows (và Mac) lại bị ràng buộc bởi phần mềm độc quyền.
eliotime3000,
Tôi yêu Debian, đối với tôi là tốt nhất, nhưng đối với những người sử dụng windows và tôi đã cài đặt linux, debian có vẻ phức tạp khi cập nhật và cài đặt các gói.
Điều tốt nhất là làm tất cả một mình và không có bất kỳ vấn đề gì, và xubuntu và Mint đã cho tôi kết quả tốt nhất.
Đối với chúng tôi vì chúng tôi thích chạm vào hệ thống, nhưng nhiều người dùng Windows (điều này rất đáng kính), không muốn có bất kỳ sự cố, hoặc bất kỳ biến chứng nào, hoặc tìm hiểu bất kỳ điều gì và chỉ đơn giản là làm những gì họ đã làm với Windows.
Tôi hoàn toàn hiểu, nếu windows tốt cho bạn, tại sao lại chuyển sang linux? để làm phức tạp cuộc sống của bạn ?.
Hoặc bạn bỏ nó đi nhưng điều đó rất dễ dàng, hoặc người dùng Windows sẽ không bao giờ chuyển sang Linux.
Điều luôn làm tôi bận tâm là mất bao lâu để trình khám phá tệp mở trên netbook của tôi (nguyên tử n270 1.6gh 1gbram). Phần mềm duy nhất mở ra gần như ngay lập tức là pcmanfm, phần còn lại thì không. Và rằng netbook của tôi di chuyển tất cả các máy tính để bàn mà không gặp vấn đề gì ... chỉ có các trình thám hiểm bị lỗi (trong trường hợp của netbook của tôi) ... Trong cửa sổ, nó luôn mở nó ngay lập tức.
Atom, Atom ở khắp mọi nơi (tôi cho bạn biết lý do với PCManFM, nhưng cuối cùng thì nó là trình khám phá tệp tốt nhất mà tôi đã sử dụng cho đến nay).
Vào cuối ngày, bạn sẽ sử dụng LXDE vì nó cực kỳ nhẹ nhàng.
Quá tệ với những bình luận bài ngoại và không đủ tư cách trên blog, tôi nghĩ trang này sẽ không còn là một trang khác trong số những trang có lời lẽ xúc phạm ...
Dù sao về mặt bài viết, ý tưởng rất hay, bỏ Windows vì những tiện nghi mà nó có được, thật tiếc khi các nhà sản xuất phần cứng làm khó cộng đồng GNU / Linux, tôi đánh giá rất cao nỗ lực đó, tôi rất thích phần mềm miễn phí, nhưng tiếc là mình chưa thể rời khỏi Windows, có nhiều ứng dụng mình không thể ngừng sử dụng, mặc dù đó chỉ là vấn đề thói quen và sở thích, phải không?
Chúc mừng.
Vâng tốt thôi. Nếu những gì bạn đang tìm kiếm là một trang về công nghệ và không có động vật sủa, meo meo, gầm thét và rùng mình, bạn nên truy cập các trang web có những người viết tốt như thế này (mặc dù kiểm duyệt sẽ tốt hơn, nhưng tốt ... ) và MuyComputer (Trong FayerWayer có khá nhiều động vật được thả lỏng, trong alt1040 thì đầy rẫy những người hâm mộ và bất cứ thứ gì khác, nhưng trong Genbeta, môi trường tranh luận rất có điều kiện để tạo ra một cuộc tranh luận tốt).
Làm thế nào để chuyển đổi một Windowsero thành Linuxero…. cài đặt nó 😉
Người bạn duy nhất không thể vào Linux chính xác là một người bạn vì công việc mà gắn bó với Access và mặc dù chúng tôi thử mọi cách ... không có gì vượt qua được anh ấy ... .. vì vậy tôi chân thành tin rằng nếu tin tức rằng MS việc tạo một phiên bản Office cho Linux sẽ là một vấn đề nan giải !!!
Jo, người được ghép lại với nhau trong bài đăng này 🙂
Tôi chỉ nói rằng bạn phải sống dễ dàng.
Tôi là một nhiếp ảnh gia chuyên nghiệp, cũng như một người dùng GNU / Linux trong hơn 8 năm. Nếu một người nắm vững kỹ thuật nhiếp ảnh, lý thuyết màu sắc và bố cục, vốn là những công cụ đặc trưng của nhiếp ảnh, thì việc sử dụng các trình chỉnh sửa ảnh trả phí sẽ ngày càng ít đi. Trong suốt thời gian qua, tôi không phải rời GNU / Linux để làm công việc chuyên môn. Tôi sử dụng Mtpaint để thay đổi kích thước, tông màu nâu đỏ, cũng như tùy chỉnh thang độ xám, v.v. Trân trọng
Tôi sẽ rời khỏi chủ đề, tôi đang cố gắng di chuyển hoàn toàn quy trình làm việc ảnh của mình từ windows sang linux, bạn khuyên bạn nên làm gì?
Nhập, phân loại, tiết lộ, chỉnh sửa lại
Tôi có một chút hứng thú với tất cả các điểm của quy trình làm việc, tôi không gặp vấn đề gì khi học bất cứ điều gì mới, tôi sử dụng ánh sáng cướp biển và photoshop và tôi muốn rời khỏi nó ngay lập tức, tôi sẽ xem xét ảnh dư chấn, darktable, photivo và hàng nghìn thứ khác sự thay đổi
Các sản phẩm thay thế của tôi cho windows trong linux là:
Đối với microsoft office - wps office hoặc libreoffice.
Đối với photoshop - gimp
Đối với hình ảnh cơ bản 6 - tôm 3
Itunes với virtualbox
Ares với rượu
Nero - Kb3
Video có vlc
loquendo với rượu
Ubuntu không ổn định ?? Tôi đã không biết điều đó trong một thời gian dài, tôi thậm chí có thể giới thiệu nó cho một người nào đó có máy tính tương tự với tôi
Vâng, tôi đã cài đặt xubuntu trên một máy cũ và tôi tự đưa ra giới hạn để đèn flash được nhìn thấy, không phải với gnash hay bất cứ thứ gì, nếu nó chạy nhanh hơn, nhưng tôi nghĩ đó là vì nó không sử dụng phần mềm chống vi-rút ăn ram, và nó ở đó mà không cần sử dụng, cho đến khi tôi tìm ra giải pháp, tôi hy vọng họ sẽ không đóng đinh tôi, nhưng khi tôi có winxp, điều duy nhất tôi làm là cài đặt phiên bản flash cũ, và tôi thấy loạt bài trực tuyến trôi chảy, tôi cũng đã làm điều đó trong xubuntu và nó vẫn không được nhìn thấy tốt, có ai có bất kỳ ý kiến?
flash trong linux chưa bao giờ hoạt động tốt và ..., nếu bạn không có đồ họa nvidia, sự thật thậm chí còn tệ hơn 🙁
Zorin 7. Xuất hiện cửa sổ $, lõi gnu / linux.
Linux vẫn chưa ổn định và cũng không có trình điều khiển chính thức, trình điều khiển windows hoạt động tốt hơn, bạn phải dành luôn cấu hình và thấy rằng bản cập nhật không phá vỡ sự phụ thuộc của bạn, bạn nên học một số điều, nhưng cho sản xuất và cho công việc Windows thị trường Đó là điều được chỉ ra, nếu bạn là một lập trình viên, bạn có thể tạo các chương trình cho Linux và nhịn đói để cho đi công việc của bạn hoặc làm việc cho các hệ thống của Microsoft và kiếm tiền tốt, mặc dù đối với tôi điều đó là tốt vì khi bạn sử dụng Linux, tôi có nhiều hơn Thị trường của Microsoft đã làm suy yếu thị trường và tôi sẽ không coi họ là mối đe dọa cho đến khi tôi tạo ra một ứng dụng để bán và một người nào đó đưa ra ứng dụng tương tự nhưng người cho nó đi và nói rằng "chúng tôi là những người cao cấp, chúng tôi không ngại lấy công việc của bạn" có vẻ như rằng người dùng Linux không thích rằng một số người trong chúng ta sống bằng lập trình (?, và nếu chúng ta biết cách lập trình, chúng ta phải làm điều đó miễn phí và tìm việc làm ở một lĩnh vực khác? Được rồi, họ sẽ nói với tôi "bạn có thể tính phí bàn trợ giúp "thật không ???Ngay cả các công ty sản xuất cũng từ chối trợ giúp Linux trừ khi các công ty đó có lợi nhuận, ai đã phát minh ra thị trường phần mềm, giấy phép và nhờ ai mà một lập trình viên kiếm tiền? chính xác microsoft, linux? Linux có vẻ giống một hệ điều hành cộng sản hơn, mặt khác không có gì là miễn phí và Linux kiếm được nhiều tiền nhưng chỉ những chủ sở hữu của các bản phân phối (thông qua quyên góp) nếu bạn cộng tác miễn phí tốt hơn cho họ, hãy cộng tác với Ubuntu và phải Đánh dấu shuterwork (hoặc bất kỳ ai) có thể thay đổi chiếc xe với chi phí là công việc của bạn, ít nhất là những người lập hóa đơn cho các blog này với lượt truy cập, với điều này, tôi chỉ đang cố gắng nhờ ai đó trả lời cho tôi công việc tương lai mà một lập trình viên mong đợi hoàn thành điều không tưởng của mình và nếu họ nói «tất cả Chúng ta nên biết cách lập trình và mọi người không nên tính phí cho điều đó» thật dã man khi điều đó xảy ra tất cả chúng ta, những người đã làm một nghề chuyên môn sẽ phải học cách làm bánh churros, may mắn là điều đó không tưởng của họ là điều có thể không bao giờ xảy ra đối với sự yên tĩnh của chúng ta nhưng hãy phản ánh và Nếu bạn cho rằng bạn có nền tảng vững chắc, hãy trả lời tôi, nhưng hãy để nó là một cái gì đó thông minh chứ không phải bình luận "bởi vì bạn là Windows nhưng bạn là người đồng tính" và nhảm nhí điều đó không ' t số tiền bất cứ điều gì, vui lòng chính trị, cảm ơn
Tôi nói rõ rằng tôi cũng sẽ bỏ qua những bình luận thắc mắc về kiến thức của tôi về linux bởi vì nếu tôi đã xem qua rất nhiều bản phân phối và chúng về cơ bản giống nhau, thì tôi cũng có thể lấy nhân linux, tạo hệ thống gói của riêng mình, không sử dụng cũng không phải apt , cũng không phải pacman, mà là một cái mới, tôi đã đặt anh ta chọn môi trường máy tính để bàn với một số sửa đổi ngớ ngẩn để đặt biểu tượng của bản phân phối của tôi và tôi tạo ra một hệ thống người dùng chịu trách nhiệm quản lý các gói sẽ có trong bản phân phối của tôi và walà Tôi có một bản phân phối linux mới, từ đó bước tiếp theo là nhận các khoản đóng góp và người dùng bản phân phối của tôi sửa lỗi và tạo chương trình cho nó mà không tính phí một xu và họ càng cộng tác càng tốt vì họ sẽ nói «nhìn vào vì vậy và bản phân phối của vì vậy có một vài người trong số chúng tôi sẽ quyên góp những thứ mới cho nó để nó phát triển »và tôi sẽ đầu tư một phần khoản đóng góp của bạn để duy trì dự án, phần thặng dư tôi sẽ chi cho các trò chơi may rủi và đĩ (? và những người cộng tác tôi sẽ chỉ phớt lờ họ với tư cách là t Mọi người có làm hay họ đề cập đặc biệt đến một người đã cộng tác trong một bản phân phối không? Chà, không, ngay cả người Argentina phát triển trong môi trường máy tính để bàn MATE cũng phải ra ngoài tìm việc trong một công ty sử dụng phần mềm độc quyền, mô hình kinh doanh linux vẫn ổn, nó gần giống như sơ đồ kim tự tháp ponsi XD, chỉ thay vì tiền bạn đặt mã và giúp một doanh nhân và doanh nhân đứng sau bản phân phối đó có chất lượng cuộc sống tốt hơn nhờ vào sự cuồng tín tôn giáo và vô lý của bạn, sự hài lòng duy nhất của bạn sẽ là trả lời tệ cho một người mới trong diễn đàn bằng cách biến bạn thành "người khai sáng biết điều đó -tất cả "bằng cách làm, tôi nhận ra rằng anh ấy là một người mới, rằng anh ấy đã đọc hướng dẫn sử dụng và rằng anh ấy nên xấu hổ khi hỏi những điều đáng ghét như vậy, sau đó nói với mẹ rằng nếu mẹ chuẩn bị một ly sữa với colacao, hãy đi và nói" Tôi thông minh vì tôi sử dụng Linux, bạn sử dụng Windows vì Bạn là một tên ngốc và bạn không biết cách gõ các lệnh ngu ngốc »cũng có thể ai đó có thể tạo GUI và thay vì các lệnh thì người ta có thể làm như vậy, có một loại bảng điều khiển trong linux , nhưng để làm gì? Ai sẽ tạo ra một lượng mã như vậy miễn phí vì có và chắc chắn một số người sẽ nói "đó là dành cho người mới, linuxers thực sự làm những việc trong terminal và sử dụng trình quản lý cửa sổ từ những năm 60 như openbox", ok họ có thể nói về bảo mật nhưng có virus và rootkit cho linux, bạn có thể vào trang web với XSS và nó không quan trọng nếu bạn sử dụng linux bạn đã tự làm hỏng mình, vì vậy "linux là không thể xuyên thủng" là tương đối và tôi muốn cho bản thân mình để tranh luận hoặc làm một chủ đề về nó, bạn có được khuyến khích không?
"Chà, ai đó có thể tạo GUI và thay vì các lệnh, bạn có thể làm như vậy, có một loại bảng điều khiển trong Linux, nhưng để làm gì?"
Bởi vì nó sẽ là một nhiệm vụ lớn và giao diện đồ họa kết quả cũng sẽ rất gọn gàng và lộn xộn với các yếu tố mà nó thực tế sẽ không thể sử dụng được.
Tôi hiểu sự thất vọng của bạn và tôi nghĩ bạn đúng khi buộc tội nhiều người dùng Linux về sự ngu ngốc và tự hào rằng tất cả chúng ta đã có thể xác minh trực tiếp: nhiều người tin rằng vì họ biết cách viết tập lệnh Bash 10 dòng mà họ đã các chuyên gia máy tính ... Nhưng nếu bạn biết Bash (và tôi chỉ nói về Bash, tôi không thêm các trình thông dịch lệnh khác tồn tại trong Linux / Unix) một chút thì bạn sẽ biết rằng các công cụ sửa đổi, lệnh (" lệnh ", trong tiếng Spanglish), và sự kết hợp của cái này với cái kia rất nhiều nên bảng điều khiển mà bạn nói có thể có hàng chục nghìn tùy chọn. Như tôi đã nói, nó không chỉ là một công việc lâu dài và tẻ nhạt mà còn phức tạp và tốn nhiều công sức để học cách xử lý nó hơn là học lệnh mà người ta cần sử dụng tại một thời điểm cụ thể và gõ nó vào.
Không cần phải sợ bàn điều khiển, anh bạn. Sự thật là trừ khi bạn là quản trị viên hệ thống / mạng hoặc lập trình viên, 99,9% thời gian của bạn là bạn sẽ không bao giờ cần đến bảng điều khiển (hãy loại bỏ những người đã mua thiết bị mà không đảm bảo rằng nhà sản xuất của họ đã làm cho chúng không tương thích với mọi thứ không Windows và người nghèo phải đau đầu liên tục để có thể làm cho máy móc của họ hoạt động, đó là một chủ đề khác mà các blogger nên giải quyết nhiều hơn), và cho một ngày có thể hữu ích, tin tôi đi, có thể ban đầu bạn không làm ' không hiểu gì cả, nhưng từng chút một, bạn sẽ thấy rằng mọi thứ đều có ý nghĩa và với bốn lần nhấn phím trong vài giây, bạn có thể làm những gì sử dụng giao diện đồ họa sẽ khiến bạn mất một phút và rằng nếu bạn học một chút Bash, bạn sẽ có thể để viết các tập lệnh của riêng bạn sẽ thực hiện vô số tác vụ nhanh hơn nhiều và sẽ cho phép máy của bạn làm những gì bạn muốn. Nhưng thôi nào, nếu bạn chỉ là một người dùng bình thường, tôi khá ngạc nhiên rằng bạn cần bảng điều khiển, và như tôi đã nói, nếu bạn cần nó, sẽ khó hơn để học cách sử dụng bảng điều khiển giả định đó với 20 hàng nghìn tùy chọn ngoài một lệnh console nhỏ với 2 hoặc 3 công cụ sửa đổi mà bạn có thể cần.
Chúc mừng.
Tôi nghĩ rằng trên hết bạn phải cho họ thấy rằng họ có thể làm giống hệt như trong Windows ngay cả trên máy tính cũ. Vấn đề vi rút cũng tốt, nhưng tôi không nghĩ rằng người dùng bình thường quan tâm đến vậy.
Nhưng điều tôi không đồng ý chút nào là: "có thể cho bạn thấy rằng Google Chrome / Mozilla Firefox / Opera có sẵn cho Linux"
Chrome là phần mềm gián điệp, giống như tất cả các phần mềm và dịch vụ của Google có chứa mã nguồn đóng; và Opera, chúng tôi không biết, nhưng sẽ không có gì đáng ngạc nhiên, và trong mọi trường hợp nó vẫn là phần mềm độc quyền, vì vậy KHÔNG, chúng tôi không thể cố gắng giải phóng mọi người trong máy tính bằng cách đưa họ trở lại một cái lồng khác, bất kể nó có bao nhiêu các quán bar tốt nhất và tầm nhìn ra biển. Sự thay thế duy nhất được chấp nhận cho một máy chủ Linux tốt là Firefox. Có những người khác như Qupzilla, nhưng họ vẫn chưa hoàn thành và thất bại hơn một khẩu súng ngắn công bằng.
Nếu chúng ta muốn giúp những người thân yêu của mình thoát khỏi sự gián điệp và ràng buộc của các công ty phần mềm độc quyền, chúng ta KHÔNG BAO GIỜ nên cung cấp cho họ nhiều điều tương tự. Cuối cùng, nếu bạn bè của chúng ta tỏ ra rất cứng đầu rằng họ muốn có Chrome, thì sẽ không có lựa chọn nào khác ngoài việc nói cho họ biết cách cài đặt nó dễ dàng như thế nào (đó là nếu họ chưa phát hiện ra nó trước đây, vì hệ thống lưu trữ là dễ nhất đã từng có cách cài đặt phần mềm, đó là lý do tại sao nó đã được sao chép bởi Android, IOS và đồng nghiệp.), nhưng nếu bạn của chúng tôi đến từ Internet Explorer và chưa bị Chrome xa lánh, chúng tôi chỉ nên giới thiệu Firefox và toàn bộ nhiều tiện ích bổ sung giúp cải thiện điều hướng và bảo mật như Adblock Plus, Blur, Cookies tự hủy, Google Search Link Fix hoặc Clear Fields, và tất nhiên đặt Startpage hoặc Duck Duck Go làm công cụ tìm kiếm mặc định và thậm chí hiển thị cho bạn một số không bổ sung rất quan trọng nhưng gen thường thích, chẳng hạn như Một số gen tồn tại để tải video từ Youtube, phát chúng trong VLC mà không cần phải giữ trình duyệt mở hoặc trích xuất âm thanh từ những video đó. Nó có vẻ ngớ ngẩn, nhưng tôi đã thuyết phục nhiều người chuyển sang Firefox với điều vô nghĩa đó hơn là với toàn bộ bài diễn thuyết của tôi về đạo đức, công bằng xã hội và chức năng dân chủ hóa của máy tính mà phần mềm miễn phí có. Thật đáng buồn nhưng đó là thực tế. : - /
Liên quan