Xin lỗi cho những người sử dụng OpenOffice nhưng tôi sẽ "cay nóng" với bài viết này, vì nó sẽ được viết dưới ý kiến cá nhân chân thành nhất của tôi về điều này Đồng phục công sở, đối với tôi, dường như đã làm mất lòng tin của hàng triệu người dùng.
Tôi thấy thật sốc khi nó bắt đầu như thế nào quảng cáo do Apache về phiên bản mới này:
Nhiều cải tiến mã nguồn mở cho Office Suite đa ngôn ngữ, đa nền tảng, hàng đầu, với hơn 100 triệu người dùng trên toàn thế giới; tải xuống miễn phí hiện có sẵn cho Windows, Linux và Macintosh.
Và đọc phần còn lại của bài báo, tôi có một vài nghi ngờ:
- ¿Cuando OpenOffice bạn đã phải tải xuống trả tiền cho nó chưa?
- 100 triệu người dùng? Nghiêm túc? Tôi có thể xem dữ liệu đó ở đâu một cách đáng tin cậy?
- Theo như tôi biết, OpenOffice đã có sẵn cho Windows y GNU / Linux… Tôi không biết là cho OS X. Hay tôi nhầm?
Dù sao, tôi không hiểu điều gì đang đến Apache Với tất cả những điều này bây giờ, chúng tôi đang cố gắng tạo ra một sản phẩm tôn vinh sự thật Có gì mới ngoài việc sử dụng giấy phép mới? Đối với tôi, dường như các chàng trai của Apache họ đang thổi rất nhiều bong bóng với tin tức này. Có phải là tuyệt vọng khi đoàn tụ một Cộng đồng mà bạn cảm thấy thoải mái LibreOffice dưới Tổ chức tài liệu?
Từ trên chúng ta hãy xem một phần thông tin cần tính đến. Cách phân phối được sử dụng nhiều nhất hoặc phổ biến nhất của GNU / Linux? Ubuntu như họ nói, phải không? Bộ ứng dụng văn phòng nào đi kèm theo mặc định Ubuntu? Vì theo như tôi biết thì không OpenOffice. Điều này không ảnh hưởng đến thống kê được cung cấp bởi Apache? Và tôi nói về Ubuntu Làm sao tôi có thể nói về bất kỳ phân phối nào khác, vì nhiều người đã chọn LibreOffice sau những thay đổi của bàn tay đã phải chịu đựng OpenOffice sau Oracle mua Sun Microsystems.
Tôi chỉ thấy hai giải pháp khả thi cho tất cả điều này:
- O Apache ngừng lãng phí nỗ lực và tham gia LibreOffice.
- O Apache thay đổi hoàn toàn Suite (bao gồm giao diện) với tin tức thực sự cho việc sử dụng của người dùng.
Ý tôi là gì? Điều đó tôi hơi quan tâm nếu OpenOffice phát hành phiên bản 5.0. Nếu cuối cùng nó không mang lại bất cứ điều gì phù hợp và tôi nhắc lại, thực sự phù hợp, tôi không hiểu tại sao tôi phải ngừng sử dụng LibreOffice, khi cho đến nay, các chàng trai của Tổ chức tài liệuđã cho thấy rằng họ đang làm việc chăm chỉ để cải thiện Đồng phục công sở.
Tôi không biết về bạn, nhưng đó là cách tôi thấy nó.
Trên thực tế, trong osx nó cũng có sẵn, và phiên bản mới cũng có sẵn xd, thành thật mà nói thì việc sử dụng openoffice hay libreoffice cũng giống nhau, sẽ không nhận thấy nhiều sự khác biệt.
Không phải như thế. LibreOffice đã tối ưu hóa rất nhiều mã lỗi thời có trong OpenOffice.
Bạn có thể khai sáng cho chúng tôi về những gì bạn nói không? Tôi không nói điều này mà không có bất kỳ ý định nào, tôi chỉ đơn giản là rất quan tâm đến chủ đề này.
Chúc mừng.
TDE có thể dùng để tham khảo để xem mã nguồn của cả openoffice và Libre Office và so sánh chúng:
Văn phòng Libre: http://cgit.freedesktop.org/?s=idle
Mở văn phòng: http://svn.apache.org/viewvc/incubator/ooo/trunk/
Nhưng nếu bạn lười biếng, hãy quan sát tốt hơn rằng hoạt động trong sự phát triển của văn phòng miễn phí cao hơn nhiều so với văn phòng mở, tôi nghĩ rằng đó là một cách xác minh rằng mã đã được tối ưu hóa cao trong Libre Office thay vì Open office.
Chúc mừng.
Tốt đó .. cách tuyệt vời để so sánh .. Cảm ơn cho mẹo.
Cảm ơn bạn rất nhiều cho cả hai. Tôi sẽ giao cho mình nhiệm vụ phân tích một chút.
Nó thực sự đáng ngạc nhiên và theo một cách nào đó, không thể hiểu nổi, tin tức này từ nền tảng Apache, điều duy nhất tôi có thể nghĩ là nó có ý định gây ồn ào để họ có thể nhìn OpenOffice với đôi mắt mới. Trong số "mất uy tín", tốt hơn là không nên nói chuyện, tất cả là nhờ Oracle, một ¬.¬ nữa.
Có điều tôi không hiểu là vì nếu bạn có mã nguồn của Giao hưởng hoa sen, Anh ấy đã không tận dụng hết sức mạnh của nó, tôi phải thú nhận rằng tôi đã sử dụng nó và ý tưởng mà IBM đưa ra với sản phẩm này thật tuyệt vời, nó có những sai sót lớn, giống như bất kỳ ứng dụng nào, một số điều ngu ngốc, nếu bạn thích, nhưng cũng tốt vào cuối ngày. Nếu Apache biết cách sử dụng điểm này để làm lợi thế của nó, thì nó thực sự có thể đặt LibreOffice vào một tình thế khó xử lớn. Một điểm khác cần xem xét là: bởi vì Apache ủng hộ ý tưởng tiếp tục phân mảnh người dùng bằng cách khiến họ quyết định giữa LibreOffice và OpenOffice, việc sử dụng thứ như thế này là gì? Tôi không hiểu, người dùng không cần nhiều phân mảnh hơn, họ cần nhiều lựa chọn / giải pháp hơn và tốt hơn., nó là một cái gì đó quá khó chịu ...
Nếu bạn tính đến việc nhiều học viện sử dụng Ubuntu 10.04 lts mà không cập nhật, bạn sẽ nhận ra rằng openoffice vẫn còn tồn tại trong thế giới giáo dục.
Nhưng số lượng các viện sử dụng Ubuntu LTS ... thôi, họ không nhiều lắm, còn xa mới có.
Ubuntu có thể không, tôi cũng có cái đó, nhưng hầu hết đều sử dụng Max, bản phân phối Madrid dựa trên Ubuntu và điều đó cũng thật tệ, vì đôi khi nó gặp sự cố khi chèn một ổ đĩa.
Vấn đề "USB" đó xảy ra với tôi thường xuyên với Gnome ¬.¬, thậm chí đừng nhắc nhở tôi, khi tôi đã tải Arch + Gnome3 cho một sự cố tương tự ¬.¬
Cơ hội.
Đó là ở đây không có một máy tính nào trong thư viện mà bạn không sợ hãi khi đặt một chiếc đĩa, cũng không phải chiếc đĩa đó là Medusa.
Nhưng thôi nào, đó là công nghệ dành cho giới trẻ, không phải dành cho bạn.
XD, tương tự phải nói một con dê của 14 hoặc 15 bạn XDDDD
Nếu họ không sử dụng lts ubuntu, họ sử dụng một bản phân phối mà chính họ dựa trên ubuntu, ví dụ như ở Catalonia có linkat và tất cả các viện đi kèm với bản phân phối đó đều có văn phòng mở, và có rất nhiều trong số đó. Một tổ chức nghiêm túc không nên sử dụng các bản phân phối ra mắt 6 tháng một lần, nhưng các bản phân phối ổn định không cần cập nhật mà chỉ cần đóng băng là đủ.
Tôi đã cài đặt máy ở đây với Ubuntu 8.04 và họ có LibreOffice 3.5, vì nó có thể được cài đặt mà không gặp vấn đề gì. Do đó, bạn có thể có bất kỳ bản phân phối ổn định nào với bộ ứng dụng văn phòng này và nó không cần phải OpenOffice.
Người lo việc cài đặt bản phân phối, chỉ cần cài đặt nó và định kỳ, với những gì nó tồn tại, vấn đề là bạn nhìn thấy nó từ tầm nhìn của người dùng, điều này rất khác với cách nhìn của một giáo viên trường công với đĩa ubuntu trong tay.
Tôi không biết mọi thứ diễn ra như thế nào ở Tây Ban Nha, nhưng ví dụ ở đây, tôi làm việc trong một cơ sở giáo dục và tôi chịu trách nhiệm cung cấp cho giáo viên và học sinh những công cụ tốt nhất để làm việc. Tôi cho rằng ở những trường công lập đó, phải có một người chịu trách nhiệm chính, điều tra, kiểm tra và thực hiện những gì tốt nhất cho quá trình giảng dạy / giáo dục.
Đối với tôi, đó là một cái gì đó ít nhiều giống như vậy, bởi vì có một "kỹ thuật viên", nếu bạn có thể gọi anh ta như vậy bởi vì anh ta không có ý tưởng chết tiệt về máy tính, đó là người sửa chữa và cài đặt mọi thứ.
Đôi khi tôi trông giống như một kỹ thuật viên ...
OpenOffice đối với tôi cũng quan trọng như Oracle quan tâm - rất tốt!
Tôi đã nói trên Twitter rằng OpenOffice phổ biến với người dùng Windows hơn LibreOffice; và tôi thêm vào những gì @ pandev92 nói, Red Hat, và do đó Centos, cũng sử dụng OpenOffice. Nếu nó được hỗ trợ bởi chiếc mũ đỏ, tôi không nghĩ nó tệ như họ sơn nó. Ngoài ra, tôi muốn biết có sự khác biệt thực sự nào giữa cái này và cái kia, ngoài độ mỏng của mã. Tôi không bảo vệ chính sách áp dụng cho bộ phần mềm này, nhưng đừng quên rằng nếu không có nó thì LibreOffice sẽ không tồn tại.
Liên quan
Redhat folks không sử dụng openoffice nữa, đã có đối kháng với oracle, (tôi đã cố gắng mua redhat), tin tưởng tôi sử dụng libreoffice
Ngay bây giờ tôi đã tin tưởng hơn vào libreoffice với tư cách là một dự án, sản phẩm và cộng đồng. Và mặc dù libreoffice ra đời từ openoffice, LO là một dự án ngay từ đầu đã tỏ ra chủ động hơn OO và điều đó có thể được nhìn thấy trong kế hoạch phát triển và những gì nó đã thể hiện cho đến nay.
Nhân đây, tôi xin chúc mừng bạn vì trang web của bạn rất xuất sắc và có nội dung rất tốt.
Cảm ơn 😀
Chúng tôi cố gắng làm tốt nhất có thể 🙂
Apache mất quá nhiều thời gian để phát hành phiên bản OpenOffice mới. Theo ý kiến của tôi, LibreOffice đã có chiến thắng trong trận chiến hoặc, như người Venezuela nói, tôi đã hạ gục một xD tóc nâu
Liên quan
Tôi nghĩ rằng họ cố gắng gây ồn ào với OpenOffice để hồi sinh nó. Và tôi nghĩ nó tốt.
Hãy nhớ những gì đã xảy ra với Firefox, vì nó không có đối thủ cạnh tranh thực sự, cho đến khi Chrome xuất hiện, nó đã nằm trên vòng nguyệt quế của mình.
Ngay cả khi điều đó không xảy ra với LibreOffice, Apache có thể di chuyển một chút.
Thật ngớ ngẩn khi giả vờ như một người chết để mọi người tin rằng anh ta vẫn còn sống khi mùi hôi thối đã tỏa ra. Xin lỗi vì sự so sánh không khéo léo, nhưng tôi cảm thấy như điều này hoàn toàn nhảm nhí vào thời điểm này. Libreoffice đã giành chiến thắng trong cuộc đua cách đây khá lâu, TDF đã hoàn thành xuất sắc nhiệm vụ của mình, đặc biệt là trong việc làm sạch mã (đáng chú ý là hiệu suất từ 3.4 trở đi) và họ đã đạt được một sản phẩm mà có lẽ chỉ cần thay đổi hình ảnh (để lại phía sau giao diện Office 2000). Tôi nghĩ rằng Apache nên để một dự án không có tương lai chết trong hòa bình hoặc đưa ra một giải pháp thay thế thực sự.
Tôi nghĩ rằng bạn không công bằng khi đánh giá OpenOffice theo cách này và đặc biệt là Apache Software Foundation.
Sau khi Oracle từ bỏ OpenOffice và chuyển Apache Foundation thành giữ OpenOffice, họ đã phải tiếp quản một thứ mà họ không có nghĩa vụ phải làm.
Và tôi nghĩ bạn đã sai khi nói (và khẳng định) rằng con đường khả thi duy nhất cho Apache là tham gia LibreOffice hoặc để OpenOffice chết. Có một cách khác và đó là tiếp tục phát triển nó, bởi vì chúng tôi nhớ rằng IBM đã tặng mã Symphony cho Apache Foundation, điều đó có nghĩa là khi họ giới thiệu mã này trở lại OpenOffice, nó sẽ khiến cả OpenOffice và LibreOffice được hưởng lợi rất nhiều.
Bạn cũng sai khi cho rằng bởi vì Ubuntu (hoặc đại đa số các bản phân phối) sử dụng LibreOffice, nó làm cho bộ phần mềm này trở nên phổ biến nhất (hoặc được sử dụng nhiều nhất) trong số các bộ phần mềm văn phòng miễn phí, bởi vì, như họ đã nói trước đây, OpenOffice là phổ biến hơn nhiều trên Windows so với LibreOffice. Đừng quên rằng có rất nhiều tổ chức đã chuyển sang OpenOffice trong những năm gần đây, ngoài hàng nghìn người dùng sử dụng OpenOffice trên hệ điều hành này.
Mặt khác, tôi cảm thấy thích thú khi thấy lượng chỉ trích OOo từ những người không biết họ đang nói về cái gì.
Cuối cùng, tôi chỉ có thể nói, cuộc sống đa dạng!
Ngoài tất cả những điều đó, tôi đã quên nói thêm rằng ngay bây giờ, cả OO và LO đều nhận được phản hồi từ những cải tiến trong 2 dãy phòng.
Tôi nói lúc đầu là bài viết theo quan điểm cá nhân của tôi, không ngờ những người còn lại lại cho rằng tôi công bằng.
Sai theo quan điểm của ai? Tôi xin nhắc lại, đó là quan điểm cá nhân của tôi, tôi không phải là nhà phân tích hay thống kê. Nếu rất nhiều ApacheNhư TDF, làm việc trên cùng một con đường, để cải thiện, duy trì và cung cấp Bộ Office nguồn mở Làm việc riêng có ích gì? Nó sẽ không tốt hơn cho Apache tiếp tục cống hiến cho những gì bạn biết cách làm và để lại (hoặc hỗ trợ) công việc TDF người hoàn toàn dành riêng cho LibreOffice?
Và điều đó có một từ cho tôi: Sự ngu dốt. OpenOffice đột phá như Bộ Office nguồn mở phổ biến nhất trong thời đại của anh ấy, do đó, như người ta nói, đối với tôi đó chỉ là: Nâng cao danh tiếng và đi ngủ. Tất cả những người đã theo dõi cả hai ứng dụng và đã thấy quỹ đạo mà cả hai đã đi kể từ đó CN đã qua đời, bạn sẽ biết điều đó vào lúc này, LibreOffice tốt hơn, rằng nó có sự phát triển tích cực hơn và tôi chắc chắn rằng OpenOffice đã phát hành phiên bản mới này, sử dụng nhiều cải tiến được triển khai trong LibreOffice.
Cái khác anubisBạn nên biết rằng không phải ai chia sẻ quan điểm khác với bạn đều sai, bởi vì bạn không hoàn toàn đúng về những gì bạn nghĩ và ít hơn nhiều, bạn là đấng toàn năng ra lệnh rằng điều đó có đúng hay không.
Liên quan
Tôi trích dẫn lời nói của chính mình, trong trường hợp chúng không rõ ràng:
Theo quan điểm của tôi. Của tôi, cá nhân và không thể chuyển nhượng, ok?
Đó sẽ là do sự thiếu hiểu biết. Tuy nhiên, dù muốn hay không, LibreOffice không phải là bộ mã nguồn mở phổ biến nhất, cho dù người dùng có thiếu hiểu biết đến đâu.
yêu tinh, Tôi hoàn toàn biết rằng không phải tất cả những người chia sẻ quan điểm của tôi đều sai và rằng tôi không hoàn toàn đúng và tôi có thể sai trong những phát biểu của mình. Nhưng trên tất cả, hãy nhớ rằng những gì tôi đã nói họ cũng là ý kiến cá nhân (do đó anh ấy nói tôi nghĩ thay vì Tôi thẳng thắn khẳng định.
Và để kết thúc, hãy nói với bạn rằng với tính toàn năng, bạn đã đi được một chút, hay là bạn có thể bày tỏ ý kiến của mình và những người khác không thể, cho dù họ có thể trái ngược với bạn thế nào? Xem lại bình luận của tôi một lần nữa và bạn sẽ thấy rằng tôi không phát biểu, nhưng tôi đưa ra ý kiến của mình.
Và để làm rõ nó hoàn toàn. Nói với bạn rằng tôi không có ý định tạo ra tranh cãi khi sử dụng bình luận của mình, nếu không muốn nói là tham gia vào một cuộc thảo luận thân thiện, một cuộc tranh luận về chủ đề này.
Bởi vì bây giờ tôi thấy nhiều OO đang tấn công (ý tôi không phải là bạn Elav), nói rằng đó là những nỗ lực trùng lặp, v.v. Thật tò mò khi thấy những người này bảo vệ các bản phân phối chỉ cồng kềnh, bởi vì họ chỉ thay đổi cách phân phối dựa trên hình nền, chủ đề đồ họa và 2 thứ vô nghĩa khác, ám chỉ rằng sự đa dạng là tốt. Một tiêu chuẩn kép để đo lường mọi thứ khi chúng ta quan tâm 😉
Tôi tự nhắc lại: Sự đa dạng muôn năm!
Trời ạ, có lẽ tôi đã tiêu như bạn nói, nhưng nói:
để nói:
Vâng, như bạn nói: Bạn nghĩ rằng tôi sai theo những gì bạn nghĩ, và mặc dù bạn không chỉ ra điều đó trực tiếp, nó như thể ý kiến của tôi không đúng như ý kiến của bạn. Nhưng không có gì, sau đó chúng ta hãy tiếp tục với cuộc tranh luận thân thiện, mặc dù tôi không bao giờ chấp nhận nó theo cách khác.
LibreOffice TẤT CẢ CÁC CÁCH
Để nếm màu sắc. Và để đưa ra ý kiến, người ta phải thông báo cho chính mình. Và một khi được thông báo, nếu nó truyền đi, hãy thông báo tốt. Và tôi xin lỗi, vì tôi nghĩ rằng bài viết này đã không đưa điều này vào thực tế.
Tôi không đồng ý với những gì bạn nói, nhưng tôi tôn trọng rằng bạn có ý kiến.
Đối với cách diễn giải của bạn về quảng cáo Apache, bạn phải trau chuốt ngôn từ để diễn giải nó như thế này. Nhiều hơn bao nhiêu thì thực tế là cùng một thông báo cho phiên bản 3.0, 3.1, 3.2 và 3.3 của OOo.
Nếu bất kỳ ai muốn biết có gì mới trong phiên bản 3.4, họ có thể xem qua open-office.es, nơi bạn sẽ tìm thấy một bài báo bằng tiếng Tây Ban Nha về tất cả những cái đã được kết hợp vào phiên bản này.
Và nếu bạn nghĩ ASF đã gãi mũi, hãy đọc bài viết được đăng trên blog của họ https://blogs.apache.org/OOo/ đặc biệt là những công việc được thực hiện từ “món quà” của Oracle.
Tất nhiên, tất cả nhận xét này, "theo ý kiến của tôi."
Liên quan
Trước hết, rất vui khi có bạn ở đây.
Tôi không biết rằng "ý kiến" của tôi có tác động như vậy. Tôi sẽ nghe lời anh ấy và đọc, bằng «tiếng Tây Ban Nha», những thay đổi bao gồm OpenOfficeTuy nhiên, tôi không mong đợi một người như bạn, người dường như hỗ trợ / phát triển / thúc đẩy OpenOffice, đồng ý với tôi. Tuy nhiên, tôi không muốn bắt đầu một cuộc tranh luận sẽ kết thúc như các tác phẩm kinh điển: "KDE vs Gnome"hoặc "Windows và Linux". Và rõ ràng, tôi đã viết bài đăng này dựa trên bài báo được xuất bản trên trang web của OpenOffice.
Tôi nghĩ điều đầu tiên sẽ là làm rõ rằng tôi không có gì cá nhân chống lại OpenOfficeThay vào đó, niềm tin của tôi vào dự án chỉ đơn giản là giảm đi do sự mất mát hàng loạt của các nhà phát triển chính, những người đã cùng nhau tạo ra TDF Hoặc là tôi sai? Tôi không phải là một trong những người dùng "đi theo số phiên bản" bỏ chất lượng sang một bên. Tôi đã thấy "kết quả" trong LibreOffice ít thời gian hơn nhiều so với khi dự án là một phần của CN.
BTW. Để không nói một cách vô căn cứ, tôi đang xem xét những thay đổi được mô tả trong blog của anh ấyvà vì tôi không có nhiều thời gian, tôi đã làm như sau: Tôi đã mở LibreOffice và tôi đang tìm xem nó có tin tức mà AOo đã đưa vào không. Tôi không biết có phải ngẫu nhiên không, nhưng trong số những người tôi tìm kiếm (chủ yếu là những người có ví dụ đồ họa), đã có sẵn trong LibreOffice 3.4. o_o
Tôi tự hỏi, hay đúng hơn, tôi hỏi bạn ai là người đắm chìm hơn vào chủ đề này: Có bao nhiêu thay đổi trong số này đã thực sự được đưa vào bởi Apache? Không có cải tiến nào trong số những cải tiến này được thực hiện từ công việc bạn đã làm TDF? Ý định của tôi với câu hỏi này chỉ đơn giản là để biết, không hiểu sai cách. Dù có vẻ không giống nhưng tôi không phải là người nói nặng, nói nhẹ.
Tôi hy vọng và OpenOffice trong tay của Apache phát triển, trưởng thành, cải tiến, nhưng tôi nói với bạn rằng, tôi vẫn xem là một giải pháp thay thế tốt hơn khi cả hai dự án kết hợp với nhau và nỗ lực hết mình để tạo ra một sản phẩm tốt hơn cho người dùng Linux,Windows y Mac.
Xin chào ^^
Hy vọng rằng OpenOffice trong tay Apache sẽ phát triển, trưởng thành và cải thiện, nhưng tôi nói với bạn rằng, tôi vẫn thấy giải pháp thay thế tốt nhất để cả hai dự án kết hợp với nhau và nỗ lực hết mình để tạo ra một sản phẩm tốt hơn cho người dùng Linux, Windows và Mac .
Điều đó sẽ hợp lệ cho 90% các bản phân phối linux, hàng nghìn chương trình âm nhạc, video, v.v. giống nhau đều hoạt động giống nhau và không đóng góp gì mới, nhưng nó sẽ không bao giờ xảy ra, đó là một điều không tưởng
Chúc may mắn "bạn", tôi tin vào sự đa dạng ...
Đặc biệt, Ooo đã cho tôi một giải pháp khi tôi cần một bộ ứng dụng văn phòng.
Điều gì sẽ xảy ra nếu nó đánh thức là sự thay đổi của chủ sở hữu, cảm giác không chắc chắn đó không dễ chịu chút nào, ý tôi là, có những lựa chọn nhưng bạn thích bộ này.
Nếu tôi coi quảng cáo Apache là rất tự phụ.
Chúng ta sẽ thấy…
Tham gia nỗ lực là tốt, nhưng đa dạng là một đức tính tốt hơn là một vấn đề.
Một câu hỏi khác là các nguồn lực nhưng điều gì xảy ra với các dự án mới… chúng có phải là không chính đáng không? Hay có ai đó nghĩ rằng họ tham gia (nếu bạn có thể và họ cho phép bạn) để làm gì có, hoặc tốt hơn là chúng không tồn tại.
Vì lý do đó tôi không thấy "vấn đề", chúc may mắn cho tất cả và còn nhiều điều khác nữa.
Hầu như không ai quan tâm, nó chỉ có 1 triệu lượt tải xuống trong 8 ngày… openoffice.org/news/aoo34-1M.html 😛
Chà, nếu điều đó làm tôi thích thú, Apache Openoffice ra mắt với một thời gian dài, và mặc dù đúng là vậy, văn phòng Libre có sự tiếp nhận và hỗ trợ của một trong những bản phân phối Linux phổ biến nhất hiện nay, tuy nhiên, danh sách Thay đổi Không thể đánh giá thấp, những thay đổi rất sâu đã được thực hiện về đánh giá và hiệu suất mã, và mặc dù chúng có vẻ là những thay đổi nhỏ về chức năng, nhưng những thay đổi mà chúng đã làm rất thú vị và được thực hiện tốt, nói tóm lại, chúng đã phát hành một sản phẩm rất sửa đổi , không cần ứng biến và điều đó. luôn luôn là tốt…
Hello!
Tôi đã cài đặt hai bản phân phối, Fedora 16 và Debian 6.0.5, và tôi chỉ thử nghiệm Fedora nhưng tôi nhận ra điều gì đó nghe hơi lạ đối với tôi khi đề cập đến triết lý của mỗi bản, Fedora đi kèm với Libre Office và Debian đi kèm với Open Office .
Nó không phải là cách khác xung quanh?
Khi Debian 6 ra mắt, vẫn chưa có libreoffice.
Xin chào các bạn, tôi đã học lập trình một cái gì đó trong GTK 3.0, Vala (GTK 3.0) và PyGtk 3.0.
Tôi đã viết một giao diện đồ họa nhỏ WIDGET cho một bộ ứng dụng văn phòng …………. Tôi bị giới hạn vì trong GTK 3.0 không có nhiều WIDGETS ………… .nhưng tôi đã không cố gắng hết sức …… .. Tôi thực sự đã thiết kế chương trình này một DEMO hoặc khái niệm ……………… .. và tôi muốn xem ý kiến của bạn ở sự tôn trọng .... có nếu chúng tôi cải thiện nó.
Thiết kế của tôi không dựa trên OFFICE 2010… ..Tôi thực sự đang tìm kiếm một thứ gì đó đơn giản khiến tôi nhớ đến giao diện GOOGLE + hoặc CHROME ………. Nó không phức tạp và dễ xử lý ………. Tôi không thích MENUBAR từ GTK và đã xóa nó khỏi thiết kế của mình ………… .. Tôi cũng đang tìm kiếm một tỷ lệ đối xứng. Hoặc nếu bạn thích thiết kế của PAULOP.
http://fotos.subefotos.com/2bc5cf1b09be61059294ea212bf6f5d8o.png
Tôi đã nói chuyện một chút với những người của LIBREOFFICE ………………. LIBREOFFICE không có tính thẩm mỹ ………… vì giao diện đồ họa được viết bằng VCL, một ngôn ngữ C ++ tương tự như BORLAND C ++ cho giao diện đồ họa …… …… .. mà họ đặt trong LIBREOFFICE là một gói nhỏ mô phỏng WIDGETS của GTK 2.0 và GTK 3.0 …………… .. điều này được chú ý trong HỘP COMBO khi chọn kiểu dáng của LIBREOFFICE và SCROLLBAR ………… ……….
Nếu LIBREOFFICE có giao diện đồ họa được viết bằng ngôn ngữ tương thích với
GTK 3.0 sẽ trông thẩm mỹ hơn nhiều. Nhưng đó là rất nhiều công việc cho các lập trình viên …… bạn phải phủ nhận tính tương thích của LIBRARIES ………. Những thay đổi sẽ diễn ra từng chút một trong LIBREOFFICE.
Tại thời điểm này, khi bạn cố gắng nhập một tài liệu hoặc bản trình bày từ microsoft office, LibreOffice vẫn không thể chuyển đổi hình ảnh của siêu tệp windows hoặc siêu tệp nâng cao hoặc trong phiên bản mới nhất của chúng. Tuy nhiên, OpenOffice đã làm điều đó một cách hoàn hảo. Cuối cùng, tôi đã bỏ LibreOffice để quay lại phiên bản cũ của Oracle OpenOffice. Không nghi ngờ gì nữa, tôi muốn dùng thử OpenOffice của Apache.
Chà, khi xem ảnh chụp màn hình của aoo 4.0, sự thật là đối với tôi, dường như libreoffice đang có chỗ đứng, ít nhất là về thẩm mỹ và chức năng, cũng như khả năng nhập khẩu và khả năng tương thích với office… .. mmmmmmm…. Đối với tôi dường như tôi sẽ cho nó một cơ hội