Mir không liên quan. Không ai nghe nói về điều này một tuần trước và kế hoạch không thay đổi dựa trên suy đoán hoang dã. Nếu Ubuntu không rõ Ubuntu muốn nó trở thành gì, đó là vấn đề của bạn. Nó không liên quan gì đến Linux Mint.
Đây là những gì Clem nói khi Swapnil Bhartiya trong một cuộc phỏng vấn với Muktware hỏi anh ấy về cách Mint sẽ xử lý quá trình chuyển đổi từ X sang Mir trong các phiên bản Ubuntu trong tương lai. Clem cũng nói trong cuộc phỏng vấn đó rằng điều Mint quan tâm không phải là bản phân phối cơ sở hay môi trường máy tính để bàn, mà là sản phẩm cuối cùng và trải nghiệm mang lại cho người dùng, anh ấy phủ nhận rằng có kế hoạch để Mint từ bỏ cơ sở Ubuntu và xây dựng hoàn toàn dựa trên Debian và bị từ chối làm việc trên các phiên bản máy tính bảng của Mint nói rằng cách tiếp cận của họ là làm cho Linux Mint 15 (sẽ dựa trên Ubuntu 13.04) tốt hơn 14.
Toàn bộ cuộc phỏng vấn tại đây
http://www.muktware.com/5356/clement-lefebvre-mir-irrelevant-linux-mint
“Nếu Ubuntu không rõ Ubuntu muốn nó trở thành gì, thì đó là vấn đề của bạn. Nó không liên quan gì đến Linux Mint.
Đây là một trong số đó. Nếu bạn đặt bản phân phối của mình dựa trên những gì Ubuntu làm, và bạn phủ nhận việc từ bỏ nền tảng này và bạn sẽ không hoàn toàn dựa vào Debian, bạn sẽ làm gì khi Ubuntu sử dụng Mir? Nhưng thật là một cái mông….
Tôi đồng ý với bạn, điều tương tự đã đi qua đầu tôi. Tôi không nói rõ liệu họ có sử dụng Mir hay không, thay vào đó, điều thú vị là giả vờ rằng Mint độc lập với Ubuntu. Và ngay sau đó, anh ta tự mâu thuẫn khi nói về thực tế rằng nó phụ thuộc vào kho lưu trữ của nó và sẽ không thay đổi bản phân phối cơ sở vì nó là "giải pháp thay thế tốt nhất cho họ" và miễn là điều đó không thay đổi, "chúng tôi không có kế hoạch thay đổi bất cứ điều gì"
Tôi sẽ không ngạc nhiên chút nào nếu họ nghĩ ra một ý tưởng kỳ lạ bằng cách tạo máy chủ đồ họa của riêng họ.
Chà, rất đơn giản: họ đóng gói X hoặc Wayland (nếu Ubuntu xóa nó khỏi repo của nó ”, và thì đấy. Phần còn lại của các máy tính để bàn sẽ có nó như một phụ thuộc, vì vậy sẽ không có vấn đề gì.
Và dù sao thì Mir cũng chỉ là một trò lừa đảo ngắn hạn. Họ sẽ sử dụng mô-đun XMir, có nghĩa là có, Unity sẽ được điều chỉnh độc quyền cho chính Mir, nhưng ... các trình điều khiển và ứng dụng sẽ được "bắc cầu", tức là Mir sẽ phải sử dụng tính tương thích ngược để sử dụng phần còn lại của phần mềm. Điều này có nghĩa là nó là một botch và nó sẽ nặng hơn và dễ xảy ra lỗi, điều mà hiện tại cả X và Wayland đều không có (điều này đang được hỗ trợ bởi các dự án còn lại).
Và họ sẽ làm điều tương tự như họ đã làm khi Ubuntu chọn sử dụng thống nhất làm màn hình chính: tiếp tục và tạo Cinnamon. MIr là một gói (thực tế là một vài gói), nó có thể ít nhiều quan trọng nhưng nó luôn có thể được thay thế và đó là điều mà mint chắc chắn sẽ làm, đừng quên rằng mint là một bản phân phối độc lập với các nhà phát triển của riêng nó, nó không phải là một phiên bản tùy chỉnh của Ubuntu và tôi nghĩ rằng điều này đã được chứng minh cách đây rất lâu ...
Tốt cho Lefevbree ..
Thực tế là nó dựa trên Ubuntu không có nghĩa là nó kế thừa tất cả những thứ vớ vẩn từ Canonical.
Chúc mừng!
Bạn ơi, đọc hay, những gì Clem nói là mâu thuẫn….
Các sửa đổi mà Mint giới thiệu là ở cấp độ của lớp ngoài.
Mir này ở lớp ngoài chỉ ảnh hưởng đến môi trường đồ họa của người dùng.
Mint và Elementary có những sửa đổi riêng về môi trường đồ họa.
Nếu bạn không thích Mir, hãy lấy nó ra và thế là xong.
Tất cả chúng ta đều biết chuyện gì đã xảy ra với Nautilus, từ đó tôi tìm ra Nemo.
Không, anh bạn, anh sai rồi. Mir là một máy chủ đồ họa, Xorg và Wayland cũng vậy. Nếu bạn lấy nó ra, bạn sẽ hết đồ họa.
Xorg hoặc Wayland sẽ tiếp tục tồn tại,
và chúng có thể dễ dàng thay thế Mir.
Đó là lý do tại sao tôi nói với bạn. Nếu bạn không thích Mir, hãy lấy nó ra và thế là xong.
Đó là Ubuntu thay đổi từ X.org 1.13.x sang Mir.
Juan Carlos, khi bạn cài đặt bộ mạng Debian hoặc các dẫn xuất của nó, bạn không bao giờ cài đặt xorg, điều này sẽ xuất hiện sau khi bạn cài đặt DE.
Những gì mà các dẫn xuất của Debian dựa trên là hệ thống, không phải môi trường đồ họa mà chúng xử lý, cũng như để bạn không biết điều đó, tôi đoán đó là một sơ suất mà bạn đã mắc phải.
@DanielC Hãy dừng lại bằng cách đọc và trả lời trong khi tôi làm việc….
Ở đây không phải là máy chủ hay không, mọi thứ sẽ để xem, về phản ứng của các nhà sản xuất, bởi vì nhân tiện, nếu ngày mai nvidia và amd ngừng hỗ trợ với các đốm màu của họ ngoài mir, tất cả các bản phân phối cuối cùng sẽ chuyển sang mir, nhưng chúng ta sẽ phải xem!
Ngừng hút nó đi, "st0rmt4il": những gì Clement Lefevre đã làm chỉ là trẻ con nhảy vào cơ hội ném đồ vào gốc nĩa và quảng cáo nó trong quá trình này.
Những gì Linux Mint làm là lấy nền tảng của Ubuntu hoặc Debian. Ở cơ sở là các kho lưu trữ gói.
Các sửa đổi mà Mint giới thiệu là ở cấp độ của lớp ngoài. Có nghĩa là, nó sửa đổi môi trường máy tính để bàn GNOME hoặc KDE hoặc XFCE để điều này cũng xảy ra với Hệ điều hành cơ bản.
Có nghĩa là, bạn lấy ra khỏi môi trường UNITY và đặt CINNAMON hoặc MATE, v.v. …… Nhưng kho lưu trữ và cấu hình cơ sở giống như Ubuntu hoặc Debian sử dụng.
Linux Mint không có kho gói riêng được sửa đổi theo từng phiên bản mới …… nó chỉ đóng gói phần mềm và một số chương trình.
Nói về Mint.
Tôi đã nắm được NEMO 1.7.0 Olivia mới sẽ có trong Linux Mint 15 ……… bạn có thể làm cho các biểu tượng TOOLBAR biến mất…. Như đã thấy trong ảnh chụp màn hình .. và MENUBAR cũng có thể được ẩn ……. Để mở một tệp thành COMPILE với NEMO 1.7.0, bạn chỉ cần CLIX nút chuột phải trên FILE và mở nó bằng TERMINAL và thế là xong.
https://fbcdn-sphotos-b-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/269169_226213617517194_111331552_n.jpg
Điều tồi tệ là các bản phân phối là sản phẩm của một số ý tưởng, mà không có bất kỳ chỉ định nào, tôi chỉ cài đặt Mint một lần, tôi không thích nó, nhưng tôi nghĩ đó là ít nhất, bây giờ, theo distrowacht, nó được định vị ở vị trí đầu tiên nhưng không Anh ấy thuyết phục rằng, anh ấy đang mắc những sai lầm tương tự như Canonical. Chúc mừng
Tôi sử dụng nhiều bản phân phối và môi trường khác nhau, và Mint với Cinammon rất, rất tốt. Một ý tưởng tốt được thực hiện rất tốt. Tôi khuyên bạn nên sử dụng nó một thời gian để có kiến thức chính xác về hệ thống. Việc cài đặt, nhìn bề ngoài và gỡ cài đặt vì "bạn không thích nó" không phục vụ cho việc đánh giá chính xác. Mẹo: bất cứ khi nào bạn cài đặt một bản phân phối hoặc môi trường mới, bạn phải tính đến việc trước tiên bạn phải trải qua một quá trình thích ứng và không được giả vờ rằng đó là bản sao carbon của môi trường hoặc bản phân phối mà họ đã có trước đó, bởi vì sau đó nó có thể rất khó chịu. Đây là những gì sẽ xảy ra với những người dùng đến từ Hệ điều hành Microsoft và những người có ý định làm mọi thứ trong Linux giống hệt như họ đã làm trong Windows.
Đừng ép anh ấy sử dụng nó cho đến khi anh ấy quen. Nếu bạn thích tình yêu sét đánh, bạn có mọi quyền trên thế giới này để nói "Tôi không thích nó" và tìm một người khác. Trong GNU / Linux, chúng ta không cần sự thích nghi với môi trường đó (không cần thiết). Chúng ta có thể sử dụng một môi trường phù hợp với chúng ta.
Và ai đã nói về việc ép buộc? Tôi chỉ "khuyến cáo" nên hành động như thế nào để không nản lòng. Từ kinh nghiệm của riêng tôi.
Đối với việc chuyển thể, tôi nghĩ rằng bạn đã không hiểu tôi. Ý tôi là ý định cố gắng làm việc trong OpenBox hoặc XFCE giống như cách chúng tôi đã làm, ví dụ, trong KDE hoặc GNOME. Chúng là những môi trường khác nhau có cách sử dụng và hình thức riêng. Thunar khác với Dolphin, và việc giả vờ rằng Thunar hoạt động như Dolphin khiến bạn bực bội chỉ đơn giản là vì chúng khác nhau. Để tránh điều này, người dùng phải tinh thần hóa và điều chỉnh thói quen của họ với cách làm việc của Thunar (hoặc bất kỳ hình thức nào khác). Ít nhất đối với tôi, cách nhìn nhận sự việc này rất hữu ích và có thể xóa bỏ sự thất vọng. Tôi có thể sử dụng bất kỳ môi trường và hệ thống nào và thích nghi với nó mà không gặp vấn đề gì.
Đừng lo lắng, tôi nghĩ rằng tôi đã hiểu ý định của bạn ngay từ lần đầu tiên (và tôi biết điều đó là tốt).
Tôi thấy thật buồn cười khi trả lời như vậy vì tôi đã tưởng tượng ra một con quỷ tội nghiệp đang cố gắng làm quen với một môi trường không dành cho nó bằng cách nghe theo lời khuyên của bạn. Tôi muốn trở thành luật sư của quỷ tội nghiệp.
Thành thật mà nói, quế có vẻ rất xấu với tôi ... môi trường tiểu học tốt hơn nhiều, vấn đề là họ không bao giờ hoàn thành nó!
Tôi đồng ý, tôi không thích quế chút nào
@ pandev92 Tôi cũng nghĩ như bạn về quế và xD sơ cấp
và bạn có thể cho tôi biết rằng bạc hà khác với ubuntu không? xq có đoàn kết hay quế không có gì đánh dấu khoảng cách xa
Điều hợp lý là nếu bạn muốn tiếp tục sử dụng x.org, bạn có thể sửa đổi thêm một chút và thì đấy, sự thật là ubuntu mỗi lần vá mọi thứ lại nhiều hơn, do đó quá trình này khó khăn hơn cho các dự án khác, tôi thậm chí nghĩ có thể là do bạc hà đi của số nguyên tố trong phân phối xD.
Tôi nghĩ rằng sớm hay muộn nó sẽ loại bỏ Ubuntu dưới dạng bản phân phối mà từ đó nó bắt đầu. Tôi nghĩ rằng cả Cinnamon và Mate đều là hai lựa chọn thay thế máy tính để bàn tuyệt vời, đặc biệt là Mate bay. Về phần mình, tôi nghĩ rằng hiện tại mọi thứ ở Mint đang làm rất tốt.
Ubuntu là ác quỷ….
Chà, nó cũng không quá như vậy .. hahaha
Ha ha, ha …… .ooooo, tôi không nghĩ đó là ma quỷ.
Điều đó gây ra quá nhiều sự nổi bật, nhiều nhất nó là một con quỷ rất quan trọng, nhưng con quỷ là Windows…. Hahaha!
Nó không còn nữa, Ubuntu là một trong những bản phân phối tuyệt vời hiện nay, nhưng nó vẫn là một phiên bản phái sinh của Debian, nó vẫn tiếp tục đóng băng kho Debian Testing trước khi phát hành phiên bản ổn định, thứ duy nhất họ có là công cụ của mình. đồ họa và máy tính để bàn của chúng (như Mint), nếu chúng ta muốn đơn giản hóa đến mức đó, thì Ubuntu cũng không được lưu. Cả hai bản phân phối đều có ưu và khuyết điểm, nhưng việc lấy công lao từ Mint vì nó sử dụng kho lưu trữ Ubuntu, trộn chúng với kho lưu trữ của chính nó cũng khá lớn, nhằm đơn giản hóa mọi thứ, giống như nói rằng Naruto sao chép Goku vì anh ta có mái tóc màu vàng ... .
Vấn đề với việc dựa vào Ubuntu là phải đối phó với "Papa Mark".
Tôi cảm thấy tiếc cho tất cả những người đã nghĩ rằng đó là một ý tưởng tốt, một lựa chọn tồi ...
Từ lâu, tôi đã từ bỏ "sản phẩm thay thế", tôi thích cài đặt trình điều khiển hơn và do đó có thể tận hưởng các loại dự án khác.
Chúc mừng.
Linux thực sự đã đi được một chặng đường dài chỉ trong vài năm. Và bạn bắt đầu cảm thấy mệt mỏi với cuộc “nội chiến” liên miên. Đối với một số người, điều này là hữu ích ... nhưng cá nhân tôi không nghĩ rằng nó có ích. Không phải vì sự phong phú của các biến thể, mà bởi vì cơ sở người dùng có thể đặt Linux ở vị trí xứng đáng bị nhấn chìm trong các cuộc thảo luận "của tôi là dài hơn". Và sau đó là những "người thừa kế của ngựa" distro này là vấn đề chính của sự phân tán phát triển các dự án chống lại ngũ cốc. Tác hại / lợi ích tương tự mà Canonical đang tạo ra: sẽ không hợp lý hơn nếu tìm kiếm sự hỗ trợ mang lại lợi ích cho mọi người nhằm đạt được các mục tiêu đã nêu. Nó khiến tôi muốn hoàn thành mọi thứ và mua một chiếc MacBook. Bởi vì trong một vài năm, tôi có cùng một nghi ngờ về việc «đi theo bánh xe nào». Một người bắt đầu già hơn, có ít thời gian hơn ... và tôi muốn thứ gì đó dung hòa và có tương lai, không phải thứ này hôm nay và ngày mai. Tôi nghĩ rằng sau rất nhiều năm, Linux bắt đầu không dành cho tôi. Đáng tiếc của tôi là các lựa chọn thay thế tồi tệ hơn.
Không có người đàn ông nào cũng không phải vậy. Một điều gì đó tương tự đã xảy ra với tôi vài năm trước, sau nhiều năm với Ubuntu và quay đi quay lại với rất nhiều bản phân phối cuối cùng tôi đã phải dừng lại vì nó thật điên rồ và tôi nghĩ đó là điều tốt nhất đã xảy ra với tôi trên thế giới này. Bây giờ, đối với tôi, không nghi ngờ gì nữa, Manjaro và các con tôi Linux Mint 13 với Mate rằng như người ta nói, cha đi nhanh như chớp, không giống như cửa sổ trường học. Không ai trong số họ mang lại cho tôi vấn đề và tôi có thể làm mọi thứ tôi cần, phần còn lại ?, mang chúng đến cho tôi.
Chúc mừng.
Trên thực tế, Rolling Release cùng với LTS là phiên bản tốt nhất hiện có, phiên bản đầu tiên bạn chỉ cài đặt một lần và trong khi bản phân phối tiếp tục được phát triển, bạn sẽ không bao giờ cài đặt lại, vấn đề là đôi khi các vấn đề về ổn định phát sinh, đó là LTS Shine, với bản cập nhật đầu tiên mà họ gửi cho cổ của bạn không còn đau nhiều nữa 😀
mr lefebvre mint không là gì nếu không có ubuntu vì vậy mir có liên quan rất nhiều đến bạc hà và thậm chí nhiều hơn nữa sau khi ra mắt bạc hà 14 tệ, hy vọng 15 sẽ cải thiện vì nếu không những người khen ngợi bạn bây giờ sẽ quay lại rất nhanh
Ngay cả khi bản thân tôi đến từ địa ngục, tôi có quyền có ý kiến, điều đó luôn xảy ra theo cách đó với các dẫn xuất của phái sinh (Mint), được treo từ một bản phân phối, và khi họ có chân trong trường hợp này Canonical, họ được phân ranh giới "bởi Foul", tôi nghĩ Người quản lý MInt phải cung cấp sự chắc chắn cho người dùng của mình và không hành động như anh chàng Ubuntu. Chúc mừng
Ý kiến của tôi về vấn đề này, và không chỉ về chủ đề Mint, rằng với tư cách là một bản phân phối bắt nguồn từ Ubuntu-Debian ngày mai có thể đi theo con đường bạn muốn và mang công cụ đồ họa mà bạn thích nhất, nếu không phải là vấn đề cơ bản, không gì khác ngoài những con đường mà Ubuntu đang sử dụng (đúng hơn là Canonical và M. Shuttleworth), tôi nghĩ rằng hầu hết người dùng không tính đến một câu hỏi mà tôi tin là có liên quan đến toàn bộ vấn đề này: Canonical là, suy nghĩ và hoạt động như một CÔNG TY.
Và các công ty phải tạo ra kết quả, lợi nhuận, nói tóm lại là kiếm tiền.
Trong thế giới Linux hiện tại, và loại bỏ những công ty lớn có mục tiêu cuối cùng là kinh doanh nhiều hơn là sử dụng trong nước (RHEL, Novell, SuSe, v.v.), công ty duy nhất tồn tại là Canonical và hoạt động của nó trong 2-3 năm qua Họ được định hướng (theo ý kiến của tôi) để trở thành chuẩn mực trong thế giới Linux gia đình, trong bản phân phối có% thị trường cao nhất, với mức thâm nhập cao nhất trong tất cả các loại thiết bị (Ubuntu cho Điện thoại, Ubuntu TV, v.v.), trong việc cấu hình một "thương hiệu" riêng biệt và dễ phân biệt với phần còn lại của các bản phân phối, với số lượng lớn người dùng và thâm nhập vào thế giới SL.
Câu hỏi cuối cùng tôi tự hỏi mình là để làm gì? Bởi vì tất cả những mục tiêu này đều phù hợp với mục tiêu đầu tiên: sinh lợi, đem lại lợi ích. Đó có thể là tự mình biến Canonical thành một công ty khả thi hoặc có thể là ngày mai bán một công ty có lượng khách hàng lớn, tỷ lệ người dùng cao trong thế giới Linux (và nhiều thiết bị: điện thoại, máy tính bảng, TV , v.v. ...) cho một công ty khác mạnh hơn muốn phát triển trong lĩnh vực đó (Novell, Oracle, Microsoft thậm chí ...).
Dù sao, nếu tất cả những điều này cuối cùng dẫn đến kết quả là người dùng cuối, trong chúng ta, thì được chào đón, phải không?
Điều này sẽ trở nên tồi tệ hơn với MIR. Sẽ chỉ có các bản phân phối không có nguồn gốc từ Ubuntu.
Tôi hy vọng rằng Mint kết thúc việc hủy liên kết khỏi Ubuntu một lần, gần đây họ dường như làm mọi thứ tốt hơn và người dùng của họ rất vui.
Tôi đã thử bạc hà 13, và hóa ra là intel hd4000 không nhận ra tôi, khi với cùng một phiên bản ubuntu, vấn đề đó đã không xảy ra, tôi thành thật không biết là tồi tệ hơn quế hay thống nhất.
Rõ ràng là mỗi người chúng ta đều có kinh nghiệm của mình, điều này thật tuyệt vời đối với một số người, những người khác sẽ thấy nó tốt hơn một khẩu súng ngắn công bằng nhưng tôi nghĩ rằng có một điều tốt về sự đa dạng của linux mà cuối cùng nếu bạn gặp khó khăn, bạn sẽ thấy sự phân phối đó hoàn toàn phù hợp với những gì bạn có.
Tôi đã sử dụng Ubuntu và vòng một của tôi trở thành một cái lò, sử dụng Mint với KDE thì mọi thứ đều tốt hơn, ngay cả trong Ubuntu chrome, tôi đã sai rất nhiều, trong Mint thì nó hoạt động hoàn hảo.
Giống như Matthews nói, tôi hy vọng mint trở nên độc lập hơn một chút so với ubuntu, bởi vì theo quan điểm của tôi, mint và ubuntu giống nhau, chỉ là các tác phẩm nghệ thuật khác nhau .. sẽ tốt nếu họ tập trung nhiều hơn vào các phiên bản LMDE.
Tôi sẽ để lại ý kiến của tôi về điều này vào ngày mai trong một bài báo .. 😛
Tôi sẽ rất hứng thú khi đọc nó.
Một lời chào.
Ngay khi Ubuntu phát, Mint sẽ nhảy theo. Chúc mừng
Tôi không tin
Mint đã làm tôi thất vọng rất nhiều. Và nó tiếp tục làm như vậy. Nó đã không hiệu chỉnh tốt các nguồn lực của mình và đã bắt tay vào các dự án không có tương lai trong một chân trời bị chi phối bởi tính di động. Anh ấy tin tưởng LMDE mà tôi cho rằng khả năng duy nhất của anh ấy là tạo ra một tương lai dựa trên những con đường mà Ubuntu thực hiện. Chắc chắn, điều dễ dàng là tận dụng các "bản vá lỗi" của Canonical và thêm của riêng bạn. Anh ta nên lấy sừng con bò và thả ra ngay bây giờ. Nó phải là một bản phân phối tập trung vào một môi trường (bất kể nó có thể là gì) nhưng cung cấp, như mọi khi có thể, khả năng cho người dùng ... sử dụng bất cứ thứ gì họ muốn mà không gặp sự cố, không giống như trong Ubuntu, nơi có các bản vá và cách nhúng những thứ như Thống nhất trong hệ thống, chúng bắt đầu trở thành vấn đề đối với loại tự do này. Và trên hết, nên dừng những nỗ lực dại dột: dành cho Mate hay Cinnamon ?. Đối với Mate và những thứ tương tự và đối với thứ gì đó như Cinnamon, một phần mở rộng là đủ, như cái mà họ đề xuất ban đầu hoặc giống như cái đã tồn tại cho Gnome Shell 3.8. Nó nên sử dụng một cơ sở thuần túy (tốt nhất là Debian) và "sao chép" những gì tốt nhất của từng ngôi nhà, không kế thừa các lỗi của nó và cố gắng sửa chúng bằng các bản vá mới.
Lưu ý: nếu comment của tôi có thể được chỉnh sửa, nó sẽ sửa các lỗi chính tả…. nhưng….
Tôi rõ ràng rằng lựa chọn tốt nhất là tách hoàn toàn khỏi UBUNTU và dành ưu tiên tuyệt đối cho LMDE, tôi hy vọng và tin rằng sớm hay muộn thì điều đó cũng sẽ xảy ra.
Tôi vẫn thấy buồn cười khi cái này hay cái kia "bay". Tôi đã không gặp phải bất kỳ bản phân phối xấu nào theo nghĩa đó ... và tôi không có máy tính mạnh (đồ họa hiện tại của tôi được tích hợp). Thời điểm tồi tệ luôn đi kèm với một (phiên bản) cài đặt mới cho đến khi các vấn đề được báo cáo và khắc phục. Và với đội ngũ khiêm tốn của mình, tôi đã di chuyển mọi thứ, KDE, Gnome Shell, Unity… .. Vẫn còn những đội hoặc máy chủ khiêm tốn hơn không cần quá nhiều đồ dùng…. Chà, đã có quá nhiều lựa chọn. Điều không thể xảy ra là tương lai của các môi trường rộng lớn đang bị chậm lại (bị đè nặng) bởi các tùy chọn mới nhằm thỏa mãn một số người dùng, đến mức họ phân chia cơ sở người dùng (cây ngăn rừng). Điều này đã được Ubuntu hiểu và mặc dù tôi không thích cách làm của Unity, đó là sự đánh cược của họ và với nó cho đến chết (điều đáng tiếc là bánh lái của con thuyền đó đã bị chao đảo quá nhiều gần đây). Do đó, bỏ qua Unity (ở mức độ không phải là một lựa chọn cho phần còn lại của cộng đồng), chúng tôi có hai lựa chọn hợp nhất lớn (lớn theo nghĩa đòi hỏi nhiều tài nguyên): KDE và Gnome (Shell) và những lựa chọn khác có lịch sử lâu đời. có thể uống được như nhau, với việc bổ sung rằng chúng thích ứng với ít tài nguyên hơn và tuân theo một dòng thiết kế truyền thống hơn: LXDE và XCFE. Chúng không đủ? Tại sao tiếp tục phân chia cơ sở người dùng? Bất chấp những gì nhiều người nói, họ không nghĩ đến người dùng mà là mục tiêu cuối cùng, họ theo đuổi sự khác biệt với chi phí là các nguyên tắc của phần mềm tự do…. hoặc ít nhất là những gì tôi thích về thế giới này. Trước đây, mọi thứ rõ ràng hơn; Tôi nhìn thấy thế giới từ Ubuntu, tôi thấy mọi thứ tiến triển như thế nào, không có quá nhiều phức tạp. Bây giờ mọi thứ trở nên vướng víu, hôm nay là chuyện này và ngày mai là chuyện khác, một số dự án phát sinh rồi bỏ dở, một số dự án khác nên tiến độ tê liệt…. Cộng đồng nhà phát triển miễn phí nhưng cũng khan hiếm không kém những con quái vật như Microsoft hay Apple. Tại sao không đặt nền tảng của một (hoặc hai) dòng công việc trong mỗi phần của sự phát triển của một hệ thống ?. Đó là trong một thời gian cho đến phần chỉ có nói về việc bỏ chọn, về các dòng phát triển của riêng mình ... .. Tôi không thích những gì tôi thấy. Và tôi không chỉ nói về môi trường máy tính để bàn. Tôi biết rằng có những thứ như động cơ nơi giải quyết phần đồ họa hoặc thảo luận về GTK hoặc QT… .. Cuối cùng thì chúng trở thành những bản phân phối là một nơi ẩn nấp với các bản vá lỗi ở khắp mọi nơi…. không có tính toàn vẹn như MacOS có thể có.
Tôi cũng không có một đội ngũ tuyệt vời, cũng có đồ họa tích hợp, nhưng tôi có thể đảm bảo với bạn rằng bạc hà với ruồi bạn đời, manjaro với ruồi xfce và ruồi pclinuxos nữa. Thay vào đó sẽ là đội của tôi, Ubuntu với Unity siêu nặng
Mẹ la devian muôn năm