Tôi có một người bạn là nhà phát triển web và anh ấy luôn nói với tôi điều gì đó mà tôi chia sẻ khi 100%:
Firefox là trình duyệt tốt nhất trên thị trường, đặc biệt dành cho các nhà phát triển, tuy nhiên, nhiều người trong số họ thậm chí không sử dụng tất cả các công cụ mà trình duyệt này cung cấp cho họ.
Và anh ấy rất đúng. Nó chỉ xuất hiện như ai nói Firefox Beta 15 1 và nó mang lại những công cụ rất thú vị cho các nhà phát triển web, mà tôi sẽ chỉ cho bạn bên dưới, tất cả chúng đều có sẵn trong menu »Nhà phát triển web.
Nhưng trước khi chúng ta đi đến điểm đó, tôi muốn chia sẻ quan điểm cá nhân với bạn. Vào những lúc khác, bản thân tôi đã đả kích Firefox do thiếu tin tức cho nền tảng GNU / Linux và các tính năng khác. Tôi thậm chí là một trong những người nghĩ rằng việc phát hành phiên bản tăng tốc có thể là một sai lầm.
Sự thật mà nói. Firefox với mỗi phiên bản mới nó cải thiện rất nhiều. Nó không chỉ mang lại các tính năng mới cho các nhà phát triển web mà còn có sự thay đổi đáng chú ý về hiệu suất và điều đó được đánh giá cao. Nhưng hãy quay lại chủ đề ban đầu.
Viên thanh tra
Phần chính để phát triển web với Firefox, The Inspector, đã được bao gồm và cải tiến một vài phiên bản trước đây, nhưng bây giờ nó bao gồm một tính năng mới ít nhất giúp tôi rất nhiều: Nội quy.
Như bạn có thể thấy trong hình ảnh, bây giờ khi chúng tôi đánh dấu một phần tử của trang web của mình, chúng tôi có thể thấy kích thước của nó, lề, phần đệm, và những thứ khác. Hữu ích phải không?
Bản xem trước trên thiết bị di động
Giờ đây, việc sử dụng các thiết bị di động để kết nối với Internet là rất thời thượng, vì vậy các nhà phát triển đang tận dụng Thiết kế ResponsiveĐó là, họ tạo ra các thiết kế sẽ đẹp trên bất kỳ màn hình hoặc độ phân giải nào.
với WebDeveloper và một số tiện ích mở rộng khác có thể xem trước trang web của chúng tôi trông như thế nào ở các độ phân giải khác nhau và tin tốt là chúng tôi không còn phải sử dụng bất kỳ tiện ích nào trong số chúng kể từ đó Firefox 15 tích hợp chức năng này theo mặc định.
Trình chỉnh sửa phong cách
Một bao gồm thú vị khác là Trình chỉnh sửa kiểu CSS, cho phép chúng tôi xem trong thời gian thực những thay đổi mà chúng tôi có thể thêm vào trang web của mình, có thể chỉnh sửa tất cả các biểu định kiểu được sử dụng trong đó.
Các thay đổi khác
Những thay đổi thú vị khác được bao gồm trong bản Beta 1 này, chẳng hạn như:
- Một trình xem tích hợp cho các tệp PDF được thêm vào.
- Hỗ trợ giao thức mạng SPDY v3.
- Các cải tiến khác nhau trong WebGL.
- Việc sử dụng bộ nhớ được sử dụng bởi các tiện ích mở rộng được tối ưu hóa.
- Trình gỡ lỗi JavaScript được thêm vào.
- Thiết kế thanh tra được cải tiến.
- Hỗ trợ ngắt chữ CSS.
- Hỗ trợ cho codec âm thanh Opus được thêm vào.
- Hỗ trợ phần tử <source> trong HTML5.
- Các cải tiến khác nhau trong HTML5 <audio> & <video>
tải về
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-i686 (en-ES) .tar.bz2
Firefox 15.0 ßeta 1 GNU / Linux-x86_64 (en-US) .tar.bz2
Fuente: Mozilla
Tùy chọn xem trước cho điện thoại di động dường như rất hữu ích, chắc chắn rằng nó hỗ trợ rất nhiều cho công việc khi thiết kế một trang web.
Cũng vậy. Bạn đang chọn các độ phân giải khác nhau và nếu thiết kế của bạn được điều chỉnh cho một số độ phân giải trong số chúng, bạn sẽ có thể thấy nó trông như thế nào. Ngoài ra, nó có thể được xoay theo chiều dọc hoặc chiều ngang 😀
Chrome cũng có nó: nhấp chuột phải> Kiểm tra mục > nhấp vào biểu tượng bánh răng ở dưới cùng bên phải> Ghi đè tác nhân người dùng > chọn một trong các tùy chọn di động và trong Ghi đè các chỉ số thiết bị bạn đặt độ phân giải màn hình.
Opera đã có nó trước khi lưu lượng thiết bị di động tăng lên ... xD
Safari đã có nó từ trước khi các thiết bị di động tồn tại ... xD
(Đó là một lời nói dối nhưng tôi không thể giữ nó)
Opera ... nó giống như Batman, anh hùng vô danh vĩ đại ... HAHA
Chính xác như thế nào người dơi bạn cần các tiện ích của mình (Batmobile, Batcave và Batinventos), bởi vì nó không bay, cũng không có sức mạnh, cũng không phải ... hahaha
Không, nếu bây giờ hóa ra Người dơi chỉ là một gã không có quyền gì hay là một con quỷ, thì đi nào ... một kẻ tâm thần, kẻ nếu không có tất cả các tiện ích, sẽ giống như bạn và tôi ... HAHA
Thành thật mà nói, tôi đã rất mệt mỏi vì thường xuyên có một phiên bản mới là lý do tại sao tôi sử dụng Chromium
Còn một chút nữa để bắt kịp với Chromium / Chrome
Bất chấp mối quan hệ yêu / ghét mà tôi có với firefox kể từ khi tôi bắt đầu sử dụng linux, đây là trình duyệt mà tôi cảm thấy thoải mái nhất, khi nói đến trình duyệt hoặc thiết kế. Tôi nghĩ rằng việc cải thiện hiệu suất của firefox chủ yếu là do nó đang bắt đầu lấp đầy những khoảng trống mà nó có và không để các tiện ích mở rộng che lấp chúng.
Đang đợi australis trong firefox càng sớm càng tốt, tôi đã thử nó một chút trong Thunderbird và tôi thực sự thích nó trông như thế nào trong kde
@ leonardopc1991
chromium cũng có chu kỳ phát triển nhanh chóng, phát hành ít phiên bản hơn firefox mỗi năm nhưng vẫn phát hành một số ít.
Trong Linux không có nhiều sự khác biệt nhờ các bản cập nhật thống nhất, nhưng trong Windows, các bản cập nhật thường xuyên của Firefox có thể thực sự khó chịu vì chúng không im lặng như trong trường hợp của Chrome.
Không có nghi ngờ gì về việc nó trở nên tuyệt vọng, đó là tôi không thích phần mềm được cập nhật quá thường xuyên và ít tin tức và / hoặc sửa chữa. Gia đình tôi sử dụng windows và trình duyệt mà tôi đã cài đặt là firefox và các bản cập nhật tự động hoạt động tốt, ngoài ra, theo như tôi biết, chromium không có các bản cập nhật tự động được triển khai trong windows.
Không còn nghi ngờ gì nữa, việc nó trở nên tuyệt vọng, nhưng tôi không thích phần mềm được cập nhật thường xuyên với ít tin tức và / hoặc sửa chữa. Gia đình tôi sử dụng windows và trình duyệt tôi đã cung cấp cho họ là firefox và các bản cập nhật tự động hoạt động tốt, theo như tôi biết thì chromium không triển khai cập nhật tự động trong windows.
Trong mọi trường hợp "họ không im lặng" bởi vì theo tôi, chức năng này với Firefox 13 được giới thiệu trong Windows.
gia đình tôi sử dụng windows và firefox và kể từ 12 bản cập nhật im lặng hoạt động tốt
Tôi đoán là sai lầm của tôi. Lần cuối cùng tôi thấy bản cập nhật Firefox trên Windows, điều đó thật khó chịu.
Và trước đó chúng cũng rất đơn giản, trong windows bạn chỉ phải vào "Trợ giúp" và sau đó đến "Giới thiệu", nơi nó sẽ tự động chỉ ra nếu có phiên bản mới để tải xuống và cài đặt bằng một cú nhấp chuột. Tôi vẫn thích làm điều đó trên máy tính windows, đó là lý do tại sao tôi không bao giờ cài đặt dịch vụ bảo trì firefox.
Danh hiệu "trình duyệt tốt nhất" là chủ quan, nó phụ thuộc vào những yêu cầu mà trình duyệt tốt nhất phải đáp ứng theo ý kiến của từng người.
Cá nhân tôi có điều gì đó mà tôi luôn chỉ trích Firefox và đó là sự thiếu đổi mới của nó. Nhiều tính năng hàng đầu của nó không phải do họ tạo ra mà ban đầu được phát hành bởi các trình duyệt khác, đặc biệt là Opera và Chrome. Nó giống như một Frankenstein được trang bị các bộ phận từ các trình duyệt khác và được thêm vào một tiêu đề "miễn phí và phi lợi nhuận" để làm cho nó trông đẹp mắt.
Ngoài điều đó, một điểm khác khiến tôi luôn bận tâm về anh ấy là phong độ kém; mà cuối cùng dường như đã bị bỏ lại phía sau, mặc dù nó cũng giúp thực tế là tôi chỉ có nó như một trình duyệt phụ và nó gần như ở đó cho mặc định, với rất ít phần mở rộng.
Điều tôi đồng ý là đối với thiết kế và phát triển web thì nó rất tốt; mặc dù tôi nói điều này chủ yếu cho Firebug, nhưng tôi cũng có ấn tượng rằng Gecko hoạt động tốt hơn cho một số tác vụ nhất định so với WebKit.
Tuy nhiên, đối với duyệt web hàng ngày, tôi chắc chắn thích toàn bộ lợi ích mà Chrome / Chromium mang lại cho tôi.
tôi nghĩ vậy Chromium / Chrome là một trình duyệt tuyệt vời. Hầu như không có gì bị thiếu ngoại trừ việc trên các máy tính để bàn khác nhau (ít nhất là đối với tôi), việc hiển thị các phông chữ đi qua lớp lót như bạn hiểu, nhân tiện, Firefox trong đó đối với tôi nó có +100. Tuy nhiên, tôi đã ngồi xuống để xem các nhà phát triển làm việc như thế nào và khi kiểm tra các trang web trong các trình duyệt khác nhau, trình duyệt nào hoạt động tốt nhất luôn là Firefox, theo dõi bởi Chromium với một chút bất lợi. Điều tồi tệ nhất? Opera e Internet Explorer từ phiên bản 8 trở xuống.
Ngoài ra, trong các kết nối bị lỗi, có thể chấp nhận được nhiều nhất là Firefox, trái ngược với Chromium hoạt động kinh khủng.
Tôi nghĩ rằng về cách hiển thị các trang thì không có gì phải bàn cãi. Firefox, nếu không phải là tốt nhất, ít nhất là một trong những tốt nhất. Ở những khía cạnh khác, nó có thể không còn thuyết phục nữa.
Cá nhân tôi đã sử dụng hầu hết các trình duyệt trong nhiều năm và để duyệt web hàng ngày, tôi thích những lợi ích mà Firefox + NoScript mang lại cho tôi ngoài việc cải thiện tiện ích mở rộng với tốc độ chóng mặt. Trong một thời gian dài, tôi đã tìm kiếm thứ gì đó phù hợp với tác vụ trong Chromium, nhưng không có plugin nào tương tự mà tôi đã đề cập hoạt động tốt (tôi quên nói rằng firefox WOT thực tế hơn và tôi sử dụng nó hàng ngày). Tôi cũng đã cố gắng bổ sung NoScript trong Chromium bằng các tính năng của trình duyệt gốc nhưng không thực tế. Ngoài ra, trang tiện ích bổ sung của Firefox được chăm chút cho nội dung ứng dụng tốt hơn so với Cửa hàng Chrome trực tuyến.
Mặc dù thời gian khởi động Chromium tốt hơn, nhưng chỉ trong vài giây với hai lần nhấp nháy (thời gian chờ không gây chấn thương) và trong điều hướng hàng ngày của tôi, sự khác biệt về tốc độ luôn ở mức tối thiểu, thậm chí có thể nói rằng đôi khi tôi thậm chí nghĩ rằng đó là chủ quan .
Như tôi đã đọc, Firefox cũng sẽ giảm Tần suất Cập nhật của nó.
Rõ ràng là không, hoặc chúng ta sẽ xem sau ..
Sự thật mà nói. Firefox với mỗi phiên bản mới đang được cải thiện rất nhiều. Nó không chỉ mang lại các tính năng mới cho các nhà phát triển web mà còn cho thấy sự thay đổi đáng chú ý về hiệu suất và điều đó được đánh giá cao. "
TẮT-Chủ đề của chủ đề:
Tôi hoàn toàn không đồng ý, có thể đối với đại đa số người dùng, Firefox đã có một bước nhảy vọt về số lượng trong hiệu suất của nó, nhưng tôi không nhận thấy điều đó. giữa chúng Tất cả đều chạy Javascript gần như nhanh. Đối với tôi, sự khác biệt là ở các chi tiết, những thứ giúp duyệt web thành công và những thứ khiến nó trở nên tồi tệ.
Đúng là trong GNU / Linux, Firefox đã đánh bóng những chi tiết nhỏ cản trở điều hướng hơn nhiều so với trong Windows, nhưng trong trường hợp này, những chi tiết đó lại khiến tôi sử dụng các trình duyệt khác (trong trường hợp này là SrWare Iron, tôi sử dụng cả hai Hệ điều hành).
Tôi luôn bị mắc lỗi khi tải nhiều tab cùng lúc, khi nó phân tích một lượt tải xuống tương tự (ngoài việc đó là một chức năng không hoạt động tốt đối với tôi, vì tôi đã tải xuống các tệp độc hại rất nhiều lần và Firefox trong đó »Phân tích» Nó không phát hiện ra nó, may mắn là sau đó tôi luôn vượt qua trình diệt virus trước khi mở chúng). Sau khi sử dụng nó, tiêu thụ rất nhiều và trình duyệt trở nên rất chậm ...
Và tôi không có một chiếc PC tồi, hơn nữa, tất cả phần cứng PC của tôi đều là từ năm ngoái, với bộ xử lý Intel Sandy Bridge và RAM 4 GB. Vấn đề không phải ở phần cứng của tôi mà là ở Firefox. Và điều khiến tôi khó chịu. , đó là lỗi đã tồn tại trong Firefox mà không được sửa chữa (cụ thể là kể từ phiên bản 3.6).
Quay trở lại chủ đề, vâng, tôi nghĩ rằng Firefox có những công cụ rất tốt cho các nhà phát triển, nhưng tôi nghĩ không có gì mà phần còn lại không có.
Bạn đang nói về Firefox đối với Windows, mặc dù nó có cùng tên và các đặc điểm giống nhau, nhưng tôi gần như chắc chắn rằng nó không giống nhau trên một nền tảng cũng như trên một nền tảng khác. Tôi đã nhận thấy sự thay đổi và khá một chút. So sánh Firefox 14 với Firefox 10 và bạn sẽ thấy sự khác biệt.
Tôi đánh giá cao ý kiến của bạn.
Mặc dù về phần tôi, trong tất cả những năm tôi sử dụng Firefox, từ năm 2007 đến nay, nó hầu như không mắc lỗi nhỏ, và tôi nói về trải nghiệm của tôi với tất cả các máy của mình. Bây giờ, sau 5 năm sử dụng Firefox trên MS Windows, trải qua XP, Vista và Seven, trình duyệt duy nhất có rất ít lỗi là trình duyệt này.
Tôi đã sử dụng GNU / Linux làm Hệ thống chính được 1 năm và Firefox vẫn không gây ra sự cố cho tôi trên máy tính của tôi hoặc trên máy của bạn gái tôi.
Không nghi ngờ gì nữa, Firefox cho Ever;)!
Chúc mừng!
Tôi là một người dùng Firefox trung thành trong nhiều năm, tôi đã so sánh nó với Chromium, với Opera, cũng như những người khác như Konqueror, Rekonq, Midori, Qupzilla, Empathy, v.v. Đối với tôi, không có lý do gì mà vì lý do này hay lý do khác đạt đến tầm cao của Firefox, nó là thứ mà tôi cảm thấy thoải mái nhất cho đến nay.
Nhưng điều tôi cứ thắc mắc là làm sao mà nó vẫn thiếu phiên bản 64 bit. Chỉ là tôi không thể giải thích.
Idem, tuy nhiên nó vẫn tồn tại, mặc dù nó đã ở trạng thái alpha trong một thời gian dài
http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/latest-trunk/
https://www.mozilla-hispano.org/foro/viewtopic.php?f=2&t=13381&p=53037&hilit=64+bits#p53037
Chà, tôi vừa xem và không chỉ trên Nightly còn trên kênh phát hành
http://releases.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/latest/linux-x86_64/es-ES/
Nhưng ngay cả khi ở đó nói rằng phiên bản là x86_64, tùy chọn duy nhất được cung cấp trên trang chính thức của họ là phiên bản 32-bit và chính họ cũng nói rõ ở đây (trừ khi thông tin đó đã lỗi thời) http://support.mozilla.org/es/kb/Usar%20Firefox%20en%20un%20sistema%20operativo%20de%2064-bit Firefox là một ứng dụng 32-bit.
Vâng, tôi biết có một kênh phát triển cho phiên bản 64 bit, nhưng tình trạng phát triển của nó khiến tôi nhớ đến trạng thái không ổn định vĩnh viễn của Hurd ... alpha và betas kéo dài nhiều năm mà hầu như không có tin tức gì ... địa ngục có rất nhiều trình duyệt nhỏ hơn Và họ có phiên bản 64 bit, liệu Mozilla có nhiều nhân lực và tài chính để chuyển Firefox sang 64 bit không?