Firefox 20 sẽ tăng tốc độ khi tải trang

Cuối cùng những lời cầu nguyện của tôi đã được đáp lại. Trong phiên bản 20 của Firefox Ngoài tính năng duyệt web riêng tư theo các tab, chúng ta sẽ có một tính năng mới trong trình duyệt, đó là trước tiên nó sẽ tải các biểu định kiểu và tập lệnh, sau đó sẽ tải các hình ảnh khi chúng ta truy cập một trang hoặc trang web.

Điều này không phải là mới đối với tôi, vì tính năng tương tự này dường như đối với tôi là một tính năng triển khai Opera, và đó là lý do tại sao nó làm cho trình duyệt Na Uy trở thành một trong những trình duyệt nhanh nhất trên thị trường.

Tôi luôn muốn điều đó Firefox đã làm điều này, tôi thậm chí đã tìm kiếm các tiện ích mở rộng để đạt được mục tiêu này nhưng vô ích. Theo tin tức mà tôi đọc được trang web này, Ehsan Akhagi phát triển từ Mozilla đã viết:

“Tôi không biết heuristic của chúng tôi trông như thế nào trong các mức độ ưu tiên tải, nhưng tôi thấy rằng hình ảnh (ít nhất là những hình ảnh không ảnh hưởng đến bố cục) nên có mức độ ưu tiên thấp hơn so với các bảng định kiểu và tập lệnh để chúng tôi có thể để tải nội dung nhanh hơn trên màn hình. "

Và bây giờ họ có để ý không? ¬¬

Kiểm tra sơ bộ được thực hiện bởi nhà phát triển của Mozilla, Patrick McManus, cho thấy một số kết quả đầy hứa hẹn. Sử dụng trang mạng xã hội phổ biến Pinterest Ví dụ: thời gian chờ để nội dung hiển thị trên màn hình đã giảm từ 3,4 giây xuống 1,6 giây.

Fuente: Tin tức Internet


35 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   auroszx dijo

    Tôi nghĩ rằng tất cả các trình duyệt đã làm điều đó rồi, đó là ... điều đó hợp lý ... Tải đơn giản nhất đầu tiên và cuối cùng nặng nhất .__.
    Và ... tại sao trong Firefox 20 mà không phải trước đây?

    1.    Tammuz dijo

      Ai biết

  2.   manolox dijo

    Và tất nhiên, giống như mọi "phiên bản mới" của firefox, nó sẽ tốn ít bộ nhớ hơn.

    Sẽ đến ngày chúng ta mở firefox và nó sẽ giống như cắm một máy tính bảng ram.

  3.   lục giác dijo

    Đây là một tin tốt. Tôi đã chờ đợi một thứ như thế này lâu rồi. Tôi rất vui vì cuối cùng nó đã ở đây. Sự thật là lẽ thường. Nó không mất nhiều thời gian.

  4.   Rubén dijo

    Đối với tôi, Firefox là Windows Internet Explorer, ít nhất trên máy tính của tôi, bạn không thể đòi hỏi nhiều bằng một nửa Chrome chẳng hạn. Tôi đã phải từ bỏ Opera vì nó đã làm phép với các dấu trang của tôi, hơn một nửa biến mất, nhưng nó cũng hoạt động tốt hơn nhiều so với Firefox.

    1.    sống động dijo

      Tôi có thể biết bạn đang sử dụng phiên bản Firefox nào không? Nhìn để so sánh Firefox với IExplorer .. uff. 😀

      1.    Rubén dijo

        HAHAHA, tôi đã vượt qua nó, nhưng đúng là tôi kém Chrome hơn rất nhiều. Và tôi đã cập nhật nó, 17.0.1. Nhân tiện tôi sửa lại: Ý tôi là đối với tôi đó là Internet Explorer của Linux, tôi sử dụng nó để tải xuống Chrome và một số thứ khác.

        1.    Thay đổiNặng dijo

          Chính xác thì ý bạn là gì "bạn đang làm tệ hơn"?

          1.    Rubén dijo

            Chà, tôi không tập trung lắm vào những vấn đề này và tôi cũng không biết có phải là do ngốn RAM hay CPU hay không, nhưng tôi thấy nó nặng hơn nhiều so với Chrome, ví dụ khi tôi vào một trang web có nhiều liên kết và tôi mở 3 hoặc 4. bằng cách nhấp vào + ctrl để mở trong nền và truy cập chúng sau bằng Chrome Tôi không gặp vấn đề gì nhưng Firefox làm cho nó chậm hơn nhiều và thậm chí nhiều lần nó gần như bị treo. Và nếu trang đó là YouTube và những gì tôi mở trong nền là một video khác, thì điều đó đã phóng đại rồi.

          2.    Thay đổiNặng dijo

            Tôi nói với bạn là không, Chrome ngốn RAM nhiều hơn.
            Bạn nói rằng bạn nhận thấy nó nặng hơn, nhưng bạn đã bao giờ đo thời gian Firefox cần để mở một tab và bạn đã so sánh nó ngang bằng với Chrome chưa?
            Firefox chỉ tải toàn bộ trang khi bạn chuyển đến tab tương ứng.
            Bạn nhận được gì để treo Firefox? Bạn có máy gì? Thật buồn cười vì tôi không nhận thấy bất kỳ điều gì bạn nói trên bất kỳ máy nào của tôi.

    2.    người lái xe dijo

      Với một vài chỉnh sửa nhỏ trong cấu hình, firefox sẽ hoạt động nhanh như crom và không tốn nhiều ram. Nếu bạn không muốn loay hoay với about: config thì có phần mở rộng quickfox tự động cấu hình firefox để chạy nhanh hơn nhiều. Dù sao, tôi không biết tại sao firefox hoạt động tốt hơn trên windows hơn trên linux.

      1.    moony dijo

        Thật không may, nó là sự thật, trong windows firefox là lỏng hơn, nhanh hơn. Tôi cho rằng đó là do cấu hình của các tệp nhị phân (trong trường hợp của tôi là iceweasel cho debian). Có thể biên dịch nó sẽ tối ưu hóa nó, nhưng điều đó vẫn không giải thích tại sao nhị phân cho windows (cả trong xp và 7) được xây dựng tốt hơn. Trình duyệt miễn phí có tương thích hơn với nhân windows không? thật là một trò đùa phải không?

    3.    B1tBlu3 dijo

      Rúben thân mến, tôi tự cho phép mình mâu thuẫn với bạn, nhưng Mozilla Firefox đã cải thiện rất nhiều về hiệu suất, tôi đã sử dụng Archlinux được khoảng một năm, tôi đã cài đặt Opera, Chrome và trình duyệt Firefox (những lợi ích mà nó mang lại không được cung cấp bởi bất kỳ trình duyệt nào khác) Trong tất cả thời gian này, tôi đã sử dụng trình điều khiển đồ họa Nouveau (Arch đã xóa trình điều khiển nvidia-173) và hiệu suất của Chrome và Opera (xử lý một vài tab) trên PC của tôi cao hơn một chút so với Firefox, trong phiên bản 17.0.1 này tôi cảm thấy được cải thiện, máy tính của tôi là P4 đến 3.06 không có HT, RAM DDR 2 GB và đồ họa GForce 5200 mà chỉ vài ngày trước tôi đã có thể cài đặt trình điều khiển nvidia-173xx từ AUR (Cảm ơn Natrio ), LÀ TUYỆT VỜI !!!, Firefox thực hiện rất tuyệt vời, xem video, trang tải hình ảnh và với nhiều tab đang mở, thật tuyệt! Chrome và Opera bị bỏ lại phía sau. Không chuyển sang Firefox.

      1.    Rubén dijo

        À, bạn muốn tôi nói gì, tôi cũng xin đồng ý với bạn nhưng không phải như vậy. Thật không may, nó không hoạt động tốt trên máy tính của tôi như trên máy tính của bạn.

    4.    cuồng tín dijo

      Những người hâm mộ Firefox sẽ luôn phản đối và nói rằng Firefox là kỳ quan thứ tám, tại sao bạn lại nói rằng anh ta không phải là thần trên trái đất. Và vì những thất bại của họ ngày càng trở nên khó mà biết được, họ không còn có thể phủ nhận chúng hoàn toàn, vì vậy thay vào đó, bây giờ họ nói với bạn rằng điều đó có thể đúng nhưng hãy thử phiên bản mới nhất mà một thời gian ở đây đã được sửa và Anh ấy đã đưa ra một cải tiến mà bây giờ là điều ngạc nhiên mà họ luôn nói.

      Bạn phải chạy khỏi trình duyệt đó như bệnh dịch, đó là người duy nhất tôi thấy rằng người dùng của nó cư xử như thành viên của một giáo phái, họ mù quáng trước những sai sót và những kẻ ngu ngốc và dối trá để chuyển đổi bất cứ ai bằng mọi giá.

      Lưu ý rằng vẫn sau 9 năm 20 phiên bản, họ không biết hoạt động kinh doanh như thế nào và phải nhìn vào những người khác để tìm ra điều hiển nhiên về cách mọi thứ được thực hiện là vô lý.
      Điều đó trong 8 năm và 17 phiên bản (theo họ đã sửa nó, theo) nó là một trình duyệt kém và thiết kế kém là một điều không thể tha thứ. Để bạn không bị điên, ý tôi là vĩnh viễn là một trình duyệt bị rò rỉ, thời gian tải khủng khiếp và sự cố liên tục vì nó làm trống bộ nhớ khiến nó có vẻ ít tiêu tốn; những vấn đề mà họ luôn từ chối cho đến khi bắt đầu thua cuộc. Hiện tại họ nói không còn họ nữa nhưng ai biết được đó có phải là giai đoạn chối bỏ mới không.

      Chẳng thế mà người hâm mộ đã tuyên án tử hình cho IE, thứ ngày nay vượt trội hơn nhiều so với Firefox.

      Từ fastfox, nó thực sự tệ; cải tiến của nó không gì khác ngoài giả dược và tình cờ rằng tiện ích mở rộng là thủ phạm điển hình của hồ sơ hư hỏng.

      1.    cuồng tín dijo

        Và một điều mà tôi đã quên nói ở phần cuối, nếu tôi phải điều chỉnh Firefox và sửa lỗi TÔI để nó hoạt động tốt thì đó là lời thú nhận cuối cùng rằng Firefox rất tệ và những người tạo ra nó không thể tạo ra một sản phẩm hoạt động người dùng phải soạn nó.

        May mắn thay, có rất nhiều lựa chọn, có nghĩa là tất cả các tùy chọn khác, ngoại trừ Firefox, được tạo ra bởi những người có năng lực chứ không phải bởi những người nghiệp dư giả, những người mà dường như tất cả những gì họ biết là truyền tải người dùng và chi hàng trăm triệu đô la mỗi năm.

        1.    sống động dijo

          CHÚA TRỜI!!! Mắt tôi đang cháy 😀

        2.    Thay đổiNặng dijo

          Nói đến sự cuồng tín và giáo điều ... và bạn đến đây để thực hiện chiến dịch bôi nhọ hung hãn này.

          Tôi không biết những người dùng khác của Firefox, nhưng tôi chưa bao giờ phủ nhận những sai sót của họ, điều quan trọng hơn là tôi luôn làm nổi bật họ, để họ được biết đến và sửa chữa càng sớm càng tốt.
          Và bây giờ nó luôn là một trình duyệt nghèo nàn và được thiết kế tầm thường, hay thậm chí có thể nói rằng IE vượt trội hơn rất nhiều… nó ám ảnh về những tổn thương trong quá khứ và lòng căm thù “giáo lý” đang kéo lại.

      2.    sống động dijo

        Người hâm mộ:
        Bạn là nhà phát triển web? Firefox không phải là kỳ quan thứ tám, nhưng Chrome thì không, kém Opera hơn nhiều nếu chúng ta đang nói về lỗi, nó có số 1.

        Trình duyệt kém? Làm ơn, IExplorer, Opera, họ hiển thị các trang web theo ý họ. Nhưng Firefox? Nếu kể từ khi anh ấy rời đi, anh ấy là người duy nhất tôn trọng W3C.

        Nhưng nhìn thấy nhận xét của bạn (nơi nó nói rằng IExplorer vượt trội hơn) và rằng bạn đến từ Windows, tôi không mong đợi điều gì khác.

        1.    cuồng tín dijo

          Xin lỗi, nhưng tại sao mắt bạn bị bỏng?

          Tôi cũng không biết nó liên quan gì đến việc tôi có phải là nhà phát triển web hay không, tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ trả lời tôi một chủ đề.
          Xin vui lòng cho tôi biết về những lỗi mà tôi đề cập đến những lỗi mà tôi chỉ trích và điều đó không thể phủ nhận; để gợi ý rằng những người khác là số 1 trong thất bại và không thể hiện được gì, là ngồi lại và ném FUD. Hy vọng rằng chúng là những sai sót khắc phục được sự thiếu sót vĩnh viễn và tầm thường của Firefox để chúng trở thành số 1.

          Hãy để tôi giải thích, đó là một trình duyệt kém vì mã của nó bị thiếu. Treo máy, có rò rỉ, chậm chết, lại treo, chưa kể là hoàn toàn vô dụng cho đến khi bạn đã sao chép Chrome và Opera; tất cả những đặc điểm của toàn bộ lịch sử của nó trong 20 phiên bản và 9 năm; chúng là những thứ nói về phần mềm kém chất lượng, chứ không phải là HÀNG TIỀN của phần mềm kém chất lượng.

          Khi tôi thấy bạn nói rằng IE và Opera hiển thị theo ý họ, tôi nhận ra rằng bạn chỉ biết về các chủ đề, có bằng chứng khách quan nào không? Chắc chắn bạn bỏ qua rằng các trang web được tạo cho Firefox, hoạt động hoàn hảo trong Firefox chứ không phải các trang khác.
          Cũng như Firefox, giống như phần còn lại, đã tôn trọng W3C khi nó phù hợp với nó là có và khi nó không phù hợp với nó thì không, giống như những cái khác; Anh ta không phải là vị thánh của W3C, không phải là người đầu tiên cũng không phải là người tôn trọng anh ta nhất, trước khi nơi đó bị IE chiếm đóng.

          Và bạn tha thứ cho tôi nếu tôi xúc phạm bạn, mặc dù người bị xúc phạm có thể là tôi, dòng cuối cùng của bạn không gì khác hơn là một lời khuyên răn về sự thiếu trí tuệ. Thực tế là tôi sử dụng một hệ thống không làm cho tôi thành thạo mọi thứ đến từ nó, ít nhất là những người trong chúng ta sử dụng Windows không như vậy, một điều nữa là những người sử dụng Linux và Mac sẽ tin rằng tất cả những kẻ trộm đều theo tình trạng của họ. Tôi có thể nói với bạn như vậy, rằng vì bạn là Linux, cho dù MS là gì cũng sẽ bị ế, IE sẽ tệ hại và Firefox "miễn phí" phải được bảo vệ bằng các cuộc tấn công.
          Điều buồn cười là đối với Mozilla, Windows luôn quan trọng hơn Linux, nhưng các linuxer dường như không có phẩm giá và ngân hàng những gì nó trả cho họ không tốt.

          Quá tệ là IE làm bạn nặng nề vì hiện nay nó vượt trội hơn nhiều so với Firefox, IE9 và chưa kể đến 10. Thực tế là không bị rò rỉ, treo máy, hoặc không tìm ra cách mọi thứ được thực hiện vào phút cuối; đặt nó theo cách trên.

          1.    sebastian Wetzel dijo

            Nếu bạn đúng, tại sao tất cả các bản phân phối Linux đều đi kèm với firefox theo mặc định? Hoặc bạn đang nói bóng gió rằng tất cả các nhà phát triển phần mềm tuyệt vời không biết rằng firefox là xấu, hoặc bạn biết nhiều hơn tất cả các nhà phát triển đó? Chúa ơi, bạn phải xuống ngựa khói một chút ...

          2.    B1tBlu3 dijo

            Nhưng Sanders nói, tôi thấy rằng anh ấy có một cách ngoan cố để chống lại Firefox. Tôi không phải là một chuyên gia xa nó, tôi là một người dùng bình thường. nhưng ở cái nhìn đầu tiên, tôi có thể thấy rằng trình duyệt Mozilla (với mọi thứ và sự chậm trễ trong việc khởi động trong các phiên bản mới nhất, cần lưu ý rằng điều này đã được cải thiện rất nhiều) vượt trội hơn, tôi sử dụng IE kể từ phiên bản 2 hoặc 3 (nó đang chạy javascript Tôi không nhớ cái nào) trong windows 3.11. Tôi thậm chí không nói về các lỗi bảo mật và cách thức hoạt động của IE có rất nhiều trên mạng. Và bây giờ, theo như tôi nhớ, những sự cố Firefox đã đề cập thực sự không là gì, ngoại trừ tôi, không và khi tôi bắt đầu sử dụng firefox, tôi đã có pIII với 256 ram, tôi phải sử dụng nó với firefox 3.6, và như tôi đã nói những lợi ích đó trình duyệt cung cấp là đủ cho tôi.
            Và tôi chưa bao giờ sử dụng bất kỳ plugin nào để tối ưu hóa nó, chỉ trong phiên bản 4, tôi bắt đầu chạm vào about: config và một cách tinh tế.

            Tại nơi làm việc, tôi sử dụng Windows Vista SP 1 (tôi không có tùy chọn nào khác), với IE 9, thời gian khởi động lâu hơn firefox và trong IE, tôi mở hơn 6 tab và đó là một điều tuyệt vọng đối với tôi, mất nhiều thời gian để tải hơn các trang, Thực tế đơn giản là thay đổi các tab. Ồ và để cài đặt nó, tôi buộc mình phải cài đặt SP1, cũng như phiên bản 10, tôi nghĩ nó đã quên tổ tiên của nó. Hãy nhớ Firefox chưa bao giờ yêu cầu bất cứ thứ gì của tôi.

          3.    sống động dijo

            Điều khiến tôi bỏng mắt rõ ràng là một trò đùa. Tôi hỏi bạn nếu bạn là một nhà phát triển web bởi vì, nếu là bạn, bạn có biết những ưu điểm của nó không Firefox trên phần còn lại, trong số những thứ khác cho các công cụ của nó dành cho loại người dùng này.

            Bạn đang nói về những sai lầm nào? Ngay bây giờ tôi đang sử dụng Firefox 17.0.1 Sau khi sử dụng các phiên bản trước và thậm chí cả betas, tôi chưa bao giờ gặp sự cố trình duyệt hoặc bất cứ thứ gì tương tự, và tôi viết thư cho bạn từ một netbook mà tất cả chúng ta đều biết không có phần cứng tiên tiến nhất. Kể từ phiên bản 15, Firefox đã được cải thiện rất nhiều, nhưng nhiều đến mức đôi khi tôi nghi ngờ rằng Chrome có nhiều thị phần hơn, điều này tôi cũng nhắc bạn, Google có các chiến dịch tiếp thị ở khắp mọi nơi, Mozilla thì không.

            Bạn đã kiểm tra mã nguồn của Firefox làm thế nào để nói nó là thiếu? Bạn có thể chỉ ra bất kỳ thiếu sót nào trong mã của bạn không? Và khi tôi nói về nhà thám hiểm y Opera, Ý tôi là nhiều trang web trông hoàn hảo trên Firefox y cơ rôm, trong các trình duyệt này, chúng không hoạt động. Tôi cung cấp cho bạn một ví dụ đơn giản, hãy so sánh băng chuyền của một số trang web trông như thế nào Firefox e nhà thám hiểm, trong bất kỳ phiên bản nào của nó.

            Xem nếu nhà thám hiểm tốt hơn Firefox, rằng các nhà phát triển web nếu họ không sử dụng các khung như Bootstrap, phải tạo các bảng định kiểu đặc biệt để nhà thám hiểm Tôi quản lý để hiển thị trang web tốt, bởi vì trái với những gì bạn nói (và bạn nên biết một chút lịch sử về trình duyệt), nó không hoàn toàn tôn trọng các tiêu chuẩn của W3C vì nó luôn nhấn mạnh vào việc sử dụng tiêu chuẩn của riêng mình.

            Để biết thông tin của bạn, tôi sử dụng Windows trong công việc của tôi cùng lúc với Linux (mà tôi sử dụng ở nhà, cơ quan của tôi và thậm chí trong phòng tắm nếu cần), do đó, tôi biết những gì mỗi hệ điều hành này mang lại. Tôi có thể nói với bạn điều tương tự như bạn nói với tôi: Windows Nó bị treo, chậm, ngốn quá nhiều ram, do đó mã kém. Và về điều đó Mozilla anh ấy quan tâm nhiều hơn WindowsLinuxCó thể là như vậy, nhưng chúng ta đều biết tại sao. Tôi nói, bạn biết, phải không?

          4.    Thay đổiNặng dijo

            Xin lỗi, nhưng tôi đã sử dụng Firefox trong nhiều năm, và sự thật là, ngay cả với những sai sót của nó, tôi cũng phải nhìn lại rất nhiều để nhớ lần treo máy gần nhất.
            Chết chậm ??! Nhưng chúng ta đang nói về cái gì?

            Bạn cũng nói rằng Firefox không có tính năng so với Opera và Chrome. Tôi không biết những người khác, nhưng tôi không bỏ lỡ bất kỳ thứ gì từ Opera trong Firefox (ý tôi là không có gì mà tôi thực sự sử dụng) và trong Chrome, ví dụ, tôi bỏ lỡ một trình đọc RSS tích hợp giống như trình đọc trên Firefox, tôi biết có những tiện ích mở rộng đối với Chrome cho trường hợp như vậy, nhưng tôi đã xác minh rằng chúng không hoạt động như cài sẵn trong Firefox.

        2.    Rubén dijo

          Về hồ sơ, tôi không chia sẻ ý kiến ​​với người hâm mộ @, tôi cũng không nghĩ Firefox tệ đến vậy, tôi chỉ nói rằng Chrome hoạt động tốt hơn cho tôi. Trên thực tế, tôi quên nói rằng ngoài việc sử dụng nó để tải xuống Chrome, tôi cũng sử dụng nó để xem các trận đấu của giải đấu trên Direct Red vào cuối tuần, tôi có ấn tượng rằng nó hoạt động tốt hơn đối với tôi so với Chrome.
          Tôi không cố ý để chuyện này kết thúc như thế này. Xin lỗi 😉

  5.   Makova dijo

    Tin tuyệt vời, muộn hơn ...

  6.   Makova dijo

    Đối với hồ sơ, mặc dù biểu trưng Chrome xuất hiện, tôi chỉ sử dụng Firefox và Chromium 😉

  7.   Yoyo Fernandez dijo

    Trong Firefox, nội dung khiêu dâm trông đẹp hơn và việc điều hướng những vùng biển đó an toàn và ẩn danh hơn.

    Không có gì thêm để thêm.

    1.    Blaire pascal dijo

      Hahahaha trolling ở đây và trolling ở đây. Xin chúc mừng bạn đời.

  8.   Christopher castro dijo

    Nó cũng liên quan đến cách trang được viết, bởi vì người ta giả định rằng đầu tiên các biểu định kiểu và tập lệnh từ máy chủ riêng được đặt, sau đó chuyển trang và cuối cùng các biểu định kiểu và tập lệnh từ máy chủ bên ngoài được đặt. Để nó được tải theo thứ tự.

  9.   cầu vồng dijo

    Tôi vẫn hy vọng rằng firefox sẽ tiếp tục giảm tiêu thụ tài nguyên xD

  10.   b1tblu3 dijo

    Quy tắc Firefox, thử nghiệm nó trên Android.

  11.   làm biếng dijo

    Vâng, tôi đã có Firefox 20.0 và sự thật là nó nhanh hơn. Để tải google thì mất 2 phút và một trang web khác, dù là gì đi nữa, cũng mất ít nhất 10 phút, trên youtube nó thậm chí không phù hợp với tôi, vì vậy tôi đang sử dụng phiên bản 19.2 là phiên bản trước và nó không cung cấp cho tôi. vấn đề

    1.    làm biếng dijo

      Tôi nhận được biểu tượng mà tôi đang sử dụng firefox 20.0 khi nó không giống như thế này: S