|
Luật sư sở hữu trí tuệ Andrew Katz đã giới thiệu một giấy phép mới cho phần cứng mở. Các Giấy phép hàn phần cứng dựa trên và là tương thích với Giấy phép Apache 2.0, nó thậm chí có cùng mục tiêu, nhưng được dành riêng cho phần cứng. |
Theo Katz, hiện có hai giấy phép được phát triển cho phần cứng mở - Giấy phép Phần cứng Mở CERN và Giấy phép Phần cứng Mở TAPR - cả hai đều là copyleft. Tuy nhiên, nó nhấn mạnh rằng phần mềm và phần cứng là khác nhau về bản chất và copyleft trong lĩnh vực đó không thực tế lắm dựa trên lập luận rằng "sự khác biệt về chi phí giữa việc áp dụng GPL và sử dụng mã được tạo trên đó là vi phạm các điều khoản của nó lớn hơn nhiều so với chênh lệch chi phí do vi phạm giấy phép phần cứng copyleft. Điều này là do thực tế rằng giấy phép phần cứng thường dễ hoàn thiện hơn, vì không có biện pháp bảo vệ bản quyền cho phần cứng ở nhiều khu vực pháp lý.
Ý định của Katz với giấy phép mới này không phải là nhấn mạnh vào copyleft, mà là tạo ra một giấy phép phần cứng dễ dàng. Vì vậy, nó đã sửa đổi Giấy phép Apache 2.0, vốn đã được biết đến và tôn trọng, để nó có thể áp dụng tốt hơn cho phần cứng.
Giấy phép mới hiện đang được cấp phép bởi nhiều tổ chức khác nhau và Karz đang yêu cầu bình luận về nội dung của nó. Kể từ khi nó được công bố, một bản sửa đổi của văn bản gốc đã được xuất bản.
Phần cứng miễn phí này rất phức tạp, nó cũng giống như micro arduino và vi mạch đều nói rằng chúng tuân theo hai triết lý, nhưng từ quan điểm của tài liệu và doanh số, tôi không thấy có sự khác biệt nào. Hay điều này sẽ được tập trung vào thẻ tăng tốc và các thành phần có cùng tính chất?
Trong trường hợp đó là phần mềm, mọi thứ rất rõ ràng.
bạn nên cởi bỏ gnu đó và ngừng nói về tự do! xddd
Giấy phép Apache 2.0. nó không được tôn trọng chút nào, trừ khi bạn không coi trọng tự do. Nó cung cấp cánh cửa sau hoàn hảo để Google và các loài động vật khác nhận thức được con người mà không cần trả lại bất cứ thứ gì.
Nếu không, bài viết thú vị! Có rất ít thông tin về giấy phép phần cứng được nêu ra.