Gnome: Bước tiếp theo

Rõ ràng là các chàng trai của GNOME Họ nghĩ rằng họ đã có một chiếc Desktop hoàn hảo hoặc thứ gì đó vì mục tiêu tiếp theo của họ là cải thiện thiết kế của các ứng dụng.

Mục tiêu của chúng tôi là giúp mọi người tìm nội dung nhanh hơn và ít tốn thời gian hơn, đồng thời chúng tôi muốn cung cấp các công cụ hiệu quả để mọi người sắp xếp nội dung. Chúng tôi cũng muốn tạo ra các công cụ cho nội dung phù hợp với người dùng ngày nay, với những thứ như tìm kiếm nhanh và tích hợp đám mây.

Đây là cách nó ít nhiều xác định chiến lược cần tuân theo Ngày lễ Allan trên blog của anh ấy. Trong bài viết, anh ấy cho chúng ta xem một số ứng dụng được sử dụng nhiều nhất trong GNOME sẽ như thế nào, thông qua những hình ảnh mà tôi chia sẻ dưới đây. Tất cả công việc này, theo Allan, đều tuân theo các nguyên tắc cơ bản sau:

  • Cung cấp một tìm kiếm nhanh chóng và hiệu quả.
  • Điều chỉnh chế độ xem với loại nội dung. Âm nhạc không nhất thiết phải giống hoàn toàn với tài liệu của tôi. Ví dụ: nó có thể được tối ưu hóa cho từng loại nội dung.
  • Trong hầu hết các trường hợp (có một số trường hợp ngoại lệ) thứ tự của nội dung là theo nội dung được sử dụng lần cuối. Trong số những thứ khác, điều này cung cấp một chức năng hữu ích để ghi nhớ nội dung mà bạn có thể quan tâm.
  • Sử dụng một dạng xem riêng biệt để điều hướng và hiển thị. Điều này sử dụng hiệu quả không gian màn hình và cho phép giao diện người dùng tập trung vào tác vụ trong tầm tay.
  • Tự động truy cập nội dung được lưu trữ trực tuyến (thông qua Tài khoản Trực tuyến GNOME). Một trong những mục tiêu đằng sau các ứng dụng này là người dùng mới có thể nhập chi tiết tài khoản của họ trực tuyến trong quá trình thiết lập ban đầu và ngay lập tức có quyền truy cập vào tất cả nội dung trên đám mây của bạn.
  • Huấn luyện mọi người gắn thẻ hoặc sắp xếp nội dung của bạn theo cách thủ công, nhưng đừng để tổ chức trở nên hạn chế hoặc trở nên nặng nề.
  • Nó bao gồm chức năng có liên quan đến loại nội dung. Bạn có muốn có thể phát nhạc và video, chia sẻ ảnh, in tài liệu, v.v. không?
  • Cho phép người dùng mở nội dung của bạn bằng các ứng dụng chuyên biệt. Trong khi các ứng dụng nội dung sẽ cung cấp một số chức năng cơ bản, sẽ có nhiều trường hợp ai đó muốn sử dụng một ứng dụng chuyên biệt để làm việc với nội dung đó.
  • Tích hợp tìm kiếm ứng dụng trong Mô tả hoạt động để một tìm kiếm duy nhất có thể truy cập đồng thời tất cả các ứng dụng nội dung.

Và đây là kết quả:

Xem bài viết gốc bằng tiếng Anh để biết thêm thông tin.


47 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   rafagcg dijo

    Tôi mãi mãi chỉ biết đến Gnome, KDE thì tôi chưa thực sự nhìn thấy nó. Bây giờ tôi sử dụng Xfce vì ubuntu 12.10 được đọc với sự thống nhất. Có ubuntu nào với bộ gen không? Gubuntu? heh heh

    Tôi cho rằng Ubuntu được cài đặt với sự thống nhất và sau đó là gnome và nó khởi động ở đó hoặc tương tự như vậy ... phải không? Tôi muốn một cái gì đó trực tiếp Gnome.

    1.    Fernando dijo

      Xin chào! Tôi nghĩ những gì bạn đang tìm kiếm là một cái gì đó như thế này:
      https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

      Chúc mừng!

      1.    rafagcg dijo

        ostiss !! Cảm ơn Heraldo và Fernando rất nhiều !!
        Tôi đã đưa nó vào mục yêu thích của đám mây Chrome và ở nhà, tôi nghiên cứu nó để xem, chúng tôi sẽ thử nghiệm một Vbox trước.
        Tôi nói, rất thân thiện. !!

    2.    DanielC dijo

      The Remix mà họ thực hiện cài đặt lõi Ubuntu và Gnome được tối ưu hóa cho Ubuntu.
      Nếu bạn cài đặt Ubuntu thông thường (hoặc thậm chí là chính Lubuntu) và muốn cài đặt Gnome, nó trông không giống nhau, bạn có thể thấy sự khác biệt giữa Remix với Gnome gốc và với "lớp phủ", ngay cả khi bạn cài đặt qua mạng Ubuntu và Sau đó, bạn đặt Gnome vào nó, nó cũng không được tốt cho lắm.

      Và tôi đề cập đến nó với bạn bởi vì tôi đã thử tất cả những gì xD

  2.   Adoniz (@ NinjaUrbano1) dijo

    Tuyệt vời, tôi lấy nó ở đâu cho điện thoại di động của mình ?.

    Bởi vì những gì bạn vừa trình bày thậm chí không dành cho một netbook phải không?

    Giống như menu của điện thoại thông minh hoặc Iphone.

    XD

  3.   Yoyo Fernandez dijo

    Gnome Shell máy tính để bàn hoàn hảo?

    Kể cho tôi nghe một câu khác khiến tôi cười haha ​​[/ nelson simpsons mode]

    Gnome Shell còn rất xa mới trở thành một máy tính để bàn hoàn hảo, hơn nữa, Gnome Shell còn rất xa mới trở thành một máy tính để bàn.

    1.    Kem dijo

      Cơ duyên ở đâu? Nó có vẻ sẽ không hoàn hảo đối với bạn, nhưng với tôi.

    2.    DanielC dijo

      Trên thực tế, đó là mục tiêu, nhóm Gnome đã tuyên bố nó từ rất lâu, từ việc nói rằng "máy tính để bàn đã chết" cho đến con đường mà họ đã theo dõi với dự án của mình.

      Nó còn lâu mới trở thành một cái bàn, và nó sẽ ngày càng xa hơn.

  4.   Linda dijo

    Nó có vẻ tốt cho chiếc ultrabook tuyệt vời cũng như máy tính bảng của tôi; chế độ mỉa mai = tắt

    P.S. Một câu hỏi, đó là trình chơi gnome mặc định Banshee hoặc Rhythmbox. Tôi hiểu rằng nó không liên quan gì đến bài đăng. Đó chỉ là một câu hỏi mà tôi có

    1.    Drakon dijo

      Rhythmbox là chính thức và mặc định.

  5.   Leper_Ivan dijo

    Gnome và vỏ của nó có vẻ không phải là một chiếc máy tính để bàn "hoàn hảo" chút nào. Tôi không thích nó chút nào.

  6.   jorgemanjarrezlerma dijo

    Chà, Elav thân mến của tôi, sự thật và thẳng thắn thì chiếc bàn hoàn hảo chỉ tồn tại cho người đáp ứng nhu cầu của bạn và cảm thấy thoải mái khi ở trong đó. Tất cả các DE như KDE, XFCE, LXDE, Razor-QT và GNOME, cũng như các WM như openBOX đều rất thiết thực, thoải mái và nếu bạn giống như cá trong nước, thì tôi xin nhắc lại đó là máy tính để bàn hoàn hảo.

    KDE thật đáng kinh ngạc, siêu cấu hình và đẹp mắt, nhưng nó cũng gặp phải các vấn đề tiêu thụ tương tự như Windows. Tôi biết rằng bạn có thể thực hiện một số điều chỉnh và có được một môi trường tuyệt vời với mức tiêu thụ thấp hợp lý và nếu đó là những gì người dùng mong đợi, thì sự thật không cần phải nói.

    Theo một cách nào đó, XFCE, LXDE và Razor-QT là biến thể "nhẹ" của các máy tính để bàn hoặc máy tính để bàn hạng nặng truyền thống. Chúng có khả năng tùy biến và cấu hình cao nhưng dựa trên WM (tất nhiên là ngoại trừ XFCE) có một số hạn chế nhất định. Bây giờ, XFCE và LXDE đang ở trong tình thế tiến thoái lưỡng nan khi di chuyển sang GTK3 và nhiều nhà phát triển vẫn còn lấp lửng và không sẵn sàng cho điều này, không giống như Razor-QT vì dựa trên QT mà những người từ các thư viện này đã dành riêng cho đánh bóng các ứng dụng của bạn và duy trì một hệ sinh thái nhất quán và sạch sẽ. Hy vọng rằng các nhà phát triển ứng dụng dựa trên GTK, XFCE và LXDE quyết tâm và thực hiện bước mà họ chắc chắn sẽ phải thực hiện.

    GNOME có rất nhiều điều nên và chống lại vì một số thay đổi quá đột ngột đối với nhiều người. Điều phải được xem xét là tiêu chí cố gắng xử lý một môi trường "tương tự" với các nền tảng khác như điện thoại thông minh. Android và webOS có những điểm tương đồng khiến người ta phải suy nghĩ. Nhiều người sẽ nói rằng không có điện thoại hoặc máy tính bảng nào có GNOME nhưng nó được lên kế hoạch cho điều đó. Hãy tưởng tượng lợi thế của việc có một giao diện tương tự trên máy tính để bàn, máy tính xách tay, máy tính bảng và điện thoại của bạn; ngay cả những người chậm nhất sẽ có một đường cong học tập tối thiểu và với lợi thế là họ sẽ quen thuộc với giao diện.

    Các thành viên khác của cộng đồng và tôi đã đăng các chủ đề liên quan đến xu hướng, tôi không biết liệu những điều này có được thực hiện hay không, nhưng đây có vẻ là cách. Các môi trường khép kín như Apple và bây giờ là Microsoft đang cố gắng triển khai máy tính để bàn (có thể nói là) với giao diện thực tế giống hoặc tương tự nhất có thể và mục tiêu của việc này là tận dụng sự bùng nổ của thiết bị di động để chiếm được thị trường lớn nhất có thể với một đường cong học tập tối thiểu. KDE tiếp tục trong dòng máy tính để bàn truyền thống và hiện tại trong dòng 4.x, nó sẽ tiếp tục như vậy. Nó có các biến thể cho netbook và máy tính bảng nhưng chúng vẫn chưa hoàn thiện và là một sự thay thế nghiêm túc được các nhà sản xuất xem xét.

    Nỗ lực của Intel và HP (nêu một vài cái tên) như trong trường hợp của webOS hoặc Mozilla với hệ điều hành của họ và mặt khác là Android đưa ra sự chắc chắn rằng sớm muộn gì các giao diện cũng sẽ có xu hướng giống nhau. Mặc dù PC sẽ tiếp tục và (theo ý kiến ​​cá nhân của tôi) là trung tâm của hệ sinh thái, nó sẽ phải trải qua một số thay đổi để tích hợp tốt hơn với các yếu tố khác của hệ sinh thái và hiện tại chỉ có 1 máy tính để bàn đã đi theo con đường đó.

    Như trong tất cả mọi thứ, đây chỉ là suy đoán và đánh giá cao cá nhân, nhưng sự thật và thực tế là tất cả các bản phân phối Linux đều sống bằng thu nhập, bằng cách quyên góp hoặc do họ có mô hình kinh doanh như Cannonical, Novell, RedHat, v.v. vì vậy họ phải tính đến xu hướng thị trường. Ví dụ: nếu bạn đi và mua Máy quét hoặc bất kỳ thiết bị nào, bạn phải xác minh rằng chúng tôi có thể cài đặt nó mà không gặp nhiều vấn đề trong các bản phân phối của chúng tôi và đôi khi điều đó là không thể.

    Thật không may cho một số người và may mắn cho những người khác, phần lớn những người sử dụng máy tính (máy tính mắt) là một thứ gì đó mới học và không có nhiều mong muốn học hỏi hơn những gì giúp họ có được công việc. Mặt khác, nếu chúng ta đặt một chiếc điện thoại di động, mọi thứ sẽ thay đổi. Và như Cantinflas sẽ nói, có rất chi tiết.

    1.    rafagcg dijo

      Cảm ơn về phân tích JorgeManjarrezLerma.
      Bàn Razor-QT tôi viết nó ra để điều tra.
      Tôi không biết có phải lúc nào nó cũng như vậy không, và tôi đã không nhận ra điều đó. Nhưng có vẻ như thế giới linux gần đây đã sôi sục rất nhiều với hàng nghìn chuyển đổi đồng thời. Cuối cùng, các nhánh sẽ tách ra nhiều đến mức chúng sẽ trở thành những cây khác nhau ... Dù sao, tôi bị lạc trong rất nhiều từ viết tắt và ý nghĩa của nó trong quá trình phát triển các bản phân phối.

      1.    José Miguel dijo

        Lý luận tuyệt vời. Tôi nghĩ chúng tôi có chung một sở thích mà tôi đã từ bỏ, Đài nghiệp dư.

        Về thế giới GNU / Linux, tôi cũng nghĩ như vậy. Bản chất của Phần mềm Tự do là như vậy, nhưng tôi không biết quá nhiều sự chia rẽ sẽ đưa chúng ta đến đâu. Theo nghĩa đó, tôi khá bảo thủ, điều đó không có nghĩa là tôi phản đối các dự án mới, nhưng tôi không cho phép mình bị cuốn theo sự thôi thúc hoặc sự mới lạ của những dự án giống hoặc rất giống nhau.

        Tôi nghĩ GNU / Linux đã cung cấp các lựa chọn thay thế theo kiểu gọi món. Tiếp tục phân chia là không tốt, một chủ đề đáng để chúng ta suy ngẫm ...

        Chúc mừng.

        1.    rafagcg dijo

          73 rồi !!

    2.    sống động dijo

      Rất đồng ý với bạn. Không có gì thêm để đóng góp 😉

  7.   Nam tước_Ashler dijo

    Thoạt nhìn nó có vẻ thanh lịch, vấn đề sẽ là trong trường hợp cài đặt nó trên Netbook hoặc thiết bị không hiện đại như vậy nếu gnome chạy chậm 🙁

    1.    jorgemanjarrezlerma dijo

      Tôi đã cài đặt nó trên netbook hp mini 110 và con gái nhỏ của tôi trên Acer ONE AD250. Từ những gì tôi có thể nói với bạn, nó hoạt động rất tốt.

  8.   blitzkrieg dijo

    Hương vị là hương vị
    TÔI YÊU Gnome !!!

  9.   chống dijo

    Và ở đây mọi người đều bình luận về chiếc máy tính để bàn hoàn hảo khi điều chính thoát khỏi chúng: Các ứng dụng đang thay đổi. Ít nhất tôi muốn sử dụng trình phát và trình xem ảnh.

    Nhân tiện, đây là lần duy nhất và cuối cùng bạn thấy tôi nhận xét từ Windows.

    1.    rafagcg dijo

      Đừng có trở nên cứng nhắc, heh heh Tôi làm điều đó đôi khi, tùy thuộc vào máy tôi đang sử dụng, và chưa ai nói với tôi điều gì.

    2.    Kem dijo

      Tôi cũng mong là như vậy…. 😉

  10.   Anibal dijo

    mỗi ngày tôi thích gnome shell hơn 🙂

  11.   Blaire pascal dijo

    Là một người dùng KDE khó tính, tôi đam mê một chút với Fedora và tôi hiểu triết lý tối giản của họ, những gì mà những người yêu thích thử nghiệm. Sự thật là gần với máy tính để bàn hoàn hảo cho những gì bạn nhận được.

    1.    msx dijo

      Tôi không biết đó có phải là máy tính để bàn hoàn hảo hay không, nhưng là người dùng KDE SC lâu năm, tôi nhớ sự đơn giản của việc sử dụng môi trường GNOME được thể hiện ở mức tối đa trong hệ điều hành sơ cấp.
      Tuy nhiên, khi tôi làm việc từ các ứng dụng GNOME / Xfce - tôi có Celeron với 1GB chạy các ứng dụng Xfce + GNOME) - Tôi tình cờ cảm thấy bị hạn chế và h / ngột ngạt vì tôi đã quen với sức mạnh của các ứng dụng KDE SC 😛

      1.    Blaire pascal dijo

        Chính xác thì điều đó cũng xảy ra với tôi, nhưng thiết kế thực thì hoàn toàn khác, dù là môi trường chung tôi cũng nhớ thiết kế siêu hiện đại đó, mặc dù tôi sẽ không so sánh nó với máy tính bảng hay điện thoại thông minh. Nhưng đáng buồn thay, chúng ta phải chấp nhận một thực tế đơn giản rằng KẺ QUY TẮC!

    2.    Kem dijo

      Tôi hiểu một máy tính để bàn hoàn hảo là một máy tính để bàn không cần bận tâm, mà bạn không nhận thấy rằng nó ở đó, và Gnome Shell đang đạt được điều đó.

      Tôi đã chờ đợi một sự thay đổi trong mô hình 'máy tính để bàn truyền thống' từ lâu, và Gnome Shell cuối cùng đã mang đến cho tôi sự đơn giản mà tôi đang tìm kiếm.

  12.   Makova dijo

    TÔI YÊU Gnome !!!
    Và đừng bỏ lỡ 😉

  13.   Hyuuga_Neji dijo

    Gnome đã mất tôi từ rất lâu rồi… nên tôi không tính đến chuyện họ làm gì.

  14.   kik1n dijo

    Tôi không thấy là shell gnome máy tính để bàn tốt 3.
    Thay vào đó Cinnamon, bạn thực sự phải tập trung gnome vào lớp vỏ này. Nó rất thoải mái, đơn giản.
    Cả hai khía cạnh beta của nó, tôi nghĩ nó rất tuyệt.

    Nhưng từ gnome đến KDE, kde vượt trội hơn hẳn.

    Một trong những điều tôi không thích ở gnome là nautilus, bạn có thể sử dụng dolphin, nhưng nó không giống như vậy để hoạt động trên màn hình mặc định của bạn.

  15.   jamin samuel dijo

    Tôi thích nó 😀 😀 😀

    Đã đến lúc chôn vùi khái niệm về thanh dưới cùng trong bàn làm việc, bạn chỉ cần ĐÁNH GIÁ!

  16.   Camus dijo

    Tôi yêu Ubuntu với gnome 2.x cho đến khi họ chuyển sang Unity và GS 3.x và tôi chuyển sang xubuntu và hài lòng với sự lựa chọn, tôi quyết định cho sự thống nhất và GS một cơ hội, kết luận rằng tôi thích Unity (tôi không tự giết mình nhưng tôi thích nó và tôi thích ứng nhanh), GS kỳ lạ, chậm và có sự cố, sau đó phiên bản 12.04 đến và sự thống nhất khiến tôi gặp sự cố nhiều hơn các cửa sổ trong đời, lỗi của compiz (biểu đồ của tôi là intel), kết luận tôi đã đi đến Xubuntu 12.10 và cho đến nay vui như gà mái trong một bữa tiệc sâu bọ, Vì Xubuntu vì các gói của nó, vì XFCE vì nó ổn định, nhanh và đẹp nhất mà nó có gần đây.

  17.   wpgabriel dijo

    Cố lên gnome!

  18.   k1000 dijo

    Có thể không phải là máy tính để bàn hoàn hảo nhưng gần như XD.
    Ít nhất nó là tiện ích tôi cảm thấy thoải mái nhất và các tiện ích mở rộng duy nhất khác mà tôi có trong trình theo dõi và menu tắt. Ngoài việc nhẹ hơn nhiều so với kde và thống nhất

  19.   Nico dijo

    Sự thật là tôi yêu gnome, vì tôi đã mua một máy tính xách tay mới, cuối cùng tôi cũng có thể kiểm tra tốt KDE, nhưng tôi vẫn nhớ môi trường chiếc bánh nhỏ.

    Tuy nhiên, điều tôi ngưỡng mộ về KDE là sự dễ sử dụng. Tôi thực sự muốn có một ứng dụng Gnome tốt để điều khiển touch pad của máy tính (bàn di chuột kcm) và máy tính bảng tre của tôi như môi trường "mới" của tôi.

  20.   Inkilino dijo

    Tôi nghĩ rằng PC sẽ trở thành điện thoại thông minh hai mươi inch ... tốt, chúng ta sẽ tiếp tục với dự phòng cho đến khi chúng rời xa chúng ta.

    Salu2

    Tái bút: Những thứ như chúng vốn có, đầy màu sắc và đẹp đẽ đúng vậy

  21.   trung tâm07 dijo

    Chà, tôi hài lòng với Gnome trên Arch Linux ... Tôi không biết tại sao chủ nghĩa cấp tiến đó: "Tôi không thích nó ... nó không hoạt động."

    Nhưng tệ hơn nữa, chúng ta ghét một môi trường máy tính để bàn nhất định đến chết chỉ vì máy tính đầu những năm 90 của chúng ta không thể chạy nó tốt.

    Tôi không sử dụng KDE đơn giản vì tôi không thích nó, nhưng tôi nhận ra nó tuyệt vời như thế nào và mọi thứ khác.

    Bạn không thích Gnome ... tốt, bỏ qua nó, khoảng thời gian, vì có những lựa chọn thay thế.

  22.   pandev92 dijo

    Tôi không thích gnome chút nào, một vấn đề làm tôi khó chịu hơn nữa là với gtk3, các ứng dụng qt trông không đẹp như khi chúng tôi sử dụng môi trường gtk2, điều khác là mutter rất chậm so với kwin và không có trung tâm điều khiển để cải thiện hiệu suất.

  23.   số không dijo

    À, sự thật là tôi rất thích gnome shell, tôi thấy nó hoạt động tốt, có lẽ chỉ là vấn đề "làm quen" với thiết kế mới của nó.

  24.   trung tâm07 dijo

    "Tội lỗi" của Gnome là thực hiện bước mà người khác muốn nhưng không dám.
    Hãy nhớ rằng mỗi Môi trường máy tính để bàn là một lựa chọn cá nhân và không phải là tiêu chuẩn cho tất cả mọi người.

    1.    sống động dijo

      Chà, tôi chân thành tin rằng mọi thứ đang diễn ra theo cách của họ, như một thử nghiệm .. Đó là, ý tưởng ban đầu là một, nhưng theo thời gian, họ nhận ra rằng một cái tốt hơn có thể xuất hiện và họ đã cải thiện nó .. cái được gọi là tai nạn 😀

  25.   Jose dijo

    Tôi nghĩ những lời chỉ trích về Gnome đến từ những người muốn tiếp tục làm việc theo cách truyền thống (mặt khác, điều gì đó hoàn toàn hợp lệ). Nhưng để định giá Gnome ngoài việc sử dụng nó trong vài tháng, bạn phải làm điều đó từ quan điểm của sự thay đổi. Nói cách khác, máy tính để bàn phải phát triển, nó phải thay đổi…. bởi vì người dùng công nghệ đã thay đổi, bởi vì phần cứng đang thay đổi, bởi vì cách tương tác với máy đang thay đổi…. Một số cách không loại trừ những cách khác, nhưng từ quan điểm của sự thay đổi, đối với tôi, Gnome có vẻ là tốt nhất đang làm điều đó… trên các bản phân phối khác và trên cả Windows hoặc MacOS nếu bạn nhanh tay với tôi.

    1.    Jose dijo

      Cái khác…. Tôi sử dụng Ubuntu Gnome Shell Remix 12.10 (gUbuntu)… .. nhưng đến hôm qua tôi vẫn chưa dám cài Nautilus mới (bây giờ gọi là Files). Và tôi thích. Mọi thứ đã thay đổi xung quanh nhưng tôi thích nó. Nó có một số lỗi khó chịu, nhưng tôi thích nó. Bây giờ tôi đang cố gắng xem các ứng dụng mới được cài đặt như thế nào (Nhạc, Ảnh, Dosumnetos, v.v.). Có ai biết nếu họ đã có sẵn? Tên của các gói là gì?

      1.    DanielC dijo

        Để thay đổi tất cả các gói Gnome 3.6, bạn phải cài đặt ppa của Nhóm Gnome phụ trách Remix. Ở đây họ giải thích nó tốt:
        https://wiki.ubuntu.com/UbuntuGNOME/ReleaseNotes/12.10

        Kiểm tra xem nó ở đâu "không bao gồm cái gì" và có các liên kết từ trang bệ phóng để thêm PPA.

        1.    Jose dijo

          Cảm ơn bạn. Cho đến nay tôi đi. Hộp và Tài liệu là thứ duy nhất tôi có thể thêm, ngoài Nautilus mới. Tôi nghĩ rằng phần còn lại của các ứng dụng mới sẽ phải đợi đến tháng 3.8, khi Gnome XNUMX được cho là sẽ được phát hành.