GNOME Shell ... tốt như cổ điển như dấu gạch ngang

Khi tôi học năm thứ nhất về thiết kế đồ họa, một trong những điều đầu tiên chúng tôi học được là có một câu châm ngôn áp dụng cho thiết kế nói chung "Biểu mẫu theo sau chức năng". Nói một cách đơn giản, điều này có nghĩa là đối với mỗi thứ được thiết kế -đồ họa, tòa nhà, không gian công cộng hoặc thậm chí là phần mềm- Nên nghĩ xem ai sẽ sử dụng nó, cách họ sử dụng nó và thậm chí cả phong tục của họ.

Ngày nay, thế giới điện toán thực tế được thống trị bởi các thiết bị di động như máy tính bảng, điện thoại di động và máy tính xách tay và nó nằm trong bối cảnh này -và chính xác cho anh ấy- thiết kế của GNOME Shell nó đã được suy nghĩ và nhận ra. Họ chỉ quên một chi tiết "nhỏ": tất cả các tiện ích này được sử dụng theo cách rất khác so với PC để bàn truyền thống.

Trong số các vấn đề gặp phải của những người trong chúng ta, những người đầu tiên sử dụng GNOME Shell là:

1.-Các hành động phổ biến mà chúng ta phải thực hiện với chuột, chẳng hạn như kéo và thả một thứ gì đó, hoặc chọn một chương trình để mở nó, trở nên phức tạp hơn vì chúng phải được thực hiện với nhiều bước hơn, đó là lý do tại sao thủ tục hoàn toàn bị bỏ qua. Luật Fitts.

Theo quan điểm của tôi, vấn đề ở đây là các biểu tượng được sử dụng quá lớn nên chúng ngăn cản việc tạo ra một menu nhỏ gọn hơn, đòi hỏi sự phân đoạn phải được truy cập bằng một hoặc hai lần nhấp chuột. Điều này, rất phổ biến và hữu ích trong các thiết bị di động vì màn hình của chúng thường là nhỏ, trên PC để bàn thể hiện một nhược điểm vì việc trỏ vào biểu tượng bằng đầu ngón tay trên màn hình nhỏ không giống với con trỏ được hướng dẫn bởi một con chuột trên màn hình lớn.

2.-Điều này đưa chúng ta đến luật bị bỏ qua thứ hai: Luật Hick cầu nguyện như thế này; "Thời gian để đưa ra quyết định tăng lên khi số lượng các lựa chọn thay thế tăng lên".

Điểm này đi đôi với điểm trước đó, vì khi số lượng cổ phiếu tăng lên -hoặc nhấp chuột- để tìm kiếm đầu tiên -bởi vì mọi thứ không giống như trước đây- và sau đó mở một ứng dụng hoặc thư mục cũng ngụ ý đưa ra một quyết định khác: tôi có sử dụng chuột để điều hướng hay tôi thả nó ra và sử dụng bàn phím để tìm kiếm bằng tùy chọn "Nhập để tìm kiếm" của dấu gạch ngang?
Đây chỉ là một ví dụ, nhưng có nhiều hành động hơn trong GNOME Shell khiến chúng ta gặp phải tình huống khó xử.

3- Theo tôi, điểm này là quan trọng nhất: hầu hết các hành động mà chúng ta thực hiện thông qua màn hình ảo là các hành động được thực hiện gần như theo bản năng, kết quả của nhiều năm làm như vậy.

Chúng ta hãy nghĩ về một người lái xe trong nhiều năm đã điều khiển một chiếc xe mà bàn đạp phanh ở bên trái và bàn đạp ga bên phải và đột nhiên thấy rằng anh ta phải lái một chiếc xe mà bàn đạp của họ bị đảo ngược, tức là bàn đạp phanh đang bật. bên phải và ga bên trái.
Rõ ràng là khả năng lái xe của bạn sẽ bị suy giảm, quá trình học sẽ chậm hơn vì trước tiên bạn sẽ phải quên những gì mình đã biết để thích nghi với hoàn cảnh mới.

May mắn thay từng chút một GNOME Shell đã phục hồi khuôn mặt đó rất nổi tiếng đối với những người trong chúng ta, những người quen với bàn làm việc "cổ điển" thông qua các tiện ích mở rộng nổi tiếng, đến mức những người trong chúng ta buộc phải làm việc với các hệ điều hành khác nhau -Mac OSX, Linux y Windows- chúng ta không còn phải "Công tắc điện" để sử dụng một hoặc một môi trường khác.

Tại thời điểm này, thực tế là có một GNOME Shell có thể được sử dụng thông qua dấu gạch ngang và một dấu gạch ngang khác hoạt động theo cách cổ điển và chúng tôi vẫn cần chứng minh Quế


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   SỰ KHÍCH LỆ dijo

    Un total acierto meterte en el equipo de Desde Linux

  2.   KZKG ^ Gaara dijo

    Chắc chắn là +1 😀
    Với điều này, tôi hoan nghênh bạn TinaThật sự rất vui khi bạn đã đồng ý viết ở đây, như tôi đã nói với bạn trước đây ... quan điểm / góc nhìn của bạn chắc chắn là tuyệt vời.

    Chào mừng đến với đội 🙂
    Liên quan

  3.   pandev92 dijo

    Chào mừng bạn đến với con tàu 😀

  4.   Erythrym dijo

    Lời đầu tiên, xin chào Tina! Sự thật là trong nhiều điều bạn đúng, nhưng ngay bây giờ tôi đã thích nghi với Gnome Shell và sự thật là một số thứ thoải mái hơn đối với tôi (chẳng hạn như Sự đồng cảm, nhờ sự tích hợp của nó) và đôi khi bạn phải mạo hiểm với một cái gì đó mới, nhiều Đôi khi họ sai, nhưng nhiều lần khác đó là một cuộc cách mạng. Ít nhất chúng tôi thấy rằng chúng tôi có các giải pháp như trình bao Linux Mint tiếp theo, ít nhất là nó không vô vọng 😉

    1.    ahdezzz dijo

      Tôi đồng ý với nhận xét của bạn, thật tốt khi chỉ trích những gì chúng ta không thích như sự thống nhất và gnome shell vì đó là một phần của quyền tự do ngôn luận nhưng điều cần lưu ý là những dự án như thế này (thống nhất và gnome shell) Chúng không được sinh ra trong một sớm một chiều và là sản phẩm của sự nỗ lực của nhiều người và tôi nghĩ rằng, bất kể chúng ta có thích chúng hay không, chúng ta nên biết ơn vì một cái gì đó khác biệt đã được cung cấp. Cuối cùng, điều tốt về phần mềm miễn phí là có vô số lựa chọn; )

  5.   vicky dijo

    Bài viết rất hay !! Theo tôi quyết định của đội kde thành công hơn cả. Bắt đầu một dự án phụ với Plasma Active tách biệt với môi trường máy tính để bàn.

    1.    lừa dijo

      Vâng, rất thành công 😀

  6.   Perseus dijo

    Đó là vấn đề muôn thuở của các lập trình viên, thông thường chúng ta phát triển cách tự hiểu mọi thứ và chúng ta hầu như không bao giờ dừng lại để nghĩ "cái gì" và "làm thế nào" có thể mang lại nhiều lợi nhuận hơn cho người dùng (tôi có thể chứng thực điều này XD).

    Đó là lý do tại sao tôi thích phân tích của bạn, bạn không chỉ đưa ra quan điểm của mình với tư cách là người dùng, bạn còn in kinh nghiệm của mình trong các lĩnh vực khác, Xin chúc mừng!

  7.   hypersayan_x dijo

    Tôi thích những đánh giá thiết kế này.
    Năm nay, tôi thấy trên một số trang họ nói về luật Fitts và nó đã bị mắc kẹt với tôi, và bây giờ tôi đã ghi lại định luật Hick cho tôi 😀

  8.   Eduardo dijo

    Không chỉ trên PC truyền thống, nó không thoải mái đối với tôi, trên netbook không cảm ứng, nó cũng không thể sử dụng được.

    Nhưng nhờ họ, năm 2011 này thật đẹp khi khám phá những điều mới, khám phá, thử mọi thứ. Khám phá Xfce, Debian, ... Tôi hy vọng năm 2012 có nhiều khám phá mới (mặc dù chúng không bao giờ là những khám phá muốn áp đặt tôi từ bên ngoài 🙂

  9.   Eduardo dijo

    Ồ, và Tina Toledo chào mừng.

    Bài viết hay, mặc dù tôi phải thú nhận rằng khi tôi nhìn thấy tiêu đề trong nguồn cấp dữ liệu của Thunderbird, tôi nghĩ rằng đó là một ghi chú với độ trễ 24 giờ được đăng. Về ngày Cá tháng Tư.

  10.   kik1n dijo

    Vâng, tôi đồng ý với mọi thứ.
    Tôi nghĩ Gnome shell hoặc Unity, nó chỉ là một bản beta. Rất dễ thương, hoặc thoải mái đối với một số người.

    1.    Saito dijo

      +1

  11.   Tina Toledo dijo

    Cảm ơn rất nhiều đến tất cả các bạn vì sự chào đón và tôi rất vui vì các bạn đã thích bài báo đầu tay của tôi.

    Chúc mừng cho tất cả mọi người.

  12.   moskosov dijo

    Xin chào và chào mừng các bạn, bài viết đã thành công, theo kinh nghiệm cá nhân tôi có thể nói với các bạn rằng tôi đã sử dụng gnome shell được vài tháng và mặc dù về mặt thẩm mỹ tôi thấy nó đẹp và trang nhã nhưng tính tiện dụng thì tôi thấy nó "quá tải" và mệt mỏi khiến tôi bỏ lỡ điều gì đó nhiều hơn " đơn giản »như Xfce.