Hãy cẩn thận với các tuyên bố của Cisco về mã nguồn mở h264.

Theo lời của Rowan Trollope (Phó chủ tịch cấp cao của Cisco kiêm Tổng giám đốc)

Khi nói đến việc tạo ra công nghệ cộng tác như video độ nét cao mở và phổ biến rộng rãi, rõ ràng trình duyệt web đóng một vai trò quan trọng. Câu hỏi đặt ra là, làm cách nào để bạn kích hoạt video trực tiếp trên web? Đó là một câu hỏi mà mọi người đang mong muốn có một câu trả lời.

WebRTC - một tập hợp các cải tiến cho HTML5 - sẽ giải quyết câu hỏi đó. Tuy nhiên, có một rào cản lớn cần phải vượt qua và đó là việc tiêu chuẩn hóa codec video chung cho giao tiếp thời gian thực trên Web - điều mà Lực lượng Đặc nhiệm Kỹ thuật Internet (IETF) sẽ quyết định vào tuần tới.

Trong một thời gian, ngành công nghiệp này đã bị chia rẽ khi lựa chọn codec video phổ biến, bởi vì tiêu chuẩn ngành - H.264 - yêu cầu thanh toán tiền bản quyền cho MPEG LA. Hôm nay, tôi vui mừng thông báo rằng Cisco đang thực hiện một bước đi táo bạo để loại bỏ những lo ngại về thanh toán.

Chúng tôi dự định mở mã codec H.264 của mình và cung cấp mã này dưới dạng mô-đun nhị phân có thể tải xuống miễn phí từ internet. Cisco sẽ không kế thừa chi phí giấy phép MPEG LA của chúng tôi cho mô-đun này và dựa trên môi trường cấp phép hiện tại, điều đó sẽ khiến H.264 được sử dụng miễn phí trên WebRTC một cách hiệu quả.

Tôi cũng rất vui vì Mozilla sẽ thông báo rằng nó sẽ cho phép Firefox sử dụng mô-đun này, cung cấp hỗ trợ trình duyệt H.264 thời gian thực.

Brendan Eich, CTO của Mozilla cho biết: “Điều đó không hề dễ dàng nhưng Mozilla đã giúp định hướng ngành công nghiệp hướng tới video có thể tương tác trên web”. “Thông báo của Cisco giúp chúng tôi hỗ trợ H.264 trong Firefox trên hầu hết các hệ điều hành và trong các bản phân phối nguồn mở và hạ nguồn khác bằng cách sử dụng mô-đun nhị phân Cisco H264. Chúng tôi rất vui được hợp tác với Cisco để nâng cao trạng thái của video trên web có thể tương tác. "

Và tại sao tôi nói hãy cẩn thận? Đọc lại đoạn in đậm. Trong khi họ sẽ phát hành bản triển khai h264 (theo giấy phép BSD, họ nói), là nhị phân được tạo bởi cisco cái sẽ được mọi người sử dụng miễn phí và cái mà Mozilla sẽ sử dụng để hỗ trợ Firefox (gần đây họ đã thông báo rằng họ sẽ hỗ trợ nó thông qua gstreamer, bây giờ Cisco là người giúp họ một tay). Cisco sẽ trả cho MPEG LA mức phí hiện tại (và cho đến năm 2015) là 6,5 triệu đô la hàng năm cho việc sử dụng h264 (Mozilla thậm chí không nghĩ đến việc trả tiền cho họ, đó là lý do tại sao trong một thời gian dài họ từ chối hỗ trợ). Tuy nhiên, nếu bạn xảy ra trường hợp truy cập mã nguồn, hãy tải xuống, sửa đổi nó, biên dịch và phân phối nó (miễn phí hoặc không), may rủi chồng chất thu nhiều tiền như vậy để trả tiền bản quyền (trừ khi quốc gia của bạn không công nhận bằng sáng chế phần mềm, trong trường hợp đó là Viva la Pepa).

Nếu có ai trong số các bạn đang nghĩ về x264, tôi nói với bạn rằng mặc dù x264 là miễn phí, nhưng nó không quá nhiều vì cũng là chủ đề đến h264 bằng sáng chế. Nói cách khác, sự khác biệt giữa x264 và việc triển khai của Cisco là giấy phép (GPL so với BSD). Vì vậy, hãy nhớ rằng một điều là quyền tự do của mã và một điều khác không có bằng sáng chế.

Có những điều khác để xem xét là tốt. Trước tiên, đây là một biện pháp để tiếp tục cạnh tranh với VP8 của Google (Google không thích quảng cáo nữa). Thứ hai, codec h265 và VP9 cho video độ nét cao sẽ sớm ra mắt, cộng với Mozilla sẽ không bỏ qua các codec mở khác, bao gồm Daala (codec mà họ đang tạo cùng với Xiph, những người tạo ra định dạng OGG và codec Vorbis, Theora và Flac), hứa hẹn chất lượng tốt hơn h265 và VP9 và không có bất kỳ bằng sáng chế nào.

Để kết thúc tôi rời khỏi bạn một sự phản chiếu của Monty Montgomery (từ Xiph) nói lên tất cả:

Bản sửa lỗi hôm nay là một bản vá và nó không thay đổi nhiều trong nền. Có bao nhiêu người chưa có codec H.264 trên máy của họ, hợp pháp hay không? Những người đam mê cũng như các chuyên gia không quan tâm nhiều đến việc cấp phép. Ngay cả hầu hết các doanh nghiệp ngày nay cũng không biết hoặc không quan tâm liệu codec mà họ sử dụng có được cấp phép hợp lệ hay không (theo MPEG LA, có 1276 người được cấp phép trên thế giới). Toàn bộ thị trường codec đã hoạt động theo chính sách 'Đừng hỏi, đừng nói' trong 15 năm qua và tôi nghi ngờ MPEG LA quan tâm. Điều đó đã giúp làm cho H.264 trở nên phổ biến và MPEG LA có thể tiếp tục buộc cấp giấy phép khi đó là lợi thế cạnh tranh của họ (hay đúng hơn là lợi thế chống cạnh tranh của họ; dù sao thì chúng cũng là một độc quyền được bảo vệ hợp pháp. ).

À, một điều nữa. Ở đây tôi cung cấp cho bạn thông tin về bằng sáng chế MPEG. Chẳng bao lâu nữa, vào năm 2017, các bằng sáng chế cho MP3 sẽ hết hạn, vào năm 2018 các bằng sáng chế cho MPEG-2 (h262) và chỉ vào năm 2028 cho h264.


Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   nano dijo

    Và nhiều đến mức chúng ta cần thấy một trang web thực sự dựa trên các tiêu chuẩn miễn phí.

    Không ai trong số này là sự thật đơn giản

  2.   hãy sử dụng linux dijo

    Thật thú vị ... chúng ta hãy hy vọng rằng một ngày nào đó chúng ta sẽ thấy một giải pháp thay thế thực sự miễn phí để phát video trên internet.

  3.   makubex uchiha dijo

    thông tin thú vị xD mặc dù điều cuối cùng là tôi không rõ ràng rằng hết hạn của mp3? Ý anh là gì?

    1.    diazepam dijo

      cấp bằng sáng chế bảo vệ định dạng mp3

      1.    makubex uchiha dijo

        Nhưng điều gì sẽ xảy ra khi chúng đến? Bạn có thể tiếp tục chơi mp3 không?

        1.    diazepam dijo

          Tất nhiên, và tự do.

          Điều gì đó tương tự đã xảy ra với định dạng GIF có bằng sáng chế hết hạn vào năm 2003. Nó hiện là định dạng không có bằng sáng chế.

  4.   Nhân sự dijo

    Tôi sao chép những gì tôi nhận xét trong rất linux.

    Cisco đang chuẩn bị trả khoản tiền thuê bản quyền hàng năm là 6.5 triệu đô la, để phân phối một codec sắp bị thay thế và đã được triển khai trong các trình duyệt như Firefox (điều hướng bằng cờ miễn phí và được tiêu chuẩn hóa) kể từ trước khi điều này được biết đến. tin tức (Hoặc có thể Mozilla đã biết).
    Không thể không nhìn nghi ngờ.

  5.   Marcelo martinez dijo

    Chúng tôi phải cố gắng chuẩn hóa WEBM (vp8 + vorbis)
    Điều gì đó sẽ gây áp lực cho điều này xảy ra là các trang web tải phim và nhạc được tải lên để tải xuống sử dụng codec miễn phí thay vì codec độc quyền.

  6.   Seba dijo

    Khi tôi đọc tin này vào tuần trước, tôi không hiểu tại sao người ta nói rằng nó là "miễn phí" nếu cuối cùng không có tất cả các quyền tự do mà RM đề xuất.

  7.   gato dijo

    Hy vọng rằng Daala sẽ thành công hơn WebM.

  8.   ăn hiếp dijo

    Tôi muốn nhận được một câu trả lời. Tôi đã được cài đặt trong mozilla firefox bổ sung cho plugin
    OpenH264 Video Codec được cung cấp bởi Cisco Systems, Inc

    Tôi muốn bạn nếu bạn tốt bụng cho tôi biết nếu điều này có bất kỳ chi phí cho tôi hoặc nếu nó là miễn phí, cảm ơn bạn