Mageia 2 (Lịch, hỗ trợ và thông tin chi tiết)

Sau một thời gian (và các cuộc thảo luận căng thẳng trong cộng đồng Mageia), đã sẵn sàng chúng ta biết nhờ Anne Nicolas chu kỳ phát hành và hỗ trợ của phép thuật 2:

Lịch trình phát triển của Mageia 2.

  • Alpha 1: 16/11/2011
  • Alpha 2: 14/12/2011
  • Beta 1: 20/01/2012
  • Các phiên bản bị đóng băng: 06/02/2012
  • Tác phẩm nghệ thuật bị đóng băng: 10/02/2012
  • i18n đóng băng: 10/02/2012
  • Beta 2: 14/02/2012
  • Đóng băng phát hành: 06/03/2012
  • RC: 09/03/2012
  • Phát hành cuối cùng: 04/04/2012

Điều này có nghĩa là về cơ bản, nó sẽ giống với cái được sử dụng cho phép thuật 1.

Trên thực tế (và như một sự tò mò) đã có 3 đề xuất cho các chu kỳ:

1 Đề xuất:
Phiên bản mới 6 tháng một lần -> tuổi thọ tối đa của mỗi chu kỳ là 12 tháng
(Fedora, Ubuntu, Mandriva <2010.1 && Mandriva ! = 2006.0)

Đề xuất 2 (và cái nào đã được quyết định sẽ là cái được sử dụng):
Phiên bản mới mỗi 9 tháng -> tuổi thọ tối đa của mỗi chu kỳ 18 tháng
(~ mở ra và cái được sử dụng cho Mageia 1)

3 Đề xuất:
Phiên bản mới 12 tháng một lần -> tuổi thọ tối đa của mỗi chu kỳ là 24 tháng
(Mandriva > 2010.1)

Nếu bạn nhận thấy, bằng cách sử dụng đề xuất số 2, bạn không hoàn toàn đồng bộ hóa với việc khởi chạy Gnome y KDE, Tuy nhiên Nicolas (cựu Giám đốc Kỹ thuật tại Mandriva) cho biết anh ấy ủng hộ đề xuất này dựa trên kinh nghiệm trước đây của anh ấy với Mandriva, chúng ta sẽ xem nó diễn ra như thế nào 🙂

 Một số khía cạnh kỹ thuật khác cũng đã được thảo luận, chẳng hạn như cho phép người dùng quay ngược lại từng bước của quá trình cài đặt (một nut bâm Quay lại, vì có một trong số Sau cũng đặt một trong số Quay lại), cũng như một tùy chọn cho phép người dùng cài đặt tất cả các loại codec độc quyền cùng với hệ thống. Một khía cạnh / ý tưởng khác đã được tranh luận là liệu họ có nên tạo một LiveCD 64bit hay không.

Cá nhân tôi, thực tế là không có Quay lại bất cứ nơi nào trong quá trình cài đặt, tôi thấy nó như một thứ gì đó thực sự ngược và vô lý. Hãy nhớ rằng nếu tôi đặt bất kỳ dữ liệu nào sai, tôi chỉ có thể sửa nó bằng cách khởi động lại máy tính và bắt đầu lại toàn bộ quá trình, ý tưởng này đã được thảo luận trước đây trong Mandriva và bây giờ nó vẫn còn được tranh luận trong Mageia, Tôi thực lòng hy vọng họ chỉ đưa nó vào thực tế ...

Nhưng điều này không phải là tất cả. Tại «bàn» phép thuật 2 sẽ có KDE 4.7 Cũng như với Gnome 3.2 và họ đang nói xem họ có nên thay đổi chủ đề không IaOra. Một gợi ý có thể được thực hiện nghiêm túc: «nhiều trò chơi hơn - thuộc bất kỳ loại nào, chỉ có nhiều trò chơi hơn«Nó có vẻ buồn cười với chúng tôi nhưng nó đã bắt đầu được thảo luận rồi 😉. Chúng tôi cũng sẽ có các chủ đề mới KDM / GDM giống như với các biểu tượng mới.

Trên chính hệ thống, chúng tôi sẽ có Linux v3.0, GCC v4.6, Python v3, Và RPM 4.9, bao gồm systemd.


Nội dung bài viết tuân thủ các nguyên tắc của chúng tôi về đạo đức biên tập. Để báo lỗi, hãy nhấp vào đây.

2 bình luận, để lại của bạn

Để lại bình luận của bạn

địa chỉ email của bạn sẽ không được công bố. Các trường bắt buộc được đánh dấu bằng *

*

*

  1. Chịu trách nhiệm về dữ liệu: Miguel Ángel Gatón
  2. Mục đích của dữ liệu: Kiểm soát SPAM, quản lý bình luận.
  3. Hợp pháp: Sự đồng ý của bạn
  4. Truyền thông dữ liệu: Dữ liệu sẽ không được thông báo cho các bên thứ ba trừ khi có nghĩa vụ pháp lý.
  5. Lưu trữ dữ liệu: Cơ sở dữ liệu do Occentus Networks (EU) lưu trữ
  6. Quyền: Bất cứ lúc nào bạn có thể giới hạn, khôi phục và xóa thông tin của mình.

  1.   hypersayan_x dijo

    Họ có thể phát hành phiên bản 3 tháng hoặc 3 năm nếu họ muốn, nhưng cá nhân tôi nghĩ rằng mô hình phát hành theo chu kỳ là suy yếu đối với máy tính để bàn, tốt nhất là sử dụng mô hình phát hành cuốn chiếu như mô hình Arch dựa trên, đã được chứng minh là khá ổn định mặc dù được cập nhật liên tục, chúng tôi cũng có trường hợp của Chakra, PCLOS hoặc LMDE đã cho thấy rằng có thể tạo ra một bản phát hành cuộn distro thực sự thân thiện.
    Bản phân phối đầu tiên của tôi là Mandriva, nhưng hướng đi của Mandriva / Mageia thì tôi không thích chút nào, một bản có rất nhiều tin tức thú vị, tôi thừa nhận điều đó, nhưng có vẻ như nó không còn xuất hiện nữa, và bản còn lại vẫn ở trong quá khứ.

    Tái bút: Ouch, với cái này, tôi đã thu được một vài kẻ thù của mandrillian 😛

    1.    SỰ KHÍCH LỆ dijo

      Tôi đồng ý một phần với bạn. Tôi cho rằng việc loại bỏ một chi nhánh đang luân chuyển hiện tại và một chi nhánh ổn định khác cho các công ty là một ý tưởng hay, vì thứ gì đó đang luân chuyển không phải là ý kiến ​​hay ở các công ty (tôi không hiểu rõ tại sao nhưng tôi tưởng tượng rằng trong trường hợp một số gói hàng chưa trưởng thành, nó sẽ gửi mọi thứ đến còi )

      Frugalware hoạt động như thế này