Opera, trình duyệt mà một số người trong chúng ta đã sử dụng và yêu thích, mặc dù không phải vì bộ bổ trợ hoặc tiện ích bổ sung phong phú của nó, mà vì số lượng lớn các tùy chọn và chức năng mà nó mang lại theo mặc định. Một thời gian trước bỏ rơi chúng tôi (mặc dù một số người trong chúng ta vẫn tiếp tục sử dụng nó trong một thời gian), nhưng ... có vẻ như mọi thứ sẽ thay đổi.
Ngay cả khi nó hoạt động quyết định loại bỏ engine của riêng mình và sử dụng Webkit Để cố gắng tăng thị phần và người dùng, vào giữa năm ngoái, họ đã quyết định từ bỏ Linux, họ sẽ không tạo thêm phiên bản trình duyệt cho Linux, điều này khiến chúng ta có những phiên bản trình duyệt lỗi thời, không có tất cả các chức năng mới, với lỗi, v.v. Trong khi đó ... Chrome, Firefox, các đối thủ cạnh tranh chính của họ đã tính đến chúng tôi, họ tiếp tục phát hành các phiên bản trình duyệt của họ cho Linux của chúng tôi.
Opera xà phòng Opera
Bây giờ công ty Na Uy thông báo rằng họ sẽ phát hành Opera Developer 24 dành cho Linux (và tất nhiên cả Windows và Mac). Có lẽ hơi bất ngờ, vì không có tin tức hoặc thông tin nào về nó bị rò rỉ (như thường lệ).
Linux rất an toàn và hoạt động tốt, ngay cả trên các máy tính có bộ nhớ hạn chế hoặc phần cứng kém.
Cái này Opera nóiThôi nào, không có gì mà chính chúng ta chưa biết ... họ tiếp tục với:
Không phải ai cũng đủ khả năng mua máy tính Mac hoặc Windows mới nhất, không phải ai cũng muốn có hệ điều hành độc quyền và… một số người trong chúng ta chỉ thích sử dụng Linux. Tuy nhiên, tất cả chúng tôi đều đồng ý rằng họ nên có quyền truy cập vào một trình duyệt đẹp.
Chà, nhiều hơn những gì chúng ta đã biết ... vâng, nếu họ nói «một số chúng tôi chúng tôi chỉ thích sử dụng linux»Khiến tôi tự hỏi, tại sao họ lại ngừng ủng hộ chúng tôi !!? Chưa kể đến phần cuối của bình luận trước и_€
Họ tiếp tục nói:
Thêm Linux vào danh sách các hệ thống mà trình duyệt của chúng tôi hỗ trợ là một phần quan trọng trong tầm nhìn của chúng tôi. Chúng tôi muốn mọi người có quyền truy cập web nhanh chóng và an toàn.
Nhà phát triển Opera 24 nó có và tôi xin nhắc lại, nó có lỗi, nó sẽ bị treo hoặc đóng lại, nó là một phiên bản được thiết kế chính xác cho những người muốn có bản mới nhất đang trong giai đoạn phát triển; nhưng điều đó vẫn chưa ổn định.
Đây là liên kết để tải nó:
Cái này nó thì trông như thế nào:
Tôi không hiểu có ý nghĩa gì khi đặt chủ đề Môi trường theo mặc định. Cá nhân ... có lẽ tôi sẽ thử nó có, nhưng điều này rất, RẤT thoải mái với Firefox.
Tôi cũng không hiểu .. Tại sao nó lại xuất hiện với chủ đề Môi trường?
Có lẽ vì họ cho rằng Linux = Ubuntu và Ubuntu = Ambiance? ...
Rất có thể đó là do framework Chromium Aura, vì nhờ nó mà Ubuntu đã miễn cưỡng biến nó thành trình duyệt mặc định thay thế Firefox (trên Windows có những vấn đề trong quá trình biên dịch hàng đêm với framework đó và điều đó. -hard Chromium cho Redmond OS).
Dù sao, tôi hy vọng họ đã hoàn thành ít nhất 70% hệ thống Opera Sync để đồng bộ hóa các liên kết của tôi với điện thoại thông minh của tôi (hiện tại, các phiên bản cũ đã nhận được bản cập nhật, làm giảm khả năng sử dụng tài khoản Opera Sync trong các phiên bản đó và trong Opera Blink dành cho Windows, nó thật không thể chịu nổi).
vẫn không hoạt động, thông báo khủng khiếp phát ra rằng họ vẫn đang làm việc ... làm việc ... làm việc !!! Họ đã làm việc được một năm và chưa có gì: splat!
Nếu vậy, tôi đang gắn bó với Firefox / Iceweasel.
Có một chặng đường dài trước khi công ty đó chết?
bạn chết trước
Người Phần Lan, Ukraine và Na Uy yêu thích nó hơn chớp mắt Đó là điều này.
Nó là một trình duyệt, với trái tim crom và giao diện firefox 😛….
… Và các chức năng đám cưới ..
"Không phải ai cũng có thể mua máy tính Mac hoặc Windows mới nhất"
Bắt đầu lời giải thích như thế này đã khiến tôi coi họ là những kẻ ngu ngốc
Nếu chúng ta sử dụng Linux thì không phải vì NGHÈO, mà đơn giản là tốt hơn…. Tôi đồng hành cùng bạn ñ.ñ
Bạn đã bỏ lỡ đọc phần còn lại ...
Bạn đã bỏ lỡ điều chống chủ nhà và tuxfans.
Và một số khác, chúng tôi không muốn các trình duyệt độc quyền 🙂
Với tất cả sự tôn trọng, và là một người dùng GNU / Linux và Firefox như tôi, cá nhân tôi muốn nói với họ rằng hãy đặt phần mềm của họ vào nơi dưa chuột gặp phải ...
Sau khi để người dùng Linux của họ bị mắc kẹt và không thể xóa sổ Windows và Mac như một số công ty khai sáng chắc chắn sẽ mơ điều đó xảy ra, bây giờ họ sẽ muốn những người dùng mà họ khinh thường, (và một số người khác nếu có thể tốt hơn), sử dụng lại phần mềm như không có gì ...
Tôi tôn trọng triết lý về phần mềm tự do, quyền tự do ngôn luận, v.v., nhưng tôi đề cập đến đoạn đầu tiên, rằng họ đặt nó ở nơi họ dưa chuột chua, và bất cứ ai muốn sử dụng phần mềm Opera, hãy làm những gì bạn muốn, nhưng, bây giờ tôi để người dùng của nó nói dối một lần, sau đó họ không khóc ... 😛
Nói đúng ra, người dùng GNU / Linux không phải là triệu phú nhưng chúng tôi cũng không phải là người cuối cùng để họ quyết định không phát hành phiên bản mới và cuối cùng quay lại với một phiên bản mới và nhiều hơn nữa nói những điều như thể họ đang làm cho chúng tôi một ân huệ lớn.
Đó không phải với tất cả sự tôn trọng
Không có Presto, không sử dụng.
Để sử dụng một dẫn xuất của Chromium, tôi sẽ sử dụng Iron cho vấn đề quyền riêng tư, nhưng còn Opera hoặc Maxthon cho GNU / Linux thì sao?
Crom chết tiệt khi bạn sử dụng chrome? cười lớn
Không phải là một nhà bình luận vĩ đại, tôi sử dụng Chromium và điều đó tôi biết, đừng vớ vẩn về chromium, không chỉ học cách đọc mà còn để hiểu và hiểu những gì bạn đọc, troll.
Opera Blink chỉ đi kèm với các cải tiến về trình quản lý tải xuống và dịch vụ Opera Turbo, trong khi Maxthon là Chromium với rất nhiều tiện ích mở rộng mà bạn có thể không có thời gian để sử dụng tất cả chúng.
Vì vậy, tôi đang sử dụng Iceweasel 30 vì cuối cùng tôi đã có thể đồng bộ hóa tất cả các liên kết và đăng ký RSS của mình.
"Không phải ai cũng có thể mua máy tính Mac hoặc Windows mới nhất"
Tất nhiên ... tôi quên rằng tất cả người dùng GNU / Linux đều là những người nghèo và chúng tôi không thể mua được một chiếc máy mới hoặc sang trọng; Thật ngớ ngẩn, tôi đã quên rằng chúng tôi chỉ sử dụng những máy móc lỗi thời.
Cảm ơn Opera vì đã thương hại chúng tôi. Đối với tôi, chúng thối rữa và ở lại với trình duyệt của bạn.
"Không phải ai cũng có đủ khả năng mua máy tính Mac hoặc Windows mới nhất, không phải ai cũng muốn có hệ điều hành độc quyền và ... một số người trong chúng ta chỉ thích sử dụng Linux"
Nó sẽ thay đổi rất nhiều nếu bạn đặt một cụm từ hoàn chỉnh, và đối với phần còn lại, việc họ lo lắng về những người nghèo nhất làm bạn xúc phạm như thế nào?
Chà, đó là cách tôi dịch nó:
U_U chúng tôi nghèo
Opera chết tiệt! > :(
Không phải vì người nghèo, mà là do phần cứng mới hỗ trợ mà nó có thể là một khoản thanh toán cho phần cứng rác. Ngoài ra, với Windows UEFI, tôi nghĩ kỹ về khả năng mua một chiếc ultrabook.
Bây giờ, khi nói đến trình duyệt, người dùng Linux không quen với việc sử dụng phần mềm bị lỗi và nhiều lỗi hoặc các phiên bản không ổn định. Tôi làm rõ, điều đó không có nghĩa là nó không chống lại phe phái mạnh hoặc nó kém hơn nó, vì trong nhiều trường hợp, nó vượt quá nó.
Tôi kết luận: Ứng dụng được tạo ra bởi người dùng: các nhà phát triển càng tiếp xúc nhiều với người dùng của họ và ngược lại, nó dự đoán tương lai tốt hơn. Opera là một lựa chọn khác để thử. Điều quan trọng đối với tôi là nó không phải là phần mở rộng của NSA hay người anh lớn Google.
Mua ultrabook một cách lặng lẽ. Tôi đã mua một cái với cái rắm uefi và tôi có thể xóa mọi dấu vết của Windows một cách lặng lẽ. Ngay cả pegotin cũng không ở lại. CƯỜI LỚN.
Hãy để họ cuộn lại và giới thiệu nơi phù hợp nhất. Tôi là một người dùng Opera khi tôi là một trình duyệt chứ không phải một thử nghiệm với mục đích không rõ ràng. Presto đã diễn ra tốt đẹp, nó không phải là tốt nhất nhưng nó đã diễn ra tốt đẹp, bây giờ với webkit, giống như bạn đặt Hulk trong đôi giày thể thao và một chiếc áo khoác màu hồng.
quyết định? nếu điều này đã được nói nhiều tháng trước, một điều khác là họ không phát hiện ra….
Xin lỗi nhưng điều đó không đúng. Nhiều tháng trước, thậm chí người ta còn nói rằng Opera sẽ không hỗ trợ nhiều hơn cho GNU / Linux.
Khoảng 8 tháng trước, họ đã công khai gửi Linux cho mọi thứ, không có kế hoạch phát triển bất cứ điều gì, đó là cách nhóm máy tính để bàn nhận xét [chỉ trong giai đoạn họ cũng di chuyển nền tảng của blog]
Điều đó không đúng. Điều đầu tiên họ nói sau khi phát hành phiên bản đầu tiên với Blink là các phiên bản Linux sẽ mất thời gian vì nó liên quan đến việc viết lại rất nhiều mã, nhưng họ sẽ tiếp tục với các phiên bản Linux.
Về việc sử dụng Opera mới này ... Tôi có nghi ngờ của mình. Tôi vẫn đang sử dụng Opera 12 ở đây, nhưng sự thật là tôi có niềm tin vào Otter Browser hơn Opera bây giờ.
Và Otter Browser đã có trong beta.
Họ nói như thể họ muốn "làm dịu" vùng biển, nhưng họ không khách quan khi nói:
Vào cuối ngày, bạn phải nhận ra rằng Opera không có các nhà phát triển ngôi sao của nó không còn là Opera nữa, mà là Chromium + Presto Skin.
Tôi đang thử nghiệm nó trên máy tính xách tay của mình và nó diễn ra rất tốt, nó ghi nhớ mọi thứ tôi có trong phiên bản 12 (thậm chí cả mail không còn hoạt động) !!!
Rất tiếc, nó chỉ có ở phiên bản 64 vì tôi cũng muốn thử nghiệm nó trên netbook của mình.
Kỳ lạ, bởi vì từ Pentium D là nơi hỗ trợ 64-bit là hoàn toàn bắt buộc, bao gồm cả bộ vi xử lý Intel Atom (Tôi có Debian Wheezy 64-bit trên HP mini 110-3137 của tôi, thời lượng sử dụng lâu hơn so với Windows 8 32-bit).
Bạn có thể tham khảo giới hạn bộ nhớ của netbook của mình. 64-bit cho phép hiệu suất cao hơn, nhưng sẽ tiêu tốn bộ nhớ gấp đôi so với 32-bit
"Điều này rất, RẤT thoải mái với Firefox."
Tôi ước gì tôi cũng có thể nói như vậy, tôi vẫn tiếp tục sử dụng Opera 12,16 làm trình duyệt mặc định. Tôi không tìm thấy bất kỳ thứ gì có thể so sánh: Chrome, Chromium, Firefox, Iceweasel, Midori, SeaMonkey, Dillo, K-Meleon, Konqueror, Maxthon, rekonq, trong số nhiều ứng dụng khác.
Trước khi tôi bảo vệ nó đến chết, bây giờ tôi sử dụng nó để ghét công ty 🙁
Chúng tôi đang ở trong tình huống tương tự ... mặc dù tôi đã thấy Opera thực sự đã mất khả năng tương thích như thế nào hoặc nó bị mắc kẹt ở một số chỗ như thế nào.
Giống như Facebook, Google+ và những người khác (#FreePresto!)
Tôi cũng nói như vậy, tôi sử dụng Opera 12.16 kể từ thời điểm họ ngừng hỗ trợ nó và tôi coi đây là trình duyệt tốt nhất mà tôi đã sử dụng, cả trên PC cũ và mới, tôi có Firefox / Palemoon cho các trang web không hoạt động tốt, nhưng tôi không, tôi thấy chắc chắn chuyển sang cái sau ngay bây giờ.
Tôi nghĩ họ nên đổi tên của sản phẩm thành một cái gì đó khác.
Tôi thực sự phải trao cho @piero và @Kunagi một giải thưởng. Tôi không hiểu làm thế nào họ nói rằng Firefox là xấu và Opera 12.X cao cấp với các trang web. Nếu có một trình duyệt luôn nổi bật vì hoạt động tốt hơn phần còn lại trên 99% các trang web, thì đó là Mozilla Firefox.
Opera 12.X (với Presto) đã làm tôi thất bại trong bảng Quản trị WordPress, trên Facebook và các trang khác. Nhưng nếu bạn nói rằng đó là thứ tốt nhất mà bạn đã sử dụng, thì xin chúc mừng bạn.
Đúng, Opera luôn gặp các vấn đề cụ thể với một số trang web nhất định, nhưng biện pháp bảo vệ của Opera trong tình huống này là trở thành nạn nhân của đánh hơi trình duyệt tiêu cực, nghĩa là các trang web cố tình gửi mã không hoạt động tốt khi họ phát hiện ra rằng người dùng đang duyệt bằng Opera.
Tôi không thể biết nó có phải là sự thật hay không. Những gì tôi có thể nói là các trang web ngày nay sử dụng quá nhiều mã không cần thiết.
Nhưng ngoài các vấn đề thiết kế web, mặc dù các trang mở một chút tốt hơn với Firefox, Firefox còn rất (rất xa) so với Opera 12 về mức độ tùy biến, các tùy chọn và thậm chí là sử dụng bộ nhớ lên đến phiên bản 28. Khi tôi cố gắng chuyển từ Opera sang Firefox, tôi đã phải tải xuống hơn 12 tiện ích chỉ nhận được một nửa những gì Opera cung cấp cho tôi theo mặc định. Cách này chúng tôi không thể làm việc.
Bây giờ, để bảo vệ người dùng Firefox, tôi phải nói điều gì đó: Opera (lên đến phiên bản 12) là một sản phẩm được thiết kế cho người sử dụng điệnĐó là lý do tại sao nó thành công và có lẽ tại sao thị phần của nó lại thấp. Không thể thử Opera (từ phiên bản 8 đến 11, phiên bản mà tôi nghĩ là tốt nhất) và không yêu thích nó. Bạn đã hoàn toàn có mọi thứ ở đó:
- ứng dụng thư khách ghi lại các thư riêng lẻ thay vì dựa vào cơ sở dữ liệu (an toàn hơn so với việc có tất cả thư của bạn trong một tệp duy nhất, về lâu dài, vì nếu có lỗi, mọi thứ khác sẽ không bị thay đổi)
- Cung cấp nguồn tin
- ứng dụng torrent
- khách hàng trò chuyện
- quản lý download
- ghi chú
- thông tin cụ thể về trang bạn truy cập trong trang tổng quan (ví dụ: tính đến thời điểm viết bài này, trang này có kích thước 706481 byte)
- Opera Dragonfly, (được, theo ý kiến của tôi ít nhất) tốt hơn nhiều so với FireBug
… Và một vân vân rất dài.
Đối với những người chỉ xem YouTube và Hotmail, đó có lẽ là quá nhiều, nhưng đối với những người phụ thuộc vào web để làm việc, đó chính là thứ bạn cần. Nó có bốn phần mềm trong một.
Tôi không nói về khả năng tương thích. Trên thực tế, tôi sử dụng một trình duyệt hỗ trợ cho những trang đã bỏ qua Presto.
Tôi đi với một phép loại suy để xem liệu tôi có thể truyền đạt những gì tôi nghĩ:
Hãy xem Internet như hành tinh trái đất, theo tôi Opera-Presto là thứ gần gũi nhất với một chiếc xe chạy mọi địa hình, dành cho những ai thực sự muốn điều hướng nó qua những nơi khó chịu và có những chức năng khiến bạn vẫn đi trước một bước so với phần còn lại hôm nay.
Vấn đề là họ đang mở đường cho Internet, hãy lấy các trang web lớn làm đường lớn, làn sóng bây giờ là tạo ra các trình duyệt hiệu quả cho họ. Các trình duyệt này có vẻ ngoài trần trụi, tuy nhiên so với Opera-Presto thì chúng khá nặng và cho tôi cảm giác như một thứ gì đó to và thô.
Thật không may cho tôi, tôi đã không thể làm quen với khái niệm mới này, và tôi cũng không nghĩ đó là cách tốt nhất; Tôi nghĩ điều này vượt xa phần mềm độc quyền hoặc phần mềm mở. Chúng ta đang nói về một ứng dụng trao quyền cho người dùng trong một thứ không kém phần quan trọng: Internet - trụ cột của kỷ nguyên mới này, đó là giao tiếp. Tôi hy vọng tôi có thể giải thích cho mình.
Tôi nghĩ điều tốt nhất có thể xảy ra với chúng tôi là họ phát hành Opera-Presto.
Tôi chia sẻ rất nhiều điều Tedel nói.
Đối với những người nói chuyện với tôi về khả năng tương thích, tôi khuyên bạn nên tìm hiểu về các tiêu chuẩn mà nhiều người không tôn trọng
OFFTOPIC: Linux rất an toàn và hoạt động tốt, ngay cả trên các máy tính có bộ nhớ hạn chế hoặc phần cứng kém.
Từ inclusive không chính xác trong trường hợp này, nó phải là Even hoặc đặt inclusive ở cuối câu vì nó đề cập đến đối tượng được đề cập cuối cùng, trong trường hợp này là "phần cứng kém".
ONTOPIC: Kể từ khi Opera thay đổi công cụ của mình thành Webkit, tôi đã ngừng sử dụng nó, tôi thích nó như thế nào trước đây với công cụ và giao diện của nó. Tôi không còn tin tưởng anh ấy vì cách người dùng GNU / Linux đã đối xử với chúng tôi.
Điều tốt bạn đã phản ánh, tôi thực sự thích có một trình duyệt phụ khác.
Tôi cho rằng chủ đề Ambiance theo mặc định là vì nó chỉ có sẵn cho các bản phân phối .deb 64 bit.
Hãy nhớ rằng .deb không chỉ là Ubuntu, trên thực tế, .deb là Debian.
Tôi có nó trong cửa sổ
Tôi không nhận thấy bất kỳ cải tiến nào đối với firefox, rất giống trong endmiento mặc dù không tốt hơn
đó là lý do tại sao tôi không muốn cài đặt nó trên linux
Tôi đang thử nghiệm nó từ buổi sáng ở Arch và sự thật là ngoại trừ lỗi cấp phép trong một tệp mà khi sửa mọi thứ đều hoạt động, để trở thành alpha hoặc beta, nó siêu ổn định, tôi thậm chí còn hỗ trợ máy điều hòa nhịp tim và acid3test mà không đưa ra lỗi và những gì Tôi đã duyệt từ ngày mai mọi thứ suôn sẻ, chủ đề có thể được thay đổi nhưng chưa thử. Một lời chào
Cuối cùng là nhận xét từ một người đã thử nó
Tôi cũng đã cài đặt nó và đã thử nghiệm nó. Sự thật thì nó khá ổn định, nhưng không thể khác được, cuối cùng thì đó là Chrome 37.
Thông thường ACID3 là để đo lường mức độ tốt của nó trong việc hiển thị các trang web thông qua công cụ kết xuất tiếp theo của nó (trong trường hợp này là nhấp nháy). Là phiên bản alpha, thật tốt, nếu chúng ta tính đến việc nó đã được lấy từ quá trình biên dịch với nhiều lỗi trong Aura hơn Chromium 37 cho đến nay.
oh opera ... gần đây, có lẽ là nửa năm mà tôi sử dụng firefox sau khi tôi ước tính là 14 năm sử dụng opera, trong win và trong linux cho đến khi có thể ...
ôi opera ...
Với Chromium và Maxthon, hiện tại tôi khá ổn. Firefox cho tải xuống lớn và tốc độ tối đa (chúc phúc cho bạn Downthemall 😀). Tôi từng là một fan hâm mộ của Opera trên Linux, nhưng khi họ rời bỏ chúng tôi, tôi đã nói rằng "cuộc sống vẫn tiếp diễn" và chuyển sang Maxthon / Chromium. Không có gì để nói, nhanh chóng, dễ sử dụng, nó tự nhiên bị treo khi tôi muốn tải một hình ảnh lên facebook, nhưng tóm lại là rất vui. Nếu tôi dám, tôi sẽ thử lại và chúng ta sẽ thấy ...
Có lẽ họ muốn tận dụng sự không hài lòng của nhiều người dùng với giao diện FF mới. Điều đó nói rằng, tôi cũng sẽ không sử dụng Opera mới. Tôi tiếp tục với QupZilla làm trình duyệt phụ của mình.
Nó không phải là sữa xấu, nhưng giao diện trước Australis trong Firefox tương tự như của Opera (nó được gọi là Starta và có tiếng ồn vì không có sự tuân thủ ban đầu cho giao diện đó).
Nếu tôi cài đặt phiên bản này, nó sẽ thay thế phiên bản 12 hay là một chương trình riêng biệt?
Tôi sẽ dự phòng trong trường hợp ...
tha thứ cho biểu thức: Mẹ kiếp opera !!!
Chúng tôi đã trung thành chờ đợi nó quá lâu và nó khởi chạy cùng một batrachian chrome với tùy chỉnh, nó đã hoạt động trong một thời gian dài, tôi kiểm soát liên kết b opera, m2, trình quản lý torrent và tất cả những thứ khiến nó trở nên tuyệt vời, không có điều đó trở lại, chrome tốt hơn rất nhiều so với chrome bóng này
Nếu bạn dành thời gian để hồi sinh Presto và khởi chạy Opera cũ đó dưới dạng Coast Desktop, tôi sẽ quỳ gối trước họ (hiện tại, tôi vẫn đang sử dụng Iceweasel).
Để xem nào, hãy để tôi cài đặt Debian Jessie 64 bit và ngay sau khi tôi hoàn tất, tôi cài đặt nó (xin lỗi, nhưng với tôi thì có vẻ như hạt nhân của cổng hỗ trợ Wheezy bị lỗi, vì vậy bây giờ tôi sẽ cài đặt Debian nhưng với 64 bit bởi vì tôi vừa nhận ra rằng máy tính để bàn của tôi hỗ trợ 64 bit).
Rất thú vị, nó hoạt động với tôi mà không có vấn đề gì bây giờ. Như mọi khi Opera thắng về ngoại hình, mặc dù tôi không thích Ambiance cho lắm. Bản xem trước của các tab lớn hơn nhiều, tôi thích nó.
Nếu họ cung cấp cho nó phong cách Crom nhưng màu bạc và các nút, tôi sẽ cài đặt nó ngay lập tức.
Chắc chắn họ đã thấy các cách để thu thập (theo dõi) những gì người dùng làm và họ muốn bán thông tin đó ... cho một thứ mà nó là mã đóng, phải không?
Nếu chúng ta tiếp tục với tâm lý thối nát đó trong các công ty, đặc biệt là Yenkees, chúng ta sẽ phải chạy trình duyệt từ một thiết bị đầu cuối có hộp cát mã riêng của nó.
Rằng họ thích nó… .đối với dữ liệu của những người ngây thơ và các hóa đơn mà họ sẽ thực hiện với nó.
Tôi hài lòng hơn với Firefox, đặc biệt là phiên bản phát triển Firefox Nightly ...
Chà, hãy lưu ý rằng Opera nơi tôi sử dụng nó nhiều nhất đã có trên Android và bằng cách cho tôi tùy chọn sử dụng nó trong linux, tôi đã vô tình đưa nó vào liên kết, có vẻ như nó dành cho kiến trúc amd 64 nhưng đề phòng nó. là một trò đùa vì tôi đã tải xuống. Nhưng không, đó không phải là một trò đùa và tôi có 32 bit. Vì vậy, như họ nói cho Malaga của tôi để bắt nó ra khỏi đó, tôi cũng khá hài lòng với firefox hơn là với chrome, chromium, và cho cái tên IE hay safary. Điều tôi nhớ nhất trong firefox là có thể dễ dàng đồng bộ hóa các điểm đánh dấu giữa các hệ điều hành khác nhau và nó đã có sẵn nó, vậy tại sao lại đi vào chiếc áo mười một viên đạn? Dù sao đi nữa, nếu điều gì đó hoạt động tốt với bạn, tại sao phải thay đổi nó và nếu họ cũng không cung cấp cho bạn nhiều lựa chọn để thay đổi, vậy thì thôi. Xin kính chào tất cả.
Tôi yêu Opera. Đó là một trình duyệt web tuyệt vời. Nhưng khi họ nói rằng họ đang từ bỏ Linux, tôi đã bỏ nó và chuyển sang Firefox, với giao diện Australis tuyệt đẹp. Nhưng bây giờ tôi không thích Opera, vì nó dựa trên Chrome và nó không bao giờ đảm bảo nếu Nó sẽ luôn ở trên nền tảng Linux ... Tôi cảm thấy thoải mái với Firefox, vì vậy tôi sẽ gắn bó với nó.