Mặt bi quan
Sau đây là bản dịch của bài viết "Nhìn chằm chằm vào vực thẳm" từ blog của Benjamin Otte
Tôi đoán tôi không thể để bài viết cuối cùng của mình như vậy. Tôi sẽ bắt đầu bằng cách liệt kê một tập hợp những thứ mà tôi coi là sự thật về dự án GNOME. Tôi không muốn nói về các giải pháp, tôi chỉ muốn liệt kê chúng, bởi vì tôi không nghĩ chúng là kiến thức chung chung. Mọi người dường như không nói nhiều về điều này.
1) Các nhà phát triển cốt lõi từ bỏ phát triển GNOME.
Ví dụ gần đây nhất là Emmanuele (Bassi) và Vincent (Untz). Cả hai đều cho rằng họ cần tìm kiếm điều gì đó khác biệt, không có cảm giác khó khăn.
2) GNOME đang thiếu nhân sự.
Rất khó để giải thích nó một cách ngắn gọn và súc tích. Trong một số giai thoại: GTK có 1 người làm việc toàn thời gian (chính Benjamin). Glib thậm chí không có điều đó. Tôi nghĩ rằng tiến hóa cũng có tình huống tương tự (một ứng dụng email đầy đủ). Chúng ta cũng có thể thử xem Thống kê của Ohloh cho GNOME (bao gồm 131 gói, bao gồm GStreamer và NetworkManager). Bạn sẽ thấy số lượng người cam kết bỏ đi đáng kể trên trang đầu tiên, điều này cho thấy có nhiều nhất 20 nhà phát triển toàn thời gian.
3) GNOME là một dự án Red Hat.
Nếu họ nhìn vào Số liệu thống kê của Ohloh và bỏ qua 3 người gần như chỉ làm việc trên GStreamer và 2 người làm việc với các bản dịch, họ sẽ có 10 nhân viên Red Hat và 5 người khác. (Trang thứ 2 cho thấy 6 nhân viên của Mũ Đỏ chống lại 8 người còn lại với 6 người dịch / tài liệu.) Điều đó mang lại cho dự án GNOME yếu tố xe buýt 1.
4) GNOME không có mục tiêu.
Tôi nhận ra rằng vào năm 2005 khi Jeff Waugh cho cuộc nói chuyện của anh ấy 10 × 10 (đạt 10% thị phần vào năm 2010. Không đạt được mục tiêu). Vào thời điểm đó, dự án GNOME về cơ bản đã đạt được những gì đã được lên kế hoạch: một môi trường máy tính để bàn chức năng và miễn phí. Kể từ đó, không ai có thể đặt mục tiêu mới cho dự án. Trên thực tế, GNOME ngày nay tự mô tả mình là "một cộng đồng tạo ra phần mềm tuyệt vời", điều này cũng nhạt nhẽo như những gì bạn nhận được để phát triển phần mềm.
Vấn đề lớn nhất của việc không có mục tiêu là bạn không thể đo lường bản thân. Không ai có thể biết GNOME 3 tốt hơn hay kém hơn GNOME 2. Không có số liệu nào được công nhận. Điều đó cũng dẫn đến bức xúc ở nhiều nơi.5) GNOME mất thị trường và danh tiếng.
Tôi không muốn chỉ ra những va chạm của Linus, mà là một tập hợp các sự kiện rất thực dụng cùng nhau dẫn đến ít người dùng và nhà phát triển GNOME hơn:
Các phân phối đang hoán đổi GNOME cho các môi trường khác (anh ấy đề cập đến Unity và Cinnamon) thay vì làm việc với GNOME.
Những người ủng hộ cũ của GNOME (ông đề cập đến Nokia và Suse) đang loại bỏ hoặc từ bỏ GNOME hoàn toàn.
Các ứng dụng máy tính để bàn chính (đề cập đến Firefox, LibreOffice, Inkscape và GIMP) đã không chuyển sang GNOME 3. Nó không phải là ưu tiên cho chúng.
Người dùng mà GNOME nhắm mục tiêu đang từ bỏ máy tính để bàn cho các tiện ích (Điện thoại thông minh và Máy tính bảng) mà GNOME không hoạt động.
Mặt lạc quan
Sau GUADEC 2012 (hội nghị thường niên của người dùng và nhà phát triển GNOME ở Châu Âu), người ta đã thông báo rằng GNOME phiên bản 3.12 sẽ được gọi là GNOME 4 và dự kiến vào tháng 2014 năm 3. Họ nói rằng bước nhảy giữa 4 và 2 sẽ không đột ngột. như là một giữa GNOME 3 và 20. Việc ra mắt hệ điều hành GNOME, bản phân phối GNU / Linux của riêng nó, cũng đã được lên kế hoạch. Và điều còn có thể xa vời hơn: đạt 2020% thị phần vào năm XNUMX.
Nguồn:
http://blogs.gnome.org/otte/2012/07/27/staring-into-the-abyss/
http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE0ODg
http://www.slideshare.net/juanjosanchezpenas/brightfuture-gnome
20% là một trò đùa.
Tôi cũng muốn nghĩ rằng năm 2020, bởi vì «cộng đồng» này đang bị phân mảnh, trong đó một số người trong chúng ta sẽ chuyển sang gnome classic, những người khác quay lại gnome 2 và những người khác chuyển sang các fork khác, nên vẫn còn phải xem liệu gnome có vẫn có thể đến 4… .. và sau đó hãy nghĩ đến việc đạt đến năm 2020.
Trong bài viết, bạn quên Xfce, người đã nhặt được chiếc găng tay đáng ngưỡng mộ với 4.10 ...
1. Lá cờ đó hoặc bất cứ thứ gì chúng hiển thị trong ảnh giống một cách đáng ngờ với giao diện Metro của Window8 ...
2. Tại sao trình duyệt SysRescCD 2.80, Midori, lại tự nhận mình là Mac !! ???
Mozilla / 5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X; en-us) AppleWebKit / 535 + (KHTML, như Gecko) Phiên bản / 5.0 Safari / 535.4 + Midori / 0.4
WTF!
Đừng hỏi tôi, nó luôn xảy ra với tôi và tôi không bao giờ biết cách khắc phục nó xD
Macintosh; HOẶC LÀ; Intel Mac OS X… như thế này hoặc rõ ràng hơn? 😛
Tôi không thể miễn cưỡng GNOME nhưng tôi phải thừa nhận rằng những ngày này họ đã xuống quá thấp và tôi không muốn thấy họ giảm, nhưng tôi cũng sẽ không hy sinh khi sử dụng một môi trường không làm tôi hài lòng.
Về ảnh bìa, chết tiệt trông không đáng ngờ, gần như là một bản sao xD vô liêm sỉ. Họ sẽ làm gì đó trên tàu điện ngầm? Chết tiệt, tôi không nghĩ đó là một bước nhảy "ít chấn thương" xD
Không, tôi không nghĩ vậy, chúng ta sẽ tin tưởng rằng có GNOME trong một thời gian (dù sao thì nó cũng là một trong những môi trường Linux cổ điển và đặc biệt) và hơn hết là những thứ KHÔNG ĐẾN GUINDOU NGAY !!!
Không nói nên lời …
"Đôi khi để tiến hai bước bạn phải lùi một bước." Tôi vẫn hy vọng rằng những người gnome nhận ra sự ngu ngốc lớn lao mà họ đã làm khi từ bỏ gnome 2, rằng bằng cách nào đó họ tiếp tục dự án như một di sản của gnome hoặc một cái gì đó tương tự.
"Tôi không muốn chỉ ra những cú đánh của Linus"
????
Cá nhân tôi không thực sự thích những gì gnome đang làm, trong những môi trường tôi đã thử nghiệm, môi trường mà tôi thích nhất về hiệu suất và tính thẩm mỹ của nó là xfce. gnome 2 cũng rất thích tôi, bây giờ gnome 3 rất cứng nhắc.
Tôi muốn nhấn mạnh điểm 4, có vẻ quan trọng nhất đối với tôi… Xfce: «Máy tính để bàn nhẹ nhưng đầy đủ chức năng», LXDE: «Máy tính để bàn tiêu thụ thấp», KDE: «Máy tính để bàn trang nhã, đầy đủ các chức năng» ... Gnome. .. Chà ... Nó là nghiêm túc? .__.
Tôi đã thử xfce, kde và bao nhiêu máy tính để bàn nhẹ đã xuất hiện, tôi thấy gnome 3 rất thoải mái, tôi sẽ cần phải đánh bóng một vài chi tiết, nhưng sở thích tốt là thị hiếu tb.
Đứa trẻ trên trang này thật là một kẻ cuồng tín anti gnome. Tin tốt nhưng mẹ ơi, kẻ ngốc vẫn kiên định với con đường của riêng mình.
Nếu tôi không nhầm (mà tôi không nghĩ) thì Benjamin Otte là lập trình viên GTK + chính và thuộc GNOME. Tôi không nghĩ mình là một người cuồng tín chống GNOME.
Đối với tôi, dường như những lý do mà Benjamin đưa ra, trong bài viết bạn chia sẻ, không ủng hộ những tuyên bố mà anh ấy liệt kê. Ví dụ, nói rằng đối với một khẩu hiệu hoặc cho một mục tiêu, không đạt được (mà Gnome đã có vào năm 2005 cho năm 2010), có nghĩa là "Gnome không có mục tiêu"; nó hoàn toàn nằm ngoài bất kỳ tiêu chí hợp lý nào của lập luận hoặc chứng minh.
Tôi không biết liệu những gì anh ấy nói có đúng hay không ở nhiều điểm khác nhau. Những gì tôi biết là chủ sở hữu của mỗi điểm không được theo dõi, trong mọi trường hợp, nội dung của nó.
Tôi chưa bao giờ đọc về Benjamin này, nhưng bài báo của anh ấy sẽ là một ví dụ điển hình về ghi chú "lá cải" (để nhấn mạnh thảm họa "và" chủ nghĩa giật gân "(để trình bày các ý kiến cảm tính và thiên vị như thể chúng là lập luận).
Chúc mừng.
Bạn đang xem thường một lập trình viên GNOME.
Tốt. Tôi nói rằng, ngoại trừ chi tiết, Gnome 3 vẫn ổn đối với tôi. Điều mình không thích nhất là theme mặc định, tối quá không biết ai nghĩ ra cái này, có vẻ như nó không cần sự đồng thuận của ai cả. Điều đó rất dễ sửa chữa.
Toooda phần đầu tiên sự thật…. trầm cảm một chút.
Tôi đã có cơ hội đọc bài báo bằng tiếng Anh và tôi thích những thông tin bổ sung. GNOME 3 của tôi, đặc biệt là dự phòng có vẻ thú vị đối với tôi, tuy nhiên họ cần phải suy nghĩ lại về thị trường ngách của mình, bởi vì nó có vẻ là một dự án trì trệ. Nó làm cho tôi một máy tính để bàn rất chức năng, không nhẹ chút nào và mất nhiều điểm so với XFCE.
Là độc quyền của LXDE, tôi có thể nói với bạn rằng khi Canonical "mua lại" nó, nó bắt đầu cản trở các đội khác nhau, một số lãnh đạo thậm chí đã từ chức. Tôi nói điều tương tự đã xảy ra với Red Hat. Tôi phát hiện ra điều này vì tôi là một phần của nhóm Commons, trên hết là tận tâm giúp đỡ những người nói tiếng Tây Ban Nha.